Igen igen igen afslører USA sig som en totalitær politistat, hvor politiet krænker den lille mands borgerrettigheder og demokratiske rettigheder. Hvor folk bliver arresteret for INGENTING og hvor folk bliver brutalt overfaldet af bryske gorillaer af nogle hjernedøde politimænd for....ja, INGENTING at have gjort.
Jeg kunne linke til 100 videoer, der er langt værre end ovenstående. Men jeg nøjes med en enkelt, som er én af mange, hvor det amerikanske politi myrder tilfældige mennesker for slet ingenting at have gjort:
Disse politimænd burde hænges offentligt lige med det samme. Ok, jeg er nu imod dødsstraf. Men ja, jeg får lyst til at se de voldspsykopater blive hængt. Og det må godt tage et par timer, så de rigtigt kan lide. 😃
Igen melder spørgsmålet sig, om man simpelthen SKAL være voldspsykopat samt have en IQ i MINUS for at blive politibetjent. Nogle gange får jeg faktisk den mistanke, da politiet ofte - i hvert fald i USA - opfører sig præcist som de værste kriminelle og bandemedlemmer.
Men når vi dertil også lægger den ekstreme overvågning i USA samt USA´s mange False Flag Operationer, hvor CIA og regeringen slår deres egne borgere ihjel, så er det min inderste og helt ærlige overbevisning, at USA har brug for opstand og borgerkrig NU.
Amerikanerne skal ikke længere finde sig i et leve i en politistat og i et regime. Jeg håber, at der snart bliver borgerkrig i USA og at magteliten bliver tvunget fra magten, så folket igen kan overtage magten. For USA´s elite er at sammenligne med Mao, Pinochet, Stalin og Ceaucescu. INTET MINDRE. Det her er ganske enkelt gået for vidt og man skal være et får for ikke at kunne se, at situationen i USA er fuldstændigt uacceptabelt og uholdbar.
CIA er verdens største mafiaorganisation og bør opløses og topledelsen i CIA burde stå til livsvarigt fængsel eller rettere dødsstraf for deres utallige forbrydelser mod deres eget folk, bl.a. 911, Sandy Hook og mange mange andre false flag operationer.
Og hvorfor er George W. Bush stadig på fri fod? Massemorder og krigsforbryder som han er, der stod bag 911 og den ulovlige krig i Irak. Han burde idømmes 800 års fængsel. Og så er jeg endda blid. 😮
tilføjet af marquien
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Du skal bekæmpe USA, inde fra.
Så få et visum og tag derover
og kæmp.
Danse-Demonstration hvor Afdød Mindes på Minde-Dag
Hej, Danse-Demonstration på sted hvor afdød mindes
Danse-demonstration var ikke anmeldt til myndighederne på forhånd...
Og dermed kendt ulovlig. http://legaltimes.typepad.com/blt/2011/05/appeals-court-no-dancing-allowed-at-jefferson-memorial.html Hvis folk på Pinse-Dag lavede en "Dans-på-kirkegården" protest, ville de også blive anholdt hvis de ikke gik efter politiet bad dem stoppe. På "Memorial-day" lavede de en "Danse-Protest-Demonstration" på et Minde-monument for en afdød præsident.
Derefter piver de over at de blev anholdt for en uanmeldt og dermed ulovlig demonstration. Efter de nægtede at gå og nægtede at stoppe demonstrationen efter de var blevet bedt om at forlade stedet af politiet. Tænk dig nu bare lidt om. Selvfølgelig må man ikke holde en Uanmeldt Danse Demonstration midt på et sted hvor Afdøde mindes.
Med venlig hilsen
Ieet
Igen igen igen afslører USA sig som en totalitær politistat, hvor politiet krænker den lille mands borgerrettigheder og demokratiske rettigheder. Hvor folk bliver arresteret for INGENTING og hvor folk bliver brutalt overfaldet af bryske gorillaer af nogle hjernedøde politimænd for....ja, INGENTING at have gjort.
Jeg kunne linke til 100 videoer, der er langt værre end ovenstående. Men jeg nøjes med en enkelt, som er én af mange, hvor det amerikanske politi myrder tilfældige mennesker for slet ingenting at have gjort:
Disse politimænd burde hænges offentligt lige med det samme. Ok, jeg er nu imod dødsstraf. Men ja, jeg får lyst til at se de voldspsykopater blive hængt. Og det må godt tage et par timer, så de rigtigt kan lide. 😃
Igen melder spørgsmålet sig, om man simpelthen SKAL være voldspsykopat samt have en IQ i MINUS for at blive politibetjent. Nogle gange får jeg faktisk den mistanke, da politiet ofte - i hvert fald i USA - opfører sig præcist som de værste kriminelle og bandemedlemmer.
Men når vi dertil også lægger den ekstreme overvågning i USA samt USA´s mange False Flag Operationer, hvor CIA og regeringen slår deres egne borgere ihjel, så er det min inderste og helt ærlige overbevisning, at USA har brug for opstand og borgerkrig NU.
Amerikanerne skal ikke længere finde sig i et leve i en politistat og i et regime. Jeg håber, at der snart bliver borgerkrig i USA og at magteliten bliver tvunget fra magten, så folket igen kan overtage magten. For USA´s elite er at sammenligne med Mao, Pinochet, Stalin og Ceaucescu. INTET MINDRE. Det her er ganske enkelt gået for vidt og man skal være et får for ikke at kunne se, at situationen i USA er fuldstændigt uacceptabelt og uholdbar.
CIA er verdens største mafiaorganisation og bør opløses og topledelsen i CIA burde stå til livsvarigt fængsel eller rettere dødsstraf for deres utallige forbrydelser mod deres eget folk, bl.a. 911, Sandy Hook og mange mange andre false flag operationer.
Og hvorfor er George W. Bush stadig på fri fod? Massemorder og krigsforbryder som han er, der stod bag 911 og den ulovlige krig i Irak. Han burde idømmes 800 års fængsel. Og så er jeg endda blid. 😮
tilføjet af 123456+
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Nu ved vi ikke hvad der er sket tidligere, men så vidt jeg forstår på betjenten, så giver han en advarsel fordi der er en der har holdt en offentlig tale eller demonstreret i Jefferson Memorial på et sted der ikke er forbeholdt den slags ting.
Hvis ejerne af stedet klager over den slags, hvad enten der er tale om digt-recitering, politisk tale, dans, kysse-maraton eller andet, så skal politiet gribe ind, og det har intet med knægtelse af ytringsfriheden at gøre.
Det er ganske som jeg forgævet har forsøgt at forklare nicket Polle J.
Du har retten til at mene, sige og skrive lige hvad du vil (under ansvar).
Men du kan ikke tvinge nogen til at offentliggøre dine meninger, hvis de ikke vil.
tilføjet af ftg
Der er ingen grund til at provokere politiet,
de er ansat til at holde orden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ieet
Derfor var det ULOVLIGT - Vække forargelse -
Hej,
De lokale politivedtægter er noget tunge... Selvfølgelig er det lovligt at tegne med kridt - bare ikke Politiske budskaber, reklamer eller andet som kan anses for anstødeligt.
Så!!! https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2113#K2 § 3. Stk. 2. Det er forbudt at udvise uanstændig eller anstødelig opførsel, der er egnet til at forulempe andre eller vække offentlig forargelse. Budskabet der blev skrevet havde til formål at "vække offentlig forargelse".
§ 9. Opsætning eller ombæring af plakater eller udstilling, salg eller uddeling af skrifter eller billeder må ikke finde sted, når det er egnet til at forstyrre den offentlige orden, eller når plakaterne, skrifterne eller billederne er af anstødelig karakter. Igen : af anstødelig karakter - Der var klaget over netop dette!
Hej, Ikke relevant i forhold til det vi snakkede om.
I øvrigt en 1 år gammel artikkel...
Danskerne FOR et Indgreb i Syrien med FN http://www.information.dk/telegram/470509
Med venlig hilsen
Ieet
"Nyhedsmedier som Infowars.com rapporterer fra stedet, og man kan med god selektiv hånd bruge noget af det, de rapporterer - men man skal være meget kritisk. Om videoklippet ovenfor skriver de f.eks. at den unge mand blev pryglet en time i politiets tortur hule, men vi der kender mentaliteten hos politiet i Danmark ved, at det ikke er tilfældet"
Er selv vidne til Robbins tilfangetagelse,og løsladelse(så ikke hvad,der skete!bag den opstillende afskærmning)men så da han blev ført videre ned,samt så da han blev løsladt,og vendte tilbage,og en kvinde(inde fra demoen)spurgte om der var sket ham noget!der svarede han,at han var ok,men glad for hun spurgte...udvandrede selv fra demoen,men ved,at han blev taget igen senere,og fik frataget sit medbragte kamera bla. http://www.youtube.com/watch?v=TEz8J_OMUl8
[f] http://www.tagryggen.dk/article/509.html [f]
"Den Trilaterale Kommission præger Verdensbanken og IMF, har de også gjort det igennem Bilderberg. F.eks. efter det første Bilderberg møde i 1954, blev Federal Reserve Act en realitet, og igennem dette system styres stort set verdens økonomi, som er stærkt bundet op på den Amerikanske dollar. Fire år efter, i 1958, udformede Bilderberg EU og Euro valutaen. På Bilderbergmødet i 1991, det fyrretyvende møde, holdt i Baden Baden i Tyskland, deltog Bill Clinton, og det var på dette møde det blev bestemt at Clinton skulle være næste præsident"
Morten Wilder taler! [ide] http://www.youtube.com/watch?v=Yiq5jh-6mkY
Infowars er et interessant medie, men ja, man skal være opmærksom på at Alex Jones ikke altid er helt pålidelig og ofte overdriver en del. Politiet var helt klart for hårdhændede ved hr. Robbin, men ligefrem pryglet i en time blev han altså ikke. Jones er en meget konservativ mand, som står meget skarpt fast på den menige amerikaners ret til at have skydevåben og så mener han, at folk nærmest slet ikke bør betale skat. Så nogle af hans holdninger er lidt præget af hans generelle tilgang til livet. Derfor vil han altid se en konspiration, hvis skatten bliver hævet eller hvis nogen foreslår at indføre en skrappere våbenlovgivning. Så er Jones straks ude og kalder det for et diktatur.
Jeg kan bedre lide David Icke, som nogle ganske vist finder skør, men han er lidt mindre sensationspræget i sin fremstilling end Alex Jones er.
Generelt er jeg dog kritisk overfor disse kilder, som tjener penge på at fremstille konspirationsteorier. De har jo nok en interesse i at gøre deres teorier lidt ekstra spændende, så de kan tjene flere penge på deres budskab. Derfor får jeg personligt selv den meste info fra private, ukendte konspirationsteoretikere, som kun opstiller deres teorier af ren interesse. Eksempler på dette er f.eks. danske Morten Julius, men også Morten Wilder synes jeg faktisk virker pålidelig og ærlig. Robbin virker også ærlig, men måske lidt langt ude med et par af hans teorier (han mener f.eks. ikke at DNA eksisterer - noget af en kontroversiel påstand). Men i det mindste tror jeg, at han mener 100 procent hvad han siger.
"Nyhedsmedier som Infowars.com rapporterer fra stedet, og man kan med god selektiv hånd bruge noget af det, de rapporterer - men man skal være meget kritisk. Om videoklippet ovenfor skriver de f.eks. at den unge mand blev pryglet en time i politiets tortur hule, men vi der kender mentaliteten hos politiet i Danmark ved, at det ikke er tilfældet"
Er selv vidne til Robbins tilfangetagelse,og løsladelse(så ikke hvad,der skete!bag den opstillende afskærmning)men så da han blev ført videre ned,samt så da han blev løsladt,og vendte tilbage,og en kvinde(inde fra demoen)spurgte om der var sket ham noget!der svarede han,at han var ok,men glad for hun spurgte...udvandrede selv fra demoen,men ved,at han blev taget igen senere,og fik frataget sit medbragte kamera bla. http://www.youtube.com/watch?v=TEz8J_OMUl8
[f] http://www.tagryggen.dk/article/509.html [f]
"Den Trilaterale Kommission præger Verdensbanken og IMF, har de også gjort det igennem Bilderberg. F.eks. efter det første Bilderberg møde i 1954, blev Federal Reserve Act en realitet, og igennem dette system styres stort set verdens økonomi, som er stærkt bundet op på den Amerikanske dollar. Fire år efter, i 1958, udformede Bilderberg EU og Euro valutaen. På Bilderbergmødet i 1991, det fyrretyvende møde, holdt i Baden Baden i Tyskland, deltog Bill Clinton, og det var på dette møde det blev bestemt at Clinton skulle være næste præsident"
Morten Wilder taler! [ide] http://www.youtube.com/watch?v=Yiq5jh-6mkY
tilføjet af ieet
Og den virkelige historie...
Hej,
Og den virkelige historie...
Pågældende demonstrant chikanerede en anden demonstrant, ved at igennem en halvt time stå med et kamera 30 cm fra hans ansigt...
Denne anden demonstrant bad politiet om at stoppe Kamera-demonstranten.
Politiet bad Kamera-Demonstranten om at flytte sig - gå videre.
Kamera-Demo siger at det har han ikke tænkt sig.
Kamera-Demo nægter nu at identificere sig til betjentene.
Betjentene prøver at genne ham med blidest muligt...
Kamera-Demo kæmper imod og klamrer sig til et Træ...
Betjentene prøver nu at bære Kamera-Demo...
Kamera-Demo kæmper imod sparker og vrider sig...
Betjentene tager føretag på Kamera-Demo...
Kamera-Demo løslades kort efter. Hvad mon der sker når man ikke følger politiets anvisninger? Der må gættes : Tror i at Kamera-Demo nu efterfølgende følger politiets anvisninger og går ind i Demonstrant-zonen? https://www.youtube.com/watch?v=dxDtYoB_P_k
Med venlig hilsen
Ieet
"Nyhedsmedier som Infowars.com rapporterer fra stedet, og man kan med god selektiv hånd bruge noget af det, de rapporterer - men man skal være meget kritisk. Om videoklippet ovenfor skriver de f.eks. at den unge mand blev pryglet en time i politiets tortur hule, men vi der kender mentaliteten hos politiet i Danmark ved, at det ikke er tilfældet"
Er selv vidne til Robbins tilfangetagelse,og løsladelse(så ikke hvad,der skete!bag den opstillende afskærmning)men så da han blev ført videre ned,samt så da han blev løsladt,og vendte tilbage,og en kvinde(inde fra demoen)spurgte om der var sket ham noget!der svarede han,at han var ok,men glad for hun spurgte...udvandrede selv fra demoen,men ved,at han blev taget igen senere,og fik frataget sit medbragte kamera bla. http://www.youtube.com/watch?v=TEz8J_OMUl8
[f] http://www.tagryggen.dk/article/509.html [f]
"Den Trilaterale Kommission præger Verdensbanken og IMF, har de også gjort det igennem Bilderberg. F.eks. efter det første Bilderberg møde i 1954, blev Federal Reserve Act en realitet, og igennem dette system styres stort set verdens økonomi, som er stærkt bundet op på den Amerikanske dollar. Fire år efter, i 1958, udformede Bilderberg EU og Euro valutaen. På Bilderbergmødet i 1991, det fyrretyvende møde, holdt i Baden Baden i Tyskland, deltog Bill Clinton, og det var på dette møde det blev bestemt at Clinton skulle være næste præsident"
Morten Wilder taler! [ide] http://www.youtube.com/watch?v=Yiq5jh-6mkY
tilføjet af ieet
Skal Diktatoren have lov til at MYRDE 4-800 ?!
Hej, Vi snakkede om politiets opførsel. Ikke om Helle T's holdning til Syrien konflikten. Men nu vi er ved emnet...!!!
I Syrien er der en Diktator. Han begår masse-mord på uskyldige dagligt. FN, EU, Danmark, ect mener alle at denne Diktator som begår Masse-mord på sin egen befolkning skal stoppes.
Diktatoren myrder dagligt 4-800 uskyldige civile. Syntes du at Diktatoren skal have lov til at fortsætte med at MYRDE uskyldige civile? Er du villig til at prøve at FORSVARE og FORHINDRE civil befolkningen, så Diktatoren ikke bare Myrder flere?
Sikke noget vrøvl.
Diktatoren myrder ingen, hvorimod han og hans befolkning prøver at forsvare sig mod voldelige islamister der vil indføre sharia ved tvang.
Iøvrigt de samme vanvittige mordere der nu har send en million mennesker på flugt i Irak, hvor Bagdad nu må forsvares af Kurdere.
tilføjet af ieet
Skal Diktatoren have lov til at MYRDE 4-800 ?!
Hej,
Det er han jo ikke.
Med venlig hilsen
Ieet
JA! Bare han er lovligt valgt!
tilføjet af ieet
Historien kaldet FN hjalp ikke
Hej,
Det første år var det ikke Islamister som gjorde oprør...
De demokratiske kaldte desperart på hjælp imod Diktatoren. FN gjorde intet.
Diktatoren brugte giftgas mod Civile. FN sagde "Brug normale bomber Istedet"
De demokratiske kaldte desperart på hjælp imod Diktatoren. FN hjalp ikke.
Islamisterne kom og hjalp De Demokratiske til ikke at blive slagtet af Diktatoren.
De demokratiske kaldte desperart på hjælp, og fortalte at de hellere ville hjælpes af FN. FN hjalp ikke.
Nu stod De demokratiske og skulle vælge. Vil vi myrdes af Diktatoren? Eller vil vi hjælpes af Islamisterne? FN kommer ikke og hjælper.
Med venlig hilsen
Ieet
Sikke noget vrøvl.
Diktatoren myrder ingen, hvorimod han og hans befolkning prøver at forsvare sig mod voldelige islamister der vil indføre sharia ved tvang.
Iøvrigt de samme vanvittige mordere der nu har send en million mennesker på flugt i Irak, hvor Bagdad nu må forsvares af Kurdere.
tilføjet af ieet
Han er IKKE lovligt valgt.
Hej, Han er IKKE lovligt valgt. I andre lande er FOLKE-MORD heller ikke acceptable med en demokratisk valgt.
Med venlig hilsen
Ieet
JA! Bare han er lovligt valgt!
tilføjet af Jaqueline
Ævl,og bævl:)
Politiet tog sig god tid,mens de havde Robbin lagt i håndstrips/jern ❓
på den anden side af vejen........
Desuden tog det dem lang tid,at afgøre hvad de sku`stille op med
den unge psykiatrimodstander,som han bla.er! [f] http://www.youtube.com/watch?v=qD7Ozrmw_y4
Han kom tilbage over vejen,så ham kort stå samme sted han forinden blev anholdt,så blev Charlotte Bjørn Poulsen & Co pissed,men han var tydeligt upåvirket...hvad,der videre skete i detaljer!er mig uvist!for jeg gik......... 😖
tilføjet af micheluccio
Ævl,og bævl:)
Synes faktisk ham Robbin er lidt kult. 😃
Meget fedt at han tør gå imod alt og alle og er ligeglad med hvad andre tænker om ham. Han er på den ene side nærmest rablende, men på den anden side også sej fordi han bare ofrer sig 100 procent på det han tror på.
*Tre betjente ❓ - Fuck dem, jeg går videre.
*Infowars ❓ - Fuck dem, de er controlled opposition, jeg går lige hen foran Hotel Mariott og buster dem.
*Alle andre demonstranter hader mig ❓ - Fuck dem, de er alle sammen controlled opposition. Jeg derimod er sandhedens orakel og den eneste sande truth-seeker i hele Danmark [!] 😃
Det er jo sådan ham Robbin tænker. Skørt, men på den anden side også sjovt og sejt.
Heldig for ham at han ikke kender mig. Mig ville han også kalde controlled oppostion med argumentet ham dersens Micheluccio forsøger at forvirre folk med de der reptilians, det er i virkeligheden fordi han er CIA-agent og forsøger at fjerne opmærksomheden fra den virkelige sandhed. Derfor taler han udenom ved at nævne de dersens reptilians, som OVERHOVEDET IKKE eksisterer...ja, det ville ham Robbin nok sige om mig, hvis han så mine indlæg. [(:]
Politiet tog sig god tid,mens de havde Robbin lagt i håndstrips/jern ❓
på den anden side af vejen........
Desuden tog det dem lang tid,at afgøre hvad de sku`stille op med
den unge psykiatrimodstander,som han bla.er! [f] http://www.youtube.com/watch?v=qD7Ozrmw_y4
Han kom tilbage over vejen,så ham kort stå samme sted han forinden blev anholdt,så blev Charlotte Bjørn Poulsen & Co pissed,men han var tydeligt upåvirket...hvad,der videre skete i detaljer!er mig uvist!for jeg gik......... 😖
tilføjet af rollo_1
Tag lige og styr dig
Første video: det kan godt være, at det er irriterende, at man ikke må lave dansedemonstrationer på nationale mindesmærker, men når man ikke har fået tilladelse til demonstrationen, så er den historie ikke længere. Politiet advarede om, at de ville blive anholdt, før folk blev anholdt. De kunne jo bare have holdt deres demonstration et sted, hvor de kunne få tilladelse til det.
Videre! Anden video: der var ingen gyldig grund til at slå manden ihjel. Igen en udmærket udsendelse fra TYT. Man kan håbe på, at der kommer et retsligt efterspil.
Alt det andet du skriver: tag lige og styr dig.
Rollo.
tilføjet af micheluccio
Tag lige og styr dig
Første video: det kan godt være, at det er irriterende, at man ikke må lave dansedemonstrationer på nationale mindesmærker, men når man ikke har fået tilladelse til demonstrationen, så er den historie ikke længere. Politiet advarede om, at de ville blive anholdt, før folk blev anholdt. De kunne jo bare have holdt deres demonstration et sted, hvor de kunne få tilladelse til det.
Videre! Anden video: der var ingen gyldig grund til at slå manden ihjel. Igen en udmærket udsendelse fra TYT. Man kan håbe på, at der kommer et retsligt efterspil.
Alt det andet du skriver: tag lige og styr dig.
Rollo.
Første video: jamen de gør jo stort set ingenting. Det er i mine øjne totalt latterligt, at politiet anholder dem der for ingenting at gøre. Danser de? Måske lidt, men meget meget diskret. Hold da op de betjente går i små sko, må jeg nok have lov at sige.
Anden video: enig.
Jeg synes nu ikke jeg behøver styre mig. Jeg reagerer kraftigt når jeg ser magtmisbrug og det vil jeg skam have lov til. Jeg ærgrer mig tværtimod over, at I andre er så overbærende overfor magtmisbrug. 😕
tilføjet af 123456+
Ævl,og bævl:)
Kult?
Næ, han minder om en af disse typiske tåber, som ikke har nok i en gange 15 minutters berømthed, men skal have det gentaget igen og igen, og dermed bevidst provokerer politiet.
tilføjet af 123456+
Tag lige og styr dig
Som skrevet før.
Vi ved ikke hvad der er sket før politiet kom, og hvis en samling mennesker har danset rundt før det vi ser og der er blevet klaget over det, så reagerer politiet helt korrekt.
Ytringsfrihed eller ej, så er det ikke tilladt at lave demostrationer eller forsamlinger uanmeldt, heller ikke ved mindesmærker.
Helt enig.
Men så er der lige den anden video. Er det ikke kritisabelt, at politiet skyder og dræber en hjemløs mand? Prøv at se videoen, han er ikke til fare for politifolkene.
Rollo.
tilføjet af 123456+
Tag lige og styr dig
Jo, måske, jeg var jo ikke til stede,
Det virker umotiveret, men på den anden side så kan jeg forstå på det hele at han ikke smider den kniv han står med, selvom han gentagne gange får besked på det.
Desuden skyder politiet, igen efter det jeg kan forstå på det, med "beanbags" som ikke burde være dræbende.
Synes faktisk ham Robbin er lidt kult. 😃
Meget fedt at han tør gå imod alt og alle og er ligeglad med hvad andre tænker om ham. Han er på den ene side nærmest rablende, men på den anden side også sej fordi han bare ofrer sig 100 procent på det han tror på.
*Tre betjente ❓ - Fuck dem, jeg går videre.
*Infowars ❓ - Fuck dem, de er controlled opposition, jeg går lige hen foran Hotel Mariott og buster dem.
*Alle andre demonstranter hader mig ❓ - Fuck dem, de er alle sammen controlled opposition. Jeg derimod er sandhedens orakel og den eneste sande truth-seeker i hele Danmark [!] 😃
Det er jo sådan ham Robbin tænker. Skørt, men på den anden side også sjovt og sejt.
Heldig for ham at han ikke kender mig. Mig ville han også kalde controlled oppostion med argumentet ham dersens Micheluccio forsøger at forvirre folk med de der reptilians, det er i virkeligheden fordi han er CIA-agent og forsøger at fjerne opmærksomheden fra den virkelige sandhed. Derfor taler han udenom ved at nævne de dersens reptilians, som OVERHOVEDET IKKE eksisterer...ja, det ville ham Robbin nok sige om mig, hvis han så mine indlæg. [(:]
[quote="Jaqueline" post=2824880]Politiet tog sig god tid,mens de havde Robbin lagt i håndstrips/jern ❓
på den anden side af vejen........
Desuden tog det dem lang tid,at afgøre hvad de sku`stille op med
den unge psykiatrimodstander,som han bla.er! [f] http://www.youtube.com/watch?v=qD7Ozrmw_y4
Han kom tilbage over vejen,så ham kort stå samme sted han forinden blev anholdt,så blev Charlotte Bjørn Poulsen & Co pissed,men han var tydeligt upåvirket...hvad,der videre skete i detaljer!er mig uvist!for jeg gik......... 😖[/quote]
tilføjet af micheluccio
Ævl,og bævl:)
Tjo, ham Robbin siger mange spændende ting og virker som en festlig fyr. Men skal jeg sige én ting, han måske kunne forbedre, så er det at han godt kan virke lidt selvfed. Da han jo mere eller mindre direkte siger, at HAN er den eneste sande og pålidelige konspirationsteoretikere i hele Danmark. Det er måske LIDT høje tanker han har om sig selv. 😃
Jeg tilskriver det dog hans ungdommelige overmod og kækhed, som dog på den anden side også er netop de egenskaber der gør ham lidt cool (fordi han i sin ungdoms naivitet og overmod tror han kan gå på vandet og derfor frygter han ikke noget). Han er sidst i tyverne, som regel bliver man mere ydmyg med alderen. Har jeg hørt. 😕
Fascistregimet USA er det land i verden, som har flest mennesker indsatte i fængsel. De er FORAN Kina på denne liste....
USA er også dem, som bruger varetægtsfængsling mest i hele verden:
Folk skal se at vågne op og indse, at USA nok er en af de værste torturstater og regimer i verden. Ikke et hak bedre end Kina og andre lande. Måske kan Nordkorea LIIIIIIIIIIIGE netop måle sig med USA, men vist også kun lige. 😃
Jeg mener, at vi burde stoppe med at være allierede med USA og i stedet gå over på russernes side. Putin er ikke helt kvik i kasketten, men hans regime er slet ikke så slemt som USA´s. 😃
I øvrigt ville det også taktisk set være smartest at spille på Kina og Rusland snarere end på USA. USA´s udlandsgæld til Kina er så giga-kolonorm-monster stor, at det kun er et spørgsmål om tid, inden Kina bliver verdens førende supermagt. 😉
Hvis man stillede USA´s udlandsgæld op som et bjerg af én-kroner, ville bjerget sandsynligvås nå Mars. Så stor er USA´s udenlandsgæld. Og den vokser og vokser hver dag. Og snart krakelerer dollaren og USA bliver et af verdens fattigste lande og der opstår hungersnød overalt i USA.
tilføjet af ieet
Så misvisende statistik. Kina sutter røv
Hej,
1. Opklarings-procenten i USA er meget, meget højere end den i Kina.
2. Kinas fængsler er kendte for at anvende tortur af de indsatte
3. Kina henretter 50 gange så mange fanger som USA, trods de kun har halvt så mange fængslede. http://da.wikipedia.org/wiki/D%C3%B8dsstraf
4. En meget stor del af den Kinesiske befolkning bor i små landsbyer, og har ikke værdier som er værd at stjæle. Der er derfor meget lidt berigelses-kriminalitet i Kina.
Hvis du fik valget imellem eet år i et Kinesisk fængsel eller 3 i et i USA, ved vi jo godt at du stadig vill vælge det amerikanske fængsel.
Med venlig hilsen
Ieet
Fascistregimet USA er det land i verden, som har flest mennesker indsatte i fængsel. De er FORAN Kina på denne liste....
USA er også dem, som bruger varetægtsfængsling mest i hele verden:
Folk skal se at vågne op og indse, at USA nok er en af de værste torturstater og regimer i verden. Ikke et hak bedre end Kina og andre lande. Måske kan Nordkorea LIIIIIIIIIIIGE netop måle sig med USA, men vist også kun lige. 😃
Jeg mener, at vi burde stoppe med at være allierede med USA og i stedet gå over på russernes side. Putin er ikke helt kvik i kasketten, men hans regime er slet ikke så slemt som USA´s. 😃
I øvrigt ville det også taktisk set være smartest at spille på Kina og Rusland snarere end på USA. USA´s udlandsgæld til Kina er så giga-kolonorm-monster stor, at det kun er et spørgsmål om tid, inden Kina bliver verdens førende supermagt. 😉
Hvis man stillede USA´s udlandsgæld op som et bjerg af én-kroner, ville bjerget sandsynligvås nå Mars. Så stor er USA´s udenlandsgæld. Og den vokser og vokser hver dag. Og snart krakelerer dollaren og USA bliver et af verdens fattigste lande og der opstår hungersnød overalt i USA.
tilføjet af Linda_US
Så har en 39 år ung kvinde lagt sig til,at dø...
Klynk klynk klynk - og saa lige lidt jammer for afvekslingens skyld
tilføjet af micheluccio
Så har en 39 år ung kvinde lagt sig til,at dø...
Klynk klynk klynk - og saa lige lidt jammer for afvekslingens skyld
Din pointe er?
tilføjet af micheluccio
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Og det skete IGEN. Politiet myrder ubevæbnet ung mand [:X] :
HEIL USA [!] 😃
P.S: Linda_US dukker nok igen op som trold af en æske og siger, at det bare er klynkeri og at politiet da er i deres gode ret til at plaffe folk ned... 😉
tilføjet af rollo_1
Sagen efterforskes stadig
Slap lige af. Som de fremgår af videoen, så efterforskes sagen stadig.
Vend gerne tilbage med dokumentation, når den er opklaret.
Rollo.
tilføjet af ieet
Vi glemmer lige at nævne...
Hej, Vi glemmer lige at nævne et par ting...
1. Situationen startede fordi at Brown [den skudte] startede med at skubbe til en betjent.
2. Inde i politibilen prøvede Brown at få pistolen fra betjenten som var nødt til at skyde én gang.
3. Herefter prøver Brown at flygte fra anholdelsen. Med hænderne oppe. Han flygter altså fra den anholdelse han allerede havde fået. Men antallet af skud lyder drabeligt. http://www.ksdk.com/story/news/crime/2014/08/10/ferguson-police-news-conference-michael-brown/13860601/
Med venlig hilsen
Ieet
Og det skete IGEN. Politiet myrder ubevæbnet ung mand [:X] :
HEIL USA [!] 😃
P.S: Linda_US dukker nok igen op som trold af en æske og siger, at det bare er klynkeri og at politiet da er i deres gode ret til at plaffe folk ned... 😉
tilføjet af micheluccio
Sagen efterforskes stadig
Uanset hvad har episoden med den skudte Michael Brown, som var sort, sat sindende i kog i Ferguson nær St. Louis i USA, hvor det hele skete. Der har i det seneste dage været heftige gadekampe mellem politi og demonstranter. Sorte demonstranter mener, at politidrabet på Michael Brown er blot endnu et eksempel på racistisk amerikansk politi.
Hacker- og anarkistgruppen (hvis man kan kalde dem det) Anonymous har nu offentliggjort en fuld lydoptagelse fra politiet fra den dag, hvor den sorte fyr blev skudt...
*****BREAKING: Anonymous Releases Police Recordings From Day of Ferguson Shooting
The city of Ferguson, Missouri is in chaos following the police shooting of an unarmed African-American teenager. Ferguson, a predominantly African-American area, is run by a government and police force in which black people are grossly underrepresented — and the mostly white have proven themselves to be exactly the opposite of the most enlightened individuals regarding race relations.
The African-American community’s anger has spilled over into the streets, which has unfortunately resulted in rioting and looting.
Anonymous has vowed to get involved, and that simple justice for Michael Brown is not enough. The collective of hacktivists wants change–real change — from the top down. The hackers promised that if the protesters were harassed by police, they would begin releasing info – but since that warning police have continued a campaign of chemical warfare against protesters, and one more life has been lost at the hands of law enforcement.[/quote]
Og de lækkede optagelser...
I skrivende stund har over 300.000 allerede hørt optagelserne, så man må sige at Anonymous har sat rav i den. 😃
Anonymous har udsendt en meddelelse, hvor de truer politiet til at opføre sig ordentligt. De siger, at hvis politiet fortsætter deres voldelige fremfærd, vil Anonymous bl.a. offentliggøre navnene på bestemte betjente, som de mener opfører sig voldeligt overfor folk.
Tja, et eller andet sted kan jeg da godt lide, at Anonymous er kompromisløse her, for jeg mener at det er fuldstændigt uacceptabelt, som det amerikanske politi gentagne gange opfører sig. Omvendt kan man diskutere hvor den etiske grænse går for hvad man kan tillade sig at offentliggøre og hvor grove pressionsmidler, man kan bruge for at få ret. Men på den anden side skyr politi og myndigheder i USA jo heller ingen midler selv, så derfor kan man se lidt på det som en krig, hvor alle kneb - tilsyneladende - ser ud til at være tilladt. Men uanset hvad siger det lidt om, hvor mange problemer der er i USA, at det er kommet så vidt i Ferguson de seneste dage. Det er jo ret vildt, hvad der foregår.
Her er en Dahboo-video, som viser lidt af de vilde scener, der har været i Ferguson de seneste dage...
Det ligner jo en hel krigszone [!]
Jeg er bestemt ikke overrasket. Jeg havde forudsagt at der snart ville komme borgerkrigslignende tilstande i USA, hvis politiet blev ved med hæmningsløst at myrde folk uden grund. Og nu har vi så de borgerkrigslignende tilstande i hvert fald i Ferguson. Og hvem ved om urolighederne kan sprede sig til flere steder i USA?!
Folk har længe forsøgt dialog og forsøgt at klage over politiet via de gængse metoder. Men intet er sket. Politiet har intet lært og bliver ved med at plaffe uskyldige ned. Derfor synes jeg faktisk, at det er fair nok, at der nu er oprør derovre. Jeg har sådan set selv med denne tråd ytret ønske om, at et oprør ville komme derovre. Det er eneste vej frem, når politi og myndigheder nægter en dialog og nægter at erkende egne fejl. Så har de jo ligesom erklæret befolkningen krig - og krig får de så. 😃
[quote="rollo_1" post=2837010]Slap lige af. Som de fremgår af videoen, så efterforskes sagen stadig.
Vend gerne tilbage med dokumentation, når den er opklaret.
Rollo.
tilføjet af la34sf
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Jamen det første Amerikaner altid spøger om er hvliken stat man kommer fra i USA, og hvor i verden man har rødder henne, byerne er delt op efter det, det kan da kun være i radikales og ligende hoveder at man tror på "mangfolklighed", i mange lande er folk tvungne til at leve sammen med andre som de ikke har lyst at dele noget som helst med, og det er der ikke noget unaturligt ved, det gælder både folk og fæ at man er mest tryg ved sin egen kultur og mentalitet, man kan se det overalt i verden og konsekvenserne af det hvis man bare blander det hele sammen, og tror man så at man "bare" lige skal lære hinanden at kende, jo lidt lige som i Libanon X-Jugoslavien og hele Mellemøsten Korea osv osv, der kender de hinanden udmærket, og resultatet ses hver aften i primme time.
tilføjet af rollo_1
Sagen efterforskes stadig
Som jeg ser det, så er det på nuværende tidspunkt stadig uafklaret. Der er vidner, der trækker i begge retninger.
"Politiet i Missouri har ikke oplyst detaljer om skyderiet, der kostede den 18-årige Michael Brown livet, men oplyser, at han blev skudt, da han forsøgte at tage en politimands pistol under et klammeri.
Flere vidner har modsagt den officielle forklaring og fortæller, at Michael Brown efter klammeriet forsøgte at komme væk fra betjenten, da han blev skudt." http://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE6942193/rolige-protester-i-missouri-efter-politi-dropper-militaertaktik/
Rollo.
tilføjet af rollo_1
Sagen efterforskes stadig
Så begynder der at dukke lidt mere op.
Den dræbte 18-årige Michael Brown begik røveri i en dagligvarebutik inden han blev anholdt. Herefter opstod der slagsmål i politibilen. Angiveligt forsøgte han at tage betjentens pistol.
Herefter blev han skudt under omstændigheder jeg ikke skal være dommer over.
Politimanden kom på hospitalet, for at blive behandlet for skader i ansigtet. Hvordan er de skader opstået? Som følge af slagsmålet i politibilen? http://ekstrabladet.dk/112/article4967779.ece
Rollo.
tilføjet af micheluccio
Sagen efterforskes stadig
Tja, det er politiets og mainstreammediernes udlægning af sagen. Den udlægning er der uenighed om.
Vidner siger at Michael Brown blev skudt udenfor bilen og at politiet lyver.
Så vi får se....
Imens er videoen af Browns påståede indbrud blevet offentliggjort...
Denne video tyder på, at politiet lyver. Ham politimanden, der skød Brown, vidste jo heller ikke noget om det påståede indbrud. Det er en påstand, der først er kommet frem siden. Sandsynligvis for at legitimere mordet på Brown.
Videoen beviser jo heller intet, den er her:
Så begynder der at dukke lidt mere op.
Den dræbte 18-årige Michael Brown begik røveri i en dagligvarebutik inden han blev anholdt. Herefter opstod der slagsmål i politibilen. Angiveligt forsøgte han at tage betjentens pistol.
Herefter blev han skudt under omstændigheder jeg ikke skal være dommer over.
Politimanden kom på hospitalet, for at blive behandlet for skader i ansigtet. Hvordan er de skader opstået? Som følge af slagsmålet i politibilen? http://ekstrabladet.dk/112/article4967779.ece
Rollo.
tilføjet af 123456+
Sagen efterforskes stadig
I betragtning af at dit store idol, DAHBO7, ikke engang kan læse en tekst om ebola korrekt op, som bevist i et andet indlæg, hvorfor skulle vi så tro på hans udlægning denne gang?
Og angående det sidste link.
Hvem er hvem på filmen?
Hvis brown er den ret store med den røde kasket, der skubber butiksejeren væk, så har han jo begået et eller andet, siden butiksejeren forsøger at holde ham tilbage.
Hvis butiksejeren går ind og ringer til politiet og siger han er blevet røvet, så reagerer politiet på det.
De kan ikke først give sig til at gennemse filmen, og derefter begynde at bedømme hvor farlig manden er.
tilføjet af micheluccio
Sagen efterforskes stadig
Omvendt, hvorfor skulle vi tro på én som dig, der ikke kan stave til DAHBOO7? [(:]
Jeg aner ikke hvem af dem der er Michael Brown. Det er der sjovt nok ingen der ulejliger sig til at fortælle. Nogle siger, at han slet ikke er med i klippet og at politiet bare påstår, at han er der, for at have en undskyldning for at have skudt ham. Pointen er bare, at de siger, at det var et væbnet røveri. Det er der ingen tegn på i klippet. Men der er en stor sort fyr, der skubber til en lille mand. Men det er jo ikke det samme som væbnet røveri. Jeg tror ikke den store sorte fyr er Michael Brown, for han ser ud til at være en fuldvoksen fyr i tyverne. Michael Brown skulle være en 18 årig teenager. Nå jo, der er jo også 18 årige der er meget store i det. Men når jeg googler Michael Brown, Ferguson, synes jeg ikke at nogle af fyrene på videoen ligner ham, som kommer frem efter google-søgningen.
Her ses Michael Brown, jeg synes ikke han rigtigt ligner ham den store, småfede fyr, der skubber den lille mand i videoen:
FN er begyndt at holde øje med USA. Der er oprørstendenser i USA og der er invasion ved den sydlige grænse, som er ved at bryde sammen. En borgerkrig eller en opstand er ikke langt væk i USA. Og martial law er nu blevet indført i Ferguson:
Tja, jeg forudså jo for et par måneder siden, at der snart ville komme oprør og borgerkrig i USA. Og oprører et begyndt. Lytter myndighederne ikke til folk, så kommer borgerkrigen også snart.
I betragtning af at dit store idol, DAHBO7, ikke engang kan læse en tekst om ebola korrekt op, som bevist i et andet indlæg, hvorfor skulle vi så tro på hans udlægning denne gang?
Og angående det sidste link.
Hvem er hvem på filmen?
Hvis brown er den ret store med den røde kasket, der skubber butiksejeren væk, så har han jo begået et eller andet, siden butiksejeren forsøger at holde ham tilbage.
Hvis butiksejeren går ind og ringer til politiet og siger han er blevet røvet, så reagerer politiet på det.
De kan ikke først give sig til at gennemse filmen, og derefter begynde at bedømme hvor farlig manden er.
tilføjet af 123456+
Sagen efterforskes stadig
Det vil altså sige at du poster et link, som du hævder er beviser på at politiet uretmæssigt skyder en mand, og så aner du ikke engang om manden i det hele taget er med på filmen eller om filmen har nogen relation til sagen?
Og hvor ligger det så lige DIN troværdighed?
Ifølge GURU´en Dahboo77 er det her et STAGED EVENT, altså et rent skuespil, hvis formål er at skabe kaos og dernæst indføre martial law og politistats-lignende tilstande:
Tja, hvem ved. Så meget overblik har jeg ikke over begivenhederne i Ferguson til at jeg kan sige ja eller nej til denne teori.
Men generelt kan jeg jo sige, at USA har en vanvittig tradition med at opføre skuespilsbegivenheder for at gennemføre deres politiske agenda. 911, Boston Marathon-bomberne, Sandy Hook o.s.v. var alle staged events eller false flags. Forud-planlagte begivenheder og katastrofer, planlagt af magteliten selv. Også MH17 kunne godt have været det, ja, det er der meget der tyder på - det er f.eks. mystisk, at vi slet ikke hører mere i medierne om den sag!!! Og hvad med identificeringen af de omkomne? Hvorfor hører vi intet om, hvordan det skrider frem med at identificere dem? KUNNE det f.eks. skyldes, at myndighederne nu har opdaget, at de døde fra flystyrtet er identiske med de savnede passagerer fra MH370 og at denne vilde hemmelighed er så kriminel og spræng-farlig, at den bare ikke MÅ komme frem? Tja, folk ER blevet narret, så skal vi endelig ikke rippe op i begivenheden igen, for sæt nu hvis folk opdagede sandheden? Næh, så er det bedre at tie. 😃
tilføjet af micheluccio
Efter at have overfaldet en betjent flygter Brown
KAN være ham, men svært at se på de billeder, for opløsningen er for lav til at man kan se ansigtstræ. Jeg synes bare at ham gutten ser større ud end Michael Brown. Og er det normalt at en 18 årig knægt bare så nemt kan skubbe en voksen mand væk?
Og ligefrem ARMED ROBBERY? Det er der jo intet der tyder på ifølge videoen.
Uanset hvad der måtte være sket, så er det stadig underligt - hvilket du også selv medgiver, som jeg læser dit indlæg - at politiet behøver skyde efter ham så mange gange for at passivisere ham. Igen taler vi trods alt om en 18 årig knægt, som et par granvoksne muskuløse OG bevæbnede betjente burde kunne klare så let som at klø sig i nakken. 😉
Hvis unge mennesker virkelig er blevet så stærke anno 2014, så synes jeg da vi skal tage konsekvensen og lade være med altid at se på unge som ofre. Hvis en 46 årig har sex med en 16-18 årig, siger folk altid at det er overgreb og bla bla bla. Men hvis teenagere anno 2014 er så stærke, at de de kan holde flere granvoksne betjente væk rent fysisk, så tror jeg lige nok vi skal have revideret opfattelsen af, hvor forsvarsløse ofre teenagere er her anno 2014. 😃
Nu er det jo så kun din gurus udlægning af det skete, og ikke noget han på nogen måde har bevist.
0:37 Brown giver personen bagved noget.
0:50 Rækker meget langt indover disken og tager varer, hvilket en anden kunde i hvid T shirt reagerer på ved at dreje hovedet.
Vi kan ikke se det fra kameravinklen, men efter min mening rækker han meget langt indover disken og har måske fat i ekspedienten/ejeren.
1:17 Butiksejeren(?) i hvid stribet skjorte forsøger at forhindre ham i at gå ud af døren, hvorefter han (Brown) virker truende.
Derefter går/småløber ejeren tilbage, sandsynligvis for at ringe efter politiet.
Jeg kan ikke finde oplysninger om hvad brown læste, men hvis han har været en sports udøvende student, så findes der altså nogle ret kraftige og velvoksne typer på deres fodbold og rugby hold.
tilføjet af 123456+
Sagen efterforskes stadig
Hvis jeg husker korrekt fra min skoletid, så er stawefjel i navneord tilladt, og medfører ikke dårligere karakterer.
Så om man skriver Klaus eller Claus, Mikael eller Michael, Dahboo77 eller Baboon77 er altså "tilladte" stawefjel.
tilføjet af rollo_1
Dumbo-77
Micheluccio skrev:
"Ifølge GURU´en Dahboo77 er det her et STAGED EVENT, altså et rent skuespil, hvis formål er at skabe kaos og dernæst indføre martial law og politistats-lignende tilstande"
Jeg tror Dahboo77 tager fejl. Det ligner ikke en iscenesat begivenhed, det er mit helhedsindtryk. Der er desuden ikke nogen af de implicerede, der har nogen fordel af alt dette.
Med hensyn til røveriet, så var der rigtig nok ikke tale om et væbnet røveri. Men det var dog et røveri. Tyveri i forbindelse med vold, eller tyveri i forbindelse med trussel om vold er røveri, så butiksejeren var i sin gode ret til at melde det til politiet som røveri.
Efter anholdelsen blev han skudt under forsøg på at undslippe. Det er der ikke tradition for i Danmark, men i USA er det åbenbart standard. Jeg må indrømme, at jeg har en vis forståelse for den fremgangsmåde. Men hvis betjenten har sigtet efter kroppen i stedet for benene, så har han overskredet grænsen for hvad der er i orden.
Rollo.
tilføjet af ieet
Der er ingen tegn på at de skulle være falsk
Hej,
Det ligner Brown på videoen, med hensyn til størrelse mm.
Hvis Brown ved røveriet sagde at han havde en kniv eller andet, ville det være "armed" når det blev meldt til politiet...
Eller hvis bare butiks-ejer troede at han havde et våben også. ville det blive meldt som "armed".
Der er ingen tegn på at det skulle være "staged".
Når en 46 årig er sammen med en på 18, er det kun ulovligt hvis den 46 årige er en lærer eller lignende til den 18 årige. Men antallet af skud virker VILDT og som en panisk betjent. En Butiks-ejer ringer ind. "Jeg er blevet røvet. Han var bevæbnet."
Brown bliver som røver anholdt. Overfalder betjenten. Prøver at tage betjentens pistol - og slår betjenten i ansigtet, men bliver skudt én gang...
Derefter flygter røveren. Og lægger sig ikke ned når han advares... eller efter han bliver skudt igen...
Derfor fortsætter betjenten med at skyde til Brown stopper med at løbe. Det er en betjent i Panik som handler sådan. Det er ikke en veltrænet betjent.
Med venlig hilsen
Ieet
KAN være ham, men svært at se på de billeder, for opløsningen er for lav til at man kan se ansigtstræ. Jeg synes bare at ham gutten ser større ud end Michael Brown. Og er det normalt at en 18 årig knægt bare så nemt kan skubbe en voksen mand væk?
Og ligefrem ARMED ROBBERY? Det er der jo intet der tyder på ifølge videoen.
Uanset hvad der måtte være sket, så er det stadig underligt - hvilket du også selv medgiver, som jeg læser dit indlæg - at politiet behøver skyde efter ham så mange gange for at passivisere ham. Igen taler vi trods alt om en 18 årig knægt, som et par granvoksne muskuløse OG bevæbnede betjente burde kunne klare så let som at klø sig i nakken. 😉
Hvis unge mennesker virkelig er blevet så stærke anno 2014, så synes jeg da vi skal tage konsekvensen og lade være med altid at se på unge som ofre. Hvis en 46 årig har sex med en 16-18 årig, siger folk altid at det er overgreb og bla bla bla. Men hvis teenagere anno 2014 er så stærke, at de de kan holde flere granvoksne betjente væk rent fysisk, så tror jeg lige nok vi skal have revideret opfattelsen af, hvor forsvarsløse ofre teenagere er her anno 2014. 😃
ieet skrev:
"Hvis Brown ved røveriet sagde at han havde en kniv eller andet, ville det være "armed" når det blev meldt til politiet..."
God pointe, truslen er faktisk nok.
Jeg har også indtryk af, at betjenten gik i panik, eller måske overreagerede af andre grunde.
Rollo.
tilføjet af micheluccio
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Tja, det nærmer sig da borgerkrigslignende tilstande i området omkring St. Louis. Nu har demonstranter forsøgt at storme guvernørens kontor i St. Louis for at få ham til at stoppe MARTIAL LAW...
Det hævdes også, at der bliver skudt imod pressen:
Angående selve sagen, så læste I vel i går, for det blev også rapporteret af danske medier, at politimanden skød seks gange mod Michael Brown og at det var det sjette skud, som var dødbringende. Det sætter ikke politimanden i et godt lys. For uanset hvad, så må politimanden ikke anvende overdreven og unødig magt.
Der er dog ingen tvivl om, at oprøret i St. Louis og omegn (Ferguson) reelt skyldes mere end blot drabet på Michael Brown. Det skyldes også fattigdom og social nød, og så er drabet på Brown blot dråben, der har fået bægeret til at flyde over. Tror jeg. Det har længe kun været et spørgsmål om tid, inden fattigdommen i USA ville give massive sociale uroligheder.
Naturligvis er det ikke ok, at demonstranter plyndrer butikker o.s.v. og derfor er politiet jo nu nødt til at gribe ind - om end deres metoder måske kan diskuteres. Men alt detté tror jeg skyldes fattigdommen, hvor store dele af de sorte amerikanere kun har råd til to måltid mad om dagen. Så er det meget naturligt, at frustrationerne munder ud i, at de begynder at plyndre butikker. Selvom det jo som sådan ikke er ok.
Ja ok, lige netop Michael Brown lignede nu ikke én, der kun fik to måltid mad om dagen, skal det siges. Han lignede en der fik 8 måltid mad. Tror han var omkring 190 høj og vejede tæt ved 100 kg.😃
tilføjet af 123456+
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Nu er du selv inde på hans størrelse, og det er jo nok grunden til de mange skud.
De første skud har tydeligvis ikke været nok til at stoppe ham, og derfor blev det fatale sidste skud affyret.
Det er ikke det samme som at der nødvendigvis er blevet brugt overdreven eller unødvendig magt.
Efter det jeg kan finde, så er der blevet skudt chokgranater og tåregas mod optøjerne, og dermed også mod journalisterne og pressefotografer, som i kraft af deres arbejde befinder sig tæt på optøjerne.
To demonstranter er blevet såret af skud, men de er skudt af andre demonstranter eller forretningsejere, mens de (demonstranterne) var ved at plyndre butikker.
De er ikke skudt af politiet.
tilføjet af rollo_1
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Jeg kan da godt forstå at butiksindehaverne har et haglgevær under disken, når der optøjer i nabolaget.
Og hvad er det lige for en logik, som demonstranterne anvender? En røver (sort) bliver skudt af en betjent (hvid?). Herefter, logisk demonstrant-følgeslutning: ergo har de sorte demonstranter "ret" til at plyndre butikker. Hallo????
Jeg har ikke nogen sympati for demonstranterne.
Rollo.
tilføjet af micheluccio
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Nogle politmænd i Ferguson går da vist over gevind. Bl.a. har et par betjente stået og truet med at skyde journalister, der bare passede deres arbejde:
Altså, politiet har direkte stået og truet journalister med at skyde dem. Det mener jeg ikke er acceptabel opførsel fra den amerikanske ordensmagts side. Om det skyldes, at politiet i USA faktisk ER fascister - eller om det bare skyldes ren panik i en tilspidset situation, er så op til den enkelte at bedømme.
Den sædvanligvis ret bombastiske Alex Jones sammenligner direkte situationen med Nordkorea. Ja, det er ikke ligefrem nogen ros at sammenligne USA med Nordkorea, er det? 😃
Hvad synes I om det her mord, hvor politiet skyder endnu en sort mand? Det er episoden fra St. Louis fra vist nok i forgårs, hvis jeg ikke husker tidspunktet helt forkert:
(advarsel, stærke billeder. Mordet ses direkte på videoen!!)
Jo, manden er da provokerende og råber ligefrem SHOOT ME, SHOOT ME NOW!!
Men det kan da ikke passe, at politiet er nødt til at slå en sådan mand ihjel. Han har jo ikke engang rørt betjenten, men er 3-4 meter fra ham, da han bliver myrdet af betjenten. Total overreaktion fra betjentens side.
Nu er det muligt, ja, endda sandsynligt, at den sorte mand var bevæbnet, for det er alle amerikanere jo - selv småbørn går jo efterhånden rundt med våben i USA 😃 😃 😃 😃 😃 . Men igen vil jeg mene, at DYGTIGE og VELUDDANNEDE betjente kan tackle en sådan situation uden at skulle pløkke folk ned og myrde dem. Manden går tæt på betjenten for at provokere, ikke for at slå ham ihjel, som jeg opfatter situationen og en god betjent burde tackle den situation bedre.
Jeg siger ikke, at det er overlagt mord og ond vilje. Men at politiet i det mindste ikke er dygtige nok, siden de ikke kan håndtere en sådan situation bedre. Måske var politimanden skrækslagen og handlede i frygt. Det er sandsynligt. Men burde de netop ikke være uddannede til at håndtere den slags situationer bedre?
Hvis f.eks. det danske politi skulle pløkke folk ned, hver gang der er aggressive mennesker, som står mindre end 10 meter fra en betjent, så kunne politiet ikke lave andet end at skyde folk ned konstant. 😮
Derfor mener jeg, at denne politimands handling er ude af proportioner og at politimanden bør straffes. Måske ikke med 20 års fængsel, da han jo nok handlede i frygt. Men et par års fængsel ville være rimeligt, som jeg ser det.
tilføjet af rollo_1
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Ja, det ser helt forkert ud.
Der var to betjente og en person gik hen mod den ene af dem. Skud mod ben ville have været mere end nok.
Rollo.
tilføjet af micheluccio
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Det er jo det jeg også mener. Kan ikke helt forstå, at den situation ikke kan tackles uden at dræbe manden. Og hvad med de dersens pebersprays, bruger de ikke dem i USA? 😃
Nu skal jeg da heller ikke afvise, at jeg ikke selv ville panikke i en sådan situation og skyde hvis en stor mand kom hen imod mig og så aggressiv ud. Men jeg er IKKE betjent og ikke trænet til at håndtere en sådan situation. Det BURDE en betjent jo netop være trænet i. Derfor undrer hans (over-)reaktion mig. Plus hvis man skyder ham i benet, så opnår man alligevel den ønskede effekt - og man behøver ikke dræbe manden.
Ja, det ser helt forkert ud.
Der var to betjente og en person gik hen mod den ene af dem. Skud mod ben ville have været mere end nok.
Rollo.
tilføjet af 123456+
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Han beder flere gange selv om at de skyder ham.
Og det gør politiet selvfølgelig, og så er du og hans efterladte mopsede over det?
Sig mig, er I aldrig tilfredse?
Han får jo det han beder om, og så var han garanteret reptil!
tilføjet af micheluccio
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Han er måske psykisk syg og bare fordi han beder om at blive skudt, berettiger det da ikke til at skyde ham. Der bør betjenten vurdere, at der er noget galt oppe i hovedet på manden og evt. få ham passiviseret på human vis og måske indlægge ham, hvis han virker påfaldende ustabil.
Aldrig tilfredse og aldrig tilfredse....hmm, skulle man da sidde og juble over at en mand bliver skudt? 😃
Reptil? Hmm, der har du måske alligevel en pointe. 😃 Men vi kan jo ikke se hans øjne, derfor er det svært at sige om det mon kan være tilfældet. 😕
Han beder flere gange selv om at de skyder ham.
Og det gør politiet selvfølgelig, og så er du og hans efterladte mopsede over det?
Sig mig, er I aldrig tilfredse?
Han får jo det han beder om, og så var han garanteret reptil!
tilføjet af debatsvinet
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Herligt at du kan holde denne syge tråd i live i laaaaang tid ... [(:]
You have made your point ... 😉
tilføjet af micheluccio
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Tja, du er måske ikke forarget, hr. debatsvin, men selv Ekstra Bladet er nu ved at vågne op....
*****Video fra Ferguson: Skudt 12 gange af politiet - og lægges så i håndjern
Ny video på nettet viser brutalt skyderi af en ung mand, der bliver dræbt med 12 skud af politiet i St. Louis
Meget [strike]sympatisk[/strike] psykopatisk opførsel af amerikansk betjent her:
*****WTF! California Cop Caught Beating Man In Wheelchair! https://www.youtube.com/watch?v=eguo0IaHP1k
Håber da at manden bliver fyret - det hører ingen steder hjemme at opføre sig sådan overfor en handicappet. Det er decideret vold og magtmisbrug. I fængsel med den betjent. 😃
tilføjet af debatsvinet
Oprør og Borgerkrig i USA nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!
Nytter det noget ?? ... Spjældet er jo fuld af dem ... [(:]
