Overvismand; Prognose som hos andre

Hold da op hvor
de små røde hunde i
dag er oppe og køre
over at Danmark fik et
mindre underskud på
de offentylige budgetter
end ventet. Men langt tænker de
ikke.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/03/24/083108.htm

I morges sad en Soc dem. politiker i morgen nyhederne og rakkede ned på at underskuddet var FOR LILLE.
Et af hendes argumenter var, at nu var der mennesker som IKKE kunne få en ventet SKATTELETTELSE.
Men de har svinet regeringen til for at give skattelettelser, og nu sviner de så regeringen til for IKKE at give skattelettelser.
Kan de for fanden snart beslutte sig for hvad de syntes??

lige ned i forret.
Her går det så ufatteligt godt at der ikke er noget at komme efter.

At de har skønnet 44 milliarder kroner forkert viser, at de ikke har styr på økonomien, for så meget, er der aldrig nogen regering, der har skønnet forkert før.
Du har ingen grund til at falde i svime over tallene, for staten har altså været ude og låne 20.000 kr pr. husstand, og selvom det er mindre end i 2009, så stiger statens gæld alligevel med raketfart.

Du aner ikke hvad du taler om.
Prognosen er som hos de de andre.
Derudover er det danske underskud
faktisk mindre end stort set alle
andre lande i EU.

De aner ikke en gang hvor
de skal skaffe de 15 mia, men de
har dog travlt med at dele gaver
ud til LO og deres vælgere.
To helt igennem inkompente
partier.

Der har stadig været et underskud på 50 milliarder, og det er 50.000 millioner eller 137 millioner om dagen.
Staten har med andre ord øget gælden i 2010 med 20.000 kr pr husstand.

Og det skulle komme fra dig!?
Men tallene viser med al
tydelighed, at der skal
skæres ned på udgifterne.
Det være sig det offentlige
forbrug og overførselsindkomsterne.

Det har de røde ikke svært ved, og det er let at bevise, for allerede i oktober 2010 forventede de røde økonomer, at underskuddet blev 30 milliarder mindre end forventet for 2010:
http://politiken.dk/indland/ECE1086907/taenketank-statens-underskud-bliver-mindre-end-ventet/
Regeringens økonomer er amatører.

Du aner ikke hvad du taler om.
Naturligvis ved man i oktober
mere end i februar. Det samme
gjorde regeringen i december 2010.
30 mia. af forbedringen skyldes
højere aktiekurser og deraf skat og
afgifter.
En engangsforbedring der ikke
ændrer på det grundlæggende, men
så langt kan du heller ikke tænke.

Det er ikke let at debattere med alle de anonyme, der ikke tør lade sig registrere.
Du skriver, at der skal skæres ned på overførselsindkomsterne, men hvorfor har regeringen så sat så mange flere på overførselsindkomst?

At det lort de lukker ud om økonomi, skal man ikke tage seriøst!............. de er jo ikke bedre til at regne end Hjorten...................... vorherre til hest for en samling glatnakker.

Regeringen intet ved!............. tankevækkende indrømmelse!

Aner du overhovedet hvad du taler
om? Læs dog hvad Det Økonomiske Råd
skriver, at finanspolitiken skal strammes
og at det er i overnsstemmelse med hvad
der også ligger i Genopretningspakken.

Men ingen ved hvordan
aktiemarkedet udvikler sig.

Mere lort og dumheder fra dig.
Har du overhovedet læst det du
kommenterer?

Det hele handler om tåberne der forsvarer hinanden, fordi de savner legitimitet til deres nedgørelse af lønmodtagere, og konvertering af samme til slaver!

hvad skal de fattiges budget være på❓er du ude i noget med kupon hjælp og herbergsbarakker ?

De økonomiske Råd kunne jo ikke engang finde ud af, hvor stort underskuddet bliver - mens Arbejderbevægelsens Erhvervsråd allerede kunne forudse det i oktober.
Det gør det tydeligere, hvem vi bør lytte til.

til at forholde sig til ord som - mindre underskud-, det står slet ikke i Maos lille røde.
Ordenen hver for sig kan de godt forholde sig til, men den ene celle brænder sammen når ordene bliver koblet sammen.
Bare se Bødskov den nar i morges.😃😉😃

Du mener altså, at regeringen har lavet et skøn under forudsætninger, som ingen kan vide noget om.
Mener du, der er andet, som regeringen er uvidende om?

*LOOOL*
Du kan ikke en gang læse
dansk. Det mindre underskud
skyldes aktiemarkedet og
indtægterne.

Men det ændrer ikke på
at der er poster der ikke
kan prognosticeres med
sikkerhed på forhånd, men
du læser ikke hvad der skrives,
selvom det kunne gøre dig
klogere *LOL*

Allerede sidste år fortalte Arbejderbevægelsens Erhvervsråd at - Citat: "Vi mener, at arbejdsmarkedet har udviklet sig mere positivt, end regeringen skriver i sin økonomiske redegørelse fra august. Vi synes også, at det meget store fald i pensionsafkastskatten er meget pessimistisk"
Det der gør det tydeligt, er at det åbenbart kommer som en overraskelse for de blå i dag, mens det for Arbejderbevægelsens Erhvervsråd var det man forventede og korreksede regeringen for - for et halvt år siden.

Citat fra Arbejderbevægelsens Erbvervsråd for et halvt år siden: "Vi mener, at arbejdsmarkedet har udviklet sig mere positivt, end regeringen skriver i sin økonomiske redegørelse fra august. Vi synes også, at det meget store fald i pensionsafkastskatten er meget pessimistisk".

Du læser som sædvanligt som en brækket
arm. Der er lang tid fra februar til
oktober så det er slet ikke overraskende
at du ikke forstår indholdet.
Men det er fint at de røde med Bødskov,
nu erkender, at det slet ikke ser
så slem ud som de har råbt op om
tidligere.
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd er
Socialkammeraternes forlængede arm,
som du jo støtter, så dit tåbelige pro-
papaganda, er spild af tid.

Derfor skal man være opmærksom
på at der sker en udvikling hen
over året, så der er ikke "skønnet"
43 mia. forkert som der er nogen
der tror.

Regingen har løjet om det forventede underskud for at kunne give EU skylden for de massive forringelser, som den har gennemført.

Det har de netop ikke.
Læs dog hvad jeg skriver,
eller er det for meget forlangt
af dig ?????

Det var i august, at regeringen gentog sine pesimistiske forudsigelser, og der er ikke lang tid fra august til oktober.
Den her er storslem i lyset af at de røde økonomer netop erkendte det som jeg har dokumenteret - og erkendte det som de første:
"Men det er fint at de røde med Bødskov,
nu erkender, at det slet ikke ser
så slem ud som de har råbt op om
tidligere. "
😃

Nej, det er dig er ikke
kan læse.
Fra februar til august og
oktober bliver saldoen
bedre jf,. prognoserne,
og også den fra Finansministeriet.
Fuck - du henviser selv til
det og scorer mega selvmål.
*LOOL*

Regeringen blev afkrævet store besparelser af EU på grund af den falske forudsigelse, og det var netop meningen - fordi den nødig selv ville stå med ansvaret for forringelserne i et valgår.
Det er sikkert spindoktorerne, der har rettet i forudsigelsen.

Sjovt at se anklageren mene at Arbejderbevægelsens
Erhvervsråd skønnede bedre end Finansministeriet.
Han henviser så til en avis, men ser ikke
kilden. Den viser at de anslog underskuddet
til minus 4,4 i september 2010.
Finansministeriet anslog et underskud
på 4,6 i áugust, mens Det Økonomiske Råd
i oktober skønnede 4,3.
http://www.ae.dk/files/AE_DOR_Kommentarer.pdf
PS: Grunden til at jeg skriver her, er så anklageren
ikke kan slette dokumentationen.

De kan ikke overskue økonomien Skrevet af anklageren - Kl 19:39, 24.mar.2011
Det har de røde ikke svært ved, og det er let at bevise, for allerede i oktober 2010 forventede de røde økonomer, at underskuddet blev 30 milliarder mindre end forventet for 2010:
http://politiken.dk/indland/ECE1086907/taenketank-state ns-underskud-bliver-mindre-end-ventet/
Regeringens økonomer er amatører.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2343664

Synes du ikke at det er
pinligt at sådan levere
ammo til din egen henrettelse??????

Jeg taler om regeringens_ Økonomisk Redegørelse fra august 2010 om nulvækst i det offentlige forbrug - som jeg tidligere har refereret til, og da havde regeringen endnu ikke opdaget, at det ikke stod helt så slemt til.
Det burde du kunne fatte.

For at nå kravene, er det
nødvendigt med finanspolitiske
stramninger. Den eneste grund
til at underskuddet er kommet
under 3 % i 2010 er udviklingen
på aktiemarkedet.

Det er pinligt for regeringen, fordi den ikke har gjort det som den lovede, nemlig at gennemføre en vækstpakke ved at pumpe penge ud for at sætte gang i hjulene.
Her er nogen af de mest pinlige udtalelser, som nu er bevist falske:
Finansminister Claus Hjort Frederiksen (Politiken 26. august 2010)
”De offentlige investeringer stiger i 2009 og 2010 med 15 procent. Det er første gang siden 60’erne, at de offentlige investeringer stiger med tocifrede procenttal to år i træk”.
Finansminister Claus Hjort Frederiksen (Politiken 28. januar 2010)
”Heldigvis stod regeringen fast, så vi i dag har penge til at bekæmpe krisen mere offensivt end de fleste andre lande. F. eks. stiger de planlagte offentlige investeringer i veje, plejehjem og skoler med ca. 30 procent i 2009-2010. Selv Socialdemokraterne er nødt til at indrømme, at et tilsvarende løft ikke er set i 40 år.”

Finansminister Claus Hjort Frederiksen (Berlingske Tidende 6. marts 2010)
”Det kan heller ikke kaldes udsultning, når vi har besluttet at øge de offentlige investeringer med historiske 30 procent i 2009-2010. Det har vi gjort med det formål at dæmpe krisens virkninger og sætte gang i væksten igen i det danske samfund.”

Økonomisk Redegørelse, august 2009
”De offentlige investeringer skønnes samlet at stige med godt 30 pct. i løbet af 2009 og 2010 svarende til ca. 10½ mia. kr.
Det vil i givet fald være den største vækst i de offentlige investeringer over en to-årig periode siden midten af 1960’erne.
Forøgelsen af de offentlige investeringer med 4½ mia. kr. i 2009 og 10½ mia. kr. i 2010 i forhold til 2008 skønnes isoleret set at øge beskæftigelsen med ca. 10.000 personer i 2010.”
Økonomisk Redegørelse, august 2010
”…tilbagevenden til et mere sædvanligt niveau for de offentlige investeringer efter en stærk ekspansion i 2009 og 2010…De offentlige investeringer antages at vokse realt med godt 25 pct. i 2010 efter en vækst på 12½ pct. i 2009. ”
Det viste sig altså ikke at holde en meter, og derfor har vi en unødvendig stor arbejdsløshed i dag.

Danmark har ikke overtrådt EU's konvergenskrav om, at underskuddet ikke må overstige 3% af BNP, og derfor blev Genopretningspakken til under falske forudsætninger.
Du lyder som om du ikke forstår, at Genopretningspakken ikke har bidraget til, at det offentlige underskud i 2010 ”kun” blev 50,8 mia. kr.

Aktier der er steget mere
end ventet og for inderværende
år er prognosen stadig over de
3 % i underskud.
Du har stadig ikke fattet
at prognosen fra februar 2010
var den som EU reagerede på!!!
Et skøn der var konsensus om.

Lige genbrug fra hovedtråden:
.......
Sjovt at se anklageren mene at Arbejderbevægelsens
Erhvervsråd skønnede bedre end Finansministeriet.
Han henviser så til en avis, men ser ikke
kilden. Den viser at de anslog underskuddet
til minus 4,4 i september 2010.
Finansministeriet anslog et underskud
på 4,6 i áugust, mens Det Økonomiske Råd
i oktober skønnede 4,3.
http://www.ae.dk/files/AE_DOR_Kommentarer.pdf
PS: Grunden til at jeg skriver her, er så anklageren
ikke kan slette dokumentationen.

Du har ikke fattet, at prognosen var falsk.

Men den slags overstiger
åbenbart dine evner, som
socialistisk linsedebattør.
*LOOL*

Her er et citat fra din kilde: "AEs vurdering af den offentlige saldo i september-prognosen ligger meget tæt op ad Vismændenes forventninger, som er mere optimistiske end Finansministeriets."
Det er altså usandt når du påstår at AE var enige med Finansministeriet, og du roder regeringen og De Økonomiske Råd sammen.

Alle tre prognoser ligger
på samme niveau, men det
anede du ikke, fordi
du ikke havde læst på
din lektie.
Istedet kæfter du op
om noget du ikke ved
og spiller klog.
I virkeligheden gravede
du din egen grav.
*LOOOL*

- Det er da slet ikke uden for mistanke at det "fejlskøn" var med vilje. Eneste fejl på den holdning er, at jeg allerede havde bestemt mig til at Hjorten var lige så dum, som jeg allerede havde besluttet, han var. 😉

Regeringen var pessimistisk.

Man skal have evner som en kamæleon.

Pinligt for dig - anklageren!

Hvis ellers du kan finde
rundt i dine kilder *LOL*

Men som den ubegavede type Bødskov
der faldt helt igennem. Man kan
så gætte sig til hvorfor Thorning
omgiver sig med sådan en flok
talentløse assistenter som ham, Sass
eller Nick Hækkerup.

Man skal være meget dum, hvis man tror, at de er enige.

Det opdagede du bare ikke.
Som sagt - gør dit hjemmearbejde
bedre næste gang eller tag permanent
ferie fra debatten. Dette overstiger
klart dine evner ***LOL***

Har ha😃🙂😃😃😉🙂😃😃🙂😉😃😃

Hjorten personligt der regner på sagen, det er hans embedsmænd, dullefis fjols!!😮😃

Mange andre fornøjelser
har du åbenbart ikke.