Palæstinensernes land

Man høre altid de røde pladderhumanister argumenter for Hamas uhyrligheder ved at sige at Israel har taget deres land, men lad os slå fast en gang for alle
1. Det palæstinensiske folk eksisterer ikke
2. Det palæstitinensiske folk er bare en arabisk opfindelse for at etablere en arabisk enhed
3. I realiteten er der ingen forskel mellem palæstinensere, jordanere eller syrier
Det vile være rart hvis de røde pladderhumanister kunne gøre rede for forskellen mellem en palæstinensik stats opfattelse i henhold tl den jordanske eller syriske. Jeg tror de vil få meget svært med at henvise til troværdige kilder
http://ullanoertoftthomsen.blogspot.com/2007/07/myten-om-det-palstinensiske-folk.html
Så fik vi sat det på plads😉

Der var faktisk nogen, der boede der FØR israelerne kom og sagde "det vil vi have, for det står der, vi skal jf. Toraen".
Nå, men det kunne de ikke sådan lige bare få.
Det var de bestemt ikke tilfredse med, og en ung rask israeler opfandt så bilbomben som den første i Verden. Så begyndte de at slå en masse englændere ihjel, thi det var nemlig dem, der havde styrker i landet.
Så fik de så noget land, hvor der boede nogle folk(og så har vi balladen).
Det var starten på Israels historie fra 1948.
Så fik vi det bøjet i neon for små-facisterne fra DF og deres medløbere.🙂[l]

Siger ikke noget om at en israeler har opfundet den?!?
http://en.wikipedia.org/wiki/Car_bomb#History
Hvor har du det fra? En ekstremistisk muslimsk hjemmeside?😃

israels påståede ret er historieforfalskning og løgnagtighed og isral skal væk nu

på plads uægtedansker-fascistoide kommunist ! 😉

At finde fakta på wikipedia?😃😃😃😃😃😃
DF: Hvis det ikke står på wikipedia FINDES DET IKKE!😃😃😃😃
Jeg så det i et dokumentarprogram.
Så fik vi vist lige sat jer to rundbarberet med en omgang fakta

Fordi jeg synes det er synd for dig...
"On January 12, 1947, as part of their campaign to prevent any compromise between mainstream Zionism and the British Labor government, they exploded a powerful truck bomb in the central police station in Haifa, resulting in 144 casualties."
http://www.tomdispatch.com/post/76140/

At kalde israelere for zionister!😃😃😃
Og ikke at tro wikipedia, der nu bruges ovberalt i verden som reference.
Tjek lige den her:
"-1920: The Wall Street bombing — Italian anarchist Mario Buda (a member of the "Galleanists") parked a horse-drawn wagon filled with explosives and shrapnel in the Financial District of New York City. The blast killed 38 and wounded 400.
og der var faktisk nogle før det - men det var hestevogne:
"-Car bombs can be seen as the remote descendants of the 16th Century Hellburners, explosive-loaded ships which were used to deadly effect by the besieged Dutch forces in Antwerpen against the besieging Spanish. Though using a less refined technology, the basic principle of the Hellburner is similar to that of the car bomb."
Hvorfor minder mange muslimer om konspirationstosser, der tror alle mulige underlødige hjemmesider og gamle heksebøger fra anafebetiske landevejsrøvere besidder den absolutte sandhed?
😃😃😃

"zionisme, (efter Zion og -isme), den politiske bestræbelse på at sikre jødernes tilbagevenden til Det Hellige Land. Begrebet blev brugt første gang af den jødiske wienerforfatter Nathan Birnbaum (1864-1937) i 1885 og udgør idégrundlaget for den jødiske nationale selvstændighedsbevægelse, grundlagt i 1897 af journalisten Theodor Herzl."
http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Religion_og_mystik/J%C3%B8dedommen/zionisme
Jøder er altså typisk muslimsk? hahaha😃😃😃
ENDNU en flot tåbelighed: Du skrev-
Tjek lige den her:
"-1920: The Wall Street bombing — Italian anarchist Mario Buda (a member of the "Galleanists") parked a horse-drawn wagon filled with explosives and shrapnel in the Financial District of New York City. The blast killed 38 and wounded 400.
og der var faktisk nogle før det - men det var hestevogne:

Så spørger jeg: Hvad er "a horse-drawn wagon"?
Ja, jeg ved det godt, men jeg finder det efterhånden mest pædagoisk korrekt at du selv finder ud af det. Af hjælpe midler kan jeg foreslå en ordbog(engelsk-dansk) eller simpelthen bare Google-translate, for du har garenteret ingen ordbøger.
Held og lykke med opgaven.

Kan vel i den yderste konsekvens sige, at der slet ikke en nogens, hverken nulevende, eller kommende individers planet, vi er, af en eller anden grund, blevet plantet her, et sted på mælkevejen, at vi så, efter alle de utallige krige, i menneskehedens historie, har fået lavet de grænser, vi kender i dag, er en anden sag, vi er så godt i gang, med at lave planeten ubeboelig, det er vores egen skyld, vi kan ikke enes, og vi er ved at forurene os selv, til det sidste kapitel, at så Jøderne og Araberne ikke kan enes, om det lille stykke land, er ganske normalt, DK og SVE, har ligget i krig, i 900 år, for at finde ud af, hvem der skulle være boss her i Skandinavien, hele Afrika, er mere eller mindre, i stamme krig imod hinanden, mullaher kan heller ikke enes, "humanister" og realister, kan heller ikke enes, så måske er det på tide, at den almægtige himself, tager affærer.

http://www.youtube.com/watch?v=zmYzn0bCHgY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4FspfOI_YRU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xA00DcqZd8Q&feature=related
Det sidste link er nok det bedste og mest dybdeborende.
For de røde jødehadere ser det slemt ud, for de har historien og beviserne imod sig.

Gør man sig den umage at gå tilbage i historien (FØR Arafat) og undersøge befolknings-sammensætningen dengang, vil man ikke længere deltage i Arafats løgne-propaganda.
Før det engelske protektorat – altså i det nittende århundrede og frem til 1917 – var der flere jøder i områderne end arabere (141.000 ifølge Osmaniske kilder), og begrebet ”palæstinensere” var ukendt.
Der har aldrig i historien været en stat med betegnelsen Palæstina. Det landområde, der bærer dette navn, hørte fra 1517 til 1917 til det Osmanniske kæmperige med Konstantinopel som hovedstat. Dette land deltog i 1. verdenskrig på den tabende side og blev derefter opdelt i en lang række lande. Palæstina blev en Folkeforbundet i 1920 enstemmigt udlagt som mandatområde under England.

uanset hvad så har de menneskerettigheder; som du

Har jeg sagt der før var et Palæstina? NEJ! Så tag dig dog sammen menneske!!
Ufatteligt som DF'eres læseevner er uduelige. Men det er vel fordi, at de har så travlt med at klage over deres lærer, at de ikke har tid til at høre efter i timerne.

Hvad er det for en gang klam propaganda? Historieforfalskning og vold er ikke et argument for at stjæle folks land og det er klamt at man vil bruge nazismen for at få medlidenhed og slippe afsted med besættelsen af andres land og slippe afsted med de samme gerninger som nazisternes. Israel er desuden et religiøst, fundamentalistisk racistregime med masseødelæggelsesvåben, der ikke har overholdt aftalerne. Deres nazionisme er vor tids svøbe vi må tage stilling til med dens gudsbespottelse, nedvurdering af ikke jøder, produktion og brug af masseødelæggelsesvåben, terror, snigmord, mediestyring med propaganda og berufsverbot osv. Hver generation har sin ondskab at bekæmpe. Vi har i dag zionismens grimme fjæs at bekæmpe, som andre kæmpede mod nazismen.

Sikke du kan bræge når du bliver trængt op i en krog!
At du angiveligt aldrig fanger noget budskab, har du alene dine egne mentale skyklapper at takke for.

Prøv at uddybe hvorfor du synes, at jeg skulle være det.

Vor tids svøbe er ikke jøderne men islamisterne.
Underligt nok tillader venstrefløjen ikke at man bekæmper faren fra islamisterne, men de tillader og accepterer gerne alle former for overgreb mod jøderne.
Ser man lidt tilbage i tiden til den gang fremmedarbejderne (I begyndelsen muslimske tyrkere) begyndte at komme til Danmark, så var hele venstrefløjen og især socialakrobaterne imod dem, da de tog arbejdet fra danskerne. underligt nok var der ingen danskere der gad det arbejde fremmedarbejderne fik, så de tog ikke arbejdet fra nogen.
Først da arbejdsmarkedet vendte så der ikke var det store behov for fremmedarbejdere mere, tog venstrefløjen deres parti.
Så hvis det utænkelige skulle ske og det lykkes muslimerne at erobre Israel, skal vi så skyde på at venstrefløjen pludselig ændrer mening og støtter israelerne?

indstil lige sigtekornet. Dit indlæg har intet med sagen at gøre og
de første fremmedarbejdere var spagettierne, siden kom pakistanske gæstearbejdere som nu er helt assimileret og efter nutidens store krige kom så flygtninge af mange slags. Senest selvfølgelig ofre fra vores store og langvarige vesterlandske krige i Asien. venstre eller højre er faktisk ikke gode udtryk efter murens fald. nu drejer det sig om: enten dem der kæmper for demokrati og modsat dem der vil afskaffelsen af de demokratiske rettigheder, kultur og ligeværd. Pias DF og de andre religiøst baserede politikere i verden som du måske kalder islamister vil det samme og er lige forkerte og farlige for vores fredelige samfund og politiske rettigheder. De er imod frihed i meninger, klædedragter, hudfarver, pædagogik osv. men dit indlæg kan da betragtes som forsøg på noget konstruktivt så
svar på spørgsmålet:
Israel vil nok opløses på samme måde som Østtyskland, hvor ejendomsskøder tilbageføres, demokrati indføres lige for alle måske med visse fordele for nye tilkomne for at få alle med på freden bl.a. demontering af atomarsenalet og afskaffelsen af disse nutidige Nurnberglove man har indført i racismens navn. Allerede nu kan nogle israelere se fordelen ved godt naboskab og fred fremfor at skulle finde tilbage til Europa eller USA så mange år efter verdenskrigen. I Afrika kan vi se at frihed og fred kan opnås trods stærke konflikter mellem racister og oprindelige indbyggere. Mandela blev frihedssymbol for alle- fra at være mangeårig fængselsfange.