Pas din Ældre

Nej til at passe familiens ældre

AF Orla Borg

Mænd mener i højere grad end kvinder, at de pårørende i fremtiden bør passe deres ældre familiemedlemmer. Når danskerne siger nej til at passe de ældre, skyldes det deres kontrakt med velfærdsstaten, siger samfundsforsker.
Hvis di nu kunne lade være med et beskatte en,når men har sin gamle boende hos sig.
Så kunne det jo god være,et mange købte sig en hus på landet med god plads,og vælgte et passe di gamle. Men vi bliver jo istedet beskattet.Hvis folk nu kunne vælge,så tro jeg et samfundet kunne spare utrolig mange penge. Er sikker på et mange god ville men på grund af skat ikke gøre det.Det heder sig jo et di Gamle har en Pension og et di betaler for deres ophold,jeg siger bare SO WHAT!!!

Man burde indfører at når en gammel kone/mand/ægtepar fx. havde betalt deres hus/ejendom ud, så havde man ret til uden skattebetaling at há familiemedlemmer eller lignende boende i huset gratis men med den opgave at passe den/de ældre hjemme.

Det er da lige så meget de gamle der ikke vil bo hos børnene udfra den mening at de skal have et selvstændigt uforstyrret liv.
Men vi må jo nok se i øjnene at mange besparelser gør at man i fremtiden skal besøge lidt svage forældre oftere, simpelthen for at gøre rent, en robotstøvsuger har sine begrænsninger.

Det er da lige så meget de gamle der ikke vil bo hos børnene udfra den mening at de skal have et selvstændigt uforstyrret liv.
Men vi må jo nok se i øjnene at mange besparelser gør at man i fremtiden skal besøge lidt svage forældre oftere, simpelthen for at gøre rent, en robotstøvsuger har sine begrænsninger.

Tjah!
Mon ikke en del unge familier gerne ville bo GRATIS i et hus med have mod at passe den/de gamle der ejer huset?

Nej til at passe familiens ældre

AF Orla Borg

Mænd mener i højere grad end kvinder, at de pårørende i fremtiden bør passe deres ældre familiemedlemmer. Når danskerne siger nej til at passe de ældre, skyldes det deres kontrakt med velfærdsstaten, siger samfundsforsker.
Hvis di nu kunne lade være med et beskatte en,når men har sin gamle boende hos sig.
Så kunne det jo god være,et mange købte sig en hus på landet med god plads,og vælgte et passe di gamle. Men vi bliver jo istedet beskattet.Hvis folk nu kunne vælge,så tro jeg et samfundet kunne spare utrolig mange penge. Er sikker på et mange god ville men på grund af skat ikke gøre det.Det heder sig jo et di Gamle har en Pension og et di betaler for deres ophold,jeg siger bare SO WHAT!!!

Det er rigtigt alle velhavende direktør kvinder de skulle blive afskediget og sendt hjem passe sine forældre og svigerforældre da kunne tusind af arbejdsleddig i landet søge der es stilling det skulle i tage op i offentlig debatrum afskedige alle direktør kvinder de
kan spare arbejdspladser store lønudgifter kan i dansker sol debattører ikke se det idag.
v.h. H.B.H. Torshavn

[quote="fruppe" post=2749504]Det er da lige så meget de gamle der ikke vil bo hos børnene udfra den mening at de skal have et selvstændigt uforstyrret liv.
Men vi må jo nok se i øjnene at mange besparelser gør at man i fremtiden skal besøge lidt svage forældre oftere, simpelthen for at gøre rent, en robotstøvsuger har sine begrænsninger.[/quote]

Tjah!
Mon ikke en del unge familier gerne ville bo GRATIS i et hus med have mod at passe den/de gamle der ejer huset?

med at bo gratis ville hurtigt forsvinde når den første sending af bleer ankom med lastbilen?

Vi bruger en robot støvsuger, som vi sætter i gang, inden vi går i seng. Det gør faktisk enormt grundigt rent, og kommer endog ind under alle sofaer. skabe o.s.v., men problemet med den er, at den skal ren gøres en gang imellem. Tænk på en opvaske maskine. Skide smart, hvis man altid kørte med 2 maskiner på skift, men det kan ikke hjælpe noget med en robot støvsuger!

Det er da lige så meget de gamle der ikke vil bo hos børnene udfra den mening at de skal have et selvstændigt uforstyrret liv.
Men vi må jo nok se i øjnene at mange besparelser gør at man i fremtiden skal besøge lidt svage forældre oftere, simpelthen for at gøre rent, en robotstøvsuger har sine begrænsninger.

Hej rocking
Det er jo en meget fin tanke, bare ikke så realistisk. I "gamle dage" var det nok, at en husstand kun havde en indkomst. Så fik man den ide, at begge parter skulle knokle for samfundet. Huspriserne steg tilsvarende, således at det krævede 2 indkomster at bo i eget hus.
Bevares folk får lidt ekstra billig elektronik såsom fladskærme og smartphones, men alt i alt, har man bare ændret det, så begge forældre skal arbejde, stort set uden, at de får mere i værdi, for at sidde i nøjagtig det samme hus, som en enkelt indkomst kunne betale i "gamle dage".
Når begge parter arbejder, så er der ikke overskud til, at passe de ældre. Derfor har man oprettet dødslejre, også kaldet plejehjem, hvor de ældre bliver placeret for at dø.
Naturligvis burde man ikke medregne den ældres indkomst i husstanden, såfremt der vitterlig er nogen, der har tidsmæssigt overskud til at pleje deres forældre.
Det er typisk mænd, der synes det er en god ide, at passe de ældre, på trods af at begge parter arbejder. Det skyldes at det i praksis ikke er dem, der udfører arbejdet i hjemmet.
MVH
Megaprofilos

Plejehjem bruges når de ældre ingen mulighed har for at klare sig selv mere eller skal være under overvågning ved svær sygdom eller demens.
Man kunne da opstille en enkelt model under nuværende lovgivning, betragt det ældre familiemedlem som en lejer hvor der betales skat af huslejen, og skid så på ridgide regler om samboende, det sparer også kommunerne for at betale boligsikring og frigør boliger i de almennyttige områder.

Hej rocking
Det er jo en meget fin tanke, bare ikke så realistisk. I "gamle dage" var det nok, at en husstand kun havde en indkomst. Så fik man den ide, at begge parter skulle knokle for samfundet. Huspriserne steg tilsvarende, således at det krævede 2 indkomster at bo i eget hus.
Bevares folk får lidt ekstra billig elektronik såsom fladskærme og smartphones, men alt i alt, har man bare ændret det, så begge forældre skal arbejde, stort set uden, at de får mere i værdi, for at sidde i nøjagtig det samme hus, som en enkelt indkomst kunne betale i "gamle dage".
Når begge parter arbejder, så er der ikke overskud til, at passe de ældre. Derfor har man oprettet dødslejre, også kaldet plejehjem, hvor de ældre bliver placeret for at dø.
Naturligvis burde man ikke medregne den ældres indkomst i husstanden, såfremt der vitterlig er nogen, der har tidsmæssigt overskud til at pleje deres forældre.
Det er typisk mænd, der synes det er en god ide, at passe de ældre, på trods af at begge parter arbejder. Det skyldes at det i praksis ikke er dem, der udfører arbejdet i hjemmet.
MVH
Megaprofilos

Man kan havde dem boende, hvis man har mulighed for det/plads, og de ikke er syge og kræver pleje til alt.
Det må aldrig blive sådanne at, de bliver tvunget til at blive passet at familien, det kan være et rent helvedet, en ren magtkamp, det kan ødelægge en hel familie.
Min Mormor flyttede ind hos os da jeg var 12-år, der var virkeligt krig på kniven i starten, de første 2-4-år, for nu havde hun gjort sådanne og sådanne i 70-år, også skulle ingen lave om på det, det er ikke alle der kan klare sådanne et pres.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej rocking
Det er jo en meget fin tanke, bare ikke så realistisk. I "gamle dage" var det nok, at en husstand kun havde en indkomst. Så fik man den ide, at begge parter skulle knokle for samfundet. Huspriserne steg tilsvarende, således at det krævede 2 indkomster at bo i eget hus.
Bevares folk får lidt ekstra billig elektronik såsom fladskærme og smartphones, men alt i alt, har man bare ændret det, så begge forældre skal arbejde, stort set uden, at de får mere i værdi, for at sidde i nøjagtig det samme hus, som en enkelt indkomst kunne betale i "gamle dage".
Når begge parter arbejder, så er der ikke overskud til, at passe de ældre. Derfor har man oprettet dødslejre, også kaldet plejehjem, hvor de ældre bliver placeret for at dø.
Naturligvis burde man ikke medregne den ældres indkomst i husstanden, såfremt der vitterlig er nogen, der har tidsmæssigt overskud til at pleje deres forældre.
Det er typisk mænd, der synes det er en god ide, at passe de ældre, på trods af at begge parter arbejder. Det skyldes at det i praksis ikke er dem, der udfører arbejdet i hjemmet.
MVH
Megaprofilos

Fuldstændig 100% enig. Tror heller ikke de gamle vil synes det er særligt sjovt at bo hos en familie med små børn - eller større børn, for den sags skyld. Det kunne give en del hovedbrud for forældrene at skulle tage hensyn til de gamles behov for fred og ro og samtidig tage hensyn til børnenes behov for at lege.
Man kan da ikke ved et trylleslag skrue tingene 50 år tilbage i tiden og sige, at det bare skal gå. Tror politikerne virkelig det?