4tilføjet af

Penge til kræftens bekæmpelse

Rygning er skadelig siger de, mange gange årlig er det fordi de får penge for at holde debatten igang, arbejdsskader der har medført kræft høre vi næsten aldrig om længer, alle som får kræft i dag, har været udsat for langt mere forurening som vi bliver idag, er det glemt at asfaltarbejder, arbejder på teglværker og mange andre steder, ikke bare har taget skader af tobak.
tilføjet af

døden

skal have en årsag.. for eget vedkomende, så er jeg skide ligeglad, bare det ikke er kedsomhed!
tilføjet af

Er du forsikringmand

Det der sikkert forsikringselskaberne, der får mest ud af, at sige at rygning er skadelig.
tilføjet af

Hvor er du morsom

Det er altid underholdende når en "ny" blander sig på debatten med utilsløret dumhed og uvidenhed.
Hvorfor er det OK at indtage giftstoffer, bare fordi der i samfundet er giftstoffer som man ikke kan undgå?
Engang i mellem kører jeg forbi asfaltarbejde, og indånde i den forbindelse lidt mere tjære end jeg sædvanligvis gør. Skulle jeg så sige: Hvad helvede, så kan jeg jo lige så godt ryge også! Hvorfor bare lade stå til?
Og hvorfor er det i orden at påtvinge andre giftstofferne fra rygningen, bare fordi man selv er afhængig?
tilføjet af

Igen

en der vil tale udenom, give andet skylden for skader. Selvfølgelig skal man tale om alle skadevirkninger. Men da den enkelte kan holde op med at ryge dersom de vil, hvor skal de ikke?
Men da temaet er kræftens bekæmpelse, vil jeg godt tilføje at det er ikke meget de gør i forskningen, de fleste forsker resultater får vi udefra. Havde kæftens bekæmpelse givet lige så meget til forskning, som til formue og interne "kurser", kan det være der ikke var så mange der døde af kræft.
Det er ikke det samme hvad man dør af, mange af dem der dør af kræft, har haft flere år med smerte helvede, nogle lægger sig, uden at fejle noget, om aften og er døde om morgen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.