PETA eller ej?

Hej :)
jeg har altid været en rigtig stor dyre elsker og har altid troet at PETA var der for dyrenes skyld❓men nu har jeg læst en masse dårligt om PETA men ved ikke om jeg skal tro på deet?
Så har nogle af jer arbejdet hos PETA og kan nogle fortælle mig hvad man skal tro på?
M.v.h
Amaliemor

på det du føler for.

Jeg har ikke arbejdet for PETA, men man kan hører på dem der arbejder for dem, og er tilhænger af dem, at der er mere eller mindre tale om hjernevask.
De står og kommer med en masse flotte udtalelser og tal, men går man dem på klingen ved de faktisk ikke noget, og de kan ligefrem finde på at blive fornærmede når man spørger ind til deres arbejde (jeg skriver IKKE under på noget, hvis jeg ikke kan få ting uddybet).
PETA og Anima skal man holde sig langt fra.
De respekterer ikke andre.
De går ind for en vegansk livsstil, hvilket er helt fint, men deres postulat går på, at vi ikke har brug for animalsk protein, hvilket er en lodret løgn. Vi er bygget til at være omnivore, og spørger man ind til hvad de mener om den kendsgerning, bliver de bare børnesure, og kommer med tåbelige beskyldninger i stedet.
PETA går desuden ind for at kæledyr helt skal afskaffes (præcis hvad de har tænkt sig at gøre ved tamhunden, der beviseligt har tilpasset sig mennesket helt ekstremt, er der så ikke rigtig nogen der ved).
De går ind for at zoologiske haver skal afskaffes, dog anerkender de at det ikke kan lade sig gøre pt.
PETA er en af de organisationer der modtager flest donationer. Igen er der ikke rigtig nogen der ved hvad de her donationer bliver brugt til.
Det er især i USA de modtager penge. Når de får dyr ind, har de dog ikke selv nogen steder at gøre af dem, så de lokale shelters må tage dyrene. Disse steder kræver også donationer for at kunne overleve, men PETA for de ikke penge af, for det er en privat organisation.
Så er der jo siden peta-kills-animals.com (mener jeg den hedder).
Jeg har prøvet på ikke at komme ind på hvad der står der inde i dette indlæg, for det må man selv tage stilling til om man vil tro på.
Personligt tror jeg at noget er sandhed, og noget er overdrivelse.
WWF, WSPA, Dyrenes Beskyttelse og en hel række andre dyreværnsforeninger er desuden med i en større "sammenslutning", hvor de har skrevet under på at overholde visse retningslinier. Hverken PETA eller Anima er med i dette (Faktum, jeg har prøvet at spørge nogen fra WSPA, der havde en liste over hvem der var med).
Så hvis du vil støtte dyr, så brug dine penge eller krafter et andet sted :)
Der er så mange foreninger at vælge imellem, så der er ingen grund til at vælge foreninger der mildest talt har et tvivlsomt omdømme.

Er anima også såkaldte ''svindlere''?
Jeg er ked af at høre at man ikke kan stole på PETA? Da Det sammentidigt jo er en af de organisationer der modtager flest donationer! sørgeligt :(

Et af de helt store problemer med såvel Anima som PETA er, at de kun ser det fra en side.
De er i den grad ekstramister.
Hvis du ikke stræber mod at blive veganer, så er du ikke en sand dyreven. Det er ihvertfald det indtryk man får, når man snakke med folk fra disse organisationer.
De skelner ikke mellem forskellige steder, når det gælder dyrevelfærd.
F.eks. har PETA haft en ret grusom video rundt, med pelsning af levende dyr.
Det er dybt tragisk, men de langer ud efter de forkerte mennesker. Der bliver langet ud efter dem der pelser dyrene, og ikke dem der faktisk tjener på det.
Man er ikke villig til at hjælpe disse mennesker, kun at brokke sig over hvor forfærdelige de er. Men når valget står mellem at man selv og ens familie sulter ihjel, og så flå så meget skid, af så mange dyr som muligt, på kortest mulig tid, så vælger folk at dyrene, og så må de lide. Tragisk men sandt.
Jeg har endnu ikke set noget forsøg fra hverken PETA eller Anima på at gå ind og reelt hjælpe til disse steder. De sidder blot og peger fingre.
Der ud over har videoen givet indtryk af, at det er sådan man gør overalt. Det er en lodret løgn. Faktisk har pelsdyr (pånær ræve, der er ulovlige, og er igang med en udfasnings periode pt), det ret godt i DK.
Jeg har selv chinchillaer, og er faktisk dybt taknemmelig over pelsfarmene. Uden dem var den vilde chinchilla uddød. Det er utopisk at tro, at folk vil holde op med at bruge pels, og så foretrækker jeg personligt at man højner kvaliteten på pelsfarme, frem for at få udryddet dyr i naturen, ved krybskytteri.
Det er hvad PETA og Anima lægger op til.
Hvis vi tager chinchillaen igen, så er pelsfarme faktisk det sted, hvor vi får næsten al vores viden fra idag. Der laves stortset ingen videnskabelige eller medicinske undersøgelser med chinchillaer. Så hver gang der opstår problemer med sygdomme, der kommer nye mutationer osv., så er det pelsavlerne vi må ty til.
Jeg stødte engang på et Anima medlem, der var virkelig ivrig efter at få stoppet chinchillafarme i DK, men hun viste intet om det, og blive død fornærmet da stort set alle på det chinchillaforum hun spurgte på, sagde at det var noget ævl hun havde gang i, og på ingen måde kunne følge hende.
PETA og Anima mener desude, at det er bedre at rende rundt med tøj der er produceret i Kina, end det er at gå med skind.
Ting der produceres i Kina forurener af helvede til. De har ikke alle de miljø krav vi har, derfor kan de gøre tingene så billigt.
De render rundt og påstulerer, at det er meget mere miljøskadeligt at bruge skind.
Jeg siger ikke at skind nødvendigvis er den bedste måde at gøre det på. Men der er altid mere end 1 side af en sag, og ekstramister skal man bare ikke lytte til.
De virker som GreenPeace her hjemme. De render rundt og laver en masse lort. Lukker farmdyr ud, så vores natur får problemer med invasive arter. Nægter at arbejde sammen med myndihederne, begår selvtægt osv.
Det kan aldrig være i orden at gøre tingene på den måde.
Det minder mig om, at man også skal holde sig fra AlleDyrsRet.
Jeg kunne rigtig godt lide dem en gang, indtil jeg fandt ud af at formanden ofte begår selvtægt. Så er han faktisk ikke en skid bedre end dem der overtræder dyrværnsloven.
Så ja, find de foreninger der kan se tingene fra flere sider. Hvis det hele bliver enormt ensporet, og der kun er en rigtig vej, så skal man tage sig rigtig godt i agt, for det bliver hurtigt noget lort de får lavet.
"bider grise hinanden klippes deres tænder og haler af, "
Citat fra Anima.
De fremstiller dette som dyremishandling. Faktum er bare, at hvad enten dyrene er fritgående eller ej, så dyrkes kannibalisme på meget højt plan hos svin.
Har en gris slået hul på halen, kan de andre finde på at æde af dette dyr. Jeg har hørt om virkelig grælle eksempler, hvor dyr har fået ædt langt op af ryggen på enkelte individer.
Hvad er så bedst? Kupering af halen (så længe det er humant), og beskæring af tænder, så de ikke får mulighed for at udføre denne, ganske normale adfærd. Eller skal man bare lade stå til, og lade dem æde løs?
Problemet løser sig ikke blot fordi de kommer på friland. Der er godt nok længere mellem denne form for problemer, men de vil forekomme.
Jeg har siddet og kigget lidt rundt på PETA og Animas hjemmeside, og kan simpelthen ikke gennemskue hvad de bruger deres penge på.
Så vidt jeg kan se, bliver det udelukkende brugt på kampanger, og der er ikke noget som helst der reelt går til at hjælpe dyr.
Hvis du vil gøre noget rigtig godt, så støt Lone og hendes Orangutaner :)
Der bliver man holdt opdateret på fremskridt med de dyr man vælger at "adopterer", så der sker faktisk noget :)

Jeg har nemlig seriøst overvejet at søge job hos Alle Dyrs Ret, snarest, da jeg elsker at kæmpe for dyrevelfærd! (Det kunne bare ikke stå i navnefeltet, derfor det kortere navn....)
Jeg synes lige præcis også, at Anima virkede mistænkeligt- bl.a. var deres løn til gadesælgere, som jeg har været lige ved at søge, den var meget lav... og deres billeder var nærmest over-dramatiske- jeg syntes også det virkede som om, de overdrev.
Chinchi: Super modigt og intelligent af dig, at spørge lidt ind til deres udtalelser, for på denne venlige måde, at checke om deres ord er ærlige.
For ja, det var de så ikke, for ja- en løgn er meget svær at begrunde, som jeg sagde til mine forældre efter at have vundet en retssag over en chef, som ikke ville give mig Ansættelsesbevis, løn til tiden m.m. Han blev også "underlig" tavs, da dommeren spurgte ind til hans udtalelser. Og hans udtalelser, stemte ikke helt med hans hustrus, hans børns og en tidligere ansats udsagn, som prøvede at støtte ham i sagen mod mig, men forgæves! Smiler stort!
For må sandheden ske fyldest og det gode vinde!!! Kommentarer kan sendes til mig på dyreelsker@forum.dk
Men hmm, hvad ved I om Aktive Dyrevenner??
Er de til at stole på??

VH.
Dyreforkæmper.

Jeg kender dem desværre ikke.
Jeg har 2 steder hvor jeg godt kunne tænke mig at blive aktiv:
WSPA og Danmarks Naturfredningsforening
Jeg overvejer også at høre om frivilligt arbejde på en vildtpleje station.
Der er rigtig mange foreninger der ude, hvor man nemt og hurtigt kan finde ordentlig info om dem. Hvis du er usikker, så prøv at høre en sådan forening i stedet.
DB kan f.eks. altid bruge frivillige.
Jeg er uenig i en del ting de laver, men i det mindste får de rent faktisk gennemført ting, og er den største dyreværns forening i DK. Det er overvejende dem man kan takke, når dyreværns foreninger her hjemme, er med til at påvirke tingene i den rigtige retning.

Jeg kan se at de bl.a. samarbejder med AlleDyrsRet og OASA. Dem ville jeg personligt holde mig langt fra.

mere,når folk har kigget på nedenstående link?
http://www.petakillsanimals.com/

Jeg går ikke ind for PETA, men du er ikke en pind bedre, når du tilsyneladende baserer hele dit had på den hjemmeside...