SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
3tilføjet af Uvidende
Peter Brixtofte sagen
Jeg er sikker på at en masse af Solens kloge hoveder kan svare på mit spørgsmål! Når nu Peter B. anker landsrettens dom til Byretten og den i så fald bliver godtaget. Så er det selvfølgelig fordi , han håber på en lavere straf , men den kan vel også sættes op af byretten??? Så er det jo noget af en satsning, hvis han derfra får 3 år eller mere, ( Ved godt at skyldsspørgsmålet ikke kan ændres) Altså kan den også sættes op????
tilføjet af Knæet
Jeg tror nu at
Han vil have prøvet sin sag ved højesteret, og ikke byretten ;-).
Jeg tror sagtens at man kan tage stilling til skyldsspørgsmålet i højesteret. F.eks. ville ungdomshuset gerne have prøvet deres sag ved højesteret, men fik ikke lov da sagens karakter ikke var principiel nok for at blive prøvet ved højesteret.
Jeg er ret sikker på at straffen godt kan øges, medmindre strafferammen ikke er højere, men det tyder jo på at Peter B. er så sikker i sin sag, så han mener at han går fra højesteret som en fri mand.
tilføjet af Anonym
Skyldsspørsmålet er fastlagt
Det han håber på i højesteret, er at få straffen fjernet og måske få den lavet betinget og ja højesteret kan godt give ham 5 år hvis de mener at dommen i landsretten var for lav.
tilføjet af den uvidende
undskyld,undskyld
Så uvidende er jeg heller ikke, selvfølgelig mener jeg højesteret!! Men jeg sku` da lige ha`læst korrektur inden jeg sendte.