SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
15tilføjet af aristoteles
Peter Skårup & Naser Khader
Sidste år blev medlemmerne af Folketinget i spøg spurgt om, hvilken partikollega de ville stemme på og havde mest respekt for, -men som tilhørte et parti som var i opposition til deres eget. Det kom der mange uforudsigelige og besynderlige tilkendegivelser ud af!
Det jeg hæftede mig mest ved, var at Peter Skårup fra DF, gav sin højeste respekt til Naser Khader fra de Radikale. Det viser en velfortjent godout til Naser, men det siger så sandelig også en del om Skårups ærlige troværdighed, gør det ikke?
tilføjet af leif den lykkelige
pas på
du bevæger dig ud på tynd is eller dybt vand.
men jo.
tilføjet af Tinseltown svante
Begge
er dybt reaktionære, så derfor kan de respektere hinanden. Ingen af dem ønske at forandre noget for dem det gælder, dette sammenholdt med manglen på visioner, er ren misligeholdelse af demokratiet.
Fra tid til anden er det trist at være dansker.
mvpr
tilføjet af Kong Hans
Dansk Folkeparti er et velmenende parti
Et kig på meningsmålingerne viser jo en konstant stigende vælger tilslutning, det er pga. politikerne som tegner partiet som giver tillid i befolkningen.
Modsat kan vi jo tage et grimt kig på socialdemokratiet, 30års konstant faldende vælger tilslutning, alt taler der for sig selv, Mistillid.
tilføjet af SvenKundOgValdemar
Et kig på meningsmålingerne ...
... viser, at VKO taber terræn, og at der snart kan blive dødt imellem de to blokke i dansk politik.
tilføjet af undrende mand
Skårup er det ham håndboldspilleren?
svar udbedes
tilføjet af socrates
så demokratisk
i dine øjne er altså at være reaktionær??
ja, så bør du nok forsøge at opnå et lille kursus for nybegyndere, det er gratis og de begynder her i september - AOF - FOF osv. meld dig til folkeoplysning, eller demokratilærdom!!!
og så vend tilbage til debatsiden hér, tak - og helst ikke før, please!!
tilføjet af socrates
yes sir,
got your message!! thanks
tilføjet af socrates
ja selvfølgelig
ham som laver alle de pragtfulde mål, især når det gælder udekampene!!
tilføjet af socrates
ja og hvad kommer
det indlægget ved????
selvom det du påstår skulle vise sig at blive rigtigt??
hold dig til emnet eller start dit eget nye emne så skal jeg gerne kommentere!!
tilføjet af socrates
panikken breder
sig, det er tydeligt - alle midler tages i brug, tiden er løbet fra dem, men det kan de ikke forstå! man kan vel kun have lidt undt af dem, ikke? - jeg mener de forsøger jo så bravt, i deres uvidende eventyrland.
mvh.
realisten
tilføjet af Spectator2
Siger en masse
Hvis Peter Skårup fra DF har stor respekt for Naser Khader, så kan vi vist roligt gå ud fra, at Naser Khader næppe gør meget for at tale indvandrernes sag på tinge.
tilføjet af Columbine
Ikke enig
Naser Khader er fortaler for integration, uddannelse, m.v. og imode islamisme, sharia, osv.
tilføjet af moses
jamen så
Vil det jo sige, at han er en ægte velmenende demokrat.
tilføjet af aristoteles
min POINTE var..
netop at Skårup har respekt for Khader, fordi han tør sige sin mening i demokratiet navn - hvilket har medført at Naser OG hans familie må have politibeskyttelse døgnet rundt.
Det samme må nogen fra DF, som bekendt også, fordi de også bekender sig til det danske demokrati og dets lovgivne spilleregler - og det er der desværre mange, som mener skal hævnes igennem rå vold og lemlæstelse! -og det i dagens Danmark.
tilføjet af galemathias
Ja desværre
Er det blevet sådan i Danmark. Hos et folk der har et demokrati, som alle deltager i. Undtagen ovennævnte islamister.
Selv under besættelsen var det ikke så slemt.
Slemt nok, men ikke denne vanvittige ideologiske facisme, som nu ligger for dagen.
Men vi havde jo heller ikke denne støjende femtekolonnevirksomhed, som udøves af de hjernevaskede skabssocialister idag.