Plat debat 2

En debattør ville belære mig om 1. Korintherbrev 7:21-24
1.Korintherbr. 7:21-24
Var du træl, da du blev kaldet, så tag dig ikke af det – men har du også mulighed for at blive fri, så benyt dig hellere af det – v22 for den, der blev kaldet til at høre Herren til, mens han var træl, er Herrens frigivne; ligeså er den, der blev kaldet som fri, Kristi træl. v23 I blev købt dyrt. Vær ikke menneskers trælle. v24 Brødre, over for Gud skal enhver blive i det, som han blev kalde
Det burde få jv til at vågne op, men desværre ...

Det fik mig til at spørge:
Hvad er det jeg skal forstå Lyjse.
Forklar mig det.
Jeg fik, og får aldrig svar på den slags. Der kom en del snik snak, og det var det.
Hvis man gerne vil forklare andre om biblen, vil jeg anbefale man studerer den først.
Der er et sted hvor det praktiseres. Gæt hvor.

Hvad er et vi skal forstå.
Paulus som skrev Korintherbrevene havde været fanget som træl af farisæernes falske lære, og som farisæer havde Paulus forfulgt de første kristne, og fået dem dræbt. Her i blandt Stefanus. Paulus var offer for synden, og havde en fordrævet moral.
Den synd verset beretter om, er nok ikke lige så voldsom, men advarer om verdens bedrag. Det kan være nogen der knokler for penge og prestige, men rammes af slagtilfælde, eller det kan være de gør som der siges i kolossenserbrevet.
kolossenserne 2:8
Pas på: måske vil der være nogen som vil føre jer bort som sit bytte ved den filosofi og det tomme bedrag der er i overensstemmelse med menneskers overlevering, i overensstemmelse med verdens elementære ting og ikke i overensstemmelse med Kristus;
Den træl versene taler om, er ikke om en person der holdes som slave for at arbejde på en plantage, eller lignende.
Men mere om den skadelige indflydelse man kan ligge under for. Det kan være gruppepres i en rockerklub eller en bande til at begå forbrydelser, som overfald og lign.
Det kan også være man bliver bedraget til at tro en falsk lære, om en treenig Gud, og udødelige sjæle, mytologi og mere.
Det er en tom lære der ikke fører noget godt med sig. Det menneske ændre sig ikke.
(til det bedre)
Læren prædiker at man slet ikke behøver dyrke den tro. Man behøver ikke gøre noget.
Man kan faktisk tro hvad man vil, gøre hvad man vil. Gud frelser alle alligevel.
Vi behøver ikke engang forstå hvad man tror på, for det er helt unødvendigt at læse biblen, som er Guds vejledning til os.
Lyder det ærligt talt ikke som noget Guds modstander kunne finde på at præge i folks sind.
Helt tilbage i Mosebøgerne sagde denne modstander til menneskene "har Gud virkeligt sagt det"❓ Om ikke at prøve at følge en tillokkende vej.
Biblen skildrer det som at spise af et træ det var forbudt at spise af. Naturligvis er det symbolsk. Hvad de fleste forhåbentligt kan forstå.
Det drejer sig om den lære Gud ville give Adam og Eva.
En lære alle bør tage til sig. Den er et værn.

Ved at blive en sand kristen, bliver man kristi træl, og det er naturligvis ikke et valg mellem pest eller kolera. En kristen påvirkes positivt til at ændre sind, og leve efter de sunde kristne principper.
Dér hvor dine værdier er, dér vil dit hjerte også være.
Det forklares i biben.
Johannes 8:31
Og så fortsatte Jesus med at sige til de jøder der havde fået tro på ham: „Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, 32 og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer.“ 33 De svarede ham: „Vi er Abrahams afkom og vi har aldrig været nogens trælle. Hvordan kan du sige: ’I skal blive frie’?“ 34 Jesus svarede dem: „Jeg siger jer i sandhed, ja i sandhed: Enhver som øver synden, er syndens træl. 35 Og den der er træl, bliver ikke i husstanden for evigt; den der er søn, bliver [der] for evigt. 36 Hvis derfor Sønnen får frigjort jer, skal I være virkelig frie.
En advarlse mod at flade fra troen.

Galaterne 4:9
Men nu da I har lært Gud at kende, eller snarere nu da I er blevet kendt af Gud, hvordan kan det da være at I vender tilbage igen til de svage og fattige elementære ting og ønsker at trælle for dem igen?

At blive kristen kan give styrke til at modstå en stresset tilværelse med jagen efter Villa, Volvo og vovhund. Ikke at der er noget galt i at ville leve med en god materiel tilværelse, men man må holde sig for øje, hvornår man er træl af det.
Jeg har set egne familie-medlemmer knokle sig en sygdom til.
Det er det ikke værd.

Galaterne 5:1
Til en sådan frihed har Kristus frigjort os. Stå derfor fast, og lad jer ikke igen spænde i trældoms åg.
Det burde få nogen til at vågne op.

Forklaret på en anden måde:
Du kan søge en frihed efter noget med stor værdi, der ikke har kostet penge.
Skuer jeg ude over et pragtfuldt landskab, føler jeg storheden i skaberværket.
Alt det Gud har skabt, giver en glæde ved livet.
Det er ting der ikke kan røres ved, kan ikke ses, men føles i hjertet
Til alle tider har mennesker gjort sig tanker om livet og døden. Hvorfor er vi til, er der en højere mening. Tro kan nogen gange bringe svar, selv om det ikke altid er sådan.
Satan bragte løgn og ondskab ind i verden. Han vil for alt i verden sløre sandheden.
Hvis du vil gemme et træ, er det bedste sted oplagt i en skov. Samme fremgangsmåde benytter satan sig af, ved at skabe falsk religion.
Tro og Guder der ligner, men er tomme. Tilbederne af falsk religion, kommer ikke i et godkendt forhold til Gud.
Der findes en religion, hvor profetier går i opfyldelse, og det er sand kristendom. Dens forklaring er nedfældet i biblen, Fortællingen og beretningerne er nedskrevet over en periode på 1600 år.
Alligevel er harmonien og sammenhængen uden sidestykke. Biblen siger selv, profetierne er givet for vi kan se, biblen taler sandt. Profetierne er gået i opfyldelse, hver og en, selvom der er mange.
Jesus påpegede: Ikke alle der siger herre herre, kommer ind i Guds rige, Kun dem der gør min himmelske faders vilje.
Naturligvis vil jeg mene min religion er den rigtige. Der er bare det, at det mener alle andre også om deres religion.
Trang er den vej der fører til livet, og det er få der finder den, siger Jesus.
Er du da parat til at lære hvad sandheden er, hvor du finder vejen, sandheden og livet ?
Jeg føler mig tiltrukket af Gud, noget i mig bevæger mig til at tro. Hvad er så mere naturligt end at løse op for denne trang, og undersøge og lade sig oplære af biblen ords.
Især når man mere og mere erkender. Det er Guds ord.
Svaret på det store eksistentielle spørgsmål, hvad er meningen med livet, findes i biblen.
1. Thessaloniker.
"Glæd jer altid. 17 Bed uophørligt. 18 Sig tak i forbindelse med alt; for dette er Guds vilje med jer, i samhørighed med Kristus Jesus."
Man skal have helligånd til rigtigt at forstå det. Det lyder måske højtideligt. Ikke desto mindre er det sandt.
Jeg blev Jehovas vidne. Har altid været kristen (troede jeg), men først her, blev biblen mere en hvidt papir med sort skrift.
Nu så jeg en verden jeg ikke havde set før. Det der stod, foldede sig ud som virkelighed, ikke lettroenhed i et øjebliks euforisk tilstand, men med en ægthed der er svær at forklare.
Jeg nævnte et enkelt bibelvers om meningen med livet. Nu er det gået op for mig ,hvor vigtigt et budskab det var. Her er Guds vejledning, Han ønsker vi skal være glade og lykkelige. Han siger vi skal sige tak.
Det kan vi kun, hvis vi lærer hvad der er Guds vilje, som der står.
Guds ord prøver vort hjerte, og giver svar om dig selv. Der er mange svar i biblen, og forklaringen vokser jo mere du søger.
Som Jehovas vidne dyrker jeg troen med handlinger, ikke bare med ørerne. Men med mit sindelag og det jeg gør. Kom og følg mig siger Jesus.
Magten og æren tilhører Gud.
Jeg har fundet mit ståsted.
mvh
JV

Du kan ikke sige du har lært sandheden hos en løgner, så har du bare fundet en løgn, du er blivet forelsket i.
du kan også overfortolke eller omfortolke noget alt for meget, hvad er det jehovas vidner tager som bevis for at de er sande kristne? jo at de har kærlighed til hinaden, men hvad så med den stikker verden de lever i? de tør jo ikke snakke om deres liv til deres egne, hvilket jo bare betyder at de føler sig utroligt isoleret, i kan ikke respektere at de ikke giver sekten ret, i kan ikke blive elsket som i er, men kun som det sekten kan lave jer om til! det er jo ikke ægte kærlighed, det er jo ludder kærlighed, men i ved jo ikke bedre vel😉i bliver hjernevasket til at tro at alle udenfor sekten har det meget værre, men det passer jo ikke vel ha ha.
jesus siger også du skal ikke tro på menneskebud, din sekt er ikke andet end menneskebud, nu var jesus jo også selv menneske da han var på jorden, betyder det så at der ikke findes rigtige kristne?????
men ja jesus ser nok sig selv som noget andet end menneske da han var på jorden for ellers giver hans bud ikke mening. måske en profet?
så kommer du med ordrene falsk religion, hvis i ikke selv følger det i selv siger i følger er du så ikke i den værste af alle falske religioner?
hvis du ikke evner at følge et helt vers i bibelen?

Du kan ikke sige du har lært sandheden hos en løgner, så har du bare fundet en løgn, du er blivet forelsket i.
du kan også overfortolke eller omfortolke noget alt for meget, hvad er det jehovas vidner tager som bevis for at de er sande kristne? jo at de har kærlighed til hinaden, men hvad så med den stikker verden de lever i? de tør jo ikke snakke om deres liv til deres egne, hvilket jo bare betyder at de føler sig utroligt isoleret, i kan ikke respektere at de ikke giver sekten ret, i kan ikke blive elsket som i er, men kun som det sekten kan lave jer om til! det er jo ikke ægte kærlighed, det er jo ludder kærlighed, men i ved jo ikke bedre vel😉i bliver hjernevasket til at tro at alle udenfor sekten har det meget værre, men det passer jo ikke vel ha ha.
jesus siger også du skal ikke tro på menneskebud, din sekt er ikke andet end menneskebud, nu var jesus jo også selv menneske da han var på jorden, betyder det så at der ikke findes rigtige kristne?????
men ja jesus ser nok sig selv som noget andet end menneske da han var på jorden for ellers giver hans bud ikke mening. måske en profet?
så kommer du med ordrene falsk religion, hvis i ikke selv følger det i selv siger i følger er du så ikke i den værste af alle falske religioner?
hvis du ikke evner at følge et helt vers i bibelen?

Nu drejer tråden sig om 1. Korinther brev og forståelsen heraf. I stedet for dit subjektive og platte indlæg, hvorfor modargumenterer du så ikke sagligt og logisk, hvis du kan, og det kan du jo, siger du.
Måske kan du også forklare, hvorfor ingen af jer overmåde ateister og kristne, ikke kunne komme med en helt ligefrem forklaring på dansk om meningen med versene.
Det var ikke særligt svært.

Her er Mattæus 6:9-13 5 vers.
I skal derfor bede således:
’Vor Fader i himlene, lad dit navn blive helliget. 10 Lad dit rige komme. Lad din vilje ske, som i himmelen, således også på jorden. 11 Giv os i dag vort brød for denne dag; 12 og tilgiv os vor skyld, som vi også har tilgivet vore skyldnere. 13 Og før os ikke ind i fristelse, men befri os fra den onde.’

Nu vil jeg bede dig udøve din store "visdom", og påvise jeg ikke følger disse fem vers i biblen.
Kan du det Sveland, uden at forfalde til "narrehatte svar"

lad os så kikke på disse vers suk ;)
først i sin samledhed.

matt 6v9 Derfor skal I bede således:
Vor Fader, du som er i himlene!
Helliget blive dit navn,
v10 komme dit rige,
ske din vilje
som i himlen således også på jorden;
v11 giv os i dag vort daglige brød,
v12 og forlad os vor skyld, som også vi forlader vore skyldnere,
v13 og led os ikke ind i fristelse,
men fri os fra det onde.
For dit er Riget og magten og æren i evighed! Amen.
v14 For tilgiver I mennesker deres overtrædelser, vil jeres himmelske fader også tilgive jer. v15 Men tilgiver I ikke mennesker, vil jeres fader heller ikke tilgive jeres overtrædelser.

i vers 9: helligt er hans navn!, i de ti bud, står der at du må ikke misbruge gudsnavn, så derfor er det heller ikke nævnt her😉der ud over, tror i det er jehovah og det misbruger i jo, nu er guds navn ikke jehovah da du ikke kan få fire bogstaver til at give et fembogstavers ord! i bruger til til at fremme en løgnagtigt sekt, det er ikke at hellige et navn, det er at misbruge det til løgn! godt det var vers 9!
vers 10, komme i dit rige, ikke at guds rige skal komme til os på jorden vel😉så heller ikke dette vers følger i da i tror at guds rige vil komme på jorden. så det vers følger i heller ikke.'
vers 11 og der efter er ikke rigtigt noget man kan følge ;)

men nej det er jo ikke noget i følger vel ;)

jeg bad om det ikke var narrehattesvar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah
Vi beder om Guds navn må blive helliget. Det skulle efter dine ringe evner være forkert.
Sig mig er du hjerneskadet, hvis ikke, hvad er der så galt.

ordet og Israel skriver (nogen jeg normalt ikke henviser til)

Rigets nutidskarakter
Guds riges livskræfter virker nu i verden gennem menigheden som Kristi legeme.
Det betyder: Er nogen i Kristus, er han eller hun en ny skabning. Det gamle er forbi, noget nyt er blevet til.
Du er ikke ladt alene i ingenmandsland. Du er en del af Kristi legeme, menigheden. Derfor formes du nu efter Guds søns billede.
Allerede nu, midt i en brudt og falden verden, arbejder Gud med at sætte sit præg på os, så vi drages ind i Guds riges genopretningsplan for jorden. Kampen for retfærdighed, fred og heling er ikke sat på stand by.

Rigets fremtidskarakter
Guds rige skal en dag fylde hele jorden.
Det betyder: På den dag er den sidste profeti opfyldt, den sidste missionskonference afholdt, den sidste menighed plantet, den sidste klagebøn bedt, den sidste krig udkæmpet, den sidste uretfærdighed begået, volden forstummet.
På den dag er jorden nyskabt, genfødt, forvandlet, genoprettet. Døden er ikke mere.Kniber det stadig for dig at se sammenhængen mellem Guds rige og Jesus?
Så lad os prøve at se på de overordnede linjer i billedet af Jesus. Læg mærke til tre hovedtræk, som på hver sin måde understreger Jesu nærvær på jorden.

Jeg ved ikke Sveland...........burde du ikke tage rundt og holde foredrag om din store viden og indsigt på området.
[img]http://kostumeoutlet.dk/media/catalog/product/cache/1/image/265x265/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/2/22372_7_3_2.jpg[/img]

Suk, at referer til det man selv har skrivet gør det ikke til sandt, vel ;)
det er jo det samme som at sige: det er sandt fordi jeg siger det!! som en far siger til sin stakkels søn, fordi faren ikke har de tilstrækkelige beviser! lige som i heller ikke har dem vel.
vi ved jo godt hvor travlt i har på wiki og misbruge deres tillid til at folk vil skrive hvad der er sandt ikke hvad en tåbeligt sekt vil have skal være sandt, de 4 bogstaver i referer fra, kan aldrig blive til ordret jehovah!!!
Der ud over som jeg siger til dig, så helligere man ikke et navn ved at lyve i dets navn vel!!! i lyver om i følger bibelen i lyver om hvad andre mennesker tror på!! i helligere ikke familien i prøver at splitte den op ikke ;)

jeg bad om det ikke var narrehattesvar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah
Vi beder om Guds navn må blive helliget. Det skulle efter dine ringe evner være forkert.
Sig mig er du hjerneskadet, hvis ikke, hvad er der så galt.

Suk, at referer til det man selv har skrivet gør det ikke til sandt, vel ;)
det er jo det samme som at sige: det er sandt fordi jeg siger det!! som en far siger til sin stakkels søn, fordi faren ikke har de tilstrækkelige beviser! lige som i heller ikke har dem vel.
vi ved jo godt hvor travlt i har på wiki og misbruge deres tillid til at folk vil skrive hvad der er sandt ikke hvad en tåbeligt sekt vil have skal være sandt, de 4 bogstaver i referer fra, kan aldrig blive til ordret jehovah!!!
Der ud over som jeg siger til dig, så helligere man ikke et navn ved at lyve i dets navn vel!!! i lyver om i følger bibelen i lyver om hvad andre mennesker tror på!! i helligere ikke familien i prøver at splitte den op ikke ;)

[quote="sand kristen" post=2848618]jeg bad om det ikke var narrehattesvar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah
Vi beder om Guds navn må blive helliget. Det skulle efter dine ringe evner være forkert.
Sig mig er du hjerneskadet, hvis ikke, hvad er der så galt.[/quote]

King James biblen fra året 1611
Jehovas vidner er fra 1881
King James:
Esajas 26:4
4Trust ye in the LORD for ever: for in the LORD JEHOVAH is everlasting strength.

[quote="sveland" post=2848624]Suk, at referer til det man selv har skrivet gør det ikke til sandt, vel ;)
det er jo det samme som at sige: det er sandt fordi jeg siger det!! som en far siger til sin stakkels søn, fordi faren ikke har de tilstrækkelige beviser! lige som i heller ikke har dem vel.
vi ved jo godt hvor travlt i har på wiki og misbruge deres tillid til at folk vil skrive hvad der er sandt ikke hvad en tåbeligt sekt vil have skal være sandt, de 4 bogstaver i referer fra, kan aldrig blive til ordret jehovah!!!
Der ud over som jeg siger til dig, så helligere man ikke et navn ved at lyve i dets navn vel!!! i lyver om i følger bibelen i lyver om hvad andre mennesker tror på!! i helligere ikke familien i prøver at splitte den op ikke ;)

[quote="sand kristen" post=2848618]jeg bad om det ikke var narrehattesvar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah
Vi beder om Guds navn må blive helliget. Det skulle efter dine ringe evner være forkert.
Sig mig er du hjerneskadet, hvis ikke, hvad er der så galt.[/quote][/quote]

King James biblen fra året 1611
Jehovas vidner er fra 1881
King James:
Esajas 26:4
4Trust ye in the LORD for ever: for in the LORD JEHOVAH is everlasting strength.

ja de havde en fejl opfattelse af hvordan teksterne skulde oversættes, men du læser hellere ikke videnskabs bøger fra den tid af vel? fordi de ikke har den samme uddannelse som vi har idag, ligeså er det jo også tåbeligt at ty til deres særlige forståelse af ordrene fra den tid af ;)

SK skrev:

1.Korintherbr. 7:21-24
Var du træl, da du blev kaldet, så tag dig ikke af det – men har du også mulighed for at blive fri, så benyt dig hellere af det – v22 for den, der blev kaldet til at høre Herren til, mens han var træl, er Herrens frigivne; ligeså er den, der blev kaldet som fri, Kristi træl. v23 I blev købt dyrt. Vær ikke menneskers trælle. v24 Brødre, over for Gud skal enhver blive i det, som han blev kalde
Det burde få jv til at vågne op, men desværre ...

Det fik mig til at spørge:
Hvad er det jeg skal forstå Lyjse.
Forklar mig det.
Jeg fik, og får aldrig svar på den slags. Der kom en del snik snak, og det var det.
Hvis man gerne vil forklare andre om biblen, vil jeg anbefale man studerer den først.
Der er et sted hvor det praktiseres. Gæt hvor.[/quote]
Det er på det nærmeste uhyggeligt at SK kan få sig selv til at spørge.

MEN når man læser nedenstående VAGTTÅRNSORDRE, forstår man bedre samme SKs spørgsmål:
Gør SK ikke hvad GB siger - Er SK (iflg. GB) ulydig overfor "gud jehovah" [!]
THE WATCHTOWER – 07-2011
"We need to obey the faithful and discreet slave to have Jehovah’s approval."
= = = = = =
Problemet er blot:
GB er (iflg. GB) "den tro og kloge træl" -
MEN - det er der ikke belæg for i "de Kristne Græske Skrifter" - For GB figurerer ikke i skrifterne [!]
Da GB ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", BØR GB ikke adlydes i Bibelske henseender [!]
Alligevel skriver GB, der ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", følgende:
VAGTTÅRNET 10-2014 - - 15. - - p.24-25
Trofaste tjenere for Jehova har altid været ivrige efter at underordne sig teokratisk ledelse. (Læs Hebræerne 13:7, 17). I begyndelsen forstår vi måske ikke altid helt hvorfor vi skal udføre vores tildelte opgave på en bestemt måde. Men vi er fuldt ud klar over fordelene ved at samarbejde med Jehova om alle de justeringer han vælger at foretage.
= = = = = =
Det er der ikke belæg for i "de Kristne Græske Skrifter" - For GB figurerer ikke i skrifterne [!]
Da GB ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", BØR GB ikke adlydes i Bibelske henseender [!]

VAGTTÅRNET – 11-2013
På det tidspunkt vil de livreddende anvisninger vi får fra Jehovas organisation, måske ikke virke logiske set fra et menneskeligt synspunkt. Men vi må alle være klar til at adlyde de instruktioner vi får, uanset om vi synes de virker fornuftige eller ej. (4) Hvis nogen sætter deres lid til verdslig uddannelse, materielle ting eller menneskers organisationer, må de justere deres tankegang nu. De ældste må være parate til at hjælpe enhver der mangler tillid til Jehova.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2013846
= = = = = =
Min fremhævelse:
Det er der ikke belæg for i "de Kristne Græske Skrifter" - For GB figurerer ikke i skrifterne [!]
Da GB ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", BØR GB ikke adlydes i Bibelske henseender [!]

[quote]WATCHTOWER ANNOUNCING JEHOVAH'S KINGDOM (Harmageddon igen igen igen etc.)
1)
Obey Jehovah’s Shepherds - Shepherds, Imitate the Greatest Shepherds
[....]
2)
All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not.
[....]
3)
Obey Jehovah’s Shepherds
“Be obedient to those who are taking the lead among you and be submissive, for they are keeping watch over your souls.”—
[url]http://da-ip.getmyip.com:8080/PDF/Watchtower%20PDF's/Watchtower%20Study%20-%20PDF's/Large%20Print/2013-11-15_w_f-lp-2_E.pdf[/url][/quote]
Det er der ikke belæg for i "de Kristne Græske Skrifter" - For GB figurerer ikke i skrifterne [!]
Da GB ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", BØR GB ikke adlydes i Bibelske henseender [!]


[quote]SK fortsætter:
Paulus som skrev Korintherbrevene havde været fanget som træl af farisæernes falske lære, og som farisæer havde Paulus forfulgt de første kristne, og fået dem dræbt. Her i blandt Stefanus. Paulus var offer for synden, og havde en fordrævet moral.
Den synd verset beretter om, er nok ikke lige så voldsom, men advarer om verdens bedrag. Det kan være nogen der knokler for penge og prestige, men rammes af slagtilfælde, eller det kan være de gør som der siges i kolossenserbrevet.[/quote]
Læs du hellere hele afsnittet SK - vers for vers SK -
Fra vers 21 påpeger Paulus at hvis det er muligt for en Træl at blive fri - Gør det ! -
Al frihed er dyr, men den er værd at betale SK !

Trælle Knoklede SK - Men havde hverken gods eller guld - penge eller prestige SK -
Men det Paulus påpeger er, at de kunne opnå frihed i Kristus Jesus SK [!]
Alt SKs: "knokler for penge og prestige" fra andre Skriftsteder, er og bliver omsvøb SK.

v21 Var du træl, da du blev kaldet, så tag dig ikke af det –
men har du også mulighed for at blive fri, så benyt dig hellere af det –
v22 for den, der blev kaldet til at høre Herren til, mens han var træl, er Herrens frigivne; ligeså er den, der blev kaldet som fri, Kristi træl.
v23 I blev købt dyrt. Vær ikke menneskers trælle.
v24 Brødre, over for Gud skal enhver blive i det, som han blev kaldet i.
Paulus morale er:
MEN kan du blive fri - Gør det - Kan du ikke kan du blive fri - Kan du blive fri i Kristus Jesus [!]


[quote]
[.....]
Den træl versene taler om, er ikke om en person der holdes som slave for at arbejde på en plantage, eller lignende.
Men mere om den skadelige indflydelse man kan ligge under for. Det kan være gruppepres i en rockerklub eller en bande til at begå forbrydelser, som overfald og lign.
Det kan også være man bliver bedraget til at tro en falsk lære, om en treenig Gud, og udødelige sjæle, mytologi og mere.
[.......]

Noget af det du skriver om SK, er det Paulus plæderer om emnerne i 1.Korinth 6 og 8
Kap. 5: - Det var almindelig kendt at der var utugt i Korinth-Meniheden - Paulus advarer
(Hvad vil SK omskrive Kap.5 med SK ❓)
Kap. 6: - 6a) - Vær Brødre uden ufred - (Hvad vil SK omskrive Kap.5 med SK ❓)
6b) - Paulus advarer mod utugt - Men som han skriver:
"Alt er tilladt mig, men ikke alt gavner. Alt er tilladt mig, men jeg skal ikke lade noget få magt over mig. v13 Maden er til maven, og maven til maden, og begge dele vil Gud lade forgå. Legemet er ikke til utugt, men er til for Herren, og Herren for legemet, "
(Hvad vil SK omskrive Kap.6b med SK ❓)

Kap. 7: er en naturlig efterfølger af 6 - Men indeholder:
7a - [v.1-7 + 10-16] - Ægteskab - Mandens stilling og Konens stilling i ægteskabet.
(Hvad vil SK omskrive Kap.7a med SK ❓)
7b - [v. 8-9] Til de ugifte -
(Hvad vil SK omskrive Kap.7b med SK ❓)
7c - [v.17-24] - "Men enhver skal leve sådan, som Herren har tildelt ham,"
[Det har SK omskrevet]
Håber jeg har "maked my point" - SK

For øvrigt mener mange at Paulus er kvindehader -
Uden tanke for at sådan var samfundet nu engang bygget op i det meste af verden på de tider.


Nu gider jeg ikke mere.

[quote]SK skrev:

1.Korintherbr. 7:21-24
Var du træl, da du blev kaldet, så tag dig ikke af det – men har du også mulighed for at blive fri, så benyt dig hellere af det – v22 for den, der blev kaldet til at høre Herren til, mens han var træl, er Herrens frigivne; ligeså er den, der blev kaldet som fri, Kristi træl. v23 I blev købt dyrt. Vær ikke menneskers trælle. v24 Brødre, over for Gud skal enhver blive i det, som han blev kalde
Det burde få jv til at vågne op, men desværre ...

Det fik mig til at spørge:
Hvad er det jeg skal forstå Lyjse.
Forklar mig det.
Jeg fik, og får aldrig svar på den slags. Der kom en del snik snak, og det var det.
Hvis man gerne vil forklare andre om biblen, vil jeg anbefale man studerer den først.
Der er et sted hvor det praktiseres. Gæt hvor.[/quote]
Det er på det nærmeste uhyggeligt at SK kan få sig selv til at spørge.

MEN når man læser nedenstående VAGTTÅRNSORDRE, forstår man bedre samme SKs spørgsmål:
Gør SK ikke hvad GB siger - Er SK (iflg. GB) ulydig overfor "gud jehovah" [!]
THE WATCHTOWER – 07-2011
"We need to obey the faithful and discreet slave to have Jehovah’s approval."
= = = = = =
Problemet er blot:
GB er (iflg. GB) "den tro og kloge træl" -
MEN - det er der ikke belæg for i "de Kristne Græske Skrifter" - For GB figurerer ikke i skrifterne [!]
Da GB ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", BØR GB ikke adlydes i Bibelske henseender [!]
Alligevel skriver GB, der ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", følgende:
VAGTTÅRNET 10-2014 - - 15. - - p.24-25
Trofaste tjenere for Jehova har altid været ivrige efter at underordne sig teokratisk ledelse. (Læs Hebræerne 13:7, 17). I begyndelsen forstår vi måske ikke altid helt hvorfor vi skal udføre vores tildelte opgave på en bestemt måde. Men vi er fuldt ud klar over fordelene ved at samarbejde med Jehova om alle de justeringer han vælger at foretage.
= = = = = =
Det er der ikke belæg for i "de Kristne Græske Skrifter" - For GB figurerer ikke i skrifterne [!]
Da GB ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", BØR GB ikke adlydes i Bibelske henseender [!]

VAGTTÅRNET – 11-2013
På det tidspunkt vil de livreddende anvisninger vi får fra Jehovas organisation, måske ikke virke logiske set fra et menneskeligt synspunkt. Men vi må alle være klar til at adlyde de instruktioner vi får, uanset om vi synes de virker fornuftige eller ej. (4) Hvis nogen sætter deres lid til verdslig uddannelse, materielle ting eller menneskers organisationer, må de justere deres tankegang nu. De ældste må være parate til at hjælpe enhver der mangler tillid til Jehova.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2013846
= = = = = =
Min fremhævelse:
Det er der ikke belæg for i "de Kristne Græske Skrifter" - For GB figurerer ikke i skrifterne [!]
Da GB ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", BØR GB ikke adlydes i Bibelske henseender [!]

[quote]WATCHTOWER ANNOUNCING JEHOVAH'S KINGDOM (Harmageddon igen igen igen etc.)
1)
Obey Jehovah’s Shepherds - Shepherds, Imitate the Greatest Shepherds
[....]
2)
All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not.
[....]
3)
Obey Jehovah’s Shepherds
“Be obedient to those who are taking the lead among you and be submissive, for they are keeping watch over your souls.”—
[url]http://da-ip.getmyip.com:8080/PDF/Watchtower%20PDF's/Watchtower%20Study%20-%20PDF's/Large%20Print/2013-11-15_w_f-lp-2_E.pdf[/url][/quote]
Det er der ikke belæg for i "de Kristne Græske Skrifter" - For GB figurerer ikke i skrifterne [!]
Da GB ikke figurerer i "de Kristne Græske Skrifter", BØR GB ikke adlydes i Bibelske henseender [!]


[quote]SK fortsætter:
Paulus som skrev Korintherbrevene havde været fanget som træl af farisæernes falske lære, og som farisæer havde Paulus forfulgt de første kristne, og fået dem dræbt. Her i blandt Stefanus. Paulus var offer for synden, og havde en fordrævet moral.
Den synd verset beretter om, er nok ikke lige så voldsom, men advarer om verdens bedrag. Det kan være nogen der knokler for penge og prestige, men rammes af slagtilfælde, eller det kan være de gør som der siges i kolossenserbrevet.[/quote]
Læs du hellere hele afsnittet SK - vers for vers SK -
Fra vers 21 påpeger Paulus at hvis det er muligt for en Træl at blive fri - Gør det ! -
Al frihed er dyr, men den er værd at betale SK !

Trælle Knoklede SK - Men havde hverken gods eller guld - penge eller prestige SK -
Men det Paulus påpeger er, at de kunne opnå frihed i Kristus Jesus SK [!]
Alt SKs: "knokler for penge og prestige" fra andre Skriftsteder, er og bliver omsvøb SK.

v21 Var du træl, da du blev kaldet, så tag dig ikke af det –
men har du også mulighed for at blive fri, så benyt dig hellere af det –
v22 for den, der blev kaldet til at høre Herren til, mens han var træl, er Herrens frigivne; ligeså er den, der blev kaldet som fri, Kristi træl.
v23 I blev købt dyrt. Vær ikke menneskers trælle.
v24 Brødre, over for Gud skal enhver blive i det, som han blev kaldet i.
Paulus morale er:
MEN kan du blive fri - Gør det - Kan du ikke kan du blive fri - Kan du blive fri i Kristus Jesus [!]


[quote]
[.....]
Den træl versene taler om, er ikke om en person der holdes som slave for at arbejde på en plantage, eller lignende.
Men mere om den skadelige indflydelse man kan ligge under for. Det kan være gruppepres i en rockerklub eller en bande til at begå forbrydelser, som overfald og lign.
Det kan også være man bliver bedraget til at tro en falsk lære, om en treenig Gud, og udødelige sjæle, mytologi og mere.
[.......][/quote]
Noget af det du skriver om SK, er det Paulus plæderer om emnerne i 1.Korinth 6 og 8
Kap. 5: - Det var almindelig kendt at der var utugt i Korinth-Meniheden - Paulus advarer
(Hvad vil SK omskrive Kap.5 med SK ❓)
Kap. 6: - 6a) - Vær Brødre uden ufred - (Hvad vil SK omskrive Kap.5 med SK ❓)
6b) - Paulus advarer mod utugt - Men som han skriver:
"Alt er tilladt mig, men ikke alt gavner. Alt er tilladt mig, men jeg skal ikke lade noget få magt over mig. v13 Maden er til maven, og maven til maden, og begge dele vil Gud lade forgå. Legemet er ikke til utugt, men er til for Herren, og Herren for legemet, "
(Hvad vil SK omskrive Kap.6b med SK ❓)

Kap. 7: er en naturlig efterfølger af 6 - Men indeholder:
7a - [v.1-7 + 10-16] - Ægteskab - Mandens stilling og Konens stilling i ægteskabet.
(Hvad vil SK omskrive Kap.7a med SK ❓)
7b - [v. 8-9] Til de ugifte -
(Hvad vil SK omskrive Kap.7b med SK ❓)
7c - [v.17-24] - "Men enhver skal leve sådan, som Herren har tildelt ham,"
[Det har SK omskrevet]
Håber jeg har "maked my point" - SK

For øvrigt mener mange at Paulus er kvindehader -
Uden tanke for at sådan var samfundet nu engang bygget op i det meste af verden på de tider.


Nu gider jeg ikke mere.

Hebræerne 13:17
Vær lydige mod dem der fører an iblandt jer, og vær føjelige, for de våger over jeres sjæle som de der skal aflægge regnskab; sørg for at de kan gøre dette med glæde og ikke sukkende, for det ville være til skade for jer.

Du er sygelig!
Søg professionel hjælp.

Det er da endelig godt nyt fra dig.
Slipper vi virkelig nu langt om længe, for dine lange lange og dræbende idiotiske indlæg.
Stor tak herfra.
Bare det nu ikke er for godt til at være sandt.