Privatisering af alle veje

[
😮 Alle veje i hele landet bør privatiseres, det er ikke rimeligt at uskyldige private skatteborgere, skal betale det hvide ud af øjnene i trafikinvesteringer, det bør være op til dem der er udstyret med et motorkøretøj der betaler den fulde pris, ved at drøne frem og tilbage, med stor risiko for uskyldige borgere der bare gerne vil over på den anden side af gaden.
Rent praktisk kunne det foregå ved at kommunerne i første omgang, overtog hele vejnettet i deres område, dernæst køber den enkelte motorkøretøjsindehaver, så en ret til at køre på vejen mod at betale, sin andel af udgiften i skattekroner. Altså kommunen er motorejerne behjælpelige med administrationen, men udgifterne i den for bindelse er helt og holdent motorejernes.
På den måde vil man kunne nedsætte den uskyldige borgers skattebetaling ganske væsentligt

Gennem høj beskatning på køb af private motorkøretøjer, driftsomkostninger i forbindelse med vægtafgift og brændstofafgifter, betaler de private helt og fuldt for alle veje i Danmark.
Ikke nok med at de private betaler for vejene, de private betaler også for alle andre trafikanlæg, så som Jernbane osv..
Ud over denne anlægsudgift, betaler de private også for drifttilskud der overføres til den kollektive trafik og for den udgift der er ved at udenlandske operatører benytter den Danske infrastruktur.

Vejene bliver vel rigeligt betalt af vægtafgifter plus alle de andre bilafgifter.
Så må staten sgu skille tingene ad så der kommer en forretningsmodel på bordet og ikke bare lægge skattetryk på borgere der alligevel kører bil og betaler et par kr pr km ............. Hvoraf en del af pengene går til krininel iindvandring.

Gennem høj beskatning på køb af private motorkøretøjer, driftsomkostninger i forbindelse med vægtafgift og brændstofafgifter, betaler de private helt og fuldt for alle veje i Danmark.
Ikke nok med at de private betaler for vejene, de private betaler også for alle andre trafikanlæg, så som Jernbane osv..
Ud over denne anlægsudgift, betaler de private også for drifttilskud der overføres til den kollektive trafik og for den udgift der er ved at udenlandske operatører benytter den Danske infrastruktur.

😮 Det må være en sag imellem motorejerne og staten, det bør da på ingen måde gå ud over uskyldige skatteborgere, som det på ingen måde er rimeligt at tage som gidsler i denne sag. 🙁

Vejene bliver vel rigeligt betalt af vægtafgifter plus alle de andre bilafgifter.
Så må staten sgu skille tingene ad så der kommer en forretningsmodel på bordet og ikke bare lægge skattetryk på borgere der alligevel kører bil og betaler et par kr pr km ............. Hvoraf en del af pengene går til krininel iindvandring.

Staten har allerede en forretningsmodel og det er den jeg søger at gøre op med , da den lægger alt for store omkostninger og skattebyrder, på de dele af befolkningen ikke medfører trafikomkostninger, som derfor uretsmæssigt gældsættes. 😖

Sådan lige så vi har det grundlæggende på plads i diskussionen.
Jeg er ædru.
Er du ædru ?

Sådan lige så vi har det grundlæggende på plads i diskussionen.
Jeg er ædru.
Er du ædru ?

[???] Jeg er altid pinligt ædru 🙁

Sådan lige så vi har det grundlæggende på plads i diskussionen.
Jeg er ædru.
Er du ædru ?

😮 Hvis du er ædru, hvad er det så der får det til at svimle for dig ❓

[quote="thomas-f-hansen" post=2655419]Sådan lige så vi har det grundlæggende på plads i diskussionen.
Jeg er ædru.
Er du ædru ?[/quote]

😮 Hvis du er ædru, hvad er det så der får det til at svimle for dig ❓

Må være når Du skriver alle Dine indlæg med fed og kursiv.
Hvad med at undersøge hvor mange der er læsesvage før Du eventuelt fortsætter med det pjat ?

[quote="thomas-f-hansen" post=2655419]Sådan lige så vi har det grundlæggende på plads i diskussionen.
Jeg er ædru.
Er du ædru ?[/quote]

😮 Hvis du er ædru, hvad er det så der får det til at svimle for dig ❓

Nu håber jeg at dit syn,Fabrin, kan klare alm. bogstaver.
Men du har fuldstændig ret, men glemmer cyklisterne. De skal selvfølgelig have nummerplader på, og betale en ekstra afgift, for at cykle på de dyrt anlagte cykelstier.
Alle de ældre, hvis de absolut skal over gaden, skal selvfølgelig have møntindkast ved fodgænger overgange, da de med deres slæbende fødder, slider meget på asfalten, og lys standere er jo heller ikke billige.
Rollatorer og handikap køretøjer, samt mennesker med barnevogne, skal selvfølgelig også betale for slitage.
Hvis du viser dette indlæg til en af de "røde", så bliver det nok til en realitet.
Men du med nathue og natskjorte, du bliver såmænd bare i sengen, hele dagen, og bliver forsørget, det koster ingen afgift, endnu..........

[quote="Fabrin" post=2656472][quote="thomas-f-hansen" post=2655419]Sådan lige så vi har det grundlæggende på plads i diskussionen.
Jeg er ædru.
Er du ædru ?[/quote]

😮 Hvis du er ædru, hvad er det så der får det til at svimle for dig ❓ [/quote]
Nu håber jeg at dit syn,Fabrin, kan klare alm. bogstaver.
Men du har fuldstændig ret, men glemmer cyklisterne. De skal selvfølgelig have nummerplader på, og betale en ekstra afgift, for at cykle på de dyrt anlagte cykelstier.
Alle de ældre, hvis de absolut skal over gaden, skal selvfølgelig have møntindkast ved fodgænger overgange, da de med deres slæbende fødder, slider meget på asfalten, og lys standere er jo heller ikke billige.
Rollatorer og handikap køretøjer, samt mennesker med barnevogne, skal selvfølgelig også betale for slitage.
Hvis du viser dette indlæg til en af de "røde", så bliver det nok til en realitet.
Men du med nathue og natskjorte, du bliver såmænd bare i sengen, hele dagen, og bliver forsørget, det koster ingen afgift, endnu..........

😕 Du har lidt svært ved at skelne imellem hvad vi alle sammen gør og hvad kun nogen gør. Cykelstier, fortove, lyskurve og lignende trafiksystemer, er der for at gøre vejene mere fremkommelige for motortrafikken, derfor skal hele udgiften selvfølgelig lægges på motortrafikanten, i øvrigt kører jeg selv bil, men derfor kan man godt gå ind for en hvis retfærdighed. 😖

Ja det forklarer jo, hvorfor fodgængere og cyklister, er bedøvende ligeglade med lyskurver skilte mm, når det iflg dig, kun gælder bilister.
Er du ikke bare lidt meget langt ude?

Ja det forklarer jo, hvorfor fodgængere og cyklister, er bedøvende ligeglade med lyskurver skilte mm, når det iflg dig, kun gælder bilister.
Er du ikke bare lidt meget langt ude?

😮 Undskyld undskyld, jeg troede du kunne tænke bare en lille smule selv, motortrafik kan hvis der er de fornødne trafiksystemer, bevæge sig hurtigere frem end cyklister og fodgængere, men hvis de forskellige trafikale former blandes, vil ingen kunne komme hurtigere frem, end de langsommeste fodgængere. 🙁

[quote="Miniprofil888" post=2656567]Ja det forklarer jo, hvorfor fodgængere og cyklister, er bedøvende ligeglade med lyskurver skilte mm, når det iflg dig, kun gælder bilister.
Er du ikke bare lidt meget langt ude?[/quote]


😮 Undskyld undskyld, jeg troede du kunne tænke bare en lille smule selv, motortrafik kan hvis der er de fornødne trafiksystemer, bevæge sig hurtigere frem end cyklister og fodgængere, men hvis de forskellige trafikale former blandes, vil ingen kunne komme hurtigere frem, end de langsommeste fodgængere. 🙁

Så fik du mig lige sat af.
At du har observeret, at en fodgænger kommer langsommere frem end en bil, hvis begge er i trafikken samtidig, er dog et studie værd for dig.
Hvor lang tid tog det dig, at finde ud af det?
Men, altså, fodgængere for sig, cyklister for sig, og bilister for sig?
Men hvad har dette med dit vanvittige indlæg om betaling for bilister, ud over, hvad man i forvejen betaler, at gøre?
Hvordan synes du selv det går, med dine indlæg?
Tag nu natskjorten af, få tøj på, og kom ud i samfundet, og find ud af hvilket årstal vi har.
Men bliv ikke forvirret, om 11 dage har vi et nyt årstal, med mange afgifter og nye skatter, og så bliver du nok endnu mere rundforvirret?

[quote="Fabrin" post=2656571][quote="Miniprofil888" post=2656567]Ja det forklarer jo, hvorfor fodgængere og cyklister, er bedøvende ligeglade med lyskurver skilte mm, når det iflg dig, kun gælder bilister.
Er du ikke bare lidt meget langt ude?[/quote]


😮 Undskyld undskyld, jeg troede du kunne tænke bare en lille smule selv, motortrafik kan hvis der er de fornødne trafiksystemer, bevæge sig hurtigere frem end cyklister og fodgængere, men hvis de forskellige trafikale former blandes, vil ingen kunne komme hurtigere frem, end de langsommeste fodgængere. 🙁 [/quote]
Så fik du mig lige sat af.
At du har observeret, at en fodgænger kommer langsommere frem end en bil, hvis begge er i trafikken samtidig, er dog et studie værd for dig.
Hvor lang tid tog det dig, at finde ud af det?
Men, altså, fodgængere for sig, cyklister for sig, og bilister for sig?
Men hvad har dette med dit vanvittige indlæg om betaling for bilister, ud over, hvad man i forvejen betaler, at gøre?
Hvordan synes du selv det går, med dine indlæg?
Tag nu natskjorten af, få tøj på, og kom ud i samfundet, og find ud af hvilket årstal vi har.
Men bliv ikke forvirret, om 11 dage har vi et nyt årstal, med mange afgifter og nye skatter, og så bliver du nok endnu mere rundforvirret?

🙁 Jeg gjorde et forsøg på at illustrere, at trafiksystemerne er til fordel for den der vil køre hurtigt og derfor er det også helt naturligt, at den der har fordelen også betaler for gildet. 😃 😃 😃

Gennem høj beskatning på køb af private motorkøretøjer, driftsomkostninger i forbindelse med vægtafgift og brændstofafgifter, betaler de private helt og fuldt for alle veje i Danmark.
Ikke nok med at de private betaler for vejene, de private betaler også for alle andre trafikanlæg, så som Jernbane osv..
Ud over denne anlægsudgift, betaler de private også for drifttilskud der overføres til den kollektive trafik og for den udgift der er ved at udenlandske operatører benytter den Danske infrastruktur.

Det er tilsvarende myten om at røde regeringer sætter skatten op, selvom det er Schlüter, der har hævet skattetrykket.

Var det et svar på mit ?

[quote="Miniprofil888" post=2656587][quote="Fabrin" post=2656571][quote="Miniprofil888" post=2656567]Ja det forklarer jo, hvorfor fodgængere og cyklister, er bedøvende ligeglade med lyskurver skilte mm, når det iflg dig, kun gælder bilister.
Er du ikke bare lidt meget langt ude?[/quote]


😮 Undskyld undskyld, jeg troede du kunne tænke bare en lille smule selv, motortrafik kan hvis der er de fornødne trafiksystemer, bevæge sig hurtigere frem end cyklister og fodgængere, men hvis de forskellige trafikale former blandes, vil ingen kunne komme hurtigere frem, end de langsommeste fodgængere. 🙁 [/quote]
Så fik du mig lige sat af.
At du har observeret, at en fodgænger kommer langsommere frem end en bil, hvis begge er i trafikken samtidig, er dog et studie værd for dig.
Hvor lang tid tog det dig, at finde ud af det?
Men, altså, fodgængere for sig, cyklister for sig, og bilister for sig?
Men hvad har dette med dit vanvittige indlæg om betaling for bilister, ud over, hvad man i forvejen betaler, at gøre?
Hvordan synes du selv det går, med dine indlæg?
Tag nu natskjorten af, få tøj på, og kom ud i samfundet, og find ud af hvilket årstal vi har.
Men bliv ikke forvirret, om 11 dage har vi et nyt årstal, med mange afgifter og nye skatter, og så bliver du nok endnu mere rundforvirret?[/quote]


🙁 Jeg gjorde et forsøg på at illustrere, at trafiksystemerne er til fordel for den der vil køre hurtigt og derfor er det også helt naturligt, at den der har fordelen også betaler for gildet. 😃 😃 😃

Synes du selv det går godt, med din tråd?
Men du mener, åbenbart, stadig, at bilister skal betale ekstra, fordi de kører hurtige end en gående?
Ja, men enhver er salig i sin begrænsede evner.

Var det et svar på mit ?

Det er en myte, at bilejerne selv betaler for de udgifter, der er forbundet med bilismen.
Det er næsten umuligt at opgøre, så det er et spørgsmål om tro. Herunder nævner jeg nogen af problemerne ret tilfældigt.
Man kan jo godt opgøre samfundets udgifter til vejnettet på 20-30 mia. årligt, men hvad koster et dødsfald samfundet? eller en tilskadekommen i trafikken? Skal man kun regne hospitalsudgifterne med - eller også tabt arbejdsfortjeneste.
Er der tale om, at en pensionist bliver dræbt i trafikken, vil samfundet spare penge - skal pensionister der dræbes i trafikken så regnes med som en indtægt?
Luftforureningen er en meget stor udgift for samfundet, men bor man i et område med tæt trafik og samtidig er ryger, er det så trafikken eller luftforureningen fra bilismen, der er årsag til samfundets udgifter?
Her plejer man at sammenligne borgernes sundhedstilstand i hovedstadsområdet med indbyggerne i Vestjylland, hvor der er lav luftforurening (og samtidig rygere m.v.), men det giver et meget groft skøn af flere grunde.
Skal vi tro på de grønne, når vi gør det her op - på EU eller på FDM?
FDM regner slet ikke med at luftforureningen betyder noget for udgifterne til trafik, mens EU har lavet en rapport, som regner med meget store udgifter for samfundet vedrørende luftforurening.
Så er der udgifterne ved at slippe af med affaldet ...

Så hvis det kun er dem der har motor køretøjer der skal betale..
så er det vel også kun dem der må benytte vejene ?

[
😮 Alle veje i hele landet bør privatiseres, det er ikke rimeligt at uskyldige private skatteborgere, skal betale det hvide ud af øjnene i trafikinvesteringer, det bør være op til dem der er udstyret med et motorkøretøj der betaler den fulde pris, ved at drøne frem og tilbage, med stor risiko for uskyldige borgere der bare gerne vil over på den anden side af gaden.
Rent praktisk kunne det foregå ved at kommunerne i første omgang, overtog hele vejnettet i deres område, dernæst køber den enkelte motorkøretøjsindehaver, så en ret til at køre på vejen mod at betale, sin andel af udgiften i skattekroner. Altså kommunen er motorejerne behjælpelige med administrationen, men udgifterne i den for bindelse er helt og holdent motorejernes.
På den måde vil man kunne nedsætte den uskyldige borgers skattebetaling ganske væsentligt

hvem skal betale den dag. i ligger med hjerte stop. og ambulancen.. med polit escorte køre over 100 gennem byen ?

[quote="Fabrin" post=2656597][quote="Miniprofil888" post=2656587][quote="Fabrin" post=2656571][quote="Miniprofil888" post=2656567]Ja det forklarer jo, hvorfor fodgængere og cyklister, er bedøvende ligeglade med lyskurver skilte mm, når det iflg dig, kun gælder bilister.
Er du ikke bare lidt meget langt ude?[/quote]


😮 Undskyld undskyld, jeg troede du kunne tænke bare en lille smule selv, motortrafik kan hvis der er de fornødne trafiksystemer, bevæge sig hurtigere frem end cyklister og fodgængere, men hvis de forskellige trafikale former blandes, vil ingen kunne komme hurtigere frem, end de langsommeste fodgængere. 🙁 [/quote]
Så fik du mig lige sat af.
At du har observeret, at en fodgænger kommer langsommere frem end en bil, hvis begge er i trafikken samtidig, er dog et studie værd for dig.
Hvor lang tid tog det dig, at finde ud af det?
Men, altså, fodgængere for sig, cyklister for sig, og bilister for sig?
Men hvad har dette med dit vanvittige indlæg om betaling for bilister, ud over, hvad man i forvejen betaler, at gøre?
Hvordan synes du selv det går, med dine indlæg?
Tag nu natskjorten af, få tøj på, og kom ud i samfundet, og find ud af hvilket årstal vi har.
Men bliv ikke forvirret, om 11 dage har vi et nyt årstal, med mange afgifter og nye skatter, og så bliver du nok endnu mere rundforvirret?[/quote]


🙁 Jeg gjorde et forsøg på at illustrere, at trafiksystemerne er til fordel for den der vil køre hurtigt og derfor er det også helt naturligt, at den der har fordelen også betaler for gildet. 😃 😃 😃 [/quote]
Synes du selv det går godt, med din tråd?
Men du mener, åbenbart, stadig, at bilister skal betale ekstra, fordi de kører hurtige end en gående?
Ja, men enhver er salig i sin begrænsede evner.

Synes du selv det går godt, med din tråd?
Men du mener, åbenbart, stadig, at bilister skal betale ekstra, fordi de kører hurtige end en gående?
Ja, men enhver er salig i sin begrænsede evner.

For at vende tilbage til emnet, hvilket du sandsynligvis vil modsætte dig:
De samlede helbredsrelaterede eksterne omkostninger inden for Danmark pga. den totale luftforurening fra alle kilder både inden for og uden for Danmark udgjorde 34 milliarder kr. årligt i år 2000 faldende til 19 milliarder i år 2020 baseret på de tiltag som udgør EU’s strategi på området.
Vejtrafiks andel udgør 19,3 % i Danmark - altså 6-7 mia. årligt.

http://www.ceeh.dk/Nyheder/marts_2011.html
Er det rigtigt, at et trafikuheld koster kr. 923.000 i gennemsnit?
Hvorfor regnes disse omkostninger ikke med, når bilisterne selv opgør, hvor meget de betaler af de samlede udgifter ved bilismen?

[quote="Miniprofil888" post=2656630]
Synes du selv det går godt, med din tråd?
Men du mener, åbenbart, stadig, at bilister skal betale ekstra, fordi de kører hurtige end en gående?
Ja, men enhver er salig i sin begrænsede evner.[/quote]
For at vende tilbage til emnet, hvilket du sandsynligvis vil modsætte dig:
De samlede helbredsrelaterede eksterne omkostninger inden for Danmark pga. den totale luftforurening fra alle kilder både inden for og uden for Danmark udgjorde 34 milliarder kr. årligt i år 2000 faldende til 19 milliarder i år 2020 baseret på de tiltag som udgør EU’s strategi på området.
Vejtrafiks andel udgør 19,3 % i Danmark - altså 6-7 mia. årligt.

http://www.ceeh.dk/Nyheder/marts_2011.html
Er det rigtigt, at et trafikuheld koster kr. 923.000 i gennemsnit?
Hvorfor regnes disse omkostninger ikke med, når bilisterne selv opgør, hvor meget de betaler af de samlede udgifter ved bilismen?

Godt skrevet - men hvad er det du vil fortælle?
Dit spørgsmål er så langt ude, at du bør tage en meget laaaang pause fra sol debat, da du hermed trækker dig selv ned på et niveau, hvor en nogenlunde fornuftig person må stå af.
Snescootere er ikke et alternativ.
Men hvordan synes du selv dine indlæg klarer sig?

Hvad har det med emnet at gøre?
Kunne du holde dig til emnet, eller skal du afspore det, bare for at komme på "skærmen"?
Håber du finder nogen at holde jul med, mennesker eller dyr.

Synes du, det er rimeligt, at borgere der ikke har bil, skal være med til at betale samfundets udgifter på 26 milliarder til vejnettet om året?

[quote="anklageren" post=2656645][quote="Miniprofil888" post=2656630]
Synes du selv det går godt, med din tråd?
Men du mener, åbenbart, stadig, at bilister skal betale ekstra, fordi de kører hurtige end en gående?
Ja, men enhver er salig i sin begrænsede evner.[/quote]
For at vende tilbage til emnet, hvilket du sandsynligvis vil modsætte dig:
De samlede helbredsrelaterede eksterne omkostninger inden for Danmark pga. den totale luftforurening fra alle kilder både inden for og uden for Danmark udgjorde 34 milliarder kr. årligt i år 2000 faldende til 19 milliarder i år 2020 baseret på de tiltag som udgør EU’s strategi på området.
Vejtrafiks andel udgør 19,3 % i Danmark - altså 6-7 mia. årligt.

http://www.ceeh.dk/Nyheder/marts_2011.html
Er det rigtigt, at et trafikuheld koster kr. 923.000 i gennemsnit?
Hvorfor regnes disse omkostninger ikke med, når bilisterne selv opgør, hvor meget de betaler af de samlede udgifter ved bilismen?[/quote]
Godt skrevet - men hvad er det du vil fortælle?
Dit spørgsmål er så langt ude, at du bør tage en meget laaaang pause fra sol debat, da du hermed trækker dig selv ned på et niveau, hvor en nogenlunde fornuftig person må stå af.
Snescootere er ikke et alternativ.
Men hvordan synes du selv dine indlæg klarer sig?

Hvad har det med emnet at gøre?
Kunne du holde dig til emnet, eller skal du afspore det, bare for at komme på "skærmen"?
Håber du finder nogen at holde jul med, mennesker eller dyr.

Det er dette vi debatterer:
http://www.sol.dk/debat/280-trafik-a-transport/2655371-privatisering-af-alle-veje/2655414

fortove og cykelstier, og dem der så kører bil skal jo så ikke betale for dem der går eller cykler, bare lige for en god ordens skyld. 😕

fortove og cykelstier, og dem der så kører bil skal jo så ikke betale for dem der går eller cykler, bare lige for en god ordens skyld. 😕

[:X] Læs inden du kommenterer 😖

[quote="Frikadelledanskeren" post=2656683]fortove og cykelstier, og dem der så kører bil skal jo så ikke betale for dem der går eller cykler, bare lige for en god ordens skyld. 😕[/quote]

[:X] Læs inden du kommenterer 😖

Så langt er jeg ikke kommet i min danskundervisning, hvor vi kun er undervist i at skrive. 😉

Ja - du har ret - vi må finde en bedre metode som road pricing, så vi alle kan komme på arbejde.

Så hvis det kun er dem der har motor køretøjer der skal betale..
så er det vel også kun dem der må benytte vejene ?
[quote="Fabrin" post=2655371][
😮 Alle veje i hele landet bør privatiseres, det er ikke rimeligt at uskyldige private skatteborgere, skal betale det hvide ud af øjnene i trafikinvesteringer, det bør være op til dem der er udstyret med et motorkøretøj der betaler den fulde pris, ved at drøne frem og tilbage, med stor risiko for uskyldige borgere der bare gerne vil over på den anden side af gaden.
Rent praktisk kunne det foregå ved at kommunerne i første omgang, overtog hele vejnettet i deres område, dernæst køber den enkelte motorkøretøjsindehaver, så en ret til at køre på vejen mod at betale, sin andel af udgiften i skattekroner. Altså kommunen er motorejerne behjælpelige med administrationen, men udgifterne i den for bindelse er helt og holdent motorejernes.
På den måde vil man kunne nedsætte den uskyldige borgers skattebetaling ganske væsentligt[/quote]

Det er en gang ørevrøvl, som jeg ikke kan forholde mig til.
Igår så jeg noget hvor man dansede en shamandans.....

De vil da aldrig sætte skatten ned.
Og nu skal du lige huske en ting, hvem rammer det hårest, ikke dem i Kbh, for der er der minst meter vej Pr indbygger, men i ydreområderne der er der mange gange Km vej Pr indbygger.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

[quote="Karmeitza" post=2656669]Hvad har det med emnet at gøre?
Kunne du holde dig til emnet, eller skal du afspore det, bare for at komme på "skærmen"?
Håber du finder nogen at holde jul med, mennesker eller dyr.[/quote]
Det er dette vi debatterer:
http://www.sol.dk/debat/280-trafik-a-transport/2655371-privatisering-af-alle-veje/2655414

Ja ja, 3. gang er lykkens gang.
Hvis du bliver ved længe nok, kan du vel også finde et link til vadefuglenes skadelige adfærd på Als?
Men, hvem er vi?
Hvor mange profiler skriver du under?

[quote="anklageren" post=2656678][quote="Karmeitza" post=2656669]Hvad har det med emnet at gøre?
Kunne du holde dig til emnet, eller skal du afspore det, bare for at komme på "skærmen"?
Håber du finder nogen at holde jul med, mennesker eller dyr.[/quote]
Det er dette vi debatterer:
http://www.sol.dk/debat/280-trafik-a-transport/2655371-privatisering-af-alle-veje/2655414[/quote]
Ja ja, 3. gang er lykkens gang.
Hvis du bliver ved længe nok, kan du vel også finde et link til vadefuglenes skadelige adfærd på Als?
Men, hvem er vi?

Hvor mange profiler skriver du under?

Det er også ham der er trådløse Anna, 😉 [(:] - Ej, Joke [f] men DET fik jeg liige lyst til at skrive, 😃

Ellers en flot hund du har til profilbillede, er det din?? 😉 - Selv om den ser noget vred ud, [(:]

[quote="Karmeitza" post=2656758][quote="anklageren" post=2656678][quote="Karmeitza" post=2656669]Hvad har det med emnet at gøre?
Kunne du holde dig til emnet, eller skal du afspore det, bare for at komme på "skærmen"?
Håber du finder nogen at holde jul med, mennesker eller dyr.[/quote]
Det er dette vi debatterer:
http://www.sol.dk/debat/280-trafik-a-transport/2655371-privatisering-af-alle-veje/2655414[/quote]
Ja ja, 3. gang er lykkens gang.
Hvis du bliver ved længe nok, kan du vel også finde et link til vadefuglenes skadelige adfærd på Als?
Men, hvem er vi?

Hvor mange profiler skriver du under?[/quote]
Det er også ham der er trådløse Anna, 😉 [(:] - Ej, Joke [f] men DET fik jeg liige lyst til at skrive, 😃

Ellers en flot hund du har til profilbillede, er det din?? 😉 - Selv om den ser noget vred ud, [(:]

Ja det er en rigtig lusket han hund, med glimt i øjet. Han har heller ikke svært ved at score.
En rigtig glædelig jul til dig.