Profil-billeder

Dette her er ikke noget teknisk, nærmere om net-etikette, så jeg "bøffer" det ind her.
Siden jeg bare var "sol-læser", har jeg bemærket at der er frie rammer ang. valg af profil-billede for os brugere. Fint nok, det kan jeg umiddelbart støtte.
Men jeg kan ikke lide, at nogle anvender nulevende, aktive toppolitikeres fotografier, specielt ikke når deres hele net-liv er at skrive dirty slam om netop den/de samme politikere. Det er muligvis ikke forbudt, men det er for lavt. Vælg dog et eller andet, der siger jer noget i stedet for et billede af "fjenden" - der er jo millioner af muligheder.
Og direkte at stjæle en andens profil-foto, synes jeg simpelthen, der burde være en Sol.dk-regel imod! Hver gang jeg ser "den døde pc-mus", tror jeg da det er fruppe!
For at være lidt frisk: Hvorfor laver vi brugere ikke en rask underskriftindsamling i denne tråd under navnet "Giv fruppe hans billede tilbage"?
(Hvis altså ikke han selv er imod det.)
For jeg synes da, det må være vildt ubehageligt. (Nu har jeg ikke selv været med i årevis som fruppe, men jeg ville da blive ond i sulet, hvis min cowboy blev stjålet - hvem ved - af en rødgardist af en slags! [???] )

Tak for støtten 🙂 [f]

Det var så lidt. Men så synes jeg det burde gøres -
jeg har hermed lagt for: Du skal sgu ha' den mus tilbage! 🙂 [f]

Er nødt til at lukrere på Fruppe, han tror sikkert han høster lidt goodwill på den konto. 😉
Nu bruger jeg yderst sjældent billede til at identificer, men profilnavnet, så jeg har aldrig forvekslet de to.
Her burde slet ikke kunne sættes billeder ind, da flere overtræder copyright.

DET stemmer jeg for, 😃 😉 [f]

Det var så lidt. Men så synes jeg det burde gøres -
jeg har hermed lagt for: Du skal sgu ha' den mus tilbage! 🙂 [f]

DET stemmer jeg for, 😃 😉 [f]

Hvem i alverden er fruppe?
Hvem er de mange Pia Kjærsgaard?
Hvem er dem der er Helle Thorning?
Hvem er de afdøde som er aktive?
Hvem er cowboyerne?
En sandt billedlotteri 😖
Ud af de mange profiler der er her på sol er langt hovedparten med lånte billeder på profilerne så kan virkelig ikke se pointen med denne protestskrivelse.
Det vigtigste er vel at man kan ytre sin mening og ikke glo på billeder.

Korrekt, og med 1.873.324 personer synes på facebook: http://www.graphicshunt.com/images/dead_mouse-3605.htm

Er nødt til at lukrere på Fruppe, han tror sikkert han høster lidt goodwill på den konto. 😉
Nu bruger jeg yderst sjældent billede til at identificer, men profilnavnet, så jeg har aldrig forvekslet de to.
Her burde slet ikke kunne sættes billeder ind, da flere overtræder copyright.

Enig. Jeg synes også, det skal forbydes at bruge foto af kendte politikere. Hvad med at kræve et foto af brugeren eller intet foto?

Tak for støtten 🙂 [f]

Men var det nu klogt, at sløjfe dit profilbillede bare fordi en eller anden tosse har hugget det, for så har tossen jo på en eller anden måde vundet, hvad end det så er tossen er ude på at vinde. 😉

Jeg vil sgu ikke være "i stue" med ham, derfor.
Lur mig om han ikke gør det ved andre senere 😖
Jeg venter på at [sol] skrider ind.

[quote="fruppe" post=2710156]Tak for støtten 🙂 [f][/quote]
Men var det nu klogt, at sløjfe dit profilbillede bare fordi en eller anden tosse har hugget det, for så har tossen jo på en eller anden måde vundet, hvad end det så er tossen er ude på at vinde. 😉

Sol griber nok først ind hvis du bruger deres logo som profilbillede, for ellers havde Sol vel lukket tossen ned for lang tid siden. 😉

Jeg vil sgu ikke være "i stue" med ham, derfor.
Lur mig om han ikke gør det ved andre senere 😖
Jeg venter på at [sol] skrider ind.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2710296][quote="fruppe" post=2710156]Tak for støtten 🙂 [f][/quote]
Men var det nu klogt, at sløjfe dit profilbillede bare fordi en eller anden tosse har hugget det, for så har tossen jo på en eller anden måde vundet, hvad end det så er tossen er ude på at vinde. 😉[/quote]

[quote="ibberclaus" post=2710159]Det var så lidt. Men så synes jeg det burde gøres -
jeg har hermed lagt for: Du skal sgu ha' den mus tilbage! 🙂 [f][/quote]

DET stemmer jeg for, 😃 😉 [f]

Ja, du stemmer jo snart for HVAD som helst .... Ligesom din uduelige regering ... 😕

[quote="trådløse-Anna" post=2710165][quote="ibberclaus" post=2710159]Det var så lidt. Men så synes jeg det burde gøres -
jeg har hermed lagt for: Du skal sgu ha' den mus tilbage! 🙂 [f][/quote]

DET stemmer jeg for, 😃 😉 [f][/quote]

Ja, du stemmer jo snart for HVAD som helst .... Ligesom din uduelige regering ... 😕

Hun kan godt lide svin!
Derfor stemmer konen på Ø eller Radikalt, for at få flere nasylanter til landet.

Hvis nogle stjæler min fugl, for de en over næbbet.
🙂

Hvad hedder profilen der har taget "dit" billede Fruppe?
Jeg har ikke lagt mærke til at andre har brugt det, og har ingen klager modtaget på det, men principielt set har du vel ikke copyright på det billede, så der er nok ikke så meget at gøre?!

Hvad hedder profilen der har taget "dit" billede Fruppe?
Jeg har ikke lagt mærke til at andre har brugt det, og har ingen klager modtaget på det, men principielt set har du vel ikke copyright på det billede, så der er nok ikke så meget at gøre?!

Hvad hedder profilen, spørger du om, og enhver her på Sol ved at det er tumpen der kalder sig alt mellem himmel og jord der er tale om, hvilket du jo ville vide medmindre du var døv og blind, og rød så set smaskede i Valby bakker. 😖

Underligt at Fruppe tilsyneladende er fredet hvad ångår netop det billede for jeg har med jævne mellemrum brugt det sinden Lørdag, 31. december 2005 kl. 11:48 hvor jeg blev medlem.
Skal jeg så skrive under på aldrig at benytte det igen?

Det vidste jeg så ikke, jeg kom først ind i foråret 2010 og brugte det ikke fra begyndelsen da jeg var anonym.
Nu har Du ikke været nær så aktiv som jeg, hvilket selvklart gjorde at jeg ikke har set billedet, havde jeg set det kunne jeg ikke drømme om at låne det.
Da Sol ikke har politik på området, hvad de måske burde have, og systemet heller ikke forhindrer kopiering kan vi jo ligesom ikke komme videre lige nu........på den anden side er det en fejl at skifte profilbillede tit.

Underligt at Fruppe tilsyneladende er fredet hvad ångår netop det billede for jeg har med jævne mellemrum brugt det sinden Lørdag, 31. december 2005 kl. 11:48 hvor jeg blev medlem.
Skal jeg så skrive under på aldrig at benytte det igen?

Det vidste jeg så ikke, jeg kom først ind i foråret 2010 og brugte det ikke fra begyndelsen da jeg var anonym.
Nu har Du ikke været nær så aktiv som jeg, hvilket selvklart gjorde at jeg ikke har set billedet, havde jeg set det kunne jeg ikke drømme om at låne det.
Da Sol ikke har politik på området, hvad de måske burde have, og systemet heller ikke forhindrer kopiering kan vi jo ligesom ikke komme videre lige nu........på den anden side er det en fejl at skifte profilbillede tit.

[quote="wittgenstein" post=2710480]Underligt at Fruppe tilsyneladende er fredet hvad ångår netop det billede for jeg har med jævne mellemrum brugt det sinden Lørdag, 31. december 2005 kl. 11:48 hvor jeg blev medlem.
Skal jeg så skrive under på aldrig at benytte det igen?[/quote]

fruppe du har fået profilbillede tilbage. Se under: Forsvandt med depression: Fyret!

Jeg føler mig stærkt provokeret, når en vis Hr. Læderhat sidder på sit profilbillede og ryger mig lige op i ansigtet.

Tør ikke tænke på hvordan dagligstuen i Brønshøj ser ud .... 😕

Rygerhjem er noget af det værste man kan opholde sig i.... [:X]

Det er lige før jeg foretrækker lugten af Svinemøg i stedet .... 😃

Skal vi nu til at have rygklapperi igen?
Her gennem tiden også brugt Fruppes profilfoto ganske som en del andre. Hvorfor i alverden skal Fruppe have særbehandling?
Særbehandling gives vel ikke på grundlag af at man er aktiv i over 8 timer hver eneste dag for så vil jeg næppe opnå det 😖
Har været medlem siden Fredag den 6. januar 2006

Du bør overveje at slette din profil så der kan gives plads til Fruppe [ide]

Underligt at Fruppe tilsyneladende er fredet hvad ångår netop det billede for jeg har med jævne mellemrum brugt det sinden Lørdag, 31. december 2005 kl. 11:48 hvor jeg blev medlem.
Skal jeg så skrive under på aldrig at benytte det igen?

Skal vi nu til at have rygklapperi igen?
Her gennem tiden også brugt Fruppes profilfoto ganske som en del andre. Hvorfor i alverden skal Fruppe have særbehandling?
Særbehandling gives vel ikke på grundlag af at man er aktiv i over 8 timer hver eneste dag for så vil jeg næppe opnå det 😖
Har været medlem siden Fredag den 6. januar 2006

Der skal ikke gives særrettigheder til fruppe, og det har ikke noget med rygklapperi at gøre.. Respekten for at man kan beholde sit profilbillede i fred, uden at andre snupper det, gælder selvfølgelig for alle. Det er ligesom et logo for et firma.

Billeder
Tillægsoplysninger, i form af billeder, må alene afbillede den bruger, hvis kontaktoplysninger billedet er angivet i forbindelse med. Billedet skal være klart og tydeligt, og må ikke inkludere andre personer end den pågældende bruger.
Brugere, der angiver tillægsoplysninger i form af billeder, garanterer, at have alle rettigheder til de angivne billeder, der er nødvendige for Eniros brug heraf og at billedet ikke krænker andres immaterialrettigheder eller andre rettigheder. Endvidere garanterer brugeren, at de billeder som brugeren måtte angive ikke på nogen måde er ulovlig, upassende, stødende eller krænkende overfor tredjemand.

Øøøh..eh..eh. (host! [f] [(:]
Jar ska lie ha den igen, LF96. Ka det betyde, a jar måske slet ikk må beholle alle de Pia-billeder jar har samlet og brugt mens jar hed anti-gøb, saab99, melorm, veloroman, moduha og..ovs, det skulle jeg for resten ikk..hvor er den forb..deleteknab..
Lars Løkke i cykkeltøj og Pia mæ skæg...
Narj, det må vær jares spøj.
..åh nej, nu kommer der en i hvit tøj mæ så'n stor sprøjt..
(En lille satire over en forum hvor alt - næsten - er tilladt. For nogen!)

Jeg støtter fruppe i hans billede sag. Vi andre kan lade være med at "tale" med tyvetossen!

Det vidste jeg så ikke, jeg kom først ind i foråret 2010 og brugte det ikke fra begyndelsen da jeg var anonym.
Nu har Du ikke været nær så aktiv som jeg, hvilket selvklart gjorde at jeg ikke har set billedet, havde jeg set det kunne jeg ikke drømme om at låne det.
Da Sol ikke har politik på området, hvad de måske burde have, og systemet heller ikke forhindrer kopiering kan vi jo ligesom ikke komme videre lige nu........på den anden side er det en fejl at skifte profilbillede tit.

[quote="wittgenstein" post=2710480]Underligt at Fruppe tilsyneladende er fredet hvad ångår netop det billede for jeg har med jævne mellemrum brugt det sinden Lørdag, 31. december 2005 kl. 11:48 hvor jeg blev medlem.
Skal jeg så skrive under på aldrig at benytte det igen?[/quote]

Sig mig hvem du omgås, og jeg skal sige dig hvem DU er!

Det er lige før jeg foretrækker lugten af Svinemøg i stedet .... 😃

Gælder det også dit billede?

Hvad hedder profilen der har taget "dit" billede Fruppe?
Jeg har ikke lagt mærke til at andre har brugt det, og har ingen klager modtaget på det, men principielt set har du vel ikke copyright på det billede, så der er nok ikke så meget at gøre?!