Hej.
Jeg er igang med en projektopgave, der handler om: Hvorfor skal Danmark spare?
Jeg skal allerede aflevere opgaven imorgen, og jeg har rimeligt travlt.
Hvis nogle evt. havde haft om samme emne, vil jeg høre om de ville give
mig nogle informationer, eller nogle vigtige ting.
Jeg har også nogle spørgsmål, hvis nogle havde lyst til at svare, ville det være super:-)
-Hvad skal der til for at stoppe den økonomiske krise i Danmark?
-Hvilke konsekvenser kan det få for befolkningen og samfundet?
-Hvis krisen ikke stopper, hvordan vil Danmark så se ud om 10 år?
-Hvad skal vi spare på?
-Hvorfor skal Danmark spare? Hvad er skyld i krisen?
På forhånd mange tak.
Med venlig hilsen Simone Christiansen😃
tilføjet af Anonym
Der kommer faere penge ind
Der kommer faerre penge ind i statskassen, end der bruges. Derfor skal der spares. Der spares sa paa de saedvanlige steder. men det batter ikke rigitg noget. Da nogen af de spareplaner der brues, allerede er regnetind i budgettet fra foer de kom med dette reveulitionerende udspil for kort tid siden.
Som sagt der kommer faerre penge ind via skat\afgifter som er den primaere indtaegtskilde. Og udgifterne stiger aabentbart mere end de kloge hoveder kan finde ud af. Eller ogsaa vil de ikke goere noget veddet da det koster stemmer. Det er vigtigere at vaere populaer end at tage de ubehagelige beslutninger de er sat til for.
Krisen har sikkert ogsaa hjulpet, da bankerne skulle stoettes og landbruget ligesaa. Det er fordi at de to grupper er naert knyttet til magthaverne og derfor kan faa hjaalp. Vi andre er det bare surt for.
tilføjet af Anonym
Udelukkende fokus på besparelser giver recession
Det siger sig selv, at man i en økonomisk krise skal spare visse steder.
Men der er andre steder, hvor man skal investere meget proaktivt.
Her tænker jeg på Danmarks eneste 'råstof': viden og opfindelse.
Det vil være helt katastrofalt, hvis dette område syltes. I forvejen forsvinder arbejdsplader ud af landet fordi kompetencerne forsvinder og har bedre økonomiske rammer at arbejde under i andre lande, som Danmark sammenligner sig med. F.eks. bør det gøres langt mere smidigt og lettere for internationale videns-kapaciteter at arbejde og bo her i landet. F.eks. bør aflønninger for gæsteprofessorater på universiteterne og doktorstipendiater på forskningscentrene være langt højere samtidig med at disse bør fritages for skat. Løn er selvfølgelig kun ét lokkemiddel, for at holde på de helt store innovative kapaciteter bør man også have et tidssvarende miljø, de kan arbejde i. Flere forskningscentre følger godt med, men universiteternes grundlæggende strukturer har ikke ændret sig de sidste 20-30 år.
Og så skal det gøres langt lettere at starte en virksomhed på baggrund af en lys og gennemtænkt idé.
Det var ikke et svar på, hvor Danmark skal spare. Men jeg ansér ovenstående som et meget væsentligt aspekt i debatten.
Hvad er skyld i krisen? Hvis du havde fulgt lidt med, så ville du vide, at det skyldes ejendomsspekulationer i den vestlige verden og banker som må have bind for øjnene, når de allerede var advaret med IT-boblen ved årtusindeskiftet. Den globale økonomiske krise startede i USA netop pga. bolig-boblen, hvor priser på fast ejendom blev skruet op til et kunstigt niveau.
Jeg sparer på ingenting da jeg har flere penge end nogensinde før.
Grunden til at Staten og resten af det offentlige system skal BRUGE FÆRRE PENGE PÅ RIGTIG VÆLFÆRD er fordi der hele tiden skal bruges flere penge på sociale tabere.
tilføjet af uenig
krisen
Startede da magthaverne opgav kapitalismen i panik over vennerne stod til at miste penge.
I stedet for at lade investorer der har taget dumme beslutninger få et rap over fingrenen, så har man hjulpet dem økonomisk.
Det lykkedes at optegne skræmmende dommedagsscenearier for de fattige, og man fik dem overbevist om at det var ok at rede banker og virksomheder der havde problemer (fordi de havde båret sig dumt ad).
Man skælder ud på bankerne og siger at de har lånt penge til dårlige projekter.
Løsningen har været at låne penge flere penge af kineserne og låne dem videre til bankerne, som i den grad må siges at have været dårlige projekter (siden disse virksomheder var tæt på at gå konkurs).
Alle løsningerne har hidtil blot accelereret problemerne.
Næste fase vil være et sammenbrud af selve staterne og obligationsmarkedet.
Derefter er der ingen der ved hvad sker.
Et bud vil være en ny slags verdenskrig, der vil minde om en global borgerkrig.