Præsident Laudrup!?
Kunne I forestille jer det? ... nej vel.
For det første tvivler jeg på, at Michael Laudrup overhovedet var interesset i at erhverve sig den titel. Og han ville givetvis også have det rigtig skidt med at vippe Kronprins Frederik af pinden.
Laudrup har en enorm forstand på fodbold, og så er det bedst, at han bliver ved den læst.
Andre emner, der har været bragt på banen: Niels Hausgaard og Klaus Rifbjerg. Samme svar vil jeg mene, bortset fra at det er underholdning og forfatterskab, de egner sig til.
Lad os beholde vores gode gamle kongehus. De har erfaringen med det repræsentative. Og de er også de eneste, som langt de fleste kan bakke op om.
Skulle vi vælge en præsident, ville der måske være 50 emner. Nogle ville stemme på den ene, andre på en anden, yderligere andre på en tredje osv. Den, der fik størst opbakning, ville måske få 8½ procent af de afgivne stemmer. Og hvor stod vi så?
Og hvad hvis valgdeltagelsen kun blev på 35% ?
Demokrati er ikke nødvendigvis den logik, som nogle vil gøre den til.
For det første tvivler jeg på, at Michael Laudrup overhovedet var interesset i at erhverve sig den titel. Og han ville givetvis også have det rigtig skidt med at vippe Kronprins Frederik af pinden.
Laudrup har en enorm forstand på fodbold, og så er det bedst, at han bliver ved den læst.
Andre emner, der har været bragt på banen: Niels Hausgaard og Klaus Rifbjerg. Samme svar vil jeg mene, bortset fra at det er underholdning og forfatterskab, de egner sig til.
Lad os beholde vores gode gamle kongehus. De har erfaringen med det repræsentative. Og de er også de eneste, som langt de fleste kan bakke op om.
Skulle vi vælge en præsident, ville der måske være 50 emner. Nogle ville stemme på den ene, andre på en anden, yderligere andre på en tredje osv. Den, der fik størst opbakning, ville måske få 8½ procent af de afgivne stemmer. Og hvor stod vi så?
Og hvad hvis valgdeltagelsen kun blev på 35% ?
Demokrati er ikke nødvendigvis den logik, som nogle vil gøre den til.