Pæredansk ægtepar med 10 børn snydt?

Question

tilføjet af Anonym DF'er (I aktivering) for 13 år siden

Pæredansk ægtepar med 10 børn snydt?

De skrev et personligt brev til socialdemokraterne for at spørge om de ville ændre børnechecken og svare var ja!
De havde i 10 år stemt på blå blok så denne gang skiftede de pga. beskeden fra S og nu viser det sig på dag et at den nye regeringen ikke vil pille ved børnechecken.
Man kan godt foranlediges til at tro det ægtepar ligefrem spekulerer i børnepengene fra det offentlige, for med 10 børn er det i sandhed en pæn slat gratis penge de hver 3. måned sådan bare får uden videre.

chamo · Answer 1 · 2011-10-04 17:48:50

Hvis de vil have 10 børn må det være deres eget ansvar,hvorfor skal alle andre
være med til at betale for deres børneflok.Jeg mener at der kun skal gives
børnecheck til 2 børn,resten må de selv klar økonomisk.

charlee · Answer 2 · 2011-10-04 19:04:21

Den er jeg med på,
men man kan ikke fjerne beløbene fra de familier,
der har alle disse børn nu.
Jeg kan sagtens gå ind for en ny lov,
med virkning for nytilkomne,
fra 10 mdr. efter den nye lov er vedtaget!
M.v.h.
Charlee

Hvis de vil have 10 børn må det være deres eget ansvar,hvorfor skal alle andre
være med til at betale for deres børneflok.Jeg mener at der kun skal gives
børnecheck til 2 børn,resten må de selv klar økonomisk.

Ikke-Mor · Answer 3 · 2011-10-04 19:31:20

Hvis de vil have 10 børn må det være deres eget ansvar,hvorfor skal alle andre
være med til at betale for deres børneflok.Jeg mener at der kun skal gives
børnecheck til 2 børn,resten må de selv klar økonomisk.

Undskyld mig, men hvad giver forældre med 2 børn mere ret til pengene end en familie med 10 børn?

kandu2011 · Answer 4 · 2011-10-04 19:38:53

Charlee - var det ikke den afgående VKo regering, der indførte begrænsningen i børnechecken?
Og det, det omtalte ægtepar havde håbet på, var at den nye regering ville ophæve begrænsningen (forudsat, at der var penge til det).
---

Den er jeg med på,
men man kan ikke fjerne beløbene fra de familier,
der har alle disse børn nu.
Jeg kan sagtens gå ind for en ny lov,
med virkning for nytilkomne,
fra 10 mdr. efter den nye lov er vedtaget!
M.v.h.
Charlee

[quote="chamo" post=2459270]Hvis de vil have 10 børn må det være deres eget ansvar,hvorfor skal alle andre
være med til at betale for deres børneflok.Jeg mener at der kun skal gives
børnecheck til 2 børn,resten må de selv klar økonomisk.[/quote]

charlee · Answer 5 · 2011-10-04 20:12:13

Kandu2011.
Der var engang jeg antog, at du var normalt begavet,
men som du ser, så var det engang.
Kan du ikke læse indenad og forstå, hvad jeg skriver?
Mon ikke du skal tage imod det aftesskole tilbud,
jeg HAR omtalt for dig før!
M.v.h.
Charlee

Charlee - var det ikke den afgående VKo regering, der indførte begrænsningen i børnechecken?
Og det, det omtalte ægtepar havde håbet på, var at den nye regering ville ophæve begrænsningen (forudsat, at der var penge til det).
---
[quote="charlee" post=2459310]Den er jeg med på,
men man kan ikke fjerne beløbene fra de familier,
der har alle disse børn nu.
Jeg kan sagtens gå ind for en ny lov,
med virkning for nytilkomne,
fra 10 mdr. efter den nye lov er vedtaget!
M.v.h.
Charlee

[quote="chamo" post=2459270]Hvis de vil have 10 børn må det være deres eget ansvar,hvorfor skal alle andre
være med til at betale for deres børneflok.Jeg mener at der kun skal gives
børnecheck til 2 børn,resten må de selv klar økonomisk.[/quote][/quote]

kandu2011 · Answer 6 · 2011-10-04 20:16:23

Charlee - tal dog pænt, og fortæl mig hvem der nedsatte børnechecken?

kandu2011 · Answer 7 · 2011-10-04 20:24:04

Charlee - var det ikke disse partier, der foretog nedskæring på børnechecken:

http://www.bt.dk/politik/ny-boernecheck-saa-meget-koster-den-dig[/quote]
[quote]http://www.bt.dk/politik/df-staar-fast-boernechecken-skal-beskaeres[/quote]
[quote]http://www.skm.dk/tal_statistik/tidsserieoversigter/1294.html

Og Charlee, som normalt er du ikke til at forstå - skyldes det, at du lider af demens? 😃

Nigga2 · Answer 8 · 2011-10-04 20:45:53

[quote="chamo" post=2459270]Hvis de vil have 10 børn må det være deres eget ansvar,hvorfor skal alle andre
være med til at betale for deres børneflok.Jeg mener at der kun skal gives
børnecheck til 2 børn,resten må de selv klar økonomisk.[/quote]
Undskyld mig, men hvad giver forældre med 2 børn mere ret til pengene end en familie med 10 børn?

De får de heller ikke mere. De får præcis det samme beløb. Så det er vel meget fair. Hvis man mener man har råd til flere børn, kan man jo bare vælge at få det. Det er nemt at styre(medmindre man er med i De Unge Mødre).

charlee · Answer 9 · 2011-10-04 20:46:12

@kandu2011.
Har du stadig ikke fået dig stavet igennem mit forrige indlæg, siden du fortsætter dit korstog ud i tågerne.
Jeg har skrevet det ekstremt langsomt igen her,
så du skulle have en mulighed for at kunne følge med! 😉
Citat fra forrige indlæg øverst i denne tråd:
Den er jeg med på,
men man kan ikke fjerne beløbene fra de familier,
der har alle disse børn nu.
Jeg kan sagtens gå ind for en ny lov,
med virkning for nytilkomne,
fra 10 mdr. efter den nye lov er vedtaget!
M.v.h.
Charlee
Citat fra mig selv slut.
chamo skrev:
Hvis de vil have 10 børn må det være deres eget ansvar,hvorfor skal alle andre
være med til at betale for deres børneflok.Jeg mener at der kun skal gives
børnecheck til 2 børn,resten må de selv klar økonomisk
----------------------------------
Kan du nu forstå, hvad jeg kan gå ind for,
eller har du behov for at stave dig igennem indlægget igen. 😃 😃
Helt ærlig bette ven, vågn nu op! 😖
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Dijon, og nu kører i snart herfra.
[/sup][/sup]

Charlee - var det ikke disse partier, der foretog nedskæring på børnechecken:

[quote]http://www.bt.dk/politik/ny-boernecheck-saa-meget-koster-den-dig[/quote]
[quote]http://www.bt.dk/politik/df-staar-fast-boernechecken-skal-beskaeres[/quote]
[quote]http://www.skm.dk/tal_statistik/tidsserieoversigter/1294.html[/quote]
Og Charlee, som normalt er du ikke til at forstå - skyldes det, at du lider af demens? 😃

kandu2011 · Answer 10 · 2011-10-04 20:51:25

Charlee, du har stadig ikke enkendt, at det var den afgåede regering, der indførte begrænsningen (kraftigt støttet af DF) - det kan da ikke være så svært at svare på.
Eller kan du bare ikke lide, at vi finder fejl ved blå-blok?

charlee · Answer 11 · 2011-10-05 10:32:19

@"kandu2011"
Du er da yderst tungnem.

Du svarer på et af mine indlæg,
hvor jeg fortæller dig stille roligt meget langsomt,
hvad jeg mener.
Hvor svært kan det være at fatte det!
Er du blevet mere aggressiv i din adfærd, efter du har opdaget,
at alle I røde er blevet taget godt og grundigt i røven,
i det politiske spil?
Hvem er det lige, der er de reelle tabere?

Charlee, du har stadig ikke enkendt, at det var den afgåede regering, der indførte begrænsningen (kraftigt støttet af DF) - det kan da ikke være så svært at svare på.
Eller kan du bare ikke lide, at vi finder fejl ved blå-blok?

Schnitzel · Answer 12 · 2011-10-05 10:48:41

Spekulerer er måske så meget sagt.. 10 børn er altså ikke bare noget man bare lige får for nogle håndøres skyld. ..
Har folk nu ondt i røven over at en dansk familie for mange børn ??? Jeg troede det var det man helst skulle.. Altså formerer sig, så de onde muslimer ikke tog magten [:X]
Husker der var en der kaldte mig landsforræder herinde, pga mit fravalg af børn..

charlee · Answer 13 · 2011-10-05 11:29:53

Kender du denne storfamilies religion?

Spekulerer er måske så meget sagt.. 10 børn er altså ikke bare noget man bare lige får for nogle håndøres skyld. ..
Har folk nu ondt i røven over at en dansk familie for mange børn ??? Jeg troede det var det man helst skulle.. Altså formerer sig, så de onde muslimer ikke tog magten [:X]
Husker der var en der kaldte mig landsforræder herinde, pga mit fravalg af børn..

Anonym · Answer 14 · 2011-10-05 11:33:07

Spekulerer er måske så meget sagt.. 10 børn er altså ikke bare noget man bare lige får for nogle håndøres skyld. ..
Har folk nu ondt i røven over at en dansk familie for mange børn ??? Jeg troede det var det man helst skulle.. Altså formerer sig, så de onde muslimer ikke tog magten [:X]
Husker der var en der kaldte mig landsforræder herinde, pga mit fravalg af børn..

Du er en perkerelsker, som kun logger dig på når det drejer sig om perkere, og når dit nick så har udspillet sin rolle tager du et nyt. [:X]

Schnitzel · Answer 15 · 2011-10-05 11:44:10

Gør du?
Jeg går ud fra at de er kristne, nå man skriver pæredansk..( eller så meget kristne som man nu er i DK 😉 )
Hvordan forstår du det, Charlee?

alexsmithnielsen · Answer 16 · 2011-10-05 13:39:32

Hvorfor er det lige at vi skal støtte et system som gør at folk måske får færer børn? Vi ved jo i forvejen at danskere skaber 1.8 børn for hvert par, hvis vi skal have penge nok i fremtiden skal vi have flere folk til og arbejde og det betyder flere børn

Mavedusk · Answer 17 · 2011-10-05 14:20:14

Spekulerer er måske så meget sagt.. 10 børn er altså ikke bare noget man bare lige får for nogle håndøres skyld. ..
Har folk nu ondt i røven over at en dansk familie for mange børn ??? Jeg troede det var det man helst skulle.. Altså formerer sig, så de onde muslimer ikke tog magten [:X]
Husker der var en der kaldte mig landsforræder herinde, pga mit fravalg af børn..

Spar os dog for din tvetungede muslimske luderpropaganda.
- du kan ikke finde ud af simple ejestedord.
- datid og nutid er åbenbart også en ´sværd fæddar´(så de onde muslimer ikke tog magten....)
- i de fleste af dine indlæg har du problemer med endelserne ne eller nde
Typiske indvandrer begynderfejl, og så tror du at du kan narre "fjenden"(ligesom så mange andre af solens ih og åh så såkaldte danske debattører)ved at have et nickname der hentyder til at du spiser svinekød. Du mangler bare at krydre dine indlæg med gamle danske ordsprog ligesom anklageren gør for at fremstå som en rigtig dansker, vel og mærke samtidig med at du proklamerer at du ikke bryder dig om islam til trods for dine 20-30 daglige indlæg kun henvender sig til folk der er imod islamiseringen.
Gud fader hvor er I dog nogle hadske lorteulve i fåreklæder.

Anonym · Answer 18 · 2011-10-05 14:30:58

[quote="Schnitzel" post=2459605]Spekulerer er måske så meget sagt.. 10 børn er altså ikke bare noget man bare lige får for nogle håndøres skyld. ..
Har folk nu ondt i røven over at en dansk familie for mange børn ??? Jeg troede det var det man helst skulle.. Altså formerer sig, så de onde muslimer ikke tog magten [:X]
Husker der var en der kaldte mig landsforræder herinde, pga mit fravalg af børn..[/quote]
Spar os dog for din tvetungede muslimske luderpropaganda.
- du kan ikke finde ud af simple ejestedord.
- datid og nutid er åbenbart også en ´sværd fæddar´(så de onde muslimer ikke tog magten....)
- i de fleste af dine indlæg har du problemer med endelserne ne eller nde
Typiske indvandrer begynderfejl, og så tror du at du kan narre "fjenden"(ligesom så mange andre af solens ih og åh så såkaldte danske debattører)ved at have et nickname der hentyder til at du spiser svinekød. Du mangler bare at krydre dine indlæg med gamle danske ordsprog ligesom anklageren gør for at fremstå som en rigtig dansker, vel og mærke samtidig med at du proklamerer at du ikke bryder dig om islam til trods for dine 20-30 daglige indlæg kun henvender sig til folk der er imod islamiseringen.
Gud fader hvor er I dog nogle hadske lorteulve i fåreklæder.

Amen til det, ganske enkelt 😉

Pizza med sæd · Answer 19 · 2011-10-05 14:31:03

Gør du?
charlie er lige så blank som et nypudset spejl 😃 😃 😃
Jeg går ud fra at de er kristne, nå man skriver pæredansk..( eller så meget kristne som man nu er i DK 😉 )
Hvordan forstår du det, Charlee?

Behårede Asmaa · Answer 20 · 2011-10-05 18:04:07

Gør du?
Jeg går ud fra at de er kristne, nå man skriver pæredansk..( eller så meget kristne som man nu er i DK 😉 )
Hvordan forstår du det, Charlee?

Det eneste man forstår er at du er en muslimsk kummerluder der får slettet alle de indlæg der påviser at du er tvetunget muslimso.

charlee · Answer 21 · 2011-10-06 09:32:07

Ikke nok med at du har et sjofelt nick, der er et pubertetbarn værdig,
men du er lige så beriget på viden som et vakuum.
Jeg stiller et spørgsmål, som du uddrager en konklusion ud fra.
Er du ikke bare særdeles dum!

Et spørgsmål er ikke lig med et svar!
M.v.h.
Charlee

[quote="Schnitzel" post=2459631]Gør du?
charlie er lige så blank som et nypudset spejl 😃 😃 😃
Jeg går ud fra at de er kristne, nå man skriver pæredansk..( eller så meget kristne som man nu er i DK 😉 )
Hvordan forstår du det, Charlee?[/quote]

yofilo · Answer 22 · 2011-10-06 11:37:51

Nårh det var synd... det minder mig lidt om en enlig far med tre unger, som jeg læste sammen med. Han var ærke-konservativ og synes bl.a. at hjemløse var udskud der bare kunne falde ud over jordens kant. Men da det kom frem at der kunne skæres i børnepengene til det afkom han selv havde valgt at skabe mens han læste, så skulle man da høre himlen falde ned.
Ski´da hul i at den tidligere regering skar på alle ydelser til samfundets svageste, inklusive langtidssyge på kontanthjælp som ikke selv kunne gøre for det. Hvis nogen ville skære i pengene til hans egne, selvskabte "problemer" (læs børn når man er på SU) SÅ var det for meget og der skulle stemmes rødt.
Dobbelt moral er dobbelt så godt!

yofilo · Answer 23 · 2011-10-06 11:42:10

Hvorfor er det lige at vi skal støtte et system som gør at folk måske får færer børn? Vi ved jo i forvejen at danskere skaber 1.8 børn for hvert par, hvis vi skal have penge nok i fremtiden skal vi have flere folk til og arbejde og det betyder flere børn

Se det er en interessant pointe som mange har gjort sig i forbindelse med besparelserne: Det interessante er jo at antallet af fødte børn er faldet i takt med at børnechecken blev indført og steg gennem årene.
Det er et normalt sociologisk fænomen at der fødes færre børn jo flere penge gennemsnitsforældrene har mellem hænderne.
Bevarelse af børnechecken ville ikke hjælpe: den kan under alle omstændigheder ikke forsørge et barn alene, så forældrene ville nok finde en vej hvis de virkelig ville have 4-5 stykker.
Livsstilen er også et godt eksempel på hvorfor der fødes børn: druk og røg ødelægger fertiliteten og begge dele er jo en folkesport blandt danskerne. Og så er der vores benhårde præstationssamfund som lægger væsentligt mindre vægt på familie-tid og familie-værdier end det gør på benhård ussel mammon og rummelighed, så børn kan få en ordentlig opvækst (og den kræver mere end penge og materielle ting).

Anders T · Answer 24 · 2011-10-06 13:59:35

Hvorfor er det lige at vi skal støtte et system som gør at folk måske får færer børn? Vi ved jo i forvejen at danskere skaber 1.8 børn for hvert par, hvis vi skal have penge nok i fremtiden skal vi have flere folk til og arbejde og det betyder flere børn

Det er sgu ikke for kvikt det dér!!
Hvis vi bare avler børn, så får vi mange der kan minde om dig. Nemlig snotdumme!! Vi skal satse på kvalitet, og dermed få nogle gode ledere og iværksættere. Herefter kan vi importere tåber som kan gøde det hårde arbejde. Vi skal passe på ikke at give disse folk rettigheder. Kan vi gøre dette, er vi på vej til tops!!

Magen til idiot · Answer 25 · 2011-10-06 14:10:01

Kandu2011.
Der var engang jeg antog, at du var normalt begavet,
men som du ser, så var det engang.
Kan du ikke læse indenad og forstå, hvad jeg skriver?
Mon ikke du skal tage imod det aftesskole tilbud,
jeg HAR omtalt for dig før!
M.v.h.
Charlee

Som man tydeligvis ser ud fra dit ret så tanketomme svar, formår du ikke at føre en ordenlig debat. Hvad sker der i hovedet på dig når du skal debattere? For en normal tankegang kan umuligt afføde sådan et respektløst svar! Magen til idiotisk udtalelse skal man da lede længe efter...
Men du understreger jo bare igen igen igen hvorfor du ikke skal tages seriøs.

Radikal · Answer 26 · 2011-10-06 14:30:42

for at slå Løkke.
Det kan vi ikke straffes for.

Pæredansk ægtepar med 10 børn snydt?