Radikale: Danske job til Poletter

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/07/22/130537.htm
Radikale Rasmus Helveg Petersen, mener det er i orden, at Danske anlægsmilliarder går til udenlandske virksomheder.
Som med f.eks. IC4 / Ansaldo Breda.
Rasmus Helveg Petersen, begrunder sin holdning med, at Danske virksomheder jo kan byde på lige vilkår som de udenlandske.
Nu er det jo sådan, at Radikale Rasmus Helveg Petersen, har undlat at fortælle, der ikke findes noget system, som sikrer lige vilkår, hvorfor der igen er tale om et falsk argument fra de Røde facister.
Det bliver fablet om ansvarskæde, men det er jo en lodret løgn, for den ansvarskæde bliver jo ikke taget i brug i nogen andre sammenhænge, hviklet ses af de utallige kritikpunkter, der i øvrigt har været på Staten og Kommunernes anlægsarbejder.
Tilsvarende fables der om at Danmark angiveligt skulle have haft behov for en sådan arbejdskraft i 2008. Hvilket jo ikke stemmer overens med de faktiske tal, da der også i 2008 var en stor styrke af jobsøgende Danskere.
Er det rimeligt at Danskere skal holdes ude af arbejdsmarkedet, ved at tilbyde offentlige anlægsarbejder til udenlandske virksomheder, på den slags kendte unfair vilkår ?

Om det er rimeligt kan vel diskuteres, men vi to er vist enige....
Desværre er vi jo underlagt regeringens finurlige love og regler.
Altså "vores" regering henne i Bruxelles, forstås! Marionetterne inde på borgen er der jo eftehånden kun for et syns skyld.

Naturligvis er det i orden, at al arbejde udbydes til alle i fællesskabet.
Det samme gør sig gældende, når du render til købmanden. Så farer du jo heller ikke hen til den dyreste handlende. Du vil selv handle, hvor det er billigst, på samme måde for et samfunds ledere.
Hvordan kan du forsvare, at mit skattetryk skal stige, fordi du ikke vil arbejde til en konkurrencedygtig løn.
Du giver udtryk for en forældet rød kommunistisk tankegang.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/07/22/130537.htm
Radikale Rasmus Helveg Petersen, mener det er i orden, at Danske anlægsmilliarder går til udenlandske virksomheder.
Som med f.eks. IC4 / Ansaldo Breda.
Rasmus Helveg Petersen, begrunder sin holdning med, at Danske virksomheder jo kan byde på lige vilkår som de udenlandske.
Nu er det jo sådan, at Radikale Rasmus Helveg Petersen, har undlat at fortælle, der ikke findes noget system, som sikrer lige vilkår, hvorfor der igen er tale om et falsk argument fra de Røde facister.
Det bliver fablet om ansvarskæde, men det er jo en lodret løgn, for den ansvarskæde bliver jo ikke taget i brug i nogen andre sammenhænge, hviklet ses af de utallige kritikpunkter, der i øvrigt har været på Staten og Kommunernes anlægsarbejder.
Tilsvarende fables der om at Danmark angiveligt skulle have haft behov for en sådan arbejdskraft i 2008. Hvilket jo ikke stemmer overens med de faktiske tal, da der også i 2008 var en stor styrke af jobsøgende Danskere.
Er det rimeligt at Danskere skal holdes ude af arbejdsmarkedet, ved at tilbyde offentlige anlægsarbejder til udenlandske virksomheder, på den slags kendte unfair vilkår ?

Når jeg render til købmanden, så vælger jeg hvad jeg vil købe, det kan f.eks. bære Danske jordbær, dyrket i Danmark, og plukket af polske medarbejdere.
Jeg nævner netop Ansaldo Breda, som et eksempel på hvordan der udbydes og indkøbes, under særlige hensyn, som forhindrer Danske virksomheder i at tage opgaven.
Søby værft har lige været ude og klage, for de bliver også "overset" i forbindelse med offentlige indkøb, på trods af at de er konkurrencedygtige.
Jeg har selv arbejdet i udlandet og har intet imod at andre arbejder i Danmark på lige vilkår.
Det er sundt for vores egen konkurrenceevne og skaber videns- & erfaringsgrundlag i Danmark.
Men med de helt unfair vilkår der udbydes, indkøbes og administreres under, så er det vanskeligt eller umuligt for Danske virksomheder at konkurrere.
F.eks. er det almindeligt kendt, at arbejdet i bygge og anlægsbranchen udbydes og indkøbes i lukkede kredse, hvorfor det ikke er muligt at Danske virksomheder får del i de ufatteligt mange milliarder, som der købes ind for.
Hvilket i sig selv er ulovlig karteldannelse !
Jeg betaler iøvrigt selv mere i Skat end jeg har indkomst !

Naturligvis er det i orden, at al arbejde udbydes til alle i fællesskabet.
Det samme gør sig gældende, når du render til købmanden. Så farer du jo heller ikke hen til den dyreste handlende. Du vil selv handle, hvor det er billigst, på samme måde for et samfunds ledere.
Hvordan kan du forsvare, at mit skattetryk skal stige, fordi du ikke vil arbejde til en konkurrencedygtig løn.
Du giver udtryk for en forældet rød kommunistisk tankegang.

Jo mere vi død og pine skal spare, desto flere effektiviseringer, desto færre hænder bliver der brug for.......og desto mere skal der ind i skatteindtægt til overførselsindkomster.

Sådan ca.
Kort og præcist 😉

Hvordan kan du betale mere i skal end du tjener?
Hvorfor skal udenlandske arbejdere pine død holdes oppe på vore alt for høje lønninger, med et slutresultat der bliver endnu højere end nødvendigt? Hvorfor vil du afskaffe den naturlige konkurrence på netop arbejde men ikke på dagligvarer?
Er dobbeltmoralen dobbelt så god som..........
Resultatet af din politik ser vi netop i vor tid.
Virksomhederne suser ud af landet til derhen, hvor den billige arbejdskraft nu engang findes. Det kan du ikke forhindre.
Nej min ven, virkeligheden ligger lige for næsen af os. Ned med lønnen og op med arbejdstiden, så kan vi konkurrere med omgivelserne. Facit er, at den danske lønarbejder´s kronede dage i hængekøjen, er ovre.

Når jeg render til købmanden, så vælger jeg hvad jeg vil købe, det kan f.eks. bære Danske jordbær, dyrket i Danmark, og plukket af polske medarbejdere.
Jeg nævner netop Ansaldo Breda, som et eksempel på hvordan der udbydes og indkøbes, under særlige hensyn, som forhindrer Danske virksomheder i at tage opgaven.
Søby værft har lige været ude og klage, for de bliver også "overset" i forbindelse med offentlige indkøb, på trods af at de er konkurrencedygtige.
Jeg har selv arbejdet i udlandet og har intet imod at andre arbejder i Danmark på lige vilkår.
Det er sundt for vores egen konkurrenceevne og skaber videns- & erfaringsgrundlag i Danmark.
Men med de helt unfair vilkår der udbydes, indkøbes og administreres under, så er det vanskeligt eller umuligt for Danske virksomheder at konkurrere.
F.eks. er det almindeligt kendt, at arbejdet i bygge og anlægsbranchen udbydes og indkøbes i lukkede kredse, hvorfor det ikke er muligt at Danske virksomheder får del i de ufatteligt mange milliarder, som der købes ind for.
Hvilket i sig selv er ulovlig karteldannelse !
Jeg betaler iøvrigt selv mere i Skat end jeg har indkomst !


[quote="mustanger" post=2730086]Naturligvis er det i orden, at al arbejde udbydes til alle i fællesskabet.
Det samme gør sig gældende, når du render til købmanden. Så farer du jo heller ikke hen til den dyreste handlende. Du vil selv handle, hvor det er billigst, på samme måde for et samfunds ledere.
Hvordan kan du forsvare, at mit skattetryk skal stige, fordi du ikke vil arbejde til en konkurrencedygtig løn.
Du giver udtryk for en forældet rød kommunistisk tankegang.
[/quote]

Man skal stadigvæk betale skat, selvom man har negativ indkomst.
Vores lønninger er ikke alt for høje, det er noget du påstår.
Lønnen har iøvrigt ikke været høj i mange år.
Inden for bygge og anlæg, så betales der en faktureret betaling, hvilken har været den samme, uanset om det er en udenllandsk virksomhed, eller en Dansk. Dog bliver de Danske virksomheder ikke spurgt, hvorfor de ikke kan afgive tilbud.
( Hvilket iøvrigt fremgår klart, af den sag der netop har været i Aahus, hvor Danske arbejdsløse blev revset uden grund. )
Dette foregår i bredt omfang og støttes i særlig grad af det offentlige. Der er tale om at man køber ind i lukkede kredse, hvor ved det gøres umuligt for Danskere at komme ind på markedet.
En slet skjult, systematisk, omgåelse af alle tænkelige regler og love i forhold til offentlige udbud.
Påfaldende at man giver kæmpe bøder til store Danske industrivirksomheder, der påstås at have deltaget i et kartel og dermed tjent en halv milliard, imens man selv laver samme nummer for 200 milliarder.

Jeg forstår ikke helt din bemærkning om dagligvarer ?
Jeg vil gerne betale for dagligvarer og betaler gerne ekstra for Danske jordbær. Om det er Danskere eller andre, som plukker dem, er jeg ligeglad med. Men jeg ved at der ikke er fair konkurrence, for det kan helt enkelt ikke lade ig gøre at opretholde en løn som man kan leve af, i forbindelse med jordbærplukning. Hvilket iøvrigt er fagforeningernes skyld, da de tillader den slags arbejde foregår på helt urimelige vilkår.
Hvad angår udflagning af virksomheder, så er det mit indtryk at der er mnge virksomheder der flager hjem i øjeblikket.
Som jeg tidligere har beskrevet, så er den fakturapris der betales ofte den samme.
Det koster helt enkelt et eller andet beløb at fremstille en vare og oftest så er selve medarbekderens timeløn lidt sekundært. Forretning af værktøj og investeret kapital, er almindeligvis den størrte faktor og den er den samme over hele verden.

Hvordan kan du betale mere i skal end du tjener?
Hvorfor skal udenlandske arbejdere pine død holdes oppe på vore alt for høje lønninger, med et slutresultat der bliver endnu højere end nødvendigt? Hvorfor vil du afskaffe den naturlige konkurrence på netop arbejde men ikke på dagligvarer?
Er dobbeltmoralen dobbelt så god som..........
Resultatet af din politik ser vi netop i vor tid.
Virksomhederne suser ud af landet til derhen, hvor den billige arbejdskraft nu engang findes. Det kan du ikke forhindre.
Nej min ven, virkeligheden ligger lige for næsen af os. Ned med lønnen og op med arbejdstiden, så kan vi konkurrere med omgivelserne. Facit er, at den danske lønarbejder´s kronede dage i hængekøjen, er ovre.


[quote="thomas-f-hansen" post=2730098]Når jeg render til købmanden, så vælger jeg hvad jeg vil købe, det kan f.eks. bære Danske jordbær, dyrket i Danmark, og plukket af polske medarbejdere.
Jeg nævner netop Ansaldo Breda, som et eksempel på hvordan der udbydes og indkøbes, under særlige hensyn, som forhindrer Danske virksomheder i at tage opgaven.
Søby værft har lige været ude og klage, for de bliver også "overset" i forbindelse med offentlige indkøb, på trods af at de er konkurrencedygtige.
Jeg har selv arbejdet i udlandet og har intet imod at andre arbejder i Danmark på lige vilkår.
Det er sundt for vores egen konkurrenceevne og skaber videns- & erfaringsgrundlag i Danmark.
Men med de helt unfair vilkår der udbydes, indkøbes og administreres under, så er det vanskeligt eller umuligt for Danske virksomheder at konkurrere.
F.eks. er det almindeligt kendt, at arbejdet i bygge og anlægsbranchen udbydes og indkøbes i lukkede kredse, hvorfor det ikke er muligt at Danske virksomheder får del i de ufatteligt mange milliarder, som der købes ind for.
Hvilket i sig selv er ulovlig karteldannelse !
Jeg betaler iøvrigt selv mere i Skat end jeg har indkomst !


[quote="mustanger" post=2730086]Naturligvis er det i orden, at al arbejde udbydes til alle i fællesskabet.
Det samme gør sig gældende, når du render til købmanden. Så farer du jo heller ikke hen til den dyreste handlende. Du vil selv handle, hvor det er billigst, på samme måde for et samfunds ledere.
Hvordan kan du forsvare, at mit skattetryk skal stige, fordi du ikke vil arbejde til en konkurrencedygtig løn.
Du giver udtryk for en forældet rød kommunistisk tankegang.
[/quote][/quote]