SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
22tilføjet af Mjødner
Realisme og racisme
er to forskellige ord, som nogle forveksler og tror det er det samme.
tilføjet af harmonisk
Tag dine briller af og se.
Realisme er et subjektivt bægreb, fordi mennesker oplever verden forskelligt.
Racisme hommer af had. -Realisme af subjektiv fortolkning af virkeligheden.
Tag dine briller af og se - vi er alle mennesker.
tilføjet af anonym
Bæ-greb?
Er det sådan noget som ham der kalder sig reacisten holder i hånden?
DF lugter nemlig lidt af bæ!😉
tilføjet af harmonisk
Si si
...og det er ham selv også.
tilføjet af gubbi_the_great
Er overrasket.
Der har slet ikke været en DF'er inde i indlægget endnu, for at kalde os alle sammen pro-islamistiske Osama-suttere...
Kan være at der stadig er lidt håb for sund fornuft i verden...
tilføjet af mjødner
Fornuft ja.
Efter næste valg når vi får vippet krigs-fjogh og nazi-pia af pinden og får sat dejlige Helle T og Villy på magten, så bliver alt fryd og gammen!
Og så skal vi lige gen-indføre racisme paragraffen så vi er fri for de bæ-lugtende reacister! Lad os igen være stolte af et tolerant og rummeligt Danmark og ud med de fremmedhadende landsbytosser!
tilføjet af gubbi_the_great
Du glemte en!
Vestager! De radikale skal side på finanserne. Ellers går det bare galt :D
tilføjet af smilodon
Tag dine briller på, så du kan se!
Realisme er et flertydigt ord, der anvendes i mange forbindelser.
Ofte anvendes det dog som et synonym for objektiv.
Den realistiske, objektive og videnskabelige synsvinkel er en modsætning til den subjektive opfattelse af verden.
tilføjet af harmonisk
Det kommer an på ego og motivation.
Enhver fortolkning af virkelighed bliver styret af motivation og andre påvirkninger. Så længe der i sindet findes en ego vil ens opfattelse af enhver virkelighed være subjektiv, selvom man ikke nødvendigvis selv er klar over det.
For eksempel kan jeg vokse op i rigt miljø og have en indgroet syn på at luxus ikke siger mig noget.
Når jeg på et tidspunk i livet ser en lille hytte højt oppe i en skov tænker jeg tanken: den her kan jeg godt lide - her kan jeg være alene og ikke skal være så fin på den hele tiden.
Dette er en påvirkning fra ofte ubevidste motivationer som vi ikke ligger mærke til i dagligdagen.
Egoets måde at påvirke sindet kan nu ikke helt beskrives ved ord, men kun uden en "jeg" tanke kan vi som mennesker opleve virkeligheden - og når dette stadie gennem meditation endelig bliver opnået finder vi ud af at det rigtige jeg ER virkeligheden. Altså ikke tanken JEG, men alt det som vi kan opleve ved at bruge vores 5 sanser: at se, at høre, at smage, at lugte og at føle.
Dette er den rigtige JEG og dette er liv. -Ikke MIT liv, eller DIT liv - men liv.
For vi er alle det samme - LIV.
Jeg, dig, ham, hende, det osv er kun værktøjer som vi gør brug af til at fortolke dele af virkeligheden.
Dette er oplyst tilstand.
tilføjet af gubbi_the_great
vil gerne være enig med dig...
Men det der lyder bare som en gang hippie fis i mine ører :D
Men hvis det du prøver at nå frem til (før du taler om meditation and what not...), er at alle anskuer virkeligheden gennem deres egne farvede briller, og at objektivitet (og dermed en realistisk anskuelse) er et uåbnåeligt ideal, ja så er jeg enig.
tilføjet af harmonisk
Ja..
Det er det som jeg mente - men selv det at være enig, eller uenig er en fortolkning baseret på tidligere påvirkninger.
Nåh, det er lige meget. Hyg. :)
tilføjet af Hofnar
Det må vi se at få rettet på
din halaltruist.
tilføjet af Hofnar
hvis vi kan få lavet en trekant
med Helle, Pia og Willy
og få de mere radikale muhamedanskere gjort fredløse
og blive fri for de bæ-lugtende hjemmeløse så så kan vi igen
være stolte af vores tolerante og rumlende landsbytosser
inde på Christiansborg.
tilføjet af Mjølner.
Had?.
Mener du at alt det had de Venstreorienterede udgyder over DF hele tiden er racisme?........ ja det anede mig nok!. 😉
tilføjet af Mjølner.
Mener du.
At Pol Pot Søvndal, og Mata hari Thorning skal overtage magten?.......... føj da for en tanke!.
tilføjet af harmonisk
Klarsyn.
Jeg er en af de få som ikke deler folk op i venstreorienterede og højreorienterede, men i kærlige og mindre kærlige.
tilføjet af Mjølner.
Aaaahahahahaha.
Og mig der lige troede du ikke havde humor!. 😃😃😃😃😃
tilføjet af Mjølner.
Ok!.
Så vil jeg prøve at benævne de Venstreorienterede som "yderst ubehagelig"! 😉
Men det var da lækkert at den gennemsnitlige IQ i tråden så længe fik lov at være over 100...
Men intet godt varer jo evigt. Nu kommer alle DF'erne og fortæller os verden i virkeligheden hænger sammen, baseret på intet andet end EB overskrifter og deres egen mavefornemmelse.
Og lad os ikke glemme alle de dejlige metaforer Df'ere konstant kan fyre af. "Danmark vågner op til dåd", "ud med de indvaderende horder", og andre billedrige fraser der ikke rigtig betyder noget, men er gode til at appellere til laveste fællesnævner i os alle sammen.
tilføjet af gubbi_the_great
HAHA!
Tveægget sværd in your face Mjølner! :D
Medmindre du begynder at elske mennesker af anden politisk orientering, kan du ikke kalde dem ukærlige, uden selv at være en.
uhhh, den minus karma må svide :D
tilføjet af Mjølner.
Nej da.
Jeg ser det derimod som en ære at være en torn i øjet på alle ekstremister, og fanatiske ideologer !................ så det svider ikke.... det varmer!. 😉