Regeringen/DF mia. til ældre & børneområdet

Flere penge til hjemmehjælp og børnepasning er centralt i aftalen som regeringen/DF og Kommunernes Landsforening blev enige om i weekenden.
En halv milliard til ældreområdet og 200 millioner kroner til et kvalitetsløft på børnepasningsområdet. - Det var aftalen lørdag mellem regeringen og KL.
Yderligere har regeringen og DF afsat en halv milliard kroner ( fem hundrede millioner) allerede nu, til år 2007.
Alt ialt, venner går det fremad og godt i fædrelandet med den nye regering og DF ved roret -dette var aldrig kunne foregå med socialakrobaterne og de raplikate, hvis de stadig havde haft regeringsmagten - vi havde stadig haft dyb, ja dybere gæld til udlandet, højere skatter, højere ledighed, færrei arbejde - NU er det gået lige nøjagtigt den rigtige vej - brug hovedet venner, det er det i har fået det til - slug et par kameler!! det må man en gang imellem, om ikke for andet så for SANDHEDENS SKYLD, og danmarks!!!

hvorfor er din profil skjult?

Det du siger lyder lidt ligesom den store dreng som lidt efter lidt tager den lille drengs slik. Til sidst har den lille dreng næsten ikke noget tilbage, og så giver den store dreng storsindet den lille en smule af "sit" slik.
Det er sjovt som I regeringsvenlige kan få ALT de gør til at ligne de rene mirakler. Du burde vide bedre.
Og så spørger jeg dig hvor mange kameler vi forventes at sluge? Til sidst er der kun dromedarer og lamaer tilbage.
Lagermann

1) Med hensyn til de penge, regeringen har givet til forskellige områder:
Regeringen har her givet med den ene hånd og taget med den anden - og altså skåret mere end de nu har givet! Grunden til, at den sammen med DF nu har givet mere til ældreområdet er endda af populistiske årsager: massiv tv-dækning af forholdene på plejehjem. Derimod har regeringen og DF skåret i uddannelse, da dette område ikke er særligt meget oppe i medierne og dermed ikke egnet til populistisk politik - men at skære sådan i uddannelser kan have store konsekvenser for Danmark på længere sigt.
2)Gæld til udlandet:
denne faldt kraftigt under Nyrup-regeringen, intet nyt under solen (betalingsbalancen var positiv + man afdrog på udlandsgæld, intet nyt!!!).
3)Skatter:
Nyrup indførte skattelettelser større end dem, som Fogh-regeringen har indført. Det skal hertil siges, at det er uansvarligt med skattestop i den nuværende situation, da skatten er vigtigt instrument til konjunktur-regulering, men nu ikke kan bruges til dette formål (selv CEPOS er ude med riven, CEPOS = regeringens egen liberale tænketank).
4)Ledighed:
Ledigheden kan ikke krediteres regeringen, da det altid er nemt at få faldende ledighed i en højkonjunktur. Udenlandsk højkonjunktur har ført til en stigning i Danmarks eksport og dermed lavere arbejdsløshed. Hvis regeringen intet gør ved skattestoppet kan det føre til øget import i en grad, så det kan give negativ betalingsbalance - dette skete bl.a. i Marts eller April for første gang i mange år (lidt af et advarselstegn!).
Summa summarum:
Regeringen har en utroligt populistisk måde at føre politik på, som kan være skadelig for Danmark - her skattestop og at tage penge fra uddannelser (og det viser sig da også, at nogle er lette at imponere - bl.a. dig).

Du forventes nok at sluge en hel del kameler.... sammen med de andre venstreoierienterede *GGG*.
Ritt Bjerregård har i dag surmulende udbrudt at, med et overskud på 80 Mia, er det for sølle at regeringen "kun" kunne afsætte 500 Mill til ældreplejen......altså... for det første er 500 Mill en masse penge, og for det næste har Ritz- Ritt måske glemt at det var Socialdemokraterne der skabte den kæmpemæssige udenlandsgæld i 60'erne og 70'erne som vi er nogle der har slidt siden for at afvikle.
Måske sørger regeringen for at lignende "fallit" situationer kan undgåes i fremtiden, samtidig med at velfærden rent faktisk forbedres.

med dig. Jeg er også ganske overbevist om at det havde gået den modsatte vej med Helle "jeg-kan-slå-Fogh" ved roret. Jeg sidder endnu engang og glæder mig over mit medlemsskab af DF.

om du virkelig selv tror på at socialkammeraterne kunne have gjort det lige så godt. Jamen lul du da bare videre i din lille drømmeverden!

Giver jeg en lunken lort for..... hvis Socialdemokratiet giver 50 kr i skattelettelser, hæver de afgifterne for forbrugsvarer vi ikke kan undvære med 75 kr....... så rend mig i røven med Socialdemokratiets skattelettelser.
Faldende ledighed under Nyrups styre var kunstigt fremkaldt ved at opfinde mærkelige beskæftiegelsesprojekter for de ledige, med det mål at fjerne dem fra ledighedsstatistikken..... noget der også kunne kaldes kreativ bogføring, og ofte til mere skade end gavn!..... er det nødvendigt at nævne Bodum sagen?.
Nej fri os for typer som Poul Nyrup, og Marianne Jelved.

det er noget, jeg ved. Ved du noget som helst? Nej vel!

Intet kunstigt ved fald i ledigheden under Nyrup - tallene holdt. Det er den samme opgørelse, regeringen bruger nu.

Burde ikke komme fra en som skriver i sin profil, at hvis du vandt en million, ville du rejse jorden rundt!.
Det beskriver lige nøjagtigt hvor dumme socialister er..... får de 5 øre, skal de straks bruge dem på en glad aften...... jo... du lyder sgu klogere end gennemsnittet.

at du ikke har noget at sige, der står intet i dit svar til mig. Du ved ikke nok om makroøkonomi til at kunne følge, hvad jeg siger, så mit forslag er derfor, at du ikke siger mere om emnet, med mindre du kan komme med nogle gyldige argumenter.
Mvh

Selv på det lort du lukker ud?....... nej vel... men det er du vel nødt til at lyde som du gør, ellers indrømmer du jo du ikke har noget særligt Mensa-potentiale.

i hovedet af folk som dig, endnu engang - hvor er der nogle argumenter? Du kommer med et personligt angreb, fordi du ikke kan klare dig i en diskussion, det er tegn på frustration og underlegenhed!

jeg har modtaget undervisning i økonomi på universitetet, af såvel borgerlige som venstreorienterede professorer - har du det? Jeg vil henvise til mit andet svar til dig (går jeg ud fra) jeg tager afstand fra personlige angreb, kan godt lide at argumentere - også med folk, der ikke er enige med mig - men når det bliver personligt, står jeg af, det er for lavt!

Var det ikke bedre om du gik i seng! *GGG* Virksomhedsøkonomi eller statsøkonomi tror jeg heller ikke du har ret meget forstand på, med det vrøvl du har skrevet..... men du kender da nogle flotte ord, så din formodede spildte uddannelse... har du da fået det ud af at du har lært nogle flotte ord *GGG*

det må du jo så leve med, godt jeg ikke skal - du er under laveste fællesnævner som debattør, håber jeg aldrig støder ind i dig igen - kujon uden profil!

Det kan godt være at vi "venstreorienterede" får skyld for mangt og meget. Men du begår en stor fejl hvis du undervurderer min viden og intelligens.
Det er sandt at SocDem var med til at stifte gæld. Men så burde du også vide at det var for at skabe det velfærdssamfund, som den siddende regering idag er ved at afvikle.
Og NÅR nu SocDem gældsatte Danmark i de år du ganske rigtigt nævner, så bør du også vide at den siddende regering ikke kunne skabe det opsving vi har gang i nu, uden SocDem og Radikales forarbejde. Det er direkte naivt at tro at man skulle kunne vende en dårlig til en god økonomi på 5 år. De kure og reformer SocDem og de Radikale gennemførte frem til 2001 er den DIREKTE årsag til at VK kan høste frugten af idag.
Gør mig den tjeneste at du ikke sidder og tror du ved det hele. Det gør du måske, men jeg ved mere.
Lagermann

"samba" taler den pureste sandhed, og dit argumentløse svar viser at du ved "samba" har ret.
Så stik du bare piben ind, eller kom med modargumenter.
Lagermann

Hvis kommunerne gør som de plejer, bruger de millionerne til noget andet end de gamle. Husk at Ritt tog fra de hjemløse, og hun gør det sikkert også fra de gamle.

Påstår du at alt der befinder sig til venstre for den siddende regering er socialister? Det er latterligt naivt.
Lagermann

Bodum sagen : Et firma som lever af at pakke stempelkander for firmaet Bodum, lukkede på grund af at det offentlige gik ind og underbød arbejdet, for at få et beskæftiegelses projekt i gang, med det resultat at firmaet som havde flere ansatte måtte lukke, og de ansatte fyres, firmaet gik konkurs med en milliongæld, og det mest groteske var at ejeren af pakkeriet blev sendt i beskæftiegelse...... i kommunens beskæftiegelsesprojekt..... med at pakke Bodum kander.
Så jeg synes du skulle ta dit lille trætte hovede og trykke det ned i hovedpuden og græm dig.

Det er så sandt som det er sagt samba. Man spørger sgu sig selv til tider om det virkeligt er umagen værd. Man ønsker dog heller ikke at de stakler skal dø i uvindehed, vel?
Lagermann

Vi andre glæder os også over dit medlemsskab af DF. Alternativet ville være for horribelt.
Lagermann

Det velfærdsamfund som du er så begejstret for, hvor findes det?, jeg har ikke kunnet få øje på det i mange år........ måske fordi jeg altid har været skatteyder, og i arbejde!... for os har det sgu altid været sådan at vi skulle føle at det var en synd at klare os selv, ifølge socialistisk tankegang.
Er det virkelig nødvendigt, når du nu siger du er så klog, at minde dig om at hvis samtlige økonomiske midler blev indsamlet, og fordelt i lige store portioner...... så ville den økonomiske fordeling være den samme som før indsamlingen, senest en måned efter.

Så er det godt det kun er den yderste del af ansigtet du kan blive træt i..... i den inderste del er der vel kun vindens hylen.

De Radikale er der også !.

Vil bare sige, at jeg fik en griner, da jeg så dit nick ;D
Fedt valg -
Smiler fra
guller

Dit nick er også rigtigt godt og finurligt -
Smiler fra
guller

Folk som dig er jo nødt til at blive sat på plads engang imellem, ellers risikerer vi skaderne bliver uoprettelige *GGG*

Tænk hvis han havde været Socialist...... skræmmende.

Kan i venstreoierienterede ikke lide personangreb.... når det er noget der kommer tilbage i hovedet på jer... når det går den anden vej, har i ikke så mange betænkeligheder.

Jeg synes ikke rigtigt, at jeg kan se sammenhængen mellem det med Bodum og vores diskussion? Desuden hvad siger enkeltstående tilfælde om noget?
Jeg er heller ikke for "meningsløs aktivering", hvis det er det, du er ude i. Men hvad sker der lige med aktiveringen idag??? Tænk over det engang.

Du angriber mig personligt, jeg angriber dine holdninger - det er trods alt et debatforum, som jo er skabt til dette formål. Men det er meget lavt at gå efter min person, lavt og pinligt - det viser, at du ikke har argumenter.

på socialistisk højskole.
der er lige så fulde af løgen som det du sidder og siger i det indlæg - du kanIKKEW bevise eet eneste punkt af din agumentation - du er ikke andet end en skide indoktrineret, uærlig .............

Det var ikke Ritt, men Kramer der forsøgte at snyde sig fra et løfte om, at give de hjemløse en pose penge som han havde erhvervet sig...
Det med den historiske bevidsthed er vist ikke din stærkeste side

det var dog hillelråbende, knabt har man forladt tastaturet et par timer og så udspiller der sig et sandt kaos af forvirring - læs for hellevede hvad jag skrev og svar på dét og ikke alle muliga andre skrøner og bortforklaringer - DET jeg skrev var de nøgterne, sandfærdige, realistiske kendsgerninger om i kan lide dem eller ej - så tænk for f. før i skriver, eller undersøg sagen - ja undersøg sagen!!!!!!!!!!

kommer med alen lange skriv, taget ud af en lærebog fra tresserne - hvad her det med dagens emne at gøre??
gå tilbage og se hvad jeg skrev og svar på DET og ikke al dette slør.
du kan nemlig ikke modsige sandheden, det kan kun djævelen - og er du i lære hos ham????

hvad betyder det din skralle ;D pas på blodtrykket, du kan alligevel ikke kontrollerer alle omkring dig, selvom du gør, hvad du kan thi hi
sådan er livet på landet når bønder elsker

det bliver alligevel ikke som du tror og håber, pengene bliver nok engang brugt til andet end det de var tiltænkt.
blår i øjnene er hvad vi får, som sædvanelig.
synes du er en smule naiv eller også har du ikke så megen politisk erfaring med politiker slikkepinde.

gå tilbage, læs hvad jeg skriver, råb og skrig.
ha ha du prøver virkelig at kommanderer med os andre her i debatten, hvor dum kan man være, og du skal vide, at det er den stik modsatte virkning, du får.
er det modstand du vil ha, så værsågod skrapperalle.

men det gør du ikke. Du kan ikke tilbagevise noget af det, jeg har sagt, for det er sandheden, hvilket enhver med lidt kendskab til makroøkonomi ved, om man så tilhører den ene eller den anden politiske overbevisning!

Er byttet ud med RIGTIGE arbejdspladser..... tænk lige over det!.

Tirsdag formiddag...... og du vrøvler endnu.. har du ikke sovet i nat?. *GGG*

Hvergang jeg fylder olie på tanken til opvarmning, eller bensin på bilen, tænker jeg på Poul uld i mund, der hævede afgifterne på brændstof med adskillige procenter, og helligt lovede afgiftnedsættelse ved kraftig prisforhøjelse..... da der i befolkningen udbrød et ramaskrig over Socialisternes afgiftforhøjelse!.
Det skete bare aldrig, selv om olien steg meget under Pølles regering!!!.
Så tænk dig lige om inden du taler om blålys, og naivitet.

Jeg er også imod meningsløs aktivering, hvilket jeg også har givet udtryk for før. Og hvad laver den nuværende regering ifht. aktiveringen???

Jeg har sovet fint - det er vist dig, der trænger til noget søvn for at klare hjernen, hvis du har sådan en - i hvert fald udnytter du ikke dens potientiale.

penge OVK har bevilget kommunerne, har de trukket ud af kommunernes kasser i form af udgifter til licitationer, så alle kommuner har et stort eftersleb i skattestoppets hellige navn.
OVK overlader mere udgifter til kommunerne, samtidigt som de trækker værdierne til sig selv.
Når OVK har brugt alle pengerne de får ind ved at sælge ud af de offentlige aktiver, vil kassen være tom. Vi har så fået den minimalstat som højreekstremisterne ønsker.