regeringens hemmelige plan

Vælgerne ved godt, at kommunerne kan ikke få økonomien til at hænge sammen. Der er simpelthen ikke penge nok til ældreplejen, skolerne og daginstitutionerne. Hvad vælgerne ikke ved er, at Anders Fogh har en hemmelig plan i skuffen, hvis han fortsætter som statsminister. En plan om at tvinge kommunerne til at spare endnu mere.
Landets borgmestre bider negle under valgkampen. Det kan man også læse i dagens aviser. For at kunne give danskerne den velfærd og service, de har brug for, bruger kommunerne næste år 1,5 milliarder kroner mere, end VK-regeringen har givet dem lov til.
Pengene skal sikre, at der ikke sker endnu flere forringelser af ældreplejen, skolerne og daginstitutionerne. Og at de socialt udsatte kan få en ordentlig behandling. Men regeringen er ligeglad. Og det ved borgmestrene, både borgerlige og socialdemokrater.
Regeringen er klar med en hemmelig plan for, hvordan kommunerne skal spare yderligere 1,5 milliarder kroner, hvis Anders Fogh fortsætter som statsminister. Når Anders Fogh har udskrevet valget netop nu hænger det ikke mindst sammen med, at han vil have det overstået inden danskerne finder ud af, at han i realiteten vil tvinge kommunerne til at lukke skoler, skære på ældreplejen eller daginstitutionerne - eller hvad der nu skal til for, at kommunerne ikke bruger flere penge.
Socialdemokratiet har meldt klart ud: Vi har afsat en ekstra milliard til kommunerne, så de kan få økonomien og velfærden til at hænge sammen. Derudover har vi en klar plan for indførelse af de første velfærdsrettigheder, som kommunerne ikke selv skal betale for, men som vil betyde flere penge til ældrepleje, folkeskoler, daginstitutioner og socialt udsatte.
Det er jo en ærlig sag: Regeringen skal have råd til sine skattelettelser, og derfor kan der ikke også blive råd til den kommunale velfærd. Socialdemokraterne står ved, at en stemme på os er en prioritering: Velfærd frem for skattelettelser. Hvorfor tør regeringen ikke være ligeså ærlig overfor danskerne: En stemme på Anders Fogh er en stemme på besparelser i velfærden?

Pengene kan ikke bruges 2 gange. Problemet hvis man kan kalde det sådan er at mange vælgere muligvis er ligeglade med besparelserne og kommunerne. Skattestoppet stå for fald hvis kommunerne hæver skatten med 1,5 mlliard, så det sker ikke med en fortsat Fogh. Selv om Fogh er blevet "næsten socialdemokrat" og tager mange af deres forslag udhuler han stille og roligt "det offentlige".
Dem med penge nok kan jo købe ydeserne privat. Tak for et flot indlæg!

Den kommune med den største kontante formue er Tårnby. Alligevel har de lige hævet skatte%én.

Inden man går i selvsving over Tårnby Kommunes kassebeholdning på 400 millioner kroner, bør man måske også se på den kommunale service.

Det er med fuld viden, at borgmesteren accepterer at f.eks. der i dag er mere end 10 måneders leveringstid på en rollator. Der er tale om ansøgninger fra oktober måned 2006, hvor sparekravene til den kommunale service har gjort, at man sylter nødvendig hjælp til de ældre.

Det medfører at den ældre ikke selv længere kan komme på gaden og handle ind. Det sociale netværk svækkes og den ældre gøres gradvis egnet til plejehjem.

Det er en behandling, som vi ikke kan være bekendt.
Tårnbys Socialchef, Kim Madsen, erkender at ventetiden er steget voldsomt i forbindelse med kommunalreformen, men at man håber på at komme ned på 4 ugers leveringstid.
Men hånden på hjertet: En bestilling, som reelt set ikke indebærer mere end én times arbejde, bør kunne løse fra dag til dag.

Hvis en kommune sætter kassebeholdningen over alt andet, kan man naturligvis samle penge sammen – men er det den slags service vi ønsker for vores svageste ?
Morten Dreyer
Folketingskandidat for Dansk Folkeparti i Østjyllands Storkreds