74tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Skal man bekende sig til en religion/sekt for at blive frelst (frihed, sikkerhed)?
Her på siden er der mange meninger om hvem der har den rigtige religion og hvem der har ret.
Især bibelen bliver citeret for at overbevise hinanden.
Hvem har sagt, at bibelen indeholder den absolutte sandhed, udover bibelen selv?
Der findes andre religiøse bøger, der påstår at de indeholder sandheden.
Hvad med os, der ikke tror på de etablerede religioner/sekter? Men arbejder på at finde vores selvværd, og være fri for dogmer og bare gerne vil leve i frihed og fred.
Bliver vi straffet på et eller andet tidspunkt ifølge relgiøs og sekterisk overbevisning?
Og hvad er sandhed? Det siges, at hvis man tror, man har sandheden er man gået istå i sin udvikling.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Skal man bekende sig til en religion/sekt for at blive frelst (frihed, sikkerhed)?
Her på siden er der mange meninger om hvem der har den rigtige religion og hvem der har ret.
Især bibelen bliver citeret for at overbevise hinanden.
Hvem har sagt, at bibelen indeholder den absolutte sandhed, udover bibelen selv?
Der findes andre religiøse bøger, der påstår at de indeholder sandheden.
Hvad med os, der ikke tror på de etablerede religioner/sekter? Men arbejder på at finde vores selvværd, og være fri for dogmer og bare gerne vil leve i frihed og fred.
Bliver vi straffet på et eller andet tidspunkt ifølge relgiøs og sekterisk overbevisning?
Og hvad er sandhed? Det siges, at hvis man tror, man har sandheden er man gået istå i sin udvikling.[/quote]
Selvfølgelig vil jeg - som kristen - påstå, at der kun er frelse i Jesus Kristus vores Frelser og Gud.
Og selvfølgelig skal vi vide hvem han er, ellers ved man jo ikke hvem det er man tror på.
Det fortæller Bibelen os jo.
De fleste har lært om Jesus i barndommen, og at tro på ham, med samme tillid - som et barn har til sin far, det frelser os.
Lukas.18
»Lad de små børn komme til mig, det må I ikke hindre dem i, for Guds rige er deres. v17 Sandelig siger jeg jer: Den, der ikke modtager Guds rige ligesom et lille barn, kommer slet ikke ind i det.«
Og hvad betyder det så.. jo - det betyder, at vores sjæl går hjem til Jesus, når vi dør.
Johs.11
v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør. v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø.
___________
Om vi tror at et oliebjerg deler sig, eller ikke, det har ingen betydning - men hvis vi ikke tror på, at Jesus kommer igen, på Oliebjerget, så har det stor betydning - for vores frelse, for dem der tilhører Jesus, ser jo hen til at han kommer synligt - og opretter sit rige.
___________
Jeg ved ikke, om du så mit svar her :

[quote="lyjse" post=2615403][quote="Syringa" post=2615394]Hvem i dette forum tør tro på sig selv?[/quote]
Ja hvem tør 🙂 det gør jeg da !
Jeg tror på mig selv og min egen dømmekraft, jeg behøver ikke have nogen til at fortælle mig, hvad jeg skal tro på.
Desværre er der mange i dag, der ikke tror på sig selv ... aldrig har der været så mange, der gerne vil hjælpe mennesker, med at vise dem - hvad de skal tro og hvordan de skal være, for at blive perfekte.
Åbenbart er der utroligt mange mennesker, der ikke elsker sig selv, men går og ønsker at de skal blive en anden, end den de er...
De kan ikke finde ud af deres liv, de render til spåkoner og til coaching o.s.v. der er frit valg på alle hylder.
Grunden til de mange skilsmisser, tror jeg det har en del af skylden.
For den person de forelskede sig i, vil nu være en helt anden, og bliver en helt anden... og det er sjældent positivt !!
Jeg kender flere, der er gået psykisk ned på den "selvudvikling" - sidst hørte jeg et program over radioen i går, som handlede om angst.
En fortalte hvordan hun gik ned med stress / angst efter at have læst nogle selvhjælpsbøger, da det gik op for hende, at det kunne hun slet ikke leve op til !
Ja men - hvorfor kan folk dog ikke bare tro på sig selv, og deres egen dømmekraft .. [???]
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Lyjse, jeg har set dit svar, og tak for det :-). Det er vigtigt, at vi tror på os selv. Og det gør du.
Men hvad sker der med de mennesker i verden (Asien, Sydamerika, Afrika osv.), der ikke kender Jesus?
Skal de ligefrem dø?
Hvad siger bibelen om det?
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Sandheden er ikke en religion. Sandheden er Jesus. Ham behøver man ingen kirke for at tro på, men man behøver et kristent fællesskab.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Hej Syringa
Nu er det ikke sådan at derude i den virkelige verden mennesker slosser om bibelens sandhed som det foregår her på debatten.
Og ingen kan frelse dig, der har aldrig været en levende eller død person som er frelst efter livet, død er død og kun din penge lever videre, noget som mange sekter og religioner faktisk gør rigtigt højt op ind og gerne vil ha fat ind.
Aflad brever, testamenter og juweler, der findes standard form for den slags religøst frelse hos nogen sekter.
Find du bare ro med det liv du har, selvvært, og fred med de mennesker du omgås med , så er du frelst i din hjerte.
Der står rigtige gode ting i bibelen, og mange rigtigt dårlige ting, og ingen kan enes om teksten eller om et enkelt ord, og nok derfor er bibelen eller andre religiøse bøger en godt grobund for krig, seperatisme og sekt dannelse.
Bibelens ord har ødelagt mange liv og gør det stadigvæk fordi mange mennesker via bibelens ord kan finde på at dømme dig, selvom der står i bibelen at det kun er Gud som kan.
Nå, jeg må hellere stoppe for jeg kommer for godt i gang 🙂
Held og lykke og godt weekend
Nico




Skal man bekende sig til en religion/sekt for at blive frelst (frihed, sikkerhed)?
Her på siden er der mange meninger om hvem der har den rigtige religion og hvem der har ret.
Især bibelen bliver citeret for at overbevise hinanden.
Hvem har sagt, at bibelen indeholder den absolutte sandhed, udover bibelen selv?
Der findes andre religiøse bøger, der påstår at de indeholder sandheden.
Hvad med os, der ikke tror på de etablerede religioner/sekter? Men arbejder på at finde vores selvværd, og være fri for dogmer og bare gerne vil leve i frihed og fred.
Bliver vi straffet på et eller andet tidspunkt ifølge relgiøs og sekterisk overbevisning?
Og hvad er sandhed? Det siges, at hvis man tror, man har sandheden er man gået istå i sin udvikling.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Hvis det skulle vise sig ifølge arkæologien, at jesus ikke har levet, eller det skulle vise sig at jesus far josef havde et entreprenørfirma, og var en rig mand, så bliver historien noget anderledes. Der er forskellige teorier omkring jesus' liv.
Så vidt jeg er orienteret er der på nuværende tidspunkt ingen beviser iflg. arkæologien på at jesus har levet.
Men det kan selvfølgelig være fordi, jeg ikke er opdateret.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Til Ogsovidere
Det var et godt svar. Skriv videre :-)
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Du har helt ret i, at man ikke har nogen sikre beviser på, at Jesus har levet. Det bedste man har er en benkiste fra den rigtige periode med inskriptionen: Jakob, søn af Josef, Jesu bror. Benkisten har været centrum i en meget omfattende retssag, hvor en mand stod forfalsket for at have tilføjet Jesu bror til inskriptionen, for at gøre den mere værd.
Det viste sig dog under retssagen umuligt at bevise, at der var tale om en senere tilføjelse, trods meget omfattende bevisførelse. Adskillige meget kompetente forskere mener eksempelvis ikke der er tale om en forfalskning. Så den anklagede endte med at blive erklæret ikke-skyldig i at have forfalsket inskriptionen. Omvendt var dommeren dog meget omhyggelig med at pointere, at det ikke dermed var bevist, at inskriptionen er ægte, blot at det ikke havde vist sig muligt at bevise den var uægte.
Ved at lave simpel statistik over de mange navne man kender fra datidens Jerusalem, kan man beregne at der statistisk set har levet 4-5 mennesker i perioden der hed Jakob, var søn af en far der hed Josef og havde en bror der hed Jesus. Omvendt er det yderst sjældent at man nævner en bror på en benkiste, så denne "Jesus" må have været noget ganske specielt. Derfor mener nogle forskere (som altså tror på benkistens ægthed), at den Jesus der omtales på benkisten kun kan være Bibelens Jesus.
Udover benkisten kender man kun Jesus ad indirekte veje (eksempelvis historiske omtaler af ham), men benkisten er et muligt samtidigt bevis, hvilket naturligvis gør den yderst interessant.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Jeg har set en udsendelse på DRK, hvor det viste sig at være svindel, at man havde fundet kisten jesus skulle være i. (Iflg. bibelen skulle han være i en klippehule). Iflg. udsendelsen havde man også fundet noget fra Salomons tempel. Ifølge undersøgelse af eksperter, var det svindel. Begge fund var af ny dato.
Jeg siger ikke at 'eksperter' og 'dokumentarudsendelser' har ret og fortæller historien rigtig.
Mener iøvrigt heller ikke at arkæologer nogensinde har fundet bevis på at kong salomon har levet.
Bibelens kronologi stemmer heller ikke overens med arkælogien/historien.
Det er nogle af grundene til, at jeg sætter spørgsmålstegn ved bibelen.
De andre såkaldte hellige bøger som koranen kender jeg ikke til. Så det kan jeg ikke udtale mig om.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Du har helt ret i, at man ikke har nogen sikre beviser på, at Jesus har levet. Det bedste man har er en benkiste fra den rigtige periode med inskriptionen: Jakob, søn af Josef, Jesu bror. Benkisten har været centrum i en meget omfattende retssag, hvor en mand stod forfalsket for at have tilføjet Jesu bror til inskriptionen, for at gøre den mere værd.
Det viste sig dog under retssagen umuligt at bevise, at der var tale om en senere tilføjelse, trods meget omfattende bevisførelse. Adskillige meget kompetente forskere mener eksempelvis ikke der er tale om en forfalskning. Så den anklagede endte med at blive erklæret ikke-skyldig i at have forfalsket inskriptionen. Omvendt var dommeren dog meget omhyggelig med at pointere, at det ikke dermed var bevist, at inskriptionen er ægte, blot at det ikke havde vist sig muligt at bevise den var uægte.
Ved at lave simpel statistik over de mange navne man kender fra datidens Jerusalem, kan man beregne at der statistisk set har levet 4-5 mennesker i perioden der hed Jakob, var søn af en far der hed Josef og havde en bror der hed Jesus. Omvendt er det yderst sjældent at man nævner en bror på en benkiste, så denne "Jesus" må have været noget ganske specielt. Derfor mener nogle forskere (som altså tror på benkistens ægthed), at den Jesus der omtales på benkisten kun kan være Bibelens Jesus.
Udover benkisten kender man kun Jesus ad indirekte veje (eksempelvis historiske omtaler af ham), men benkisten er et muligt samtidigt bevis, hvilket naturligvis gør den yderst interessant.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Nu var det som sagt ikke Jesu benkiste, men hans bror, Jakobs. Ifølge Bibelen er Jesu ben ikke ikke klippehulen, hvor han blev begravet, så det ville være dårlige nyheder for Bibelens troværdighed, hvis man fandt hans benkiste (den var der alligevel ganske rigtigt nogen der påstod de havde fundet for nogle år siden, men det viste sig at være en forfalskning):
Men englen sagde til kvinderne: »Frygt ikke! Jeg ved, at I søger efter Jesus, den korsfæstede. Han er ikke her; han er opstået, som han har sagt. Kom og se stedet, hvor han lå. (Mattæus Evangeliet 28:5-6)

Det man kalder de historiske bøger i Bibelen stemmer fremragende overens med de fund man gør. Faktisk studerer forskerne Bibelen uhyre nøje for at få ideer til, hvor det kan være værd at udgrave. Men naturligvis tager videnskaben ikke miraklerne der er skrevet i Bibelen alvorligt.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Til Sebl
I slutningen af dit indlæg nævnte du historiske beviser på, at jesus har levet. Det har jeg aldrig hørt før. Kan du fortælle mere eller sende et link, så jeg kan undersøge det nærmere ?
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Ifølge den udsendelse jeg så, var det ikke jesu bror jacobs ben der var i kisten, men en ren forfalskning med ren profit for øje.
Jeg vil gerne vide mere om hvad det er du har fundet ud af.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Hmmm.....med hensyn til miraklerne, så er de ret opreklamerede i bibelen. Tænk sig at det røde hav delte sig for moses, og jesus skulle være født af en jomfru (iøvrigt et sagn der går igen i mange kulturer).
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Hvad med vores tidsregning...
http://videnskab.dk/sporg-videnskaben/hvilken-tidsregning-brugte-man-kristi-fodsel
Vi bruger en global tidsregning, der bygger på den dag, Jesus angiveligt blev født. Derfor kan mange mennesker på jorden forholde sig til, hvad det vil sige, at vi er i år 2011 efter Kristi fødsel.

🙂
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Til Lyjse
Jeg mener tidsregningen iflg. arkæologien og historien.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Tidsregningen vi benytter blev opfundet af munken Dionysius i år 525! Det er derfor blot hans gæt der ligger til grund for datoen for Jesu fødsel. Han tog forøvrigt med stor sandsynlighed fejl - de mest sandsynlige tidspunkter for Jesu fødsel er enten år 4 fvt eller alternativt år 7 fvt.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Du kan eksempelvis læse om Jakobs benkiste og den tilhørende retssag her. Der er rigtig mange links du kan følge fra artiklen, for at grave dig dybere ned i emnet.
Den benkiste du har set en udsendelse om var sandsynligvis denne. Det er med sikkerhed ikke Jesu benkiste.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Tak for svaret Sebl.
Det er ikke et bevis men en formodning, som du selv giver udtryk for.
Jeg havde håbet du havde et håndgribeligt bevis.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Du må forholde dig til Bibelens mirakler som du ønsker. Jeg fremhævede blot, at du tager fejl når du tror Bibelen er fyldt med historiske fejl - i hvert fald de historiske bøger er tværtimod yderst pålidelige og benyttes meget af historikere og arkæologer.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

@ Syringa - Det ser ud somom du ikke bruger trådet visning. Debatten er meget lettere at følge, hvis du vælger trådet visning.
tilføjet af

Hvis du vil have evigt liv

må du lære Guds ord at kende. Bibelen er ikke bare en gammel religiøs bog. Den indeholder Guds vejledning til os mennesker her på jorden. Bibelen er helt unik, sammenlignet med andre religiøse bøger. Den er unik i forhold til alle andre bøger i verden.
Søg oplysning i Bibelen, det vil du aldrig fortryde.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Til Sebl
Det er ikke den udsendelse jeg har set. Men det er nogle meget interessante links, du har sendt. Dem vil jeg kigge nærmere på. Tak :-)
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Til Sebl
Tak :-). Hvordan bruger jeg trådet visning?
tilføjet af

Hvis du vil have evigt liv

Jeg har allerede et evigt liv. Jeg er reinkarneret mange gange på denne planet. Før denne planet blev til levede jeg også. På et tidspunkt vil jeg ikke vende tilbage til denne planet, men leve på andre planeter eller i andre dimensioner. Min sjæl har været til i evig tid, og vil være til i evig tid.
Sådan er det for alle på denne planet. Så glem din bibel og din skræmmekampagne.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Lige oppe over den nederste røde bjælke er der en blå fane, hvor der står "Trådet". Den trykker du bare på...
tilføjet af

Nå, jamen jeg har tidligere mødt mennesker

der mener at de har levet tidligere. Nogle har for eksempel været H.C.Andersen eller Napoleon eller Wolfgang Amadeus Mozart. Har du nogen erindring om hvem du har været før?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nå, jamen jeg har før mødt mennesker

der mener at de har levet tidligere. Nogle har for eksempel været H.C.Andersen eller Napoleon eller Wolfgang Amadeus Mozart. Har du nogen erindring om hvem du har været før?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Til Sebl
Det har jeg gjort. Kan det passe, at jeg så igen skal trykke på flad❓;-).
Griner, jeg er idiot til computer.
tilføjet af

Nå, jamen jeg har før mødt mennesker

A opfordring ftg
LÆS, før du plaprer løs som en brunstig sektganger
Nico

der mener at de har levet tidligere. Nogle har for eksempel været H.C.Andersen eller Napoleon eller Wolfgang Amadeus Mozart. Har du nogen erindring om hvem du har været før?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Lyjse, jeg har set dit svar, og tak for det :-). Det er vigtigt, at vi tror på os selv. Og det gør du.
Men hvad sker der med de mennesker i verden (Asien, Sydamerika, Afrika osv.), der ikke kender Jesus?
Skal de ligefrem dø?
Hvad siger bibelen om det?

Altså dø det skal vi alle jo, indtil Jesus kommer i skyerne og bortrykker dem der tilhører ham - og så kommer tusindårsriget.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2460252-er-biblen-guds-ord/2460677
Men dem der tilhører Jesus vil gå fra døden og til livet, som jeg skrev 🙂
Jesus har lovet, at alle vil få tilbuddet om, at lære ham at kende, men selvfølgelig kan folk vælge ham fra..
Matt.24
v14 Og dette evangelium om Riget skal prædikes i hele verden som vidnesbyrd for alle folkeslag, og så skal enden komme.

___________________
Linket .. jeg kunne ikke lige finde et indlæg, som ikke var "forurenet".. 😖
tilføjet af

Jeg ved skam godt hvad jeg skriver.

Jeg har mødt flere der har troet på reinkarnation.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg ved skam godt hvad jeg svarer på.

Jeg har mødt flere der har troet på reinkarnation.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nå, jamen jeg har før mødt mennesker

Til ftg
Jeg kan huske, at jeg har været Adam, Moses, Noa, Esajas, Tommelise, Jesus, Maria Magdalena, Peter Plys, Dr. Zivago, Russell, J.F. Kennedy. Det er det jeg husker bedst, men jeg har selvfølgelig været mange andre personer. Jeg kan ikke lige huske, at jeg har været Napoleon eller Mozart. Men lidt dement er vi vel allesammen :-).
Fuck fuck ;-)
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Til Lyjse
Vi lever på planeten jorden. Så jeg vil gerne have konkrete svar på, hvad du tror der sker med mennesker, der aldrig har hørt om jesus. Jeg er ikke ude efter skriftsteder, men jeg vil gerne høre din personlige opfattelse.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Du skal kun trykke på Flad for at komme tilbage til Flad visning. Fordelen ved Trådet visning er, at du kan se, hvilke indlæg der hører sammen (du fik nemlig svaret en del "forkerte" steder i løbet af tråden). Du klikker så bare på det indlæg du vil læse.
Fordelen ved "Flad" visning er, at indlæggene står kronologisk, samt at man er fri for at klikke på de enkelte indlæg.
tilføjet af

Nå, jamen jeg har før mødt mennesker

Det var du selv ude om, ftg 😃
tilføjet af

Jeg har også engang troet på reinkarnation,

men jeg havde ingen erindring om mine tidligere liv. Jeg troede på det fordi jeg havde læst om det i nogle gamle indiske skrifter. Senere begyndte jeg at læse i Bibelen, og det ændrede mit syn på tilværelsen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Tak
Har jeg svaret på den rigtige måde nu? Sebl?
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Nu står svaret præcist hvor det skal stå for at give mening 😃 Velkommen til trådet visning...
tilføjet af

Jeg har også engang troet på reinkarnation,

Den karnation jeg holdt mest af var nu engang Peter Plys. Og jeg havde ikke engang læst om ham i indiske skrifter.
tilføjet af

Jeg har også engang troet på reinkarnation,

Du har det med at tro på bogstaver, ikke ftg?
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Tusind tak :-)
tilføjet af

Nej, men...

din hukommelse fejler ikke noget.
http://www.youtube.com/watch?v=lWaGgxqaJME
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg har også engang troet på reinkarnation,

Hva' så FTG? Er der mere du vil fortælle mig om reinkarnation?
Eller er der mere du vil fortælle mig om, hvordan jeg får evigt liv og kommer i paradiset.
Hvordan vil det gå mig, når harmageddon kommer? Eller ragnarok som vikingerne troede. (Vikingerne troede så, at ragnarok var begyndelsen til noget bedre ligesom maya indianerna gjorde).
Vil jeg komme til at ligge som føde for fuglene og de vilde dyr på jehovas slagmark?
Hvis altså du ikke kan overbevise mig om, at jeg skal blive en jehova.
tilføjet af

Nej, men...

din hukommelse fejler nu ikke noget.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvis de er sat rigtigt sammen,

så jo.
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Tidsregningen vi benytter blev opfundet af munken Dionysius i år 525! Det er derfor blot hans gæt der ligger til grund for datoen for Jesu fødsel. Han tog forøvrigt med stor sandsynlighed fejl - de mest sandsynlige tidspunkter for Jesu fødsel er enten år 4 fvt eller alternativt år 7 fvt.

Jo men .. om så datoen ikke er nøjagtig, så om ikke andet, så bekræfter det jo, at Jesus blev født 🙂

500 år er jo ikke så meget.. fra mund til mund - har de jo ladet historien gå videre fra slægt til slægt.
tilføjet af

Nej, men...

Jeg ved ikke rigtig, 0m jeg skal prøve at være lidt sød overfor dig ;-).
Hvor gammel er du? Du skal selvfølgelig kun svare hvis du har lyst.
tilføjet af

Jeg ville blot høre om dine oplevelser

fra dine tidligere liv, men jeg har allerede set dem på YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=gtr3XYf3OTQ
Jo, men jeg mener virkelig at du skulle prøve at læse i Bibelen. Det er ikke for ingenting at det er verdens mest udbredte bog.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Intet tyder på at du kan læse

Med mange meget venlige hilsen
Nico
tilføjet af

Religion/sekt eller tro på sig selv?

Hej Lyjse
Det er ikke et BEVIS på at Jesus har levet.
Men tak for dit svar :-)
tilføjet af

Man kommer langt med venlighed,

det er ihvertfald min erfaring.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg ville blot høre om dine oplevelser

Ftg, det kan ikke passe du har set mine tidligere liv på you tube. Jeg har ihvertfald ikke lagt dem ud.
Hvor har du set det? Vil du sende mig et link? Så vil jeg straks finde en advokat og starte en retssag.
Sådan noget svineri, at nogen tillader sig at lægge mine tidligere liv på you tube. Jeg har da aldrig kendt magen.
tilføjet af

Man kommer langt med venlighed,

Det er ikke venligt, at lægge andres tidligere liv ud på you tube.
tilføjet af

Jeg ville blot høre om dine oplevelser

fra dine tidligere liv, men jeg har allerede set dem på YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=gtr3XYf3OTQ
Jo, men jeg mener virkelig at du skulle prøve at læse i Bibelen. Det er ikke for ingenting at det er verdens mest udbredte bog.
Med venlig hilsen, ftg.

er det nu også det?...
eller tæller det også den jødiske tro og muslimske for kristendommen kom jo fra jøderne.. og iskam fra kristendommen...
selv om biblen er den mest udbredte bog,,, dette betyder vel bare at biblem orøver at bringe falske holdninger.....
tilføjet af

Jeg ville blot høre om dine oplevelser

Hej Tarni
Jeg er ikke helt med på hvad du mener?
tilføjet af

Bibelens historie er uhyre interessant, Tarni.

Mennesker har været villige til at ofre deres liv, blot for at læse i Bibelen, eller for at eje et eksemplar. At Bibelen er verdens mest udbredte bog behøver du ikke at tvivle på. Selvom det er mere end 3.500 år siden man begyndte at nedskrive Bibelen, er den stadig meget livskraftig. Hvert år bliver der distribueret omkring 60 millioner eksemplarer af Bibelen eller dele af den. Den første udgave, trykt med løse typer forlod Johannes Gutenbergs trykpresse omkring 1455, og er således den første hele bog der er blevet trykt med løse typer. Man anslår at der siden er blevet trykt fire milliarder eksemplarer af hele Bibelen eller dele deraf. Ingen anden religiøs eller verdslig bog kommer i nærheden af dette oplag.
Udover at være den mest udbredte bog på jorden, er Bibelen også den mest oversatte. Hele Bibelen eller dele deraf er oversat til ikke mindre end 2100 sprog og dialekter. Tallene stammer fra De Forenede Bibelselskabers statistikker.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Bibelens historie er uhyre interessant, Tarni.

Synes du det at eje en bibel er mere værd end et menneskeliv?
tilføjet af

Det viser ihvertfald at mennesker har været villig

til at ofre deres liv, for at sandheden har kunnet bevares.
Vi bør derfor værdsætte Bibelen, også på grund af de ofre som andre har bragt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Bibelens historie er uhyre interessant, Tarni.

Hej Ftg
Prøver du at overbevise Tarni om, at hun skal blive en jehova?
I jehovaer skal skrive en 'rapport' hver måned for at vise hvor meget tid i har brugt på at agitere for jeres tro. Skriver du den tid du sidder og slumrer på nettet på denne 'rapport'?
Det ved jeg, at du gør.
Mht. bibelen, så kan du beholde den for dig selv.
tilføjet af

Det viser ihvertfald at mennesker har været villig

Hmm, jeg er enig i, at Bibelen har stor værdi, men i modsætning til dig sætter jeg den ikke over alt andet. Folk der er villige til at ofre livet for at eje en Bibel burde have fået hjælp inden det kom så vidt.
Kun Guds rige/Jesus er værd at ofre alt for. Om man ejer en Bibel betyder derimod intet. Den kan man alligevel ikke tage med sig.
tilføjet af

Nej, overhovedet ikke.

Folk bestemmer selv hvordan de vil bruge deres liv. Jeg er et af Jehovas Vidner, fordi det er det jeg gerne vil. Andre vil måske noget andet.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Intet tyder på at JVere kan forstå

jeg har været JVer længere tid end ftg, og har aldrig MØDT én, endsige flere der troede på reinkarnation
jeg tror at dem ftg har "mødt" er dem han har læst om i vagttårnet
tilføjet af

Jeg har også engang troet på reinkarnation,

Hva' så FTG? Er der mere du vil fortælle mig om reinkarnation?
Eller er der mere du vil fortælle mig om, hvordan jeg får evigt liv og kommer i paradiset.
Hvordan vil det gå mig, når harmageddon kommer? Eller ragnarok som vikingerne troede. (Vikingerne troede så, at ragnarok var begyndelsen til noget bedre ligesom maya indianerna gjorde).
Vil jeg komme til at ligge som føde for fuglene og de vilde dyr på jehovas slagmark?
Hvis altså du ikke kan overbevise mig om, at jeg skal blive en jehova.
tilføjet af

Du er enig i at Bibelen har stor værdi?

Ja, men så bør vi også værdsætte den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg har også engang troet på reinkarnation,

Håber jeg får et svar denne gang FTG.
tilføjet af

tja, hvad skal jeg sige

det tyder mere og mere på at du er let påvirkelig
og tror på hvad som helst du lige ramler ind i
tilføjet af

Jeg har været søgende.

Mange mennesker tager det for givet, at netop deres opfattelse er den rigtige. Derfor undlader de at søge. Sådan har jeg ikke gjort.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

du ved det sikkert, men

Jehovas vidner troede at ragnarok SLUTTEDE i 1914, fordi det var BEGYNDT i 1799 !!!!!
samtidig påstår de at det kommer direkte fra GUD
Jehovas vidner tror I DAG at russel forudsagde at begyndelsen på afslutningen, ragnarok, BEGYNDTE i 1914
de almindelige vidner aner INTET
de bliver bare ført rundt i manegen, og tror at deres penge går til et godt formål
det lyder som om du har været der så kan du nok hjælpe de stakkels uoplyste vidner om et og andet
og derved hjælpe dem ud af deres vildfarelse
TAK fordi du højner denne debat
tilføjet af

Det er helt op til dig.

Jeg har ikke noget imod dig, men om vi skal skrive sammen, er op til dig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

ftg har ikke været søgende.

ftg skriver :
Mange mennesker tager det for givet, at netop deres opfattelse er den rigtige.
sco : præcis, ftg, kig indad
tilføjet af

Jeg har været søgende.

Ftg mener du hermed, at du ikke behøver søge mere❓I det øjeblik man mener at have fundet sandheden er man gået i stå i sit liv.
Livet går ud på at udvikle sig og finde nye veje i sit liv.
Er det, fordi du er gået helt istå, at du ikke svarer på mit spørgsmål?
tilføjet af

Mennesker der bekender sig til en religion.....

kan man ikke rokke ved. Ikke før de selv er klar til det og vil det.
tilføjet af

Nu ved jeg hvor sandheden findes,

og det betyder at jeg ikke længere behøver at lede i falske religioner eller falske religiøse læresætninger, men det betyder ikke at jeg er gået i stå, eller at jeg er holdt op med at udvikle mig. Tværtimod, det er først når man finder sandheden at man begynder at udvikle sig i den rigtige retning. Sådan var det ihvertfald for mit vedkommende.
Med venlig hilsen, ftg.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.