Ritts boliger i København

Bliver som alt andet hun har haft med at gøre, et mareridt.
Intet komfur eller køleskab. Skal selv installeres.
Ingen grønne områder eller plads til børnene.
Hvem erindrer 50ernes arbejderboliger i byerne. Vældig befordrende for børns helbred.
Fællesrum til lektielæsning, spisestue og soverum.
Undskyld mig. Jeg synes altså at den regering vi har er mere social end de der kalder sig for socialister i dag.
Dette her bliver rene fattigmandsghettoer, og vil yderligere give en skæv social arv.

Ja dette indlæg bliver vel slettet af lady-rød-spams venner i solens redaktion?
Men rigtigt at ritt bjergged er en asocial pamper som mange andre i klasseforædder partiet soc!
Det burde hedde sucks!

Det er da osse noget folk normalt selv gerne vil vælge. Jeg tror ikke på det bliver Ghetto, tværdigmod tror jeg det bliver nogen fede boliger.
Men vi gætter jo begge 2, forskellen er bare at du startede en uheldig anklage.

At jeg ikke gætter. Søg dine oplysninger, som er offentliggjort i JP København.
Hvad angår anklage, så kan jeg trække snesevis af eksempler frem, som miskrediterer Ritt Bjerregård.
Det er ren og skær populisme, og svineri overfor en hel samfundsklasse, dette byggeri.

Ingen steder til børnene❓Har du set området❓Jeg tog mig en cykeltur i området. Der er naturskønne områder, der er desuden fodboldsbaner.
Jeg kan ikke love dig at der kommer en legeplads. Men hvad tror du selv ?

Amarger strand er ikke langt væk.

Fint at lejerne selv kan vælge komfur og køleskab hvis det er includeret i indskud/leje... MEN den store forskel er sgu, at det her handler om en maskeret huslejeforhøjelse.... En såkaldt billig bolig til ca 5000,-/mdr - og 6 mdrs indskud plus 1. måned lig med 35.000,- bare for at komme ind .. Er DET socialt?? Og så skal lejerne altså selv betale de hårde hvidevarer oveni, samt udskiftning og vedligehold af det når det slides.... Den dame er og blir "MAREritt" Godt man ikke bor i Kbhs Kommune... KH mancph
P.S. Hvorfor er Ritt forresten den eneste nyvalgte borgmester i dette land som er tiltrådt allerede?? De andre skal først fungere fra 1. jan.07.... kan nogen fortælle mig det?

ja men de fodboldbaner har damen besluttet at nedlægge til stor sorg for alle de små klubber som benytter dem.... og endda uden at komme med alternativer til at dyrke fodbold... mancph

Der var bare nogen som var bekymret over banerne

... jeg boede tidligere et stenkast fra stedet og jeg kan da godt forstå at kolonihaveejerne er kede af det og at boldklubberne er bekymrede - men sådan ER livet jo. Der er vel 3-400 kolonihaver i området og spørgsmålet er om disse er grund nok til at afholde flere 1000 andre mennsker fra at få en god bolig? - jeg mener klart nej.
Mht. boldbanerne, så bliver de altså ikke brugt særligt meget til hverdag, de er som regel gabene tomme. I weekenderne er der dog en del aktivitet, men det problem kan man vel løse ved at tilbyde baner et andet sted. Der er jo stadig de store grunde bag R98 som sikkert ikke må anvendes til boliger uanset hvad.
Måske erd et ikke et perfekt projekt hun har gang i - men der sker sgu da noget andet .... for en gang skyld.
1-2-3

lige siden Ritt lancerede sin vision om at bygge billige boliger har de borgerlige været sure.
Man kan undre sig over hvorfor?
Men uden at have set det færdige projekt så ved vi altså nu, at det værste man kan sige om det, er at man selv kan få lov at bestemme hvilket køleskab og komfur man skal bruge.
Hvilket i forvejen vel drejer sig om de fleste af de boliger der er bygget før 1970erne.
Og de fleste lejere er faktisk glade for selv at bestemme, men det er åbenbart i dette tilfælde ikke god liberal politik.
Jo de er virkelig sure de rønnebær.

alle de kommuner der ikke skal lægges sammen, der er borgmestrene tiltrådt efter valget.
De andre steder starter de nye kommuner jo først 2007.
Såre enkelt hvis man satte sig ind i det man vil debattere.

lige efter reglerne. Men du vil måske gerne lave lejeloven om.
For de lejligheder der er fupmoderniseret i københavn til en leje på kr. 9.500 om måneden for noget der er bygget i 50erne, der er der også 6 måneders depositum. hvad er det du er sur over?

Hele denne debat handler om, om omtalte byggeri er særligt socialt og i orden i forhold til prisen... Det mener jeg ikke, bl.a på GRUND af lejeloven ....
Og så skal jeg da lige understrege, at det at være uenig IKKE er ensbetydende med at være SUR..... mancph

rønnebær..... i stedet for et grimt byggeri på en af de sidste fristeder i storkøbenhavn... Hvem er det lige der er sur forresten? Ikke mig, selvom jeg er uenig... mancph

Vi er åbenbart enige om at din omtale af økonomien er i fuld overensstemmelse med loven.
Nu mener du at der ikke er sammenhæng mellem økonomien og standarden.
Kan du vise et projekt for nybyggeri i København med en bedre standard og en billigere leje?

Endnu kender jeg ikke det endelige projekt.
Jeg tror nu heller ikke at du gør det.
Men hvor ville det være dejligt, hvis man kunne samle selv borgerlige politiker til den positive opgave det er at opføre flere billige boliger i København.
Og at de så gik positivt ind i arbejdet med at finde grunde, finansiering m.m. så det kunne blive til noget.
I stedet for at sidde surmulende og håbe at det ikke bliver til noget.
Og det kan da godt være du ikke er en af dem der sidder og surmuler - men har nu svært ved at se at du ligefrem jubler af glæde over at planerne om billige boliger kommer tættere og tættere på at blive gennemført.
Men ok - det er jo også foreslået af en politisk modstander, og så kan det nok ikke være alt for godt.

Jeg griner.... NEJ.. ikke i Københavns Kommune... Det er lige præcis DET vi debatterer??
mancph

Det ville bestemt være fint med billige lejeboliger, både i Kbh og andre steder.... Men det kniber vist at gennemføre det.... mancph

er jeg altså stadig ikke sur... det kan selv du vist ikke få mig til at være, selvom vi er uenige.... mancph