romantikken er væk.

Der er noget jeg ikke kan forstå, det er hvorfor der er så mange kvinder, der virkelig ikke har lyst til at have nogen mand, men gerne vil være enlig mor.
Er vi mænd virkelig så slemme???
Så slemme så vi ikke engang må tage del i opdragelse, samværet og alt det andet som hører med til at have et barn???
Hvis man går ind her i debatten, kan man finde tre kvinder som søger sæddonorer. Tænk så på hvor mange der ikke bruger soldebatten som en kontaktannonce, men går ud i byen og finder sig en donor, uden at donoren så ved noget om at han lige pludselig er far?? Hvad får en kvinde til det???
Jeg er ikke bange for at mænd skal blive overflødige og kun bliver betragtet som en omvandrende sædbank, der altid står til rådighed, det bliver vi jo betragtet som i forvejen :-)
Men mine tanker går mere på børnene, alle undersøgelser viser at et barn der vokser op uden begge forældre, klarer sig dårlige både socialt og bogligt.
Er det fordi disse kvinder er ensomme og mangler indhold i deres liv og så er så egoistiske at de kun tænker på sig selv. "JAAAHHH lad mig få et barn så jeg har noget at gå op i og kan holde mig med selskab, for det er der ingen andre der vil"......
Hvad er grunden og hvad tænker de her kvinder mon på???

det er synd for børnene.Men som du siger er de superegoister uden omtanke for andet end deres egne behov.
Det burde være helt lovligt at tvangsneutralisere den slags.Men det må man desværre.

møg irreterende at bo sammen med, så hellere have nogle gode venner også mænd måske en kæreste til at hygge, gå i byen eller tage på ferie med

..dig i de tanker du gør dig. Det er meget udbredt og du ser det i hvor mange enlige mødre der er her i landet. Jeg siger ikke at visse mænd ikke har fortjent at blive strittet ud, slet slet ikke. Men jeg er ikke et sekund i tvivl om at "ufrivillige sæddonorer" er et udbredt fænomen. En kvinde med 2-3 små børn sidder ikke dårligt i det, når det offentlige plus fædrene betaler for deres liv.
En anden ting....du er inde på at disse børn stort set ikke har mænd i deres liv. Det er så sandt!! Kig på hvordan kønsfordelingen er i institutioner inden disse børn kommer i skole, og NÅR de så kommer i skole, så er fordelingen ikke så meget anderledes.
Jeg sætter et alvorligt spørgsmålstegn ved om disse børn får den optimale opvækst som gør dem til et HELT menneske, med input fra begge køn?

... at skilsmisse kvoten er så høj som den er. Dine ord stråler af mandehad. Du giver direkte udtryk for at mænd i dine øjne er væsener som "man" bruger. Det er så nemt for en kvinde bare at smutte, for hun får næsten per fuldautomatik forældreretten. Og jeg tror ikke på at der bliver gjort en ret stor indsats for at løse problemerne i mange forhold. Nej - ud til højre med manden. Så kan han og det offentlige understøtte jeg, og så henter I dem ude i byen som skal fornøje jer!!
Stakkels Danmark - stakkels børn!!

Jeg har læst dit indlæg og skammer mig på mit køns vegne.Og er ovenu lykkelig for, jeg ikke er en mand og risikere det.Altså at skulle bruges som avlsdyr og kasseres.Risiko er der selvfølgelig osse for kvinder.Hvis det var meningen at børn kun skal have en forældre, så havde vi nok været selvbefrugtende(kan ik huske ordet for det), og det er jo ikke tilfældet.Selvfølgelig er nogen mænd ulidelige og være sammen med, men det er kvinder osse.
Og taberne i det her spil er børnene.De er ikke mere en gave, men en ret for alle.

... om hvad man har fundet ud af i de seneste hundrede år, gives i en bog der hedder " XY hvad er en mand" skrevet af Elisabeth Badinter.
Der er mange gode eksempler og henføreler, bla. viser det sig at mænd kan være fuldt ud lige så gode som kvinder til at være ene forælder, men at det er optimalt at være to.
Især drenge har brug for det mandlige input, for ikke at få problemer med deres identitet senere i livet.
Manden skal jo både rumme det feminine og det maskuline (XY) hvor kvinden "kun" behøver at forholde sig til det feminine (XX).

..det er nemlig SÅ rigtigt. Og jeg ser altså en bunke problemer for specielt drengebørn i den sammenhæng. Kun at se kvinder omkring sig i hele opvæksten (udover morens elskere) kan saadme ikke være sundt?

Det er nemmerlig rigtigt. Børnene vælger ikke OS (heller ikke moren), det er os som vælger DEM!!

Jeg ville ikke undvære mænd selv. Men jeg har hørt et par forklaringer fra kvinder, som har valgt mænd fra.
De lyder nogenlunde sådan her:
"Hvad skal man med en mand, når man har en håndbruser?"
"Jeg har ikke noget imod mænd, men hvis det, at have en mand, giver mig mere arbejde og flere bekymringer, så vil jeg hellere undvære". (kvinde, der har levet lykkeligt uden mand i over 20 år)
"Jeg forsøgte også at finde en mand. I starten er de utrolig dejlige og viser sig fra deres bedste side. Men efter et stykke tid bliver det til, at jeg laver maden og han falder i søvn foran fjernsynet - det kan jeg ærlig talt godt klare selv. Derfor har jeg valgt at leve uden".
Ovenstående er IKKE et udtryk for min holdning, blot et muligt svar på dit spørgsmål. Jeg mener bestemt heller ikke, at børn er en menneskeret. De er og bliver en gave - der ikke er alle forundt.

at have en mand er at få et ekstra barn. Derfor>: nej tak til mænd

det er helt rigtigt, hvad du skriver og udtryk for mange kvinders holdning og erfaring med mænd. Tak

både uddannelsesmæssigt og med hensyn til almindelig normal personlighedsudvikling, halter mænd laaaangt bagefter. Det er uhyre vanskeligt at møde en mand der er helt ok.
Kvinderne uddanner sig, klarer sig selv økonomisk og er i det hele taget meget mere levende og vibrerende overfor omverdenen end mænd.
Derfor virker mænd SÅ ordinere, konservative og helvedes almindelige til kedsommelighed.
mænd: tag jer sammen"

mænd er taberene i det her samfund og på stort set alle fronter. Det er mænd, der går i hundene, ikke kvinder.
Mænd blir svagere og svagere, mens kvinderne blir stærkere og stærkere.
Så det er mændenes egen skyld at vi sorterer dem fra

bare kaster sig ud i at sætte børn i verden med hvem som helst.Du har jo lov og lære ham og kende inden du tager stilling om han er ham du skal have børn med.Men man gange "smutter" det i forelskesfasen.
Og er der noget der får dit sande jeg frem, så er det at stå med ansvaret for et barn.Og der er sikkert mange kvinder der først der finder ud af hans holdninger til tingene.Jeg siger ikke at man skal blive sammen uanset.Men at der er rigtig mange der ikke tænker sig om inden de får børn med den forkerte.Og endnu værre: forholdet køre af helved til, vi skal have et barn mere, så køre det.
det har jeg set masser af eksempler på,de får et barn mere, men det køre nu endnu værre end før.

at de kvinder der søger sæddonor ikke gider bøvlet med mændene. De har højest sandsynligt haft nogle dårlige oplevelser og hvis de alligevel kommer til at stå med rengøring, madlavning og vask, jamen så kan man lige så godt gøre det alene.
Dertil skal så siges, at ikke alle mænd er sådan, men nogle mener, at fordi de støvsuger eller laver mad en gang om ugen, så har de taget deres del af husarbejdet. Og når først baby er kommet, så er ikke længere så fedt ikke at kunne smutte i motionscentret, når man har lyst, og når man har skiftet ble et par gange, så er det ikke sjovt længere.
Personligt vil jeg kun have børn hvis har en mand. Jeg ønsker ikke at være enlig forsørger. Men hvis jeg kommer til at hænge på det meste af arbejdet på hjemmefronten, så vil jeg hellere undvære at have børn.

... kvinder ikke er særligt gode til at finde de mænd de gerne vil dele deres liv med og få børn med.
For der findes mænd, som hjælper til i husholdningen på lige fod med kvinder. Det er de mænd som har fundet ud af at hvis de hjælper til, bliver der mere kvalitetstid sammen, måske er det også de mænd som har noget at byde på.
Mange af de indlæg der er kommet fra kvinder der hellere vil undvære en mand, er virkelig et godt eksempel på, at ligestillingen er langtfra inkomplementeret i de danske hjem. Men istedet for det patriarkat som var for nogle årtier siden er det nu et matriarkat, hvor kvinden sidder på magten. Det ingen lader til at forstå er, at der ikke er nogen der skal sidde på magten, men at den skal deles.
Mænd ønsker i bund og grund kun at give, det er deres natur, mens kvindens natur er at modtage.
Derfor prøver mænd at indordne sig efter kvinderne, for at gøre dem glade, men det lader til at vi herved har mistet vores, som en sagde, vibrerende og "livsglæde".
Det er i vores tid, kvinderne selv, som har "skabt" manden af i dag. Det er bare sørgeligt at det har ført til så mange mandehadere.

kan ikke give dig svar på dit spørgsmål..
men jeg er enlig mor, barnets far skred før mit barn blev født og har intet hørt fra ham, han er i dag 2 år, og der har jeg mange gange tænkt på at jeg ligeså godt kunne have fået mig en sæd donor..
men det kunne tænkes at det er svært at finde den rigtige mand, og nogen kvinder er gamle før de finder ham.. mange vil jo gerne opleve at være ung med sine børn, og det kan man ikke bebrejde dem..
men der er da også mange kvinder der vælger den naturlige måde, jeg kender ikke en der har haft en sæd donor og kender trods alt omkring 20 der har børn..

Jeg er TRÆT af at blive gjort til en jamrende amøbe, for at I skal føle jer stærkere.
Jeg har set det den ene gang efter den anden. I har dårligt nok fået sat krogen i en mand, før I begynder at lave om på ham. Hvem bærer så skylden for at I ender op med et stakkels skvat som sige ja og amen til det I siger?
Den eneste grund til at det transformeringen sker så hurtigt er, at disse mænd faktisk elsker/elskede jer. Men når I ikke vil have den mand I forelskede jer i, hvorfor faen har I så i DEN grad travlt med at lave ham om.
SVAR UDBEDES...og drop det pis I slynger ud.

..og jeg burde måske have læst dit indlæg inden jeg selv greb til tastaturet. For nu ser jeg at mit indlæg lægger sig meget tæt op ad dit.
Jeg formoder at vi to har en del år på bagen, og derfor ved hvad vi taler om. Vi har prøvet på vore kroppe hvad det vil sige at skulle leve op til kvindernes forventninger. Og der er NUL tvivl, kvinderne får de mænd de fortjener!! Og når de ikke vil ha dem længere, så er mændene bare kedelige skvat. Men hvem har gjort dem til det de ender med at være?

Når man tænker nærmere over "sæddonor-problematikken" så er det jo oplagt med denne nedladende debat om det "svage køn". Omvendt virker det nemlig ikke! Og det er kviderne sig naturligvis yderst bevidste om, og DET giver dem denne magt.

ikke alle kvinder laver om på deres mænd.
jeg elsker min mand som han er, og håber ikke at han forandrer sig, han er bare så sød, ærlig, kærlig, omsorgs fuld og simpelthen fantastisk.
har været sammen med min mand i 7 år nu, og har to børn sammen med ham.
hvis man skal finde en mand, så find den rigtige istedet for at finde en i skal lave om på, det gør kærligheden meget nemmere..

Det var velgørende at læse, og tillykke herfra. Men jeg bliver så skide harm når man bare banker til mændene, og det i virkeligheden afslører "disse" kvinders evne til at vælge partner?
Du burde vide at mit indlæg ikke var rettet mod kvinder som dig.
Min partner er da også glad for hendes valg, og at hun har smag kan ingen være i tvivl om ;o). Ligeså lidt som du og din mand kan være i tvivl om at have valgt rigtigt.

Hvis man nu vendte det om og sagde, at en mand der inderligt ønskede at blive far og få et barn, fandt en kvinde, fik hende gjort gravid og derefter skred med barnet, for at opdrage det alene fordi han syntes at kvinder, er nogle egoister og røvkedelige.
Hvad tror i så der vil ske, der vil være et ramaskrig uden lige, formodentlig vil det komme i nyhederne, hvor der så vil være den ene debat efter den anden. Men til det vil uværgeligt ende med at moderen får forældremyndigheden, og så skriger I på ligestilling.
Det var bare den modsatte tanke, man kan se det fra begge sider.

ligestillingen har ikke slået helt igennem endnu på det område. Mænd kan stadig ikke være gravide.
Tror nu også at det er et lidt større "offer" at bære rundt på et barn i 9 måneder og så sige farvel til barnet. Hvorimod det ta'r lidt kortere tid for manden at "aflevere klatten". Og husk så på at der er mænd, der er villig til at gøre det. Jeg synes det er dybt forkasteligt at gå ud i byen, få et knald og så hjem og vente i 9 måneder. Men hvis manden er indforstået med at være "donor" så fred være med dem. Personligt ville jeg ikke ønske at få et barn, som ikke kendte sin far. Det vil min samvittighed ikke være til.

Sagen er bare den, at DEN magt besidder en kvinde men ikke vi mænd. De ni måneder gør forskellen!! Også i og med at en kvinde virkeligt skal ramme samtlige spinatbede i miles omkreds for IKKE automatisk at få solo-forældremyndigheden.

Kære Arkimedes
Jeg kender godt de kvinder, der finder en spændende mand, som de bruger et par år på at lave om, så han passer i deres billede - for derefter at miste respekten for ham - og forlade ham til fordel for en ny klat modellervoks...
I den anden grøft kender jeg også kvinder, der finder en mand, som er alt, hvad en kvinde drømmer om - i starten...men så snart de er etablerede, får børn og hus, så holder drømmen også op og han viser et andet ansigt: En der ikke gider lave noget og alting drejer sig om at få hans behov dækket. Kort sagt: En kæmpebaby...
Så fri mig for dine generaliseringer og se dog i øjnene at mænd og kvinder fejler i begge lejre...
De trætter mig uendeligt, de debatter om hvorvidt mænd eller kvinder er skurkene...Der er skurke af begge køn!

ikke alle kvinder skal gøre meget forkert før faderen kan få barnet.
det er begyndt lige så stille og blive mere almindeligt at også fædre kan få forældre myndigheden.
barnet skal selvfølgelig være der hvor det har det bedst.
jeg synes det er dejligt at se en mand der kommer kørende oppe i byen med en barnevogn/klapvogn, synes det viser at også fædre kan være præcis lige så gode som mødre.
hvis der i en sag bliver vurderet at det er faderen der skal have forældre myndigheden, synes jeg det er helt i orden, jeg ser intet galt i at fædrene har forældre myndigheden.
men det er rigtigt nok at i de fleste tilfælde er det mødrene der får forældre myndigheden, hvor jeg så mener at er begge forældre lige gode, skulle man have delt forældre myndighed så begge forældre får lige meget glæde af deres barn/børn, og det gavner også meget for børnene.
jeg har endnu ikke set et barn der har haft det skidt med delt forældre myndighed, hvis begge forældre er lige gode.
og selvfølgelig synes jeg også kun det ville være fair hvis fædrene kunne få lige så meget at sige som mødrene...
hilsen en enlig mor