Rottweilere dræber spædbarn

Skrækkeligt og nu igen.
Hvor længe skal vi lide under at sociale tabere skal have den slags kryb.
http://www.guardian.co.uk/uk/2006/sep/25/jeevanvasagar.uknews2

En rottweiler har vist ikke meget med en kamphund at gøre.

men taberne elsker stadig denne hundetype.

indlægget er skrevet af en der har en kamphund, det er for at vise at kamphunde er det samme som en rotweiler....*lol*...
man kan ikke samligne en kamphund med en rottweiler..FAT DET !

Det er utroligt, hvad du smider ind her uden belæg for dine påstande.

Om den så har dræbt 1000 børn, er den stadig ikke en kamphund.

og de som allerede eksisterer bør aflives.

de sociale tabere ind i billedet i denne historie,da det jo var husejerens vagthunde som bed barnet ihjel,og desuden er Rottweiler vel heller ikke en kamphund,vel?
Dem som havde ansvaret for hundene imens ejeren var bortrejst,lod barn og hunde alene imens de var i baren nedenunder,og det er da en opskrift til en katastrofe.
Har man bare lidt forstand,lader man ikke en baby alene med nogen hunde,da en baby ikke udsender de samme signaler som et stort barn eller voksent menneske.
Skriger det lille barn,vil hundene ofte opfatte barnet som en kanin eller kat der skriger,og dermed kommer der instinkter op i alle hunde uanset race.
Det kunne en mor og far sande i Australien,da de lod deres baby alene med deres 2 Pekingesere som bed babyen ihjel.
Tragisk er denne historie,men endnu mere tragisk er det at voksne mennesker ikke er deres ansvar bevidst,for uanset om der var hunde eller ej lader man vel ikke en baby alene uden opsyn.

er en vagthund, ikke en babysitter

at folk bliver ved med at sige at en Rottweiler er en dræberhund. De er kun så farlige som man selv gør dem til!
Problemet er at der er så mange idioter der anskaffer sig sådan en hund fordi de syntes at det er sejt at have sådan en.
En Rottweiler kræver at man gider at bruge tid på den og at man gider træne med den.
Jeg har selv en Rottweiler og det er fordi det er en god vagthund, de er lærenemme og jeg kan ikke klare små tæppetissere.
Når jeg går på gaden er folk næsten forarget over at jeg har sådan en hund når jeg er 15.
Men de kan ikke holde styr på deres hunde hvorimod min hund går pænt ved siden af.
så jeg syntes at alle der har noget imod de hunde skal holde deres kæft og istedet bebrejde ejerne!

da ikke holde os til de hundeproblemer vi har herhjemme?
Det er da noget fis at komme med avissider om noget der sker i udlandet.
Hvad med den rottweiler der har bidt 2 gange på en dag! Og som de ikke kan finde ud af at aflive. Manden er jo en tosse!

og hunde skal ikke være alene.
Det er dog noget vrøvl at skrive at hunden opfatter en skrigende barn som et bytte der skal dræbes!

... Når jeg læser dit indlæg.
JA der er nogen uansvarlige mennesker der har diverse muskuløse hunderacer(bl.a. rottweiler) og ikke forstår at behandle hunden ordentligt, opdrage og træne den og i det hele taget købe hunden fra en ordentligt avler, men det betyder ikke at alle hunde ejere er sådan.
Det er forfærdeligt når en hund,uanset racen, angriber og påfører skader, men i rigtig mange tilfælde kunne disse angreb være undgået hvis bare ejeren havde været i besiddelse af en smule sund fornuft, og det kan du dælme ikke bebrejde hunden.
Min pointe: Hundene skal ikke forbydes eller aflives, der skal bare være kontrol med ejerne, så de her situationer ikke opstår.
🙂

så nemt som du skriver! Jo de hunde skal aflives, for chancen for at det sker igen er alt for stor. Det kan ikke være rigtig at andre hundeejere skal gå rundt i frygt. Ejerne kan ikke altid "nåes". Bare se den historie fra mandag!

der har fattet pointen BRAVO 😉

hvis det nu tilfældigvis havde været en af de muskelhunde racer
du har så forfærdelig meget imod havde du jo været en af de første til at fare i blækhuset og hidse dig op....
meeen nu er det jo en brugshund lisom din elskede schæfere der blier omtalt.
det eneste den artikel beviser er IGEN at det er ejeren der er problemet og ikke hunden.

jeg ind i mellem har været på overfor muskelhunderacer, får du det straks til at jeg farer ind og hidser mig op!
Nej jeg bryder mig ikke om de racer. Der er andre racer jeg ikke bryder mig om hellere. Heldigvis er der nok racer til os alle. Jeg kan ikke lide deres udseende, og uanset om det er en race der nu er i modvind eller ej, så vil jeg aldrig eje en.
Jeg kan ikke se at jeg i mit indlæg om rottweileren holder hånden over den! Jeg skriver jo netop at den burde aflives. Det gælder forøvrigt alle hunde, hvis de bider og skaber angst i deres område.
Jeg "freder" bestemt ikke brugshundene eller andre racer for den sags skyld. Den har du med så meget andet fået galt i halsen.
Der er også mange der ikke kan lide schæfere. De er enten bange for dem eller man kan ikke lide dem af andre grunde. Det farer jeg så tilgengæld ikke ind og flæber over. Jeg køber en schæfer til mig selv, ikke resten af DK!

hidser mig op. Så har "din" elskede hunderace igen været på spil!
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-22745664.html

rottweilere er altså ikke dræberhunde. i dette tilfælde er det enten slået klik for hunden (som det jo kan ske for alle hunderacer) eller også den sædvanlige: dårlig opdragning fra ejeren! rottweilere er ikke meget farligere end så mange andre racer. det hele handler om opdragelse... hvorfor skulle man dog forbyde en sådan race pg.a. ejeres dårlige forstand...

hvis du søger under betegnelsen muskel hunde står rottweilerne der også ... selv mastiffén er en muskel hund

Under normale understændigheder er en rottweiler en kær og rolig, med et godmodigt temperament. Jeg har selv haft flere af slagsen og jeg har aldrig haft problemer med nogen af dem. De kræver dog i starten mere opmærksomhed end andre hunde. Det er også en god ide at lade den møde andre hunde og mennesker, så den er vant til andre end lige dens ejer.
Jeg vil lige komme med en rettelse. En Kamphund og en muskelhund er ikke det samme. En rotteiler er ikke avlet med henblik på kamp, den var i sin tid en meget anvendt vagthund, der skulle sikre sin ejer mod tyve. Derimod er en kamphund en race, der er avlet med henblik til kamp mod andre hunde eller trænet igennem generationer og derved har hunden arvet nogle agressive egenskaber. En Kamphund kan f.eks. være american bulldog.
Problemet med alle de kamphunde, der er i Danmark er, at mange anskaffer dem uden at have de nødvendige forudsætninger til at opdrage den. Derudover har de et meget udberegneligt sind, der gør, at det pludseligt kan slå klik for dem og så går de til angreb, og som almindelig mand er der kun meget få ting, som man kan gøre for at undgå at blive over faldet af en. Nedenunder er nogle få punkter præcisere.
- Opsøg ikke social kontakt, efter 8 mdrs. alderen. De er ikke interesserede.
- Vær på ingen måde truende over for ejeren af kamphunden. Solbriller og høj stemme kan nogen gange være nok.
- Nærm dig ikke kamphunden bagfra
- Husk på, at kamphunden foretrækker større afstand end normalt. Nogen mindst 7 m
- Pas på, hvis flere kamphunde, for de rotter sig sammen
- Kamphunden viser ikke, hvis den har smerter, men nogen angriber når de føler smerte
- Kravl ikke op i et træ, for flere af kamphunde-racerne kan klatre i træer!
- Se ikke en kamphund du møder i øjnene - den kan opfatte det som angrebstegn.
Selv om man følger disse råd gives der dog ingen garantier. En kamphund er ikke en hund man skal går hen til og kæle med. Heller ikke selvom ejeren siger, at den ikke gør noget. Selvfølgelig kan man dog godt gøre det, hvis hunden selv opsøger kontakten med dig, med et blødt kropssprog. Opsøg aldrig selv kontakten.
Her til sidst vil jeg lige gengive en artikel om to amstaffs overfald på en labrador og en rottweiller, hvor ejeren af de to sidstnævnte ønsker de amstaffs aflivet...
http://www.jv.dk/artikel/695594?image=1&articleid=695594

jeg er den stolte ejer af en 2 1/2 år gammel rottweiler t?ve, og synes det er synd folk er så blinde og ikke mindst dumme at lade sig overbevise om at rottweileren er en farlig muskelhund... det er simpelthen til grin hvis rottweileren forbydes pga af nogle få idioter der bruger hunden som en potensforl?nger...
jeg er fast besluttet på at købe en mere hvis denne dejlige race forbydes og i det tilf?lde at mundkurv indføres ved lov kan i bande på jeg tager hende med overalt, uden mundkurv naturligvis...
i mine øjne kan alle hunde store som små v?re dr?berhunde, hunden er hvad du gør den til, så alt det snak om forbud holder jo kun den dag hvorr hunden ikke lever blandt mennesker..
kørekort er den rette løsning...

hey patrick..
kan l?se mig til at du er som mig den stolte og glade e
jer af en dejlig og rolig rottweiler... tillykke med det..
jeg har selv en dejlig tøs på 2 1/2 år og har seriøst aldrig haft en hund der er så k?rlig ikke bare overfor mennesker men i den grad også overfor andre hunde store som små...
har faktisk haft en del oplevelser med andre aggresive hunde og sjovt nok er det ikke af de "s?dvanlige racer der går in under betegnelsen kamp/muskelhund...
så sent som i forgårs besøger jeg en kammerat, det viser sig så at en f?lles veninde er på besøg med sin springer spaniel... den overfaldt min rottweiler med det samme og uden varsel og var slet ikke til at stoppe igen, min hund bliver ikke direkte skr?mt men istedet ked af det og forstår ikke hvad hun har gjort den for hun plejer altid at snakke med alle de hunde hun møder...
min pointe er at alle hunde kan opdrages gennem tillid og k?rlighed til at v?re sociale og k?rlige..
personligt kunne jeg ikke drømme om at stikke mine poter ned til en lille t?ppetisser da det som regel er hunde der er mere hiddige end de fleste større hunde..
hvorfor er dde så mere aggresive? min personlige holdning er at det som regel er ?ldre mennesker der anskaffer sig sådanne hunde og aldrig socialiserer dem og skynder sig at tage dem på armen hvis der kommer sel en større hankat, alle enhver selv mennesker ville blive helt forskruet i knolden af at blive sp?rret inde...
kørekort til alle hunderacer og flerre større arragementer til os hunde ejere så folk kommer ud og socialiserer deres dyr og ikke mindst dem selv

Hvil bare lige sige at det er kun nogle rottweilere der gør sådan noget, mest fordi at ejeren ikke kan finde ud af at opdrage og træne dem, det kan ske for mange racer at de bliver aggressiv hvis de ikke opdrages rigtigt.
Jeg synes det er en flot hund, det heller ikke en kamphund, men en muskel hund, og der er faktisk en forskel.
vi havde for nogle år siden en rottweiler hjemme hos mig, men døde desværre før jeg var ret gammel, men jeg har fået rigtig meget godt afvide om hende, det var en tæve, jeg fik bl. a. afvide at når jeg lå i min barne vogn så sad hun rigtig tit ved mig og passede på mig, og hun ville ikke havde at der skulle komme fremmede hen til mig, så med den rigtige opdragelse op meget træning kan man altså godt gøre dem til gode hunde.
Det skal da også lige siges at hun gik til hunde træning i DcH, og i 1986 vandt hun en 2. præmie I DcH, har selv sølv pokalen her hjemme🙂
Nu har jeg en Labrador retriever, som er rigtig rigtig dejlig.😃

Og så synes jeg at man skal være mere sur på ejerne af de hunde end hundene selv, det er ejerne, der ikke kan passe sådan en hund, de kan ikke engen passe en alm. hund.
Jeg er taknemmelig for dem som har en muskel- eller kamphund, som kan finde ud af at passe dem og eventuelt holde dem i snor, da de jo godt kan finde på at blive aggressive alligevel.
Men kan da bedst lide de søde hunde.

Jeg vil også lige sige at en Rottweiler er ikke en kamphund, men en muskelhund.
En kamphund blev oprettet og brugt til kamp, bl.a hundekampe, (hvilket jeg er meget i mod,)
Og en muskelhund er en race der er stærk og robust med mange muskler, som godt kan opdrages til at blive sød og lydelig.
En rottweiler kommer fra tyskland og er opkaldt efter byen rottweil.
Det siges at den blev brugt til at bevogte kvæg og være vagthund på gårde.
Og den ligger nummer 9 på intelligent listen for hunde.
Det lyder da ikke særlig kamphunde akikt vel???

Rottweileren navnet har tyske rødder, men historikere mener, dens aner datoer til det gamle Rom.
Det var en tid, hvor store hære var indstillingen ud for at erobre nyt land. Uden køling, blev det sagt romernes eneste mulighed for at holde maden frisk var at bringe det med sig. Som følge heraf var der behov for en robust, pålidelig hund med en stærk bevogtning instinkt til besætning kvæg og vagt tropper natten.
I 74 e.Kr., landede en Roman hærens vandring gennem den barske Alperne er det i det nuværende sydlige Tyskland. Romerne blev fortrængt i 700 e.Kr., hvor området fik sit berømte navn.
En hertug ved magten beordrede en kristen kirke, der skal bygges oven på de tidligere bade. Processen gravet op den røde fliser af romerske villaer - "das Rote Wil" - hvorfra Rottweil er afledt.
Rottweil dominerede som et kulturelt og landbrug centrum, men i midten af ​​det 19. århundrede sin berømte hund næsten døde ud, når jernbanen og æsler erstattet behovet for hunden vogne. Racen blev genoplivet af 1901 og bruges i politiets arbejde. Den første Rottweiler gjort sin vej ind i American Kennel Club i 1931.

Pyt med det.
Set i forhold til hvor mange muskelhunde og babyer der er på verdensplan, er dette ikke dagens nyhedsbasker.
Desuden har en rottweiler en funktionsdygtig hjerne i sammenligning med muskelhunde i "kamphundekategorien". Der er jo en årsag til at f.eks. tysk politi og andre landes politi bruger dem.