Ryd Ungdomshuset

ARGH, de unge tølberter i deres såkaldte ungdomshus, er jo lige til at blive sur over. Hvad fanden i helvede har de gang i? Det er jo ikke deres hus. De har aldrig haft ret til huset og de vil aldrig få ret huset. Det kan ikke være så svært at forstå. Huset tilhører nogle henrivende, velfriseret og dejlige kristne mennesker. Giv dem deres hus tilbage, NU.
Jeg vil gerne gentage politi-direktørens udtales om at blot er nogle uopdraget gang børn. Og hvad har uopdraget børn for? Disciplin og afstraffelse. Lad dem få udleveret en slangebøsse hver og sende dem til Irak. Så kan vil også få vores soldater hjem igen. Dengang jeg var ung, kunne militæret sætte enhver lømmel eller sportsudøver på deres plads og sørge for at de blev gode pligtopfyldende borgere. Men det militæret ikke i dag. Ellers var situationen næppe som den er, der nede i mellemøsten.
Men opdragelse er forældrenes ansvar. Det både du og jeg, selvom jeg heldigvis ikke selv er far. Derfor bør forældrene også straffes, gerne meget hårdt. Gør som Stalin, i et de få tilfælde hvor han havde fat i noget af det rigtige, opret gulaks og smid far og mor til de ungesvin deri. For at opnå maksimal sikkerhed burde disse lejre ligge på en ø, f.eks. Bornholm, som alligevel ikke bliver brugt til noget fornuftigt. Desuden er den fyldt med bornholmere, men der jo ingen til at tvangsflytte dem af den grund. Dette er mit forslag til en løsning på det problem og et hvert fornuftigt menneske vil altid ret.
M.V.H.
Klamme Thomas fra Hadsten
Talsperson for Foreningen imod Aktiv Ungdom
PS. Jeg elsker når folk prøver at sælge ting til mig på gaderne.

Opfundet den dybe tallerken, for det er da ikke studenter huen der trykker, det er tydeligt at høre

med jorden :)
Og pløk de autonome ned.

det er hvad i er.jer der hader ungeren, diskusionen var her for et par dage siden.samme debat,hvis man da kan kalde den det,for alle jer der hader ungdomshuset debatere slet ikke i kommer kun med dumme kommentare,uden hold i.komunen løb fra deres ansvar.hvor er de tilsvarene lokaler som der står i lejekontrakten de skal have.kun en af de mange løfter kommunen løber fra .se debat indlæg i politik og samfund

Nu skal du så bare lige vide at Bornholm er et af de steder hvor der er mindst kriminalitet - dvs. i din verden så er det jo her hvor forældrerne kan opdrage deres børn ordenligt. Og jeg vil gerne som Bornholmer sige - man får da et kulturchok når man f.eks. kommer til København - her skal man bare vende ryggen til før ens ting er stjålet - Så man har lært at bolte alt fast - fordi det ellers er forsvundet inden man når at opdage det! Taler desværre af bitter erfaring ;(
Så lad være med at ødeligge et sted som fungerer🙂Jeg kan jo se at der er rigtig mange bornholmere som bor her I københavn for at tage en uddannelse - så vi er ikke så dumme som I gør os til ;)

Efter min bedste overbevisning så skal alle bøllerne til Hadsten der er mange i forvejen så kan de ligge og plaffe hinanden i deres syge hoveder.
Bornholm er et ferieparadis som tjener mange penge på turismen,det til glæde for hele samfundet og de nok så fredelige og gemytlige bornholmere.
Hvorfor fanden skal øboerne belemres med alt jeres jyske skrald og affald, de fleste utilpassede er nemlig tilrejsende jydske bonderøve.

Hvilken ansvar har Københavns kommune for omegnens unge mennesker , de fleste af de der bruger ungeren er beboere udefra.

de kommer fra øst og vest, Norge Sverige og Tyskland.
Kbh burde ikke føle sig forpligtigede til et hus til alle de tilrejsende.

mens I ser indad

jeg har været der en gang, det var til en fest det var et narko gilde uden lige, jeg gad ikke være der så længe det var alt for langt ude, mig og min ven måbede over hvilket usympatisk sted det var.
det sted skal bare rydes i en fart, og de unge som kommer der skal til afvænning hurtigst muligt så de kan komme i gang med at arbejde istedet for.

endnu en ungeren hader,der har opdigtet en historie.hvis du tager narko derinde (som slet ikke bliver tolleret) ryger du ud lige med det samme og helst med en røvfuld med på vejen.ren og skær løgn historie for endnu engang at ødelægge ungerens omdømme.som jeg har skrevet før,de fleste herinde som hader ungeren,har ingen debat kun løjnagtige historier og dumme kommentare.

Ungdomshuset vil egentlig bare være i fred, og at sælge huset til en omgang fanatiske sektmedlemmer er da en provokation uden lige! Sekten er blevet tilbudt flere penge for huset end de har givet for det, så de vil jo se blod i guds navn! ved ik om det ringer klokker hos jer, men det lugter sgu da lidt som det vi er i gang med at bekæmpe verden over! de indslag som ligger her stinker langt væk af had... effekten af alt dette er jeg bange for bliver den samme som vi så på christiania som skulle rydes pga hashhandel, eller var det de dyre byggegrunde de ville ha fingrene i! ihvertfald rykker problemet ud i gaderne, bliver spredt og endnu vanskligere at komme til livs! så lad os alle holde fast i vores "principper" og lade samfundet ryge ad helvede til!

De skal da ikke komme og tro de kan styre dette lands lovgivning, huset er solgt, de er blevet bedt om at flytte, hvis jeg fik det samme at vide om her hvor jeg bor, ville jeg da ikke modtage opbakning på samme måde fra folk som bakker dem op, smid dem på gaden og vis hvem der bestemmer, det er ikke deres hus, de har intet at gøre der.
De er en trussel for det alm. samfund, hvis de kan opføre sig sådan kan vi andre også, kønt land hvis alle opførte sig som dem !
Nej, de skal bare ud... og hvis de ikke kan forstå det, SKAL de have det på den hårde måde, de kasser med brosten og flasker de har på taget er en direkte trussel, og at true folk er forbudt i dette land, derfor bør Politiet handle, for så vidt, burde vi bruge militæret mod dem, de skal vide der er ingen nåde.
De er en skændsel for det almindelige samfund, de er ikke provokatører, de er sabotører, se bare huset, det ligner jo noget der er løgn.
De aner intet om normal opførsel, og se deres tøjstil (dresscode)
De er praktisk talt set til grin overfor provinsen, har snakket med mange..og jeg mener MANGE, de støtter det ikke, det kan kun være autonome der støtter det, og de skal bare ned med nakken !
Trusler kommer i ingen vejne med ! Spader !

Man må sige at dem der støtter "ungeren" virkelig har båret sig intelligent ad ved at smadre Nørrebro lørdag. Det gode ved denne ballade er kun, at nu er det da helt sikkert de bare skal ud af det hus hurtigst muligt. Så at de ødelægger det for sig selv kan jo næsten glæde os der er imod huset.
Derudover er det jo skræmmende at man på landsdækkende TV ser en ung mand, dækket til med sort tøj, læse op hvad han skal sige til pressen. Vel at mærke for at sige 10 ord. Det siger vel noget om det intelligens niveau der er for brugerne af huset.
Derfor ryd huset og send regningerne for balladen i lørdags til fonden Jagtvejen 69. Nogle må jo stå til ansvar for disse handlinger.

du er nok det dummeste (og sikkert også det grimmeste) menneske jeg har set skrive her... du siger det er ren og skær løgn... hvorfor skulle vi helt præcist tro på dig, som gerne vil forsvare huset.. hvorimod den anden bare fortæller hva han har oplevet... idiot... "og gerne med en røv fuld" skriver du også, så i er jo en flok volds bøller i det hus... du er sku' godt nok ikke en af de helt skarpe, er du det? i har jo aldrig ejet det, hvorfor tror i så i har retten til det nu?

ja, det er jo fantastisk at sidde og høre jer. i falder jo næsten over hinanden, bare for at vise hvem der hader ungeren mest. med ungeren mener jeg så Ungdomshuset, ikk'? og undskyld mig, men hvis alle rente rundt og skabte sig som de autonome? autonom betyder i bund og grund bare en der er selvbestemmende, og burde vi alle ikke være det? put ikke et label på folk, når i ikke engang ved hvad labelet betyder!!
jeg læste også at man skulle vise dem fra ungdomshuset hvem der bestemmer; jamen, bestemmer borgerne i landet egentlig ikke? og borgerne går da også i ungdomshuset?
i 1982 fik aktivisterne en gave, og de udnyttede gavens fulde potentiale; de er det billigste kultursted i hele danmark, og sgu også det hyggeligste. de fik gaven fordi at Egon Weidekamp var træt af al balladen: DE FIK GAVEN, FORDI HAN VAR TRÆT AF BALLEDE. og nu vil man tage huset igen, så er det jo klart der kommer ballade. og noget helt andet; hvorfor tage en gave tilbage, når gaven fungerer perfekt? de tidlige australiere, jeg kan ikke helt huske hvad de hedder, har en filosofi; hvis man giver en gave, kan man ikke længere bestemme hvad der skal ske med gaven. den er modtagerens nu, og han/hun må gøre hvad hun vil med den? er dette ikke også det mest indlysende?
jeg håber i får taget samfundsfag på begynderniveau igen, da i tydeligvis ikke har nogen baggrund for at hade ungeren.

det kan ikke være sandt at de tog narko derinde alle sammen, da ungeren har en hårde stoffer politik. så det er ren og skær løgn!