16tilføjet af

Rygepolitik

Hej
Jeg er ansat på rigshospitalet, og der har man indført rygestop fra 2/1 07.
Det mener jeg er et overgrep på de menneskelige rettigheder . Når jeg snakker om rettigheder mener jeg også de rettigheder som alle vores etniske mindretal nyder.
jeg generer ingen mennesker når jeg står ude i fri luft og ryger en cigaret, så hvorfor forbyde mig det ??? , Jeg skal måske forgå med et godt exempel når jeg arbejder på et sygehus , men hvad så med alle overvægtige sygeplejersker osv osv .
det er på tide vi siger fra. Man kunne måske starte en religiøs bevægelse, som har til hensigt at fremhæve rygningen????, for vi har vel religionsfrihed i DK ,er glad for tilbagemeldinger på min hjemmeside 123 hjemmeside dkhasseland
tilføjet af

Rygning og religion?

Rygning og religion har da ikke noget som helst med hinanden at gøre. Meget tyndt argument at forsøge at hive en gud med ind i bevarelsen af en meget dårlig vane!
Du lader da bare være med at ryge på dit arbejde, så kan du pulse frit derhjemme!
tilføjet af

svar vtil ryger

Et meget tyndt argument Vi er vel alle i vores gode ret at gøre som vi vil i vores pauser ???, og religionen er vel bare ment som en slags pressionsmiddel , og skal måske ikke tas så alvorligt???
tilføjet af

Nej

Vi (og du især!) har ingen som helst ret til at gøre som du vil i din pause! Du er offentligt ansat, ikke? Du får din pause betalt, så du er forpligtet til at følge den politik din arbejdsplads har.
Hvis ikke du vil det, må du pakke sydfrugterne og dine et andet job, hvor du kan få lov til at ryge!
Hvis ikke religionen er andet end pjat for dig, så skyder du da dig selv i foden på groveste vis ved at forsøge at få tilhængere pga. af den.
"Pression" og min bare røv - tsk tsk. Få dig et nyt job og hold op med at pive fordi der sættes begrænsninger for din selvdestruktive vane!
tilføjet af

Jeg er enig i dit synspunkt

men synes måske du er lidt sent ude. Ventede du til det ramte dig selv?
tilføjet af

svar til rygeren

Syns nok du er lidt hård ved mig , er det også arbejdsgiveren som bestemmer når jeg skal gå på lokum eller bøvse, mener selv jeg har lidt medbestemmelse
tilføjet af

hasseland

Vi lever som sagt i et frit land , og mener som sådan at jeg selv kan disponere min egen tid
tilføjet af

ja - men det argument holder ikke

for det er ikke "din" tid, men en tid din arbejdsgiver betaler for.
At jeg så synes det er sindsygt at behandle rygere på den måde vi gør lige nu er en anden sag. De der stadig ryger er sgu fordi de ikke kan lade være og at sige det skal de, får man ikke bedre arbejdskraft af. Bare frustrerede medarbejdere.
tilføjet af

Selvfølgelig skal du ikke ryge

Du skal naturligvis ikke ryge på jobbet, heller ikke i pauserne. Du er ansat i SUNDHEDSSEKTOREN. Det er så trættende at læse om stortudende rygere som ikke fatter hvor irriterende rygning er for ikkerygere.
Nej, det er ikke en hetz mod rygere, det er retten for ikke-rygere jeg hylder.
tilføjet af

Jeg syntes

at det er at gå for vidt. Uanset om arbejdsgiveren betaler for pauserne, har man vel også ret til selv at bestemme over sit eget liv. Arbejdsgiveren skal vel heller ikke bestemme hvad vi har med på madpakke eller hvem man ringer til eller hvad man læser i sine pauser? Stavnsbåndet er ophævet!
Det hænger nok sammen med, som du også selv skriver, at sundhedssektoren skal gå foran med et godt eksempel, men alligevel... et godt eksempel kunne vel også være at man viser hensyn til dem der ikke ønsker røg, ved at trække sin last udenfor.

Det er jo ikke synet af rygerne der genere, men røgen!
Ja... jeg syntes også det er at gå for vidt!
tilføjet af

spar mig for din røg

de burde lave rygerum til jer, så kan i blive kvalt i jeres røg.
Hvorfor tror du reglerne bliver lavet❓for sjov ?
Det jo fordi I rygere aldrig har kunne finde ud af at tage hensyn.
I den bygning, hvor jeg bor, da ryger folk i kælderen og smider deres skodder over det hele.. svinderi.. og offentliglig steder, som banegårde er I rygere jo også ligeglad med om I står og oser ned i en barnevogn..
Så det er jeres egen skyld at frihed til røg bliver begrænset, for I tager ingen hensyn.
vh anonym
tilføjet af

Ja din egen tid

Men tid der er betalt af din arbejdsgiver, den disponerer du ikke over.
tilføjet af

Du må ikke ryge på matriklen

Fordi du og dine lidelsesfæller har utroligt dårlige til at tage hensyn.
Når I ikke må ryge indendøre, så går I udenfor. Men kun lige akkurat udenfor, og oser løs, gerne med åben dør. Resultat: Alle skal igennem røgskyerne for at komme ind, og røgen suser lige ind af den åbne dør.
Det er sådan set ikke for sjov, at man i USA har indført rygeforbud tættere end 10 m på offentligt tilgængelige bygninger.
Havde du og dine fæller været lidt bedre til at vise hensyn, havde rygeforbuddet ladet vente et par år på sig, men nej - du har fremskyndet det. Tillykke med det.
tilføjet af

kunne ikke udtrykkes bedre

... kan man ikke administere frihed... så mister man den....
tilføjet af

selvfølgelig.

Skal du bare holde din kæft..... for du er dum at høre på !.
tilføjet af

Bruger du parfume ?.

Så burde du klynges op i den nærmeste og højeste lygtepæl, så jeg slipper for at blive kvalt i din måde at undgå at vaske dig på !........ svin.
tilføjet af

Og hvad F..... har ansættelse i

sundhedssektoren at gøre med rygning?
Og nej, jeg ryger ikke på arbejde - mest pga. tidsmangel, men ikke om jeg vil finde mig i at nogen skal fortælle mig hvad jeg gør i min fritid.
Og ja, jeg tænder en cigaret lige så snart jeg er trådt udenfor døren.
Har jeg pause, sidder jeg i min bil og ryger - det er mit private domæne, hvor jeg kan gøre hvad jeg har lyst til.
Selv om jeg er ansat i sumdhedsvæsenet, har jeg trods alt grundlæggende rettigheder, som jeg udnytter til fulde.
På min afdeling er rygerne nu begyndt at registrere ikke rygernes private telefonforbrug - blot for at vise, at vores rygepauser ikke engang komme nær de pauser vores ikke rygende kollegaer tager sig for at ringe til Gud og Hvermand.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.