Sandhed eller det modsatte - Evalu og andre

[strike]Jeg vil gerne stille et spørgsmål til Evalu og andre.[/strike]
Der henvises til en youtubevideo der indeholder en påstand om Charles Russell var frimurer fordi han blev begravet ved en frimureloge.
Fakta er Russell blev begravet på Pittsburg cementary i 1916, hvor der på nabomatriklen var en katolsk ejendom. Denne blev erhvervet ca 80 år senere af frimurerne.
Videoen var altså et falsum.
Mener du/I det er sandhed og troværdigt af en debattør henviser til denne video.
Dit/jeres svar vil vise om du/I er for sandhed eller ikke. Ingen nævnt, ingen glemt.
Du/I kan vælge ikke at svare, og dermed har du/I vist du/I ikke er for sandhed og troværdighed, men fortrænger det.
[sol] Redigeret af SOL: Personrelateret indlæg ikke tilladt

Jeg vælger at respektere retningslinierne for opførsel på [sol] :

punkt 2: Ignorér provokerende indlæg & debattører

Jeg vælger at respektere retningslinierne for opførsel på [sol] :

punkt 2: Ignorér provokerende indlæg & debattører

Jeg skrev ekstemporalt gengivet.
En person kan vælge ikke at svare, og har dermed har vist sit standpunkt om at være for eller imod sandhed.
Tak for svaret.

Mener du dermed at DU er garant for sandheden ?
Hvis man ikke svarer på spørgsmål må man så gå ud fra at vedkommende, som burde svare, ikke går ind for den sandhed man selv påstår at man står for ?

Hej SCO
Man kan naturligvis ikke udlede en holdning udfra et ikke eksisterende svar/indlæg.
Jeg ved ikke, hvorfor SK pludelig forlanger et svar fra mig vedrørende diskussionen om Russell og frimurerne.
Jeg har aldrig udtalt mig om det emne, og jeg kan ikke se, hvorfor jeg skal trækkes ind i en debat om et emne, som jeg ikke interesserer mig for.
venlig hilsen
Evalu

det virker også underligt
det er vel fordi han gerne på din og vores andres bekostning vil overbevise sig selv om at hvis man ikke svarer på hans spørgsmål så er hans overbevisning den sande
ofte svarer jehovas vidner ikke på vores andres spørgsmål og derfor må konklusionen så være at VI har sandheden
men den forstår han nok ikke siden han kan spørge dig sådan