Sandheden fra Gud .

Det er sandheden ud fra Bibelen, jeg taler om, når jeg bruger udtrykket 'sandheden'.
Det er den sandhed som nok kan modsiges, men aldrig vil kunne modbevises.
Med venlig hilsen, ftg.

derfor er det noget være sludder du lukker ud ftg. når du siger at i er sandheden!
i følger ikke engang bibelen, så som korset er et hedensk symbol, i følge jeres tåbelige overbevisning.
selv om der står i bibelen:
v18 For vel er ordet om korset en dårskab for dem, der fortabes, men for os, der frelses, er det Guds kraft.
du vil ikke engang forsvare det du har sagt tidligere ftg.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1344355
og forsvare din mening. så sandheden i sekten jehovas vidner er noget i siger i har, men har den ikke, i kan ikke engang forsvare den!

Ja det du taler om er en subjektiv sandhed. En subjektiv sandhed har kun gyldighed for dem der antager den, og for dem som den betyder noget for. Den erkendelse man kan udlede af en sådan sandhed er selvfølgelig ubrugelig i realiteternes verden og den behøves derfor ikke at modbevises. Du kan heller ikke modbevise at der ikke findes hobitter, og marts mænd der er små og grønne og ligner en støvsugere! Det samme med jeres gude fantasterier – de er ikke falsificerbare og derfor uden videnskabelig grundlag og gyldighed.

´
Da det er dig der kommer med udsagnet
er det også dig der oppebærer Bevisbyrden!

Men historikken viser ud over enhver tvivl,
at være en rigtig grim modstander for dig i det spil ftg!


Men lad os da prøve en gang, og se om du vil noget?
> "Sandheden fra Gud" < - er et Postulat om Tro ftg?

Jeg mener hverken at Tro eller det
tilhørende postulat kan udgøre en "sandhed"?
Skal/bør en "sandhed" ikke være lig Fakta ftg?

Med venlig hilsen
jalmar

(heder) end der er stjerne i himlen
Einstein.
Kh
Jetterman