Sandheden om "raceurolighederne" i Austalien

I pressen har der været fremme at australier i Sydney er gået amok over at en bande libanesere har hærget den lokal strand. Men naturligvis er dette ikke hele grunden. I "Frontpagemag.com" har jeg klippet følgende historie som også har sat sindene i oprør:
Under en retsag mod en pakistansk mand, kun kendt som MSK, er det kommet frem at kun 4 dage efter at han satte sin fod på Australsk jord, begyndte hans voldtægts hærgen.
MSK fortæller i retten at han har voldtaget 4 piger ned til 13 år, fordi de "havde ikke ret til at sige nej, da de ikke dækkede deres hår eller ansigt" og forbryderen fortsætter "derfor gør jeg ikke noget galt".
MSK sidder allerede dømt til 22 års fængsel , da han og hans 3 yngre brødre deltog i en massevoldtægt af to yngre piger i 2002.
På BBC oplyste man i går, at hvor man havde massive problemer med libanesere i Sydney, så var der stort set ingen problemr i Melbourne, hvor der også er en stor libanesisk koloni, men ifølge BBC, skyldtes det sandsyneligvis at i Melbourne, var det hovedsagligt kristne libanesere.

Glimrende indlæg. Har du noget nyt om angrebene på kirkerne i Australien?

men i modsætning til de danske racister der giver "indvandrerne" over en bred front skylden for muslimernes terror, er aussierne ærlige nok til at indrømme det er muslimerne der laver lort overalt.

ganske enkelt,

at den evige forplumring af din begrebsverden.

Når du ser hans argument for overgrebet på det barn han voldtog, så støttede han sig til den arabiske traditions tildækning af kvinderne. Og så bliver det et racespørgsmål.
Jeg får ofte skyld for at være skabsmuslim. Men jeg har aldrig været i tvivl om ret og forkert. Og vi skal ikke forsvare dem med næb og klør BARE for at forsvare dem.
Gad vide om du ville acceptere en voldtægt af en dansk kvinde, hvor det eneste argument er at hun ikke klæder sig som en arabisk kvinde skal? Det kan du ikke for alvor forsvare?

Kan du se forskellen på "muslimerne" og "nogle muslimer"? Jeg mener der er en enorm forskel, og den har et navn. GENERALISERING

nå!er det nu,man skal snakke om,TØNDER SAGEN.kalmt
ik.

send dem hjem, så kunne vi få fred her i lille danmark igen, lige siden de kom til landet har der ikke været anden end besvær med dem, og de forsætter, skider på den danske lov, genere vi andre, kort sagt gør lige hvad der passer dem, og lige meget hvor uenige vi er her så er det sandheden, der går bare nogle naive dansker rundt der endten ikke vil eller ikke forstår hvad de går og laver af lort for os dansker.
lad os tegne nogle flere tegninger i avisen, det har vi sgu lov til, det skal de snothover til kamle klapper ikke bestemme her i mit eget land.kan de ikke tåle mosten så pis hjem

har du opholdt dig de sidste mange år?? Hvis ikke du kan se at muslimerne står for det meste kriminalitet og de største problemer i verden, må du enten være muslim eller dunm, hvilket er det samme.

han det, for disse pladderhumanister er det værre end voldtægt og mord at kritisere muslimer.

Alle ved jo at når man skriver indvandrere er det for ikke at generalisere, men alle ved at det er muslimerne man hentyder til.

kunder, men hvad har det med indlægget at gøre. Det er jo to forskellige sager, så hvis du endelig vil forsvare muslimske voldtægtsforbrydere så kom med et relevant forsvar

Det er muligt du har ret i at der var muslimer mellem kunderne til det stakkels barn. Men hvis det er noget du bare kaster ud, uden at kunne vise belæg for det. Så viser det at du udelukkende er ude på at skabe stemning. Skal du gribe til løgne for at få dit kick i denne debat?

ja det var ikke kun fordi man havde brug for arbejdes.......inv... kom i sin tid.men havde også
brug for,det ginetisk.for side klart,hvis der ikke
kom nogen,udenfor.ja så var dan... en uddød af sin
slags,ligsom dino....

...skal man da søge længe efter. Og her taler jeg ikke om din evne til at stave.
Mener du i ramme alvor at vi var nødt til at hente fremmed arbejdskraft hertil for at vi ikke skulle blive indavlede? Jøsses i skuret!!
For at gribe et af de argumenter som kritikerne af vore indvandrere bruger i ny og nå, så er det vel ikke en fremmed tanke for dig at de holder sig helt til deres egne landsmænd? Hvordan skulle det give "danskerne" nyt blod?
Taler du til gengæld om kongehuset, så kan jeg godt være enig. Jeg synes det er velgørende at vore prinser fandt deres, omend til dels midlertidigt, kærester i udlandet. Ligeledes at én som Haakon af Norge mod sine forældres vilje, forkiggede sig i en "borgerlig". Dét var altsammen tiltrængt, også for at undgå indavl.
Lagermann

Jeg vidste at du dit fjols der kun forsvarer alle disse indskrænkede personer der kun kommer for at begå kriminalitet, det beviser kun dit menneskesyn over for, de personer der kan tænke klart, de bliver betegnet for racister. DU ER OG BLIVER ET NUL. anonym

Lagermann du har sovet i timen. INDAVL, det foregår kun i de muslimske kredes. Fætre og kusiner. WAKE UP. anonym