Selv en kopitaske kan slå hårdt

især når den rammer regeringen på et af sine ømmeste punkter.
Nemlig at man har bøjet sig for DFs fuldstændig umenneskelige menneskesyn.
http://politiken.dk/indland/article191350.ece
Nok ikke nogen tvivl om at statsministerfruen i denne sag har betydelig mere faglig baggrund bag sin holdning men også at hun er mere i overensstemmelse med borgerlige dyder end nogen i regeringen er.
Den virkelige verden har det jo med at trænge inden for Christiansborgs tykke mure.

Måske er Anne-Mette blevet træt af manden futter rundt i H. C. Ørstedsparken med en dårlig undskyldning, om at leder efter masseødelæggelsesvåben i buskakserne.
Du har vel ikke Anne-Mettes mobil nummer?
Mvh.
En giftelysten mand

Pædagog !..... og derfor har hun jo været gennem den Røde hjernevaskning på semenariet..... så selv om hun nu er i godt selskab, kan hun jo godt have fået varige skader !.

De er sgu da ikke røde på pædagogseminarierne. Det er da radikale.
Du kommer da ingen vegne ved være rød seminarielærer. Røde – det var noget, de var i gamle dage ude på B & W.

Dækker godt over alle dårligdomme!..... hvad siger man Feks når konen får det månedlige ?...... ;o)

du kan være sikker på han ikke har været bare tilnærmelsesvis i nærheden af en seminarieuddannelse - LOL

hvordan højrefløjen krymper sig i dette spørgsmål.
Nej hvor må det gøre ondt i den inderste sjæl, at der kommer den ene borgerlige efter den anden med et menneskesyn der gør dem i stand til at tænke på individer og ikke på lovparagraffer.
Når det så ovenikøbet i dette tilfælde er en der har professionel erfaring som indgang til sagen, ja så holder man sig fra visse typer ikke tilbage til at fremsætte nedvurderende bemærkninger om hendes professionelle kompetence.
Denne debat viser klart, hvem det er der må betale prisen for at VK kan være ved magten. Nogle af de svageste personer i landet, nemlig børn af flygtninge.
Men lad os nu ikke glemme konsekvenserne for børn af forældre der er på sulteløn m.m. Også her grundlægger vi nogle skæbner som vi med sikkerhed kommer til at fortryde inden for få år.

at tænke på soc. dem.er. a la "Den_lalleglade_socialist" som "moralens vogtere".
Jeg har ellers set mange værre sager med kammerateri, pamperi og lignende, men dem nævner du jo nok ikke !
Hvad med feks. super pamperinden Ritt ?
Med alle de numre hun igennem tiderne har lavet for egen vindings skyld, er det da overraskende at hun stadig er i dansk politik.
Nåh jo Hun er jo en god "krat" !
Og du som, stiller dig til doms over andre har sikkert også en del lig i lasten !
Du har sikkert også købt kopivarer, som mange andre, men vil ikke indrømme det. !
Det lader da til at du har ganske god tid til det, med dine indlogningstider her på nettet !

et angreb er der jo et ord der siger.
Så i stedet for at kommentere hvad sagen drejer sig om - i dette tilfælde VKOs menneskefjendske behandling af børn - fyrer du så frit fra hoften anklager mod hvem som helst.
Af alle de "sager" der har været mod Ritt, hvad var det så der kunne bære en sag - bortset fra de borgerliges dobbeltmoral om at man kan forvente at socialdemokraterne skal overholde loven mere end alle andre?
Og du har ganske ret - jeg har aldrig købt kopivarer eller fået lavet sort arbejde. Af den gode grund, at jeg synes at diverse mærkevarer hører bedst til hos snobber - uanset om de er ægte eller kopier. Jeg tager heller ikke varer med ud af supermarkedet uden at betale for dem.
Må jo også erkende, at mit arbejde på mange tidspunkter forhindre mig i at følge debatten - men beroliger mig selv med, at det jo er en debatforum og ikke et chatforum. Til gengæld skal jeg stadig kun arbejde 40-42 timer om ugen, så det giver trods alt tid til også at svare dig.

Hvor er dine svar dog forudsigelige !
Det er næsten helt kedeligt så repetetiv du nu engang er. !
Ved du i det hele taget hvad du taler om ?
Kopivarer eller asylbørn ??
Det lader det da bestemt ikke til ud fra det du skriver.
Næh det handler bare om at brokke sig !
Du er nemlig desperat fordi S ikke længere, og heldigvis for det, har den inflydelse som man havde før i tiden. !
Det er nemlig sagens kerne !
Noget nyt kommer du ikke med kun brok !
Og hvad angår Ritt :
Så har der været mange sager, hvadenten du vil indrømme det eller ej :
Hvad med feks. en tur til Paris på luksushoteller, som jo endte med at hendes egen partifælle Knud Heinesen, måtte fyre hende.
Den uduelige Anker Jørgensen havde jo ikke modet til at gøre det selv !
Som Jesus sagde: Du ser splinten i broders øje, men ikke bjælken i dit eget !

jeg har slet ikke fantasi til at komme med så mange nye forklaringer som dig.
så at det nu er Knud Heinesen der fyrede Ritt som undervisningsminister det er da nyt. og da også lidt sjovt.
Men selve historien om ritts hotelværelse viste sig jo bare at være netop en historie. Der blev jo ikke brugt flere penge på det end så mange andre ministre havde brugt både før og efter.
Men igen var der bare nogle borgerlige der gerne ville have en mere ydmyg indstilling fra socialdemokraterne.
Men glæder mig helt til dine næste nyheder.