Selv S afviser asylsimulanternes kirkestunt

Socialdemokraterne ser ud til at have lært af fejltagelserne ifm palæstinenserloven. Selvom Svend Auken gjorde sig til grin med at deltage i en demonstration til fordel for asylsimulanterne står hans parti bag aftalen og det rigtige grundlag til at fortsætte genhusningen af simulanterne i Irak:
"Det er jo velkendt, at UNHCR har været meget kritisk overfor overhovedet at sende nogle hjem. Men vi har jo set, at andre lande har lavet hjemsendelsesaftaler, hvor det er forløbet fint. Derfor har vi ikke nogle betænkeligheder i forhold til, at det er en rigtig samlet afvejning, som der er lavet. Når man ikke har noget lovligt asylgrundlag, så skal det også effektueres i det øjeblik, man får en aftagelse om hjemsendelse, siger Henrik Sass Larsen."
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1177400.ece
Så kan de være at man kan komme videre med andre af de problemer der hærger Danmark. Indvandrérkriminaliteten, skattejagten på danskerne og den økonomiske krise.

Ekstra Bladets leder forleden slog på tromme for, at irakerne i Brorson Kirke skal hjemsendes straks, eftersom andre irakere uden problemer kan tage ferie i Bagdad.
Det er bare slet ikke så enkelt endda!
For det første ER Bagdad farlig - seks terrorbomber med flere hundrede ofre indenfor blot den sidste måned taler vel deres eget sprog? For det andet skal irakerne slet ikke til Bagdad, men til andre steder i Irak, som FN vurderer som ekstremt farlige.
De irakere, som tager på ferie, er svenske statsborgere. Hvis sikkerhedssituationen forværres, kan de bare rejse hjem til Sverige igen - eller blive evakueret af den svenske regering. De har penge på lommen og formentlig familie i Irak.
Mange af irakerne i Brorson kirke har mistet deres familie og alt, hvad de ejede i Irak. Mange har børn, der næsten er mere danske end irakiske. De har siddet i mange år i lejre uden på et økonomisk eksistensminimum uden mulighed for at tage hverken arbejde eller uddannelse.
De har det svært. Og de får det svært, når de kommer til Irak igen. Et land, som de ikke mere kender, og hvor de sikkert vil have meget svært ved at forsørge sig.
Men de ville også få det svært, hvis de mod forventning skulle opnå opholdstilladelse her i landet.
For den lange behandlingstid på asylsager her i Danmark gør det meget svært for asylansøgere at blive samfundsborgere igen – enten her eller i hjemlandet.
Jeg foreslår følgende omstrukturering af asylområdet:
Ansæt langt flere mennesker til at sætte skub i behandlingen af asylsager. Ingen skal vente længere end højst nødvendigt.
Hvis man efter max. et halvt år ikke har opnået politisk asyl, men heller ikke kan rejse hjem pga. sikkerhedssituationen, skal man have midlertidig opholdstilladelse. Man skal have muligheden for at tage arbejde eller uddannelse på et område, hvor der mangler arbejdskraft, hvis sprogkundskaberne rækker.
Så er asylsøgeren rustet til at komme ud i det danske samfund, hvis asylansøgningen går i gennem. Hvis asylansøgningen afslås, har man i det mindste en uddannelse med i bagagen på vej hjem.
Det giver ingen mening, at Danmark i dag holder folk hen i lediggang og uvished i årevis i asyllejre – og siden klager højrefløjen over, at de er på overførselsindkomst, når de endelig kommer ud i det danske samfund!
Hvis man efter fem år ikke har opnået politisk asyl, men heller ikke kan rejse hjem pga. sikkerhedssituationen, skal man have ret til permanent humanitær opholdstilladelse, medmindre man selv er skyld i forsinkelse af sagsbehandlingen. Det er så heller ikke den helt store byrde for Danmark, fordi asylsøgeren med uddannelse eller joberfaring her i landet forhåbentlig hurtigt kan forsørge sig selv.
Afskaf den forbandede starthjælp og gå tilbage til kontanthjælpssatserne. Det er svineri, at folk skal leve for 6000 før skat! Undersøgelser viser godt nok, at lidt flere starthjælpsmodtagere end kontanthjælpsmodtagere kommer i arbejde indenfor fire år. Regeringen mener selvfølgelig, at de få penge motiverer mere. Men da undersøgelsen stammer fra netop den periode, hvor beskæftigelsen steg for ALLE samfundsgrupper, er den næppe noget som helst værd. Nu falder beskæftigelsen. Men intet tyder på, at starthjælpen forsvinder. Det er jo vk O! der sidder ved roret.

Asylsystemet ødelægger mennesker. Årelange ventetider i uvished om sin skæbne, overladt til andres forgodtbefindende. Det kan ingen mennesker tåle. Den nuværende behandling af asylansøgere skaber bitre og ensomme mennesker, som hæmmes alvorligt i evnen til at klare sig selv senere i livet.
Det skal der laves om på – hurtigt!
🙂

skal vi jo ikke glemme, at de selv har valgt at sidde i disse lejre. De har alle, for år tilbage fået afvist deres ansøgning om asyl, så rettelig har de ingen adkomst til det danske samfund.
Så set i det lys, er det respektløst af dem, forsat - at tage det som en selvfølge - at vi skal poste millioner og atter millioner kroner for deres ophold her i Danmark.
Så kort sagt - enten får de asyl og optimal hjælp, eller også får afslag, og må tage hjem igen.

lige i denne sag! Det er jo meget svært at have en mening om udlændingemyndighedernes vurdering, da man dels ikke er Irakekspert og dels ikke har set sagerne!
Vi må bare HÅBE, at myndighederne har ret i, at irakerne ikke er personligt forfulgte!
Personligt mener jeg, at man overholder FNs retningslinjer omkring sikkerhed og menneskerettigheder..
Men min pointe er nok så meget, at man generelt ødelægger asylansøgere til stor skade for både dem selv og det samfund, de skal leve i - om det så bliver det danske eller det, de engang kom fra🙂

Den ene anke efter den anden. Politisk pres fra venstrefløjen og platte mediestunts. Det ene efter det andet forsøg på at trække sagerne i langdrag og de xenofile i Danmark hopper på legen, så naive de er.
Under sidste valgkamp var problemet den manglende aftale med Irak. Den er nu på plads.
Der er ikke flere undskyldninger.

har skabt dette lorte samfund, hvor man træder på dem der er svagere end en selv istedet for at forandre systemet!

Har jeg ikke læst. Hyg dig blot med Informations gulnede sider fra 2003.

ka du bedre lide denne her? "De unge vil have Villy Søvndal"
27 procent til ham😮
Det er unge, der kan stemme om et par år. Måske skulle DU tage et smut til Irak..?
http://24.dk/article.jsp?articleId=5112

De er endda ikke myndige nok til at få lov til at købe en pakke cigaretter, så ringe er deres dømmekraft. En lov SF endda var en af de størtse fortalere for. Når først de bliver myndige og begynder at tjene penge og forstå hvordan samfundet fungerer så stemmer de borgeligt.

der er kun få år, til de kan stemme. Der er en venstrefløjsbølge på vej. Vent og se 😉

Har selv antændt bålet!............ glem ikke det din hadefulde lort. 🙁