„Ifølge gældende retningslinjer fra sundhedsmyndighederne [i New South Wales] burde en ud af tre blodtransfusioner slet ikke være blevet givet,“ oplyser den australske avis Sydney Morning Herald. „Retningslinjerne foreskriver at der skal gives blodtransfusion hvis patientens hæmoglobinniveau er på 4,3 mmol/l eller derunder.“ Dr. Ross Wilson, som foretog denne undersøgelse vedrørende brugen af blod, forklarer at „en unødvendig blodtransfusion kan fremkalde et hjertesvigt som kan slå patienten ihjel“. En undersøgelse som Dr. Wilson havde foretaget seks år tidligere, viste at „der hvert år døde cirka 18.000 [australiere], som en direkte følge af komplikationer de havde pådraget sig ved lægebehandling“. Dr. Wilson anbefaler at lægerne, hver gang de ordinerer en transfusion, indskærpes de retningslinjer der gælder for blodtransfusioner, og at patienterne bliver informeret om disse retningslinjer så de kan stille spørgsmål til lægen.
tilføjet af dr.hansen
du snakker godt for din syge moster
jehovas vidner. hvis vi ikke får blodtransfusion , hvad er så alternativet -DØD.
Ingen burde blande religion ind i så alvorlige ting. O.k. I voksne må da selv bestemme om I siger nejtak, men hvad med jeres børn?? De har ikke en chance .
Og hvis de voksne vælger at sige ja. så bliver de vel udstødt!!! Sikken religion.....
tilføjet af hysteriskt-anfald-r-us
Det virker ikke
Religiös fanatisme har siden tidernes morgen kommet i vejen for de ting, man SLET ikke må blande religion ind i.
tilføjet af wer23234
Ingen sammenhæng
" „der hvert år døde cirka 18.000 [australiere], som en direkte følge af komplikationer de havde pådraget sig ved lægebehandling“."
Hvad har det med blodtransfusioner at gøre?
Argumentet kunne jo også være: „der hvert år døde cirka 18.000 [australiere], som en direkte følge af komplikationer de havde pådraget sig ved lægebehandling“. -UNDGÅ AT GÅ TIL LÆGE DET ER FARLIGT;)
tilføjet af celina
vrøvl
Uden transfusioner ville alle leukæmipatienter under behandling med kemoterapi dø eller være tæt på det! Tænk på alle de små børn som får leukæmi, synes du at man skal lade være med at give dem transfusioner, når deres knoglemarv ikke længere kan lave blodceller?
tilføjet af Rektor
lad os
så lige få at vide, hvad rissikoen er, hvis man ikke får blodtransfusion?
Nu skal du ikke fare frem med evigt liv osv, for det kan ikke bevises, men læger redder liv, det kan bevises.
tilføjet af anonym
Alle børn
der har behov for, at få en blodtransfusion - får det i Danmark. Skulle Deres forældre være medlem af jehovas vidner, bliver de fra taget forældremyndigheden, barnet bliver behandlet og de får forældremyndigheden igen.
tilføjet af anonym
kan kun sige til ftg
hvor dum kan man være❓Du aner ikke, hvad du skriver om !
tilføjet af doktor hansen
kære anonym
det vidste jeg ikke, det beroliger mig meget. Alt andet ville da også være horribelt !!
Men jeg forstår stadig ikke medlemmer af Jehovas vidner. Hvori består det gode i jeres "religion". Er det når en af familiemedlemmer ikke ønsker at være med i jeres tro, og dermed mister enhver forbindelse til familien og vennerne fra Jehovas vidner.
Svar udbedes ftg !!!
men det gør du nok ikke for der findes ikke svar , der kan undskylde at man fraskriver ens nærmeste , der blot ikke at tror på det samme som den øvrige fam.
tilføjet af ftg
INDLÆGGET HANDLER IKKE OM RELIGION !!!
Jeg ser ud til at at blive misforstået, hvad grunden så end måtte være.
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af doktor hansen
sludder ftg
det er jo jeres kæphest, og stort set det eneste I er kendt for.......................
tilføjet af Rektor
så svar
da på de spørgsmål der bliver stillet til dig, ellers er du yderligere en grund til, at din såkaldte religion, bliver "forhadt".
tilføjet af direktionen
du har ret
hele din religion er en misforståelse, og jeg kender ikke til andre som ikke vil have nyt blod, hvis det kan redde liv, så tag det roligt, og forstå i er en lille lukket gruppe, med ekstreme holdninger.
Bliv ved med det, men bland ikke vi andre ind i ekstremer, før i har relevant dokumentation for at det i siger og gør, er det eneste saliggørende.
ikke åbne dit link, og vagttårnet og vågn op er ikke en gang værdig ved siden af "tønden", men svare på de ting du kaster ud på nettet KAN du ikke, så i mine øjne er du en stakkels person, der er blevet forblændet af noget, som ingen kan bevise,og derfor vandrer du gade op, og ned, for at "hyre" såkaldte fortabte sjæle.
Nej forsvar dit oprindelige indlæg, kom med svarerne, så kan vi få en dialog, men ellers er du bare en jeg vil prøve at få ned på almindeligt menneskelig niveau.
Til orientering, jeg kommer ikke til Åbyhøj, og jeg håber heller ikke du kommer til min dør, på lørdag, for så bliver der fest og farver.....
tilføjet af Blige...
FTG er lost
Jeg er bange for at ftg er sat lidt til vægs, den troende har et problem, men så har vi måske stoppet de hellige udgydelser.
tilføjet af ftg
Nu nævner du dig ikke ved navn,
så det er ikke let for mig at vide hvad der har skabt din fjendtlige holdning, men en eller anden må jo have tisset på din sukkermad.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
INDLÆGGET ER IKKE skrevet ud fra en religiøs synsvinkel,
og jeg blander mig ikke i hvilken form for lægebehandling folk vælger. Jeg har skrevet mit indlæg alene for at vise, at det ikke er risikofrit at tage imod en blodtransfusion. Og da det er patienten der bestemmer hvilken for for behandling han vil have, har han lov til at vælge et alternativ. Det vil jeg selv gøre, som et af Jehovas vidner, men den mulighed står altså også åben for andre.
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af hysteriskt-anfald-r-us
Aha. . .
Nå, det må du så undskylde. Jeg var lidt for langt fremme i skoene. :)
tilføjet af Rektor
og dit
navn er?
Hvem der har tisset på min sukkermad - DIG.....
Og kom så med dine svar.....
tilføjet af ftg
Skulle vi ikke se at få det tis tørret op
i fællesskab, så der kan være en god tone imellem os?
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af Rektor
når du
har svaret på spørgsmålene, vil jeg lave en ny sukkermad.