Selvvalgt single!!

hvad dækker det udtryk selvvalgt single??

At man kan tillade sig at have sex med alle man kommer i nærheden af.?
At man ikke behøver at ta hensyn til andres følelser?
At man glemmer alle forpligtelser overfor andre.?
At man ikke vil stå til ansvar overfor andre?
Eller er det bare fordi man er så bange for at involverede sig med andre, at man holder sig for sig selv?
Er man reel single, når man alligevel har et venskab, som fungere som et sexforhold?

Mvh Kleopatra :-)
(Dybsindige tanker dagen derpå. Hvor den, jeg elsker, vælger at la en anden sige de ting, som han selv burde.)

lig med kærlighed. Man kan godt dyrke sex, bare for lystens skyld! Så lægges der ikke nødvendigvis noget personligt i det.
Lægges der ikke noget personligt i det, er forpligtelserne vel også minimale!

for mig betyder det, at jeg ikke er på udkig efter et parforhold. Det ville ikke engang være velkomment.
Efter en del år med ex-kæresten, var vi kommet til at NU skulle det være, men jeg ville hellere planlægge samliv end bryllup og det tilbud han diskede op med, var ikke det liv jeg ønskede mig. Så jeg har sagt farvel og tak for 13 (blandede år) og er flyttet til en lejlighed, hvor jeg planlægger et liv FOR MIG.
Jeg savner ham ikke eller for den sags skyld en andens tilstedeværelse, men sætter stor pris på min nye hverdag. Der skal overordentligt meget til, for at jeg opgiver den, for ikke at sige at det ville være umuligt for mig lige nu. Jeg er rigtig god til at leve alene.

sex var nu ikke lige møntet kun på min egen situation.
Mere, at man kalder sig single, når man faktisk har haft etlængerevarende forhold kørende med en kvinde.
Tar på ferie sammen med den kvinde, selvom man er ved at etablere et måske kommende forhold.

mvh Kleopatra :-)

osse den betydning, udtrykket selvvalgt single har for mig, at man ikke er SØGENDE.
Jeg er ikke selvvalgt single, men betyder da ikke, at jeg er søgende.
Jeg håber da bestemt den eneste ene findes til mig. Det var ikke denne gang. Desværre. Men hellere være alene end at være kæreste med en man ikke kan stole på.

Mvh Kleopatra :-)

lyder bedre end ufrivilligt single - synes du ikke??
det er da muligt at nogle vitterligt er selvvalg-single, og er godt tilfredse med det.. jeg ved ikke om dine gisninger er de rigtige - kunne tænkes at de bare har anerkendt at de er for "sære" og selvstændige til at kunne indgå i det team et parforhold gerne skulle være.. Men det er ren gætteri fra min side...

om de er sære, dem, som vælger at være selvvalgt single, vil jeg nu ikke helt mene. Jeg tror mere, de er blevet svigtet så grusomt, at de tror, at sådan gør alle dem de kommer i nærheden.
Jeg tror, de/nogen har brug for at erkende, at andre osse vil dem noget godt.
Har måske noget med manglende selvværd at gøre. At de tror, det er deres egen skyld, at de er blevet svigtet, hvad det nogen gange vel osse er.
Alle mennesker er unikke, smukke på deres egen måde, værd at elske for den som de er.

Mvh Kleopatra :-)

er vi slet ikke uenige om ;-)... og i min verden behøver det at være "sær" ikke være negativt - jeg er kæmpe "sær", ligefrem en særling - jeg har lært at leve med dét, men ved ikke om andre kan lære at leve med mine særheder som jo er en stor del af mig C",)

Det hedder en enlig.
En single er en grammofonplade, der afspilles ved 45 omdrejninger/minut!

så kan jeg godt acceptere ordet "sær". Vi er vel osse en særlig person alle sammen.

Mvh Kleoaptra :-))

øhh..ja det passer jo vist meget godt.

Takker for grinet.

Mvh Kleopatra ;-)

vel selvom man er selvvalgt single tage hensyn til andre og deres følelser, desværre gør alle dog ikke det... meeen inden man roder rundt med nogen burde man måske spørge om det bare er engangs/sex eller om det kan blive til noget? altså beskytte sig selv? ved godt det er svært, men man kan ikke regne med andre passer på en, nogle folk (både tøser og fyre) går kun efter sex og er ligeglad med folks følelser. så lad vær hop i kanen første date? se om man har fælles interesser og kan være sammen uden at det hele drejer sig om sex?? (man har jo lov at være bagklog) er en træls situation at sidde i..men som sagt kan man ik forvente folk tar hensyn..slet ik i dag hvor folk er ligeglade med alt.

man skal være helt klar over, hvad den anden osse ønsker. Men det er sørme svært, når der bliver sagt et, når man er sammen og noget andet bagefter.
Selv er jeg ikke den, som hopper i kanen på første date. Er total modstander af engangsknald.
Jeg er af den type, som skal have følelserne med.
Har da heldivis osse været sammen med mænd, som havde det på den måde.
Jeg er ikke den type, som kan ha et forhold, der kun er baseret på sex. Og har ALDRIG haft sådan et og kommer hellere ikke til det. Så lever jeg hellere i cølibat, som jeg har gjort de sidste 9 mdr.

Mvh Kleopatra

det er skide svært...og nogle lyver godt og længe for et knald ;)
meen er alligevel det bedste man kan gøre, ikk stole på nogen før...jah er svært at sige hvornår... selv når man tror det går aller bedst går det måske slet ik...

ikke for at få et knald, at der ikke er talt sandt. Det var ikke løgn for løgnen skyld.
Det er nok mere, fordi det bliver for svært, at modtage varme følelser fra et andet menneske. At føle, man faktisk er noget værd, at der er nogen som ELSKER en, for den man er.
Det er ALTID svært at komme ind på et andet menneske, som er blevet voldsom brændt af på flere fronter. Jeg har ønsket at hjælpe og redde en, men kunne jeg så ikke.
Jeg har ønsket at skabe kontakt til nogen, han har mistet, men er jo ikke min opgave. Men ønsker jo stadig så meget at løse den svære opgave. Men det var for mig en stor TAK, for den hjælp jeg trods alt har modtaget.

Mvh Kleopatra :-)

det var da så lidt .. håber i finder ud af det...om ik andet så bare som venner.

Gør som det passer dig og sig fra overfor ham.

vi kan være venner, selvom det var et stort ønske for mig. Mine ønsker har det med ikke at gå i opfyldelse.
Men jeg er da stærkere nu en nogensinde, så det er bestemt en god ting, som ingen andre kan ta fra mig.

og hvad pokker, vi går mod sommeren, så mon ikke der er anden derude et sted til mig. Har da flere tilbud, men gider dem ikke.

Mvh Kleopatra ;-)

bestemt osse.
Jeg har da heldigvis fundet mig nogen interesser, hvor jeg IKKE behøver at gemme mig i en pseudo verden, når jeg kommer hjem. Hvor den eneste kontakt, der er med omverden, er ens PC.
Har for første gang i mit liv så mange drømme, at min omverden slet ikke kan følge med. Så der behøver jeg ikke en mand som bagstopper. En som ikke tør se sandheden i øjenene.
Var faktisk derfor, jeg oprettede indlægget under Kleopatra, netop for at sige, at jeg er en ANDEN end den andre kender.
At der så var, et kedeligt element, som synes mit oprindelige nick, skulle afsløres er bare sørgeligt. Men vedkommende tør jo ikke stå frem, fordi HUN/HAN ikke vil stå ved dens udtalelser her. Det er sgu til at GRINE af.
Må alle nyde den forhåbentlige gode sommer vi går imod.

Mvh Kleopatra :-))

og du er ikke selvvalgt single.

i øjnene????

ja sådan skal det være..ta det med stiv arm... sommeren... og dermed..lækre bare overkroppe går os i møde ;)

netop..ud på stranden og kik efter de søde fyre, som osse findes der. Ikke sidde hjemme og græde salte tårer over nogen, som ikke er det værd.
Som en god veninde har sendt til mig:
Græd ikke for kærlighed, for den du græder for forjener ikke en tåre. Den der fortjener en tåre, ville aldrig lade dig græde.

og jeg HAR grædt nok nu.

Mvh Kleopatra :-)
Som har et lækkert liv til gode og som fortjener det

Om du skriver som Netekolding eller Kleopatra, så staver du KIG med K. Du kan ikke gemme dig på soldabatten hvis det var formålet med den ny profil.

Er osse Kleopatra & Netekolding

.....jeg er ikke kleopatra, eller netekolding.
Vil ikke rodes ud i at kunne skrive noget så latterligt herinde.*griner højt*
Nææ, jeg er mig selv.
Hilsen pausefisken.

Hey Kleopatra:)
Ja, jeg tror at "selvvalgt" single dækker over nøjagtigt de påstande du selv fremfører! Jeg tror at de fleste "selv-valgte" singler er usigeligt bange for at blive brændt, og vælger derfor at være følelseskolde - ikke binde sig til nogen - og stikke sig selv blår i øjnene, ved at tro at de kan gå gennem livet, uden at få følelser! Mange af dem lukrerer blot på, at andre mennesker får følelser for DEM, spiller på det, for dermed kan de bebeholde kontrollen!
Husk - at blive forelsket eller at elske kræver at du overlader kontrollen over dit følelsesliv til en anden! Hvilket er usandsynligt skræmmende, især hvis du tidligere er blevet såret!
Knus og smil
Mig

men har en klar fornemmelse af, at denne fejlopfattelse er meget udbredt.
At være selvvalgt single behøver bestemt ikke hænge sammen med at man er "såret" eller "følelseskold" - jeg er ingen af delene. Jeg foretrækker bare at leve alene frem for at leve i kompromisser. Jeg synes godt nok mænd er besværlige og ressourcekrævende. Det er så okay, hvis regnestykket "går op" og der er lige så mange fordele som de ulemper man er nødt til at leve med, men det ses sjældent.
Et forhold der ikke er en berigelse i hverdagen og i overensstemmelse med den tilværelse jeg vil have gider jeg simpelthen ikke spilde min tid på.
Jeg foretrækker lebensraum og jeg gider ikke passe en anden op med overblik over hans kalender, hans mors og mosters fødselsdag, hans valgte spisetider og alt andet af den slags gøgl.
Hvis de kan selv, kan de kigge forbi i weekenden, hvis jeg ikke har andre planer, men jeg kan ikke lige få øje på nogen mand, der er så fantastisk, at jeg kunne drømme om at sætte min alenetilværelse over styr. Og jeg sender absolut ikke andre signaler.
Og så kan jeg slet ikke forholde mig til ordet "kontrol" i forhold til forelskelser eller det at elske.
Prøv lige at stave kontrol bagfra. De begreber kan ikke hænge sammen i mit hoved.
Det er synd for dig du ikke tror på "det frie valg"

du har sgu da ikke engang en profil... Du skriver garanteret under mange nicks

at du her kan komme og lave
om på tingene.............
Dig og dit Who Cares......
Du gør da vist............
De små leger, lad dem, de keder sig
åbenbart...........................

Ja det betyder stort set det du skriver !
Men hvad sker der lige her i den her tråd kender i hinanden ???

Jeg er selvvalgt singel. Det gør mig ikke asocial eller ligeglad med andre mennesker. Jeg har ikke et behov for at dele mit liv med en eller anden af frygt for at være alenen. Jeg har mine venner og mine interesser. Hvis du har oplevet at ha' et forhold til én der ikke vil være kærste med dig, kunne det jo tænkes at vedkommende godt kunne lide dig , men ikke nødvendigvis var forelsket i dig, det er så dit problem og noget du må forholde dig til. Jeg vil bare ønske at du lod vær med at drage alle andre ind i din fustration og i stedet prøvede at se lidt på hvad du egentlig har gang i.
Kæmpe knus til alle solo sild og singel løver.
Venlig hilsen
Helene

dikke dikke lej...du sagde til mig at sex på den første date kunne være meget meget skønt sålærte man da lidt om hinanden og fandt ud af om man svingede samme på det område....???

Jeg er SELVVALGT single og trives fint som sådan.
At man lever som single betyder ved gud ikke at man er følelseskold eller er blevet "brændt"
Den holdning deler du med mange som selv desperat søger en partner for at leve til deres dages ende sammen. De mennesker kan slet ikke sætte sig ind i at der faktisk er en stor gruppe mennesker som nyder singletilværelsen.
Jeg har et par veninder som er helt vilde for at jeg skal finde "den eneste ene" ja den ene forsøgte ovenikøbet at få mig afsat til hendes eks. mand! Det måtte åbenbart være bedre end ingenting i hendes øjne. Den anden høre bryllupsklokker hvis jeg nævner for hende at jeg har mødt en sød mand! Jeg er så træt af det, så nu fortæller jeg overhovedet ikke noget til dem hvis jeg indleder et forhold til en mand.
Selv om man er single behøver man vel ikke gå i cølibat vel? Mener sagtens at man kan have et dejligt forhold med følelser for hinanden uden fælles adresse, hvis der skulle dukke den mulighed op, hvis det er det jeg ønsker, men jeg vil aldrig give afkald på at bo som single. Jeg HAR været gift en gang, så det må være nok ;-)
Faktisk er det dødirriterende at andre mennesker skal have en mening om hvordan JEG vil leve, omsorg eller ej, jeg ønsker ikke den indblanding.
m.v.h.
Bulderfnis

go tur til stranden ;)

det kan det jo også, men man skal stadig værne om sine følelser og ikke bare hoppe i med begge ben hvis han eller hun intet føler... men jah hvis man kan dyrke sex uden at falde, eller man har en ide om han vil mere...eller man selv bare gør det for sexens skyld...så er sex sku altid godt ;)

Jeg ved ikke om nogle af mine meningsfæller "kender hinanden" - men det kunne da være alletiders om vi gjorde. Det kan jo være særdeles vanskeligt at blive taget til pari for den holdning.
Vi har ikke gjort en dyd ud af en nødvendighed, og det er åbenbart forfærdeligt vanskeligt at forstå for de singler, der kun venter på at prinsen eller prinssen dukker op, alt mens de indretter deres "ungkarlehybel" med dobbeltseng og iøvrigt to af alt. Når jeg oplever det, har jeg også svært ved at tage den "selvvalgte" status seriøst.

Jeg må desværre indrømme at jeg er indehaver af en dobbltseng ;-) men det betyder altså ikke at at der skal være andre end mig der skal have fast bopæl der ;-)
Jeg har også masser af bestik og service, det hænder at jeg får gæster ;-)
dejlig solskinsdag til dig ;-)
m.v.h.
Bulderfnis

det var ikke på noget tidspunkt meningen fra min side, at dit navn skulle frem her. Men der er jo nogen på Solen, som ikke kan respektere andres ønsker om at være anonyme.

Indlægget fra min side, var ment som en generel helhed ikke noget med din person OVERHOVEDET, hvis jeg HAVDE ønsket det, havde jeg jo netop brugt mit nick NeteKolding for efter det, står der jo efter andres mening GL...*GG*

Jeg ved, du IKKE egoistisk, du har hjulpet mig ENORMT. Det TAKKER jeg dig for. KNUUUS.
Og NEJ jeg slikker IKKE røv på Løjseren nu. Skriver det jeg mener.
SÅ STOP JERES HETZ MOD HAM OG MIG. TAK
Til jer andre takker for jeres indlæg undtagen den nævenyttig, som skulle skamme sig.

Det, jeg skriver i mit oprindelig indlæg, er jo spørgsmål, ikke sikkert det er et tegn på min egen opfattelse.

God dag til alle Kleopatra/NeteKolding :-)))

bare det.

Selv god dag i varmen, er på kursus øvvvvvvvvvvvvvv
Mvh Kleopatra :-))

Det sidste passer meget godt. Forelskelse er at være fanget i nogen følelser, som kan være meget svære at ha.
Tror ikke, at det gælder for alle selvvalgte singler, at de er blevet brændt af, men ved nogen gør det.
Nogen kan jo osse være det, for at stoppe op og tænke over livet og fremtiden. Kan jo bestemt være godt med en pause fra det hele.

Knus Kleopatra :-)

da selv valget at være single, da det var mig, som ønskede at blive skilt tilbage i 2003.
Men det var da osse efter mange år med store problemer på mange områder.
Jeg gir hende der smiler ret i det, hun skriver om forelskelse.
Kan se, du under et andet indlæg skriver, jeg ikke svarer på de seriøse indlæg her, men det kræver jo, at jeg er i nærheden af en PC, det er jeg først nu. Så nu kan jeg svare og kommentere de indlæg, som er her. At jeg så vælger nogen af de helt useriøse fra, er mit valg.

Mvh Kleopatra :-)

man kommer vel hjem engang? jeg har barsel...så går jo bare hjemme... så al den tid jeg ik lige svare her er jeg ude at nyde solen :)
skrev den som headline på min msn...straks tror alle folk kæresten har slået op...typpisk :)
har han heldigvis ik

at du KUN debatterer i Nete eller Kleopatras indlæg, præcist som du gjorde for et halvt år siden, DU Pausefisk er ikke set før nu hvor Kleopatra er på banen igen høhø

Hey Dulkis og Bulderfnis
Okey - I har ret ...mit indlæg var lige generaliserende nok😉Ikke alle selvalgte singler falder under den kategori - og det gør jeg altså heller ikke, Bulderfnis ;)
Nogle af de såkaldte selvvalgte singler falder under den kategori jeg nævnte tidligt i morges - andre underdem der ikke ønsker at indgå på kompromis og andre igen nogle der bare ikke ønsker en partner.
Jeg har på ingen måde påstået at det inkluderer cølibat - hvor den så kom fra ....Jeg har i mine 4 år som fraskilt faktisk selv valgt at være single i perioder...at jeg så nok i de perioder hørte under første kategori, og også falder i den kategori på nuværende tidspunkt er så en helt anden snak. At kalde mig desperat ...synes jeg måske er en provokation på højde med mit tidligere indlæg ;)
Men fair skal være fair - jeg kan sagtens indrømme mine fejl😉Det er hermed gjort!
Dog holder jeg fast i, at man skal have meget MOD for at kaste sig ud fra 10-meter vippen og turde forelske sig, for dermed at overgive kontrollen til det menneske man elsker!
SMil

osse lagt mærke til. Så jeg håber da, nogen kan se, det IKKE osse er mig. Jeg vil da ikke sidde og kritisere mig selv.

Mvh Kleopatra :-)

..at man har valgt at leve et singleliv, er for mig mere interessant end difinationen af fænomenet....
Vh Rosalilje

Hej rosalilje
Jeg har aldrig mødt nogen jeg havde lyst til at leve sammen med/ dele lejlighed med. Jeg har ikke det store behov for selskab, så jeg nyder faktisk de weekender hvor jeg ikke har aftaler og bare kan flade ud med aviser, bøger og fjernsyn uden at blive forstyrret. Jeg sætter stor pris på mit eget selskab og det har jeg altid gjort og nej jeg er ikke enebarn. Jeg oplever ofte at kede mig i andres selskab, specielt folk som ikke tilhøre min omgangskreds, det skyldes at jeg egentlig ikke gider at tale om det, som oftes interessere folk som deres familie og deres parforhold. Jeg har ikke et behov for på den måde at blive inddraget i folks intimsfære. Derimod hvis jeg havner sammen med nogen der har sjove indfaldsvinkler til verden politisk, kulturelt, filosofisk eller religiøst så er jeg tændt og klar til at slå lyttebøfferne ud. Kort og godt er livet for kort til at kede sig.
Venligst
Helene

Jeg kommer egentlig kun på sol for at læse de debatindlæg der er her. Men er desværre blevet "hængt ud" for at være netekolding, Astrid, Kleopatra, Tuttemor...eller hvad hun nu kalder sig. Jeg er ikke fra Kolding, så er ikke denne person. Jeg håber det er forståeligt. Jeg læser her efter et tip fra en god ven, og deltager ik i debatterne særligt aktivt.
Har ikke været på sol et ½ år, dog kun siden februar, efter en hyggelig weekend med min gode ven, er ham der har vist mig dette forum.
Med venlig hilsen , pausefisken.

men hvad siger du til et væggeur på her sin side af sengen? Det var nærmest den udgave jeg tænkte på.

at dine svar til alt det personfnidder der rendte igennem her ikke krævede en PC? - For så vil jeg da lige bruge 5 min. mere på at undre mig.

Pssst. Væggeure hænger på væggen. *GG*
Men du mener måske ÆGGEure?
... Med et rigtig gavflabet grin, mens mit vækkeur bimler muntert

Hvad - er det en børnehave dette her ?? Er alle pludseligt blevet under 4 år og totalt personfikserede ???
Slap dog af og svar på indlægget - Er det ikke flintrende ligegyldigt om det er den ene eller den anden der har skrevet det ...og i forhold til hvem ?? Helt ærligt!
Gå efter "bolden", ikke "manden".
Kan du ikke være totalt ligeglad med hvem der svarer på hvad ??? Bare svar på DINE indlæg er rimelige ?
Besk smil herfra

at det var jokeren, der sagde "definitionen AF..", når det nu hedder "definitionen PÅ.." ..nå, nok om det ;-)
Den røde tråd:
Man kan ikke planlægge sin forelskelse, ej heller planlægge om den er gensidig. Jeg har selv prøvet turen med at være ulykkeligt forelsket - mange gange endda - uden det nåede så vidt som sex. Til gengæld har jeg så senere haft sex, hvor pigen bagefter klyngede sig til mig som en humlebi til en blomst, det endda før vi kendte hinanden rigtigt og man nåede at blive betaget af hinanden.
Desværre har jeg oplevet, at mange piger har fået en tvangstanke ind i hovedet: "man er pr. definition kærester, når man har været i seng med hinanden". Måske stammer det fra tætte venindesammenknytninger, hvor de ikke vil tabe ansigt?
Jeg har nu flere gange været ude for, at have haft en hurtigt flirt med en pige, hvor vi hurtigt har været i seng med hinanden - lige efter har de så spurgt: "hvad så nu?". Den slags bemærkninger kan få mig til at flygte langt ud over stepperne, thi for mig er det uomtvisteligt tegn på stor uselvstændighed, lavt selvværd og desperation.
Så hellere være single 4 life 4ever.

Hallo! Hvor søren kommer jeg ind i dette her? Altså med mindre andre har brugt mit nick (Mit rigtige navn vel at mærke!), så har jeg altså ikke noget med det her at gøre! Jeg debatterer kun som mig selv, ind imellem som anonym, hvis jeg bidrager med noget til debatten, som handler om andre end mig selv.
Mvh astrid. Som altså kun er mig. (Jeg har alt for mange koder og brugernavne rundt omkring til at jeg kan holde styr på mere end et nick)

Må konstatere du sidder og lurer på den stakkels Nete mm. Hvor i ligger din interesse i det.??
Du har haft en jagt kørende på GentlemanLøjseren herinde. Har ligget lige i røven på ham. Stakkels ham. Bunder din negative omtale af Nete i at du er misundelig på det venskab hun åbenbart har haft med GentlemanLøjseren.

Det er meget almindeligt, at folk smider "usikkerhedskortet", som du selv lige har gjort.
Der er da ingen tvivl om, at nogen sikkert fravælger parforhold mv., fordi de kun forventer skidt fra en ny partner.
Men der er nogen, herunder mig selv, som er af den overbevisning, at vi har det bedre alene. Fordi vi har erkendt, at vi måske ikke er til de forpligtelser og det fnidder, der nemt opstår i et parforhold.
Der er også mange selvvalgte singler, som har fundet ud af, at de faktisk ikke behøver en partner for at føle sig "komplette" eller "korrekte", selvom det er samfundets forventning og formodning, at det er det bedste at være to.
I mange tilfælde har de her mennesker fundet ud af, at de rent faktisk ikke kan søge efter "lykken" udenfor sig selv, men at man er nød til at forankre sin tilværelse i sig selv, og finde lykken der, fordi man ikke får den fra andre.
Der er mange mennesker, som mistrives i deres eget selskab, og som ikke kan finde ud af at trives alene. Det er fint nok, men ligesom de har svært ved at forstå eller acceptere, at andre kan trives alene, så har jeg f.eks. svært ved at forstå, at de ikke selv kan finde ud af at eksistere uden en partner. Faktisk synes jeg, det giver tanker om, at de simpelthen er uselvstændige, og måske endda mangler indsigt i sig selv, hvis de direkte mistrives alene. Jeg synes ligefrem det kan virke sølle.

Jeg tror nu ikke de kvinder er hverken uselvstændige eller noget lignende.
Men for mange kvinder, er det at have sex med en mand, noget meget intimt, og noget de kun gør, hvis de føler noget helt bestemt for ham.
Hvis du har et meget casual forhold til sex, så kan du nok ikke forstå det - men der er kvinder, som rent faktisk føler, at de giver dig et stort privilegie ved at have sex med dig.
Måske føler de, at du har sendt signaler som vidner om, at du er klar til en dybere forbindelse, ellers ville de aldrig nogensinde have haft sex med dig.
Hvis du synes det er et problem, skal du måske se på, hvilke signaler du egentlig sender til dem du er sammen med;
Ved du inderst inde godt, at du er nød til at lade som om i skal være kærester, for at få kvinden med hjem i seng?
Synes du i virkeligheden det er pissetræls, at kvinderne bare ikke har samme ligegyldige forhold til sex, som du selv har, og har du derfor behov for at spille et spil, for at få dem med i seng?
Der er nogen mænd, som gør de her ting ubevidst, fordi de godt er klar over, at nogen kvinder ikke har så casual et forhold til sex, som dem selv. Det er måske ikke det fedeste for dig, hvis du ikke bare kan skyde skylden på kvinderne, men jeg er overbevist om, at det vil hjælpe dig, hvis du måske ser det fra den anden side, og så bliver bedre til at vælge dine partnere.

dine indlæg.
Du har så valgt det at være single for at finde ud af nogen ting. Det er osse fint. Viser jo, at de spørgsmål jeg kom med ikke passe på alle.
Det er da rigtig, at et parforhold osse kræver ressourcer og hvis man ikke lige har dem, skader det jo et forhold mere, end det gavner det.
Jeg tror så osse, vi alle har brug for at stoppe en gang imellem og tænke lidt dybere over, hvad vi vil.

God dag Kleopatra :-)

....et indlæg, hvor du under "netekolding", beskrev om en fest der skulle holdes for at fejre du overlevede, et selvmordsforsøg, sidste år i april? Der underskrev du dig som Astrid. Andet kender jeg ikke til??
Mvh pausefisken.

...ja ja, "Vov-vov" skriver jeg bare.
Kender intet til dit og Løjserens forhold, da jeg ik kender nogen af jer.
Har ikke jagtet dig Netekolding, eller hvad du hedder. Men kan ikke forstå, at du med dine meningers mod, ikke kan dementere, at vi to ikke er en og samme person???
Jeg gider ikke diskutioner, om mere ang nicks herinde. Og jeg er ikke Kolding kvinden.
Jeg svarer ikke på flere indlæg i denne debat, da jeg har andet at bruge min tid på end ævl.
Nyd disse fridage og det dejlige vejr.
Smiler, hilser pausefisken.

SÅ GALT troede jeg aldrig jeg kunne komme afsted.
Øver mig på at skrive vækkeurer......

nu er det ikke mig, som skriver som den LanaQ, så glem det.

Jeg har ikke under et indlæg med netekolding, skrevet mig under som Astrid. Der er du for langt ude.
se dette, så kan du se, jeg har sagt, vi ikke er den samme
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=626671

Men jeg kan da tilslutte mig, hvad den LanaQ skriver, at det ser underligt ud, du kommer på Sol.dk og farer lige i hælene på Løjseren. Endda på et tidspunkt, hvor han og jeg i forvejen har problemer nok her på debatten.
Men den Astrid, som er på, har jo intet med mig at gøre.

Hilsen Nete

hellere nøjes med at skrive ure? Jeg har thvertefald aldrig hørt om urer
*gg*
- Sender en staveplade med cybermail en af dagene...

...jeg kender intet til den Løjser. Desuden må jeg undskylde at jeg ikke har set dig, forklare andre her på Sol at vi to ikke er den samme. Jeg er ik så pokkers go til at finde rundt i det hele her endnu.
Men tak, fordi du osse har forsøgt , at redegøre for vores forskellige nicks, og at vi ikke er en og samme person.
Nyd weekenden og solen...udendørs.*ss*
Vh, pausefisken.

..en "kvindeting" den med en hurtig flirt, lidt sex - og hvad så❓
..jeg kan love dig for, at rigtig mange mænd stiller det samme sprøgsmål - så er det bare om at få benene på nakken, - sin egen nakke vel at mærke :)
Vh Rosalilje

Okay. Alle anhver kan vel undefskrive sig Astrid, så længe det kun er mig der kan bruge det som et nick. Og jeg har heldigvis ikke forsøgt at begå selvmord engang :)

Ja det var da betryggende at vide, at det ikke nødvendigvis er en speciel kvindeting at binde sig som en blodigle til (mod-?)partneren ligesåsnart man har haft sex....så falder mit blodtryk lidt igen :-)
Men hvor ville det da være dejligt, hvis man kunne se sig helt fri for den slags individer...