Skal han have lov til at skabe frygt?

Breivik. Føj - jeg får kuldegysninger af at skrive hans navn. En forfærdelig mand.
Han har knust vores forestilling om, at der er trygt i Norden, han har skabt frygt i hele Skandinavien og han har ændret vores stereotype billede af, hvordan en terrorist ser ud.
Men skal denne frygt have lov til at styre os? Nej, er mit svar.
Mit spørgsmål er, hvordan vi kommer over denne frygt? Skal vi leve videre som vi plejer eller skal vi tage vores forbehold?
Hvordan bekæmper vi bedst denne ekstremisme, som er forårsaget af had til andre mennesker?

Vi kommer over denne frygt ved at opføre os præcist som vi plejer. Vi må ikke lave om i vores rutiner. Jeg synes, formanden for de norske socialdemokraters ungdom sagde det meget fint: Vi skal besvare med mere demokrati.
Der er jeg helt enig. Mere demokrati og mere kærlighed.
Og ps. hvor er det egentlig langt ude at medierne har offentliggjort den 'rapport' han har lavet. Hvorfor skal vi vejledes i had til andre mennesker og hvordan man fremstiller en bombe? Der sidder jo med al sikkerhed en masse psykopater derude og læser det, og måske bliver de inspireret til noget lignende..
(øhh, det var vidst det der med frygten.. det kan nok ikke undgå at man bliver lidt paranoid).

Til oplysning har vi ytringsfrihed! !!

Efter en sådan udåd, fortjener gerningsmanden overhovedet ingen opmærksomhed. Bare ind med ham !
Det ville glæde mig særdeles meget, om den norske befolkning ville dukke op foran retsbygningerne eller andet lignende i hobetal, og råbe "Hævn" !
Jeg har prøvet, men jeg kan aldeles ikke finde nogen som helst undskyldning for at undersøge manden overhovedet. - Bare ind med ham. Væk med ham, og helst helt væk med ham, så befolkningerne kan få "hævn".
Desværre. Jeg plejer ikke at gå ind for denne holdning. Det er første gang jeg føler på denne måde, men jeg føler det altså denne gang. - Han er ikke dygtig. Han har ikke fortjent noget. Han bør ikke lyttes til. Han bør ikke snakkes med. Han skal bare VÆK !
Jeg mener denne holdning og løsning vil sende et stærkt signal til de efterladte, til resten af befolkningerne og ikke mindst til de der måtte føle sig fascinerede af gerningsmandens handlinger.

Vi skal se på hvem styre presse og medier og kræve stoppe den frygt den skaber jeg ønske i
alle sammen læser artikler på http://www.bevolution.dk/pdf/denhemmeligepagt.pdf få indfo i email og i chatt på facebook familie og venner det sker bag globale og nationale kulisser.

Desværre Hansen - Jeg ønsker ingen forståelse for hverken mandens baggrund. Desværre.
Havde hændelsen foregået i en krigstilstand, hvad den jo nok kan sidestilles med et eller andet sted, så havde det ikke taget ret lang tid at skaffe denne forbryder af vejen.
Som det er nu, må forbryderen så se frem til at hensmægte 21 år i et norsk fængsel. - Kommer han som her i landet ud efter to trediedele udstået straf, er vi nede på en straf der ligner små to måneder for hvert liv han har afsluttet.
Jeg kan ikke acceptere nogen form for hensyntagen eller formildende baggrundsviden i denne sag om det jeg vil kalde massemord. - Ind med ham. - Hurtigt ! ! - Luk bogen og læg den væk.

Så skete det igen for SOL ! ! !
Nu hedder jeg Hansen og ikke FarDK.
Nogle ord er faldet ud, og mit eller rene skriftlige sprog er blevet forvansket med udfaldne ord og forkerte ord.
Håber meningen i ovenstående indslag kan forstås, SOL's programmel til trods

Kære Danskere,
Det var so dårligt at se den ung mand som har dræbte uskylde ung menneker i Norge.
Men jeg tænker hvem er næste gange, det er helt klar at det er Danmark.
Fordi Dansk folk parts ungedomer har sammen Anders idiologi til at slå folk.
Derefore skal vi stå op og stop Dansk folk parts politik, der er mange ufarlig
folk og ung som har ikke civilation, uddannels, multikultural.
STOP DANSK FOLK PART OG PIAS COMPANY FOR VORES N DANSK SAMFUND,hvis vi ikke
gøre noget så må vi klare sammen situation som har vores lille soster Norge.
MED VENLIG HILSEN

skaber han ikke frygt. Jeg græder med Norge over det skete. Heldigvis tror jeg ikke at der er mange af hans slags. Den eneste måde at komme typer som ham til livs er at tie dem ihjel, og det er derfor godt at retsmødet bliver holdt for lukkede døre, og ikke som han ønsker for åbne døre. Ignorer ham og lad retssystemet tage over, det kan de godt klare. Der er minimum 300 hadegrupper om ham på FB, og det er det han ønsker, han ønsker opmærksomhed. Det giver i ham hvis i bliver ved med at tale om ham, og oprette grupper om ham. Han bliver først bange når han bliver ignoreret.....

En enkelt mands i min optik totalt syge galskab og som forøvrigt er stor tilhænger af Dansk Folkeparti kan og må ikke skræmme nogen som helst.

men derinde.

Ro i trussen!
Man bør jo selvfølgelig ikke gå og skyde hinanden, men manden har jo trods alt kun plaffet/sprunget ca 100. Det havde da været værre hvis der fx havde været myldretid i centrum da bomben gik af som i London. Så havde det måske været 1000... her var det kun 100. Desværre jo ikke perkere, men ariske nordmænd og det var selvfølgelig en skam. Men jeg syntes bare i kke man skal piske en dårlig stemning op omkr. det heller.
Nu skal han ind og sidde i 21 år. Normalt får man eftergivet en del efter 2/3 af tiden så han kommer nok ud igen om 168 md. statistisk set. Det er så 1,68 md. på bøhhoved han har plaffet. Er det rimeligt? Jeg syntes det er lige i overkanten, men OK det er som det er. Når han kommer ud igen så kan begynde at skyde perkere... så han nok også lidt mere sur.
Såå pøj, pøj til Anders syntes jeg.
vh.
Mjølner.

Nej for satan sådan en psykopat skal ikke komme ind og ødelægge og ændre på andres personligheder!bare fordi han ik kan styre sin, så skal jeg vise ham og verden at jeg ved hjælp af kærlighed og omsorg for mine medmennesker vil forblive mig:-) håber han får den værst tænkelige straf!

Til oplysning har vi ytringsfrihed! !!

Må jeg foreslå dig at efterprøve din ytringsfrihed i Danmark ?
F.eks. stil dig op i en lufthavn og spørg, om din bombe skal være håndbagage eller skal checkes ind.
Vores frihed, herunder ytringsfrihed, er beskåret voldsomt i de sidste 10 år, bl.a. med terrorpakken. Efter princippet "hvis du ikke har noget at skjule kan du da ikke have noget imod at blive kontrolleret, vel ?" er der skive for skive skåret af vores personlige frihed, så vi i dag er fuldstændigt gennemskuelige, hvis én eller anden tilfældig person synes, vi skal checkes.

Desværre Hansen - Jeg ønsker ingen forståelse for hverken mandens baggrund. Desværre.
Havde hændelsen foregået i en krigstilstand, hvad den jo nok kan sidestilles med et eller andet sted, så havde det ikke taget ret lang tid at skaffe denne forbryder af vejen.
Som det er nu, må forbryderen så se frem til at hensmægte 21 år i et norsk fængsel. - Kommer han som her i landet ud efter to trediedele udstået straf, er vi nede på en straf der ligner små to måneder for hvert liv han har afsluttet.
Jeg kan ikke acceptere nogen form for hensyntagen eller formildende baggrundsviden i denne sag om det jeg vil kalde massemord. - Ind med ham. - Hurtigt ! ! - Luk bogen og læg den væk.

Du har fulstændigt misforstået situationen du og andre danskere kender ikke de skjulte kræfter bag al krig og terror og masse udrydde mennesker i al verdens lande du gør mer skade end gavn ved din tanke og holdning og mening når det i oslo og utøya skal stoppe
demokratiet fungere.

Til oplysning har vi ytringsfrihed! !!

Alle ikke df bør finde sammen & bekæmpe alle aktive df medlemmer & vælgere i landet dk
& advare alle mod df medlemmer & vælgere al had & ondskab skal bekæmpes i offentlig de batrum presse & medier krænker § 77 i Danmark Riges Grundlov ved have indført censur &
forebyggende forholdsregler de udelukker kritikere fortælle sandheden jeg har oplevet.

Det korte svar, til om man har lov til at skabe frygt, er ja.
Men politisk, kun i forhold til politikere !
Der findes lovgivning, der begrænser mulighederne for retorikken, men ellers igen ja.
Man har heller ikke lov til at myrde løs. Der er både lovgivning som begrænser, men også almindelig medmenneskelighed og etik, forhindrer anarki.
Frygt i sig selv, er bl.a. et helt almindeligt politisk psykologisk redskab, som forekommer i al lovgivning.
I et frit Demokrati, er der ingen teknisk mulighed for at opdæmme for situationer som den i Norge.
Vi skal her være klar over, at Anders B, ikke ser sig selv som en der slår uskyldige ihjel, men som en der har udført en politisk gerning.
Var han en hysterisk og usammenhængende massemorder, så havde han valgt at sprænge sin bombe et helt andet sted, og på et helt andet tidspunkt.
Bomben blev sprængt efter almindelig kontortid, så der var et minimum af mennesker til stede i kvarteret.
Bomben var kun en afledningsmanøvre, i et meget nøje planlagt angreb !
Han fjernede en væsentlig del af muligheden for at kommunikerer med alarm central, han fik flyttet disponibelt mandskab, så fokus lå et andet sted end der hvor hans egentlige angreb var. Dermed havde han alle muligheder for, i ro og mag, at udføre sin udåd.
Hvis vi teknisk vil forhindrer at den slags igen kan forekomme, så er der kun muligheden at overvåge alle. Dermed skabes et samfund bl.a. som i Østtyskland.
Her skal man være klar over, at man så ikke længere har mulighed for at opretholde det frie Demokrati.
Som vi alle ved, så vil det hurtigt medføre, at forbryderne kommer til magten, men nu med legalitet i deres ugerninger.
Anders B, har kun udført sin udåd over for politiske modstandere. Han har været meget omhyggelig, og minimeret tab af menneskeliv uden for den gruppe han har betragtet som fjenden.
Er man politiker, så er det nødvendigt at man er det af overbevisning.
Især i et åbent Demokrati, er politikere meget sårbare, og derfor er det vigtigt at politikere virkeligt tror på hvad de gør, og i alle beslutningsprocesser, meget nøje overvejer hvad de gør.
Hvis politikere IKKE forstår deres metier, så vil de være helt åbne for angreb som det i Norge.
Politikere skal have samme overbevisning som f.eks. de soldater de sender i krig, politikere skal vær rede til at dø for sagen.
Er politikere ikke rede til at dø for de de tror på, så skal de holde sig langt væk fra politik, for det er både indenrigspolitisk og udenrigspolitisk, den barske realitet, at deres politiske beslutninger og holdninger, har konsekvens.
Man skal huske på, at et åbent Demokrati kun hænger sammen, hvis der er mulighed for, at alle kan observere hvad den valgte politiker gør !
Det er umuligt at gøre alle tilfredse, der vil altid være nogen, som ikke bliver tilgodeset. I den forbindelse, er det for politikere MEGET VIGTIGT, at man holder sig for øje, at det er MENNESKER man leder og regerer.
Jeg kender ikke meget til Norsk politik, med det jeg kender, så ser det ud til, at man i Norge har ført nogenlunde samme politik som i Danmark.
Det jeg har observeret, især gennem de seneste år, har været, at man fra politisk side vælger at tilgodese systemerne, frem for mennesker.
Man har f.eks. i indenrigspolitik valgt, at det har været vigtigt at holde liv i en række virksomheder, og de systemer der er for disse virksomheder, og dermed tilgodeset nogen ganske få, på bekostning af den brede befolkning.
I udenrigspolitik har man valgt at føre en række krige mod fremmede nationer, uden at krigene har haft andet formål end at gennemtvinge et system i en fremmed kultur, som der ikke er eksistensgrundlag for, i den fremmede kultur.
Politisk, ligger man så nu, som man selv har valgt.
Man har valgt, at tilgodese bestemte grupper, systemer og holdninger, uden at have overblik over konsekvenserne.
Dermed har man overtrådt helt grundlæggende principper i det frie Demokrati, og udsat sig selv for fare.
Der er ikke nogen grund til, at den jævne befolkning skal frygte noget som helst, men vedkender man sig offentligt en politik, som bekæmper en bestemt gruppering, så er man selvsagt i fare for, at en sådan gruppe eller overbevisning begynder at bekæmpe en selv.
Der er kun EN mulighed for at dæmme op for den slags. Det er hvis man fra politisk side er rummelig. Der SKAL være plads til alle i et Demokrati, og i det omfang man fra politisk side fravælger at lytte til en mening og have den med i sine overvejelser, så fjerner man sag fra Demokrati.
Demokratiet skal være åbne over for alle, altså fra den yderste højrefløj til den yderste venstrefløj. Dette er en forpligtigelse, man nemt kommer uden om, ved at føre blokpolitik og sætte grænser for, hvem man føler er politisk værdige til at deltage.
Det skal her bemærkes, at man jo i Danmark, udemærker sig ved, at det er almindeligt at der er folketingspolitikere der har relationer til kriminelle, men at dette ikke har betydning for deres politiske værdighed i folketinget.
Dermed må vi forvente, at det er almindeligt accepteret i folketinget, at Folketinget består af folk der har sympati for kriminelle.
Her tænkes ikke kun på de seneste sager i forbindelse med svindel inden for videnskab og økonomi, men f.eks. også på sagen omkring Blekinge gade, hvor man ikke fik nogen dømt, på trods af, at man havde alle tænkelige beviser. En sag der udmærkede sig ved, at de implicerede skjulte sig bag politiske tilhørsforhold, og derfor slap af sted med, bl.a. at myrde en betjent.
Politisk, vælger man gerne at overhøre vores nærmeste samhandelspartnere, når disse advarer mod at indføre systemer der begrænser den frie bevægelighed.
Hvad det har af konsekvenser i fremtiden, er man fra politisk side helt ligeglad med, der finder man det vigtigere at tilgodese en mindre gruppering, frem for at tilgodese den brede befolkning.
Medierne, som jo også er politisk styret, holder sig ikke engang tilbage for, at opføre sig uopdragent og pågående over for fremmede nationer, i deres dækning af begivenheder.
Det er alt sammen, en situation, som er politisk skabt, og som derfor har konsekvens over for politikere.
Det har også konsekvens for nationen i almindelighed, da det er politikere der tegner nationen og nationen derfor fremstår som det billede politikerene ønsker.
Som jeg ser det pt., Så fremstår vi indenrigspolitisk som en nation regeret af uansvarlige politikere, hjulpet af embedsmænd der, selv når det opdages, ikke bliver straffet for deres svindel. Dette tyder på en foragt for magten, der ellers kun ses i Fascisme.
Udenrigspolitisk, fremstår vi som en nation af hoverende idioter, der med entusiasme fører krig mod fremmede nationer, og samtidigt nedgør og foragter fremmede kulturer og overbevisninger.
Der er her ikke tale om, at det er et bestemt politisk parti, men at det er hele den politiske proces der fejler. Der er bred enighed i vores politiske ledelse, om de tiltag der forekommer.
Enhver handling har konsekvens, også for politikere !
Det er kun godt at der er konsekvenser, for det er det eneste der forhindrer det frie Demokrati i at udvikle sig til et Fascistisk Demokrati, som vi gennem historien har set er en helt almindelig udvikling, når politikere begynder at glemme deres ansvar over for de mennesker de skal lede og regere.
Jeg kan kun anmode, på Demokratisk vis, vores politikere om:
Det ER en forfærdelig udåd som Anders B har følt sig forpligtiget til at udføre.
Lad nu ikke alle disse unge menneskers liv være ofret forgæves.
Lær at lyt til mennesker, og begynd at tage ansvar.
Vil i ikke det, så hold jer væk fra politik.
Disse menneskelige tab er også JERES ansvar, i har lyttet til de forkerte rådgivere, i har valgt at associerer jer med de forkerte, og dermed skabt den situation vi nu er i.
Vi har kun et ansvarligt og frit Demokrati, til at dæmme op for Anarki eller Fascisme, det er den barske realitet, og den opgave i har påtaget jer.

Breivik. Føj - jeg får kuldegysninger af at skrive hans navn.

Han har knust vores forestilling om, at der er trygt i Norden
Skal vi leve videre som vi plejer eller skal vi tage vores forbehold?

Hvad skete der for ham❓og mon ikke han ender på en lukket psykiatrisk afdeling❓For der skal sådan nogen da ende, og så vil tiden vise om der er forklaringer.
http://www.youtube.com/watch?v=IYi5Rn-T-s4
http://www.youtube.com/watch?v=IYi5Rn-T-s4

Tænk at for 500 år siden slog kristne korsriddere muslimer ihjel.
Her i 2011 slår en kristen korsridder kristne ihjel fordi han frygter at muslimerne vil skade ham, kristendommen og demokratiet.

Menneskets værd skrev:

"Han har knust vores forestilling om, at der er trygt i Norden
Skal vi leve videre som vi plejer eller skal vi tage vores forbehold?" ..Fjols!!

Trygt i Norden???... Der blev Utrygt i Norden allerede da den første muslim satte snabelskoene på Dansk jord.. 😮 [:X] 😖

Det var dog en ualmindelig lav kommentar. Hvorfor gør muslimerne noget utrygt? Jeg er mere utryg ved folk som dig, der indeholder had der er skabt på baggrund af en generalisering, der bygger på uvidenhed.

Breivik. Føj - jeg får kuldegysninger af at skrive hans navn. En forfærdelig mand.
Han har knust vores forestilling om, at der er trygt i Norden, han har skabt frygt i hele Skandinavien og han har ændret vores stereotype billede af, hvordan en terrorist ser ud.

Nå... så har han da gjort lidt godt...
Det er da altid noget, at han kan få revet dem der er så naive, at de tror at norden er et trygt sted, ud af deres egen lille bobble, og indse at verdenen ikke er et trygt sted at være.
Hvordan vi får gjort noget ved det?
Tjoh, hvad med at forbyde al religion? Det ville være et godt sted at starte.
Ikke tro i sig selv, men de religioner der udnytter folks behov til at tro på noget, til at starte krige.
Alt der kan defineres som religioner, er desværre altid med til sådan noget, og det bliver ikke bedre før folk indser det.

...
..Fjols!!
...

Det der med "god tone", det er ikke lige din kop te, vel ?
Du har da i det mindste ret i, at "den snigende frygt" ikke er af helt ny dato.
Hvis jeg i dag så en ene og alene taske på en perron, ville jeg nok flygte langt væk og så alarmere politiet, din ven og hjælper. For 10 år siden ville jeg nok i stedet have hanket op i den ensomme og forladte taske og afleveret den i billetsalget i forventning om, at ejeren havde glemt den og ville henvende sig senere.
Jeg tror såmænd ikke, at den norske psykopat i sig selv vil påvirke denne min adfærdsform, men det er da muligt at medier og politikere med krav om strengere straffe og hang til enkeltsager med tiden skubber mig længere ud på kanten.

Jeg kan straks tilslutte mig at vi fjerner kirkeskat og anden religiøs statsstøtte.
Det kan faktisk ikke gå hurtigt nok.
Så slipper vi for, ligefrem at skulle risikerer at opleve statsfinansieret terrorisme, det må være en positiv udviklingsretning.

[l] Mit hjerte bløder for Norge [l]
Der er simpelthen ingen forklaring eller undskyldning for den grusomme handling Anders Breivik har udført. Uskyldige mennesker har lidt den mest grusomme død et menneske kan udsættes for og de overlevende må leve med det konstante mareridt af at have set deres kæreste venner blive koldtblodigt likvideret. Terror og terrorhandlinger skal bekæmpes! Sammen kan vi gøre en forskel ved at sprede lidt mere kærlighed og omsorg omkring os selv og andre. Start IDAG! Start med DIG selv! Hvornår har du sidst sendt et fremmed menneske et ubegrundet SMIL? Hvornår har du sidst givet et ubegrundet kompliment?? SKAL der være en GRUND til alting?!! BRYD mønteret og spred KÆRLIGHED!!!

Breivik skaber ikke frykt.
Breivik hader ikke andre mennesker, han hader socialister og det er en hel anden historie.
Stoltenberg har over en del år sammen med de norske sf'er doneret milliarder til muslimske organisationer der står på FN's terroliste.
Hvor mange upolitiske unge er myrdet i islams navn
Er der måske en politisk morale i det hele.
Er det ikke altid de unge der ender som kanonføde i politikernes og andre "ved bedre mennesker"s luftkasteller og ondskab.

Nej hverken ham eller de religiøse galninge, der truer os med bål og brand, men vi skal tage vores forholdsregler, de mener hvad de siger, men vores samfund skal tage dem i opløbet, indtil nu har efterretningstjensten været dygtige, men også heldige, med at få uskadelig gjort, og optrevlet div terror aktioner, vi kan alle håbe at det forsætter, det er klart at Norge kommer til at være mere opmærksomme på, hvem der truer deres åbne samfund, før i tiden kunne politikker fra alle partier, og kongehuset gå ud og handle uden livvagter, men det ligger mange år tilbage,den tid kommer ikke igen, udlandet var rystet over vores åbne samfund, de havde helt andre forhold, under besættelsen når kongen red igennem KBH, spurte en Tysk guldfasan engang en ung knægt, hvad det var for en der red rundt med den flotte uniform, det er da kongen sagde han, umuligt sagde fasanen, hvem passer på ham, det gør vi da alle sammen sagde knægten.

-og med ét, blev der effektivt lukket låg på Rupert Murdoch medieskandalen, vupti, så var den skandale væk...

Hvordan vil du bekæmpe aktive DFere??? Vil du skyde dem? Er du Breivik 2.?

[quote="anonym DF." post=2416573]Til oplysning har vi ytringsfrihed! !![/quote]
Alle ikke df bør finde sammen & bekæmpe alle aktive df medlemmer & vælgere i landet dk
& advare alle mod df medlemmer & vælgere al had & ondskab skal bekæmpes i offentlig de batrum presse & medier krænker § 77 i Danmark Riges Grundlov ved have indført censur &
forebyggende forholdsregler de udelukker kritikere fortælle sandheden jeg har oplevet.

Debat om hændelsen i Norge med lidt andre perspektiver end vi er vant til i vore egne medier...
'Norway paid for being pro-Palestinian'
http://www.presstv.com/detail/190571.html
-tager desværre tid at loade men sæt den på pause og vent til den er fuldt loadet...

God morgen!

Nej! det skal han ikke!......... skal disse terrorister her det? http://www.b.dk/globalt/han-skal-doe

Desværre Hansen - Jeg ønsker ingen forståelse for hverken mandens baggrund. Desværre.
Havde hændelsen foregået i en krigstilstand, hvad den jo nok kan sidestilles med et eller andet sted, så havde det ikke taget ret lang tid at skaffe denne forbryder af vejen.
Som det er nu, må forbryderen så se frem til at hensmægte 21 år i et norsk fængsel. - Kommer han som her i landet ud efter to trediedele udstået straf, er vi nede på en straf der ligner små to måneder for hvert liv han har afsluttet.
Jeg kan ikke acceptere nogen form for hensyntagen eller formildende baggrundsviden i denne sag om det jeg vil kalde massemord. - Ind med ham. - Hurtigt ! ! - Luk bogen og læg den væk.

Uhm er det blevet offentliggjort at manden kun får 21 år ???
Jeg blev helt lamslået da jeg læste det :-((((
Så lidt for så mange liv :-(((((
Manden skulle efter min mening få en psykiatrisk dom og ALDRIG NOGENSINDE KOMME UD IGEN.
Ang. at leve videre efter dette, mener jeg også, at det skal ties ihjel, han skal ikke have den fornøjelse, at blive martyr for andre syge mennesker..........

Der er sgu da væsentlig forskel på at true,og så ytringsfrihed.
Og u har ytringsfrihed under ansvar, du kan sgu da ikke rende rundt og sige sådan noget lort uden konsekvenser
Det var sgu godt nok et af de mindst begavede indlæg set på sol.tsk tsk

Mon ikke det er jer på rød fløj der skal kigge lidt over skulderen.
Her har han ikke skabt spor frygt, det var ventet med norsk/svensk takling af indvandreproblemer.
Han bliver ikke den sidste.

Bemærk at massemordet var rettet mod de norske socialister som har en stor del af ansvaret for masseindvandringen og ikke mod nordmænd generelt.
Dog skal man naturligvis tage afstand for vold og terror i alle afskygninger. Om det er islamisk, venstreorienteret eller højreorinteret.

Hvordan bekæmper vi bedst denne ekstremisme, som er forårsaget af had til andre mennesker?[/quote]
Start hjemsendelserne af de fremmede, da de fleste normale mennesker ikke gider det tvangsgiftemål, så løser det problem sig selv. [???] 😕

Det er dem der har skabt splid had og frygt i befolkningen

Hørt ! !

Jamen dét er jo noget af en drøm !
Jeg må desværre, udfra min egen verdensanskuelse sige, at drømmen også er en utopi.
For mig er religion det samme som politik. - Et redskab til blotlæggelse af de værktøjer der skal til for at styre et samfund, og fjerner man disse redskaber, - tjaah så må det jo hedde anarki ! !
Jeg er ikke sikker på det løser problemet. Snarere tværtimod, men hvad ved jeg. Det er jo bare min indfaldsvinkel.

Man kunne eksempelvis også pointere i skoler, fora og mange flere steder, at én af de vigtigste grundpiller i demokrati er evnen til at kunne acceptere når man ikke får ret ;-)

Skulle dét være et svar på trådens spørgsmål❓?
Jeg er ked af at beskylde dig for hadefuldhed, men er du ikke det❓Bare lidt ?
Det samme må kunne siges på anden måde - please !

Breivik. Føj - jeg får kuldegysninger af at skrive hans navn. En forfærdelig mand.
Han har knust vores forestilling om, at der er trygt i Norden:
"Det er godt at forestiller sig noget som ikke passer"
han har skabt frygt i hele Skandinavien.
"Omg No" Forbandede frygt, hold dig langt væk fra mig og mit land(ego)
og han har ændret vores stereotype billede af, hvordan en terrorist ser ud.
"Ja, Gid Det kun var mørke mennesker der gjorde sådan noget"
Men skal denne frygt have lov til at styre os?
"Frygten for døden?"
Nej, er mit svar.
"Gud Skal den ej"
Mit spørgsmål er, hvordan vi kommer over denne frygt? Skal vi leve videre som vi plejer
"No way man."
eller skal vi tage vores forbehold?
"Vi skal allesammen købe pistoler og gemme dem under vores seng."
Hvordan bekæmper vi bedst denne ekstremisme, som er forårsaget af had til andre mennesker?

Endelig! Ved at Skabe en verden hvor ingen personer vil udvikle sådan et had.
Det er fandme svært. Vi har prøver med så meget. Skoler, religion, politi, Nutella og
terapi(snak)
Det Har ikke virket indtil nu.

Forøvrigt, så har han da ikke skabt mere frygt end den frygt man havde om fredagen sidste uge. Nu er han anholdt og ingen bør frygte mere nu foreløbig.
Desuden er jeg lidt ked af, at den store Murdoch medieskandale forsvandt som dug for solen, hvilket jeg føler virker lidt råddent...
Men det er trist at så mange unge mennesker skulle dø på en så frygtelig måde, det kunne vi have været foruden. Desuden hjælper det ikke noget at lave sådan en aktion, for folk står jo mere sammen nu på grund af dette og er jo klart sure nu på Anders.

Forstår godt at "Fri spiritus" ikke gider interesserer sig for Ø katastrofen, der er jo slet ikke mystik nok i den historie og nu er den jo opklaret, 😉 😉
Nææ, hold du dig hellere til UFO historierne, det er mere DIG! - Jo mere mystisk, jo bedre 😃 😃 😃
Fjols!! 😃

Hvor har du ret i hvordan vi reagerede for 10 år siden, sammenlignet med hvordan vi vil reagere nu. Det er så sandt som det er sagt.
Mvh Lagermann

Forestil dig at du sidder på en ø sammen med 500 jævnaldrende. Forestil dig at de to eneste personer du kunneh henvende dig til, er de første der bliver skudt. Forestil dig at du føler dig tryg ved at en politibetjent beroliger dig. For det gør de jo? Forestil dig denne tryghed forsvinde som dug for solen, i samme øjeblik den politibetjent trækker sit våben og med et smørret grin begynder at skyde alle omkring dig?
Hvordan kan du på nogen måde mene at sådan en hændelse kan gå hen over hovedet på dem af os der ikke er komplet ligeglade med det der sker omkring os, og er ligeglade med alle andre - end lige os selv?
Lagerman n

Din frygt er naturlig, og du er bare menneskelig. Der er gået en del dage siden hændelsen, men tragedien vil bare ikke slippe én?
Nu har du i mellemtiden set hvordan nordmændene, anført af statsminister Stoltenberg, har reageret på Breiviks ubeskrivelige svinske terror. De reagerer stik modsat det som Breivik forventede/forventer. Jo mere man hører om ham, des mere vanvittig virker han.
Den norske befolkning er ikke blevet paranoide. De lader sig ikke tryne af 22/7. De ønsker STØRRE åbenhed, større tolerance og mere nærhed med dem som Breivik så åbenlyst hader.
Stoltenberg viste dette ved at deltage i mindehøjtideligheden for de muslimske ofre. For jo, der var muslimske ofre. Som den bare 14 årige Sharadyn. Han gyder olie på vandene, hvor Breivik forventede det modsatte.
Følg nordmændenes eksempel, så vil respekten og forsigtigheden blive, men frygten vil forsvinde.
Mvh Lagermann

Naturligvis skal han ikke have "lov til det". Men han gør det nu meget godt hvis det var hans mening.

Hvad vil du sige, Anonym?
Prøv at sætte ord sammen og brug din hjerne, i stedet for bare at smide et link som nok de færeste kigger på.
Til Bernt - Det med politiet anede jeg ikke. Hvor er det klamt og egenligt meget sigende for tankegangen i "Dansk" "Folkeparti" [:X]
Tillykke til os som folk - det var godt at se at de gik tilbage ved valget 🙂

Han er forlængst gledet ud af min hukommelse. Han var en enkeltforteelse, så ikke grund til at bekymre sig mere om ham. Og slet ikke når han sidder bag lås og slå. Det er da for dumt.
Det bedste du kan gøre, er at fortsætte dit liv, som intet var hændt.

Breivik. Føj - jeg får kuldegysninger af at skrive hans navn. En forfærdelig mand.
Han har knust vores forestilling om, at der er trygt i Norden, han har skabt frygt i hele Skandinavien og han har ændret vores stereotype billede af, hvordan en terrorist ser ud.
Men skal denne frygt have lov til at styre os? Nej, er mit svar.
Mit spørgsmål er, hvordan vi kommer over denne frygt? Skal vi leve videre som vi plejer eller skal vi tage vores forbehold?
Hvordan bekæmper vi bedst denne ekstremisme, som er forårsaget af had til andre mennesker?

Hvad med dem der mobber på internettet og med internetmetoder, reklamer og misinformation . . de sigter og rammer også bredt som fx de højreekstremistiske hadefulde debatindlæg der skamløst verbalt formulerer nedgørelse og nedværdigelse❓
Nedværdigende debatlobbyisme hvor måske titusindvis af debattørindlæg systematisk organiseres med et emner og fokus at nedværdige og kulturelt deligitimere fx fængslede sultestrejekende palæstinensere, den zionistiske politik er berygtet for totalitær spam og debatlobbyisme (hvilket måske ville være mere i orden hvis det var miljø og gode agendaer de agiterede for, men illegale bosættelser og beklikning af sagesløse civile er asocialt) og internet spammobning og debattotalitarisme medvirker til en vis social og kulturel implementering af asocial adfærds kodeks
!