Skal han udvises??????

Rigsadvokat Jørgen Steen Nielsen har fremlagt dokumentation for, at Fisfis’ hustru og parrets otte børn de seneste to somre har holdt ferie i Syrien og Libanon. De to ferier har ifølge rigsadvokaten hver varet i to måneder, og dermed forsøger han at underminere påstanden om, at Fisfis og hans familie ikke skulle noget videre tilhørsforhold til de to lande. …
Samtidig blev det også fremhævet, at Fisfis og hans hustru i tidsrummet fra januar 2006 til juli 2011 via Western Union skal have overført 311.000 kroner til konti i Libanon og Syrien. I alt 61 transaktioner har familien gennemført. Vel at mærke en periode, hvor begge forsøgere var på overførselsindkomster
http://www.fyens.dk/article/1939468:Indland-Fyn--Fisfis--familie-paa-ferie-i-Syrien
Og da Mahmoud Khalil Salem (fisfis) ikke har dansk statsborgerskab, hvordan i helvede kan han så være beretiget til førtidspension??

Har du virkelig overset det?

Det har altid undret mig hvordan en familie eller enkelt person med flygtninge status kan besøge eller have kontakt med det land vedkommende er flygtet fra.
En flygtning er i min terminologi en person som opholder sig i et andet land indtil hjemlandet igen er beboeligt og så tager man altså ikke hjem på ferie.
Det lyder særdeles underligt at to kontanthjælpsmodtagere har så meget kapital at det er muligt at sende så store beløb "hjem".
Beløbet er knapt 52000 kroner om året eller 4300 om måneden.
Det lyder lidt mistænkeligt på 2 gange kontanthjælp medmindre de bor gratis og kun spiser en gang om ugen.
Jeg kender ikke reglerne for førtids pension og ved derfor ikke om det er normalt, men han beholder sin førtidspension i fængslet og det undrer mig en del.

At han får førtidspension selvom han ikke er dansk statsborger er/var ret normalt særligt under de røde.
Den gang var det nærmest normalen at flygtninge der ikke gad arbejde påberåbte sig sprogbesværligheder eller anden undskyldning så de ikke kunne komme i normalt arbejde og derfor var der kun en førtidspension tilbage.
VKO fik stoppet denne praksis samtidig med de stoppede praksissen med at flygtningens ægtefælle, hvis han var dansk statsborger, kunne indsætte hele sin løn minus alle faste udgifter på en pensionsordning så ægtefællen (den ikke etniske dansker) kunne få støtte i hovede og r**, fordi familien så på papiret intet tjente.
Det undrer mig stadig meget at han for det første ikke udvises efter strafafsoning og det med førtidspensionen under fængselsopholdet lyder hamrende forkert.
Hvis hans kone ikke kan klare huslejen og lignende på kontanthælpen så må hun og ungerne flytte til et billigere sted.

Det har altid undret mig hvordan en familie eller enkelt person med flygtninge status kan besøge eller have kontakt med det land vedkommende er flygtet fra.
En flygtning er i min terminologi en person som opholder sig i et andet land indtil hjemlandet igen er beboeligt og så tager man altså ikke hjem på ferie.
Det lyder særdeles underligt at to kontanthjælpsmodtagere har så meget kapital at det er muligt at sende så store beløb "hjem".
Beløbet er knapt 52000 kroner om året eller 4300 om måneden.
Det lyder lidt mistænkeligt på 2 gange kontanthjælp medmindre de bor gratis og kun spiser en gang om ugen.
Jeg kender ikke reglerne for førtids pension og ved derfor ikke om det er normalt, men han beholder sin førtidspension i fængslet og det undrer mig en del.

At han får førtidspension selvom han ikke er dansk statsborger er/var ret normalt særligt under de røde.
Den gang var det nærmest normalen at flygtninge der ikke gad arbejde påberåbte sig sprogbesværligheder eller anden undskyldning så de ikke kunne komme i normalt arbejde og derfor var der kun en førtidspension tilbage.
VKO fik stoppet denne praksis samtidig med de stoppede praksissen med at flygtningens ægtefælle, hvis han var dansk statsborger, kunne indsætte hele sin løn minus alle faste udgifter på en pensionsordning så ægtefællen (den ikke etniske dansker) kunne få støtte i hovede og r**, fordi familien så på papiret intet tjente.
Det undrer mig stadig meget at han for det første ikke udvises efter strafafsoning og det med førtidspensionen under fængselsopholdet lyder hamrende forkert.
Hvis hans kone ikke kan klare huslejen og lignende på kontanthælpen så må hun og ungerne flytte til et billigere sted.

Der var en af FN'S flygtningehøjkommissær der for nogle år siden sagde at 95% af alle flygtninge er bekvemmelighedsflygtninge, kan ikke lige huske navnet på ham, men ret havde han sgu, men folk falder stadig for det pis at de er flygtet fra dit og dat og når det kommer til stykket er de bare en flok nasser hele bundet

flytning til hjemlandet når der er fred igen, nej, som tidligere ansat i flygtningehjælpen og røde kors i røven, så ved jeg at alle bekvemmeligheds flygtninge får fortalt den samme historie, de 2 orginationer fortæller de "forfulgte at de skal fortælle om tortur, sult, fængsel, og uhyrlige straffe i deres hjemlande, det holder gang i flygtningehjælpen, og røde kors i røven, så de kan ansætte utallige ukvalificerede medarbejdere.
den forrige debatør har fuldstændig ret, det lyder mystisk at flygtninge kan rejse på ferie i det land de er flygtet fra.
vi brugte ca. 40 milioner kr. på at få ferieglade libanesere hjem til DK, da Israel bombede landet.
da jeg i sin tid fik understøttelse, spurgte fagforeningen om jeg havde været frihedsberøvet, for så var der ingen understøttelse for den periode, hvis.
det lyder også mærkeligt at vi får flygtninge fra Pakistan og afrika, Danida oplyser at Asien er de aller fattigste folk i verden.
folk i afrika er bare dovne.
tamilerne er her stadig, og de importerer brude fra hjemlandet.
man kan godt sende penge igennem western union, uden at oplyse sit rigtige navn, blot beløbet ikke overstiger 9.999 kr.