Skal islam forbydes?

Er islam farlig?
http://politiken.tv/nyheder/udland/article969293.ece

Man kan jo bare se de mange årsager til krige rundt omkring i verden.
Religion fordrejer folks hoveder.

Jeg tror ikke, du spiller uvidende. Tror blot du vil minde os om, at det ER islam:
1)Hvem organiserede og udførte 11. sept.?
2)Hvem " " terrorbomberne i London, juli 2005?
3)Hvem sender fatwaer og andre dødstrusler til andre "vantro" nationer/personer?
4)Hvem har siden nytår jagtet en dansk og en svensk tegner (samt flere andre bladfolk, bl.a. Flemming Rose, Jyllands-Posten)?
5)Hvem mishandler og myrder deres døtre/søstre/niecer?
Farlig? Joh, synes du ikke? Jeg mindes den engang så finurlige sværvægtsbokser Cassius Clay (som desværre kom til at hedde Muhammad Ali, fordi han konverterede til farligheden), da en journalist engang spurgte ham, om han virkelig var "the greatest".
"What? Is the pope a catholic", lød svaret.😉

Og ingen gjorde noget før det var for sent. HVEM der lukkede disse religiøse galninge ind er egenligt formålsløst at diskutere nu de er her, det er langt mere vigtigt at diskutere HVAD der er nødvendigt at gøre for at få dem ud igen OG SÅ FÅ DET GJORT!!!!

Hvis der nogensinde var en ideologi der var berettigede til at blive forbudt, var det islam, med dens holdninger, handlinger, opfordringer til had, racisme, vold, undertrykkelse, massemord, slaveri, voldtægt, osv, osv.
Ikke alene ud fra hvad ideologien siger - for man må gerne sige meget i et demokrati, men også ud fra hvad ideologien har gjort (historisk) og gør (den dag i dag)
Iøvrigt, så ville man med racisme paragraffen i hånden kunne forbyde de fleste af islam's påbud og direkte forbyde koranen og haditherne.
Spørgsmålet er så, om vi burde forbyde islam.
Personligt mener jeg, at islam burde bekæmpes, nedgøres, hånes, spottes, kritiseres og tales imod af alle og hele tiden - på samme måde som nazisme bliver det i ven vestlige verden idag.

Nu må jeg give nogle ret i, at vi har set en del terror i forbindelse med Islam.
Men I, Mennesker, glemmer hvad VI har gjort i forbindelse med resten af VERDEN !
For VI fra VESTEN, kære medmennesker, havde det vi kaldte for "civilisationen" da vi erobrede lande, slagtede mennesker og handlede slaver. Fordi VI, de civiliserede mennesker, havde GUD med os hver gang vi drog i krig, hver gang vi handlede menneske og hver gang vi dræbte nogen. Vi fjernede DEM som ikke var ligesom os, eller påtvang dem vores tro da den var bedst. Mennesker blev dræbt, brændt og tortureret fordi de troede anderledes. Mennesker blev nedgjort, ydmyget og brugt som slaver, fordi de troede anderledes. Vi, Os de civiliserede mennesker, som sendte millioner af mennesker i Krig, med GUD ved soldaternes side.
JEG siger, at når VI, som har misbrugt og stadig misbruger GUD/Guder eller Guderne ! ER så onde at bruge Det Gode for noget så grusomt, SÅ burde Folket holde deres TRO for dem selv, for i sidste ende, ender vi alle som det støv vi stammer fra.
PS. støv består af ca. 80% døde hudceller.

Det kan nok være, men det ændre jo ikke på at islam ikke har ændret sig en hak. Det er primitivt, bararisk, snæversynet og jeg skal komme efter dig. De passe simpelthen ikke ind heroppe i norden på den måde de opføre sig på. De er aldrig kommet videre i deres ideologi. De har ikke lært en skid gennem de sidste mange hundrede år.

er at vi gjorde det for meget meget lang tid siden, islam gør det den dag idag

Paven katolik, det siger han selv, ang om man kunne forbyde Islam, nej det kan man ikke, men man kan lade være med at lukke dem ind, i et demokrati, for der har de ingenting at gøre, man har jo også forbudt bjørnekloen, men det ved den bare ikke, så den gror på livets lyst, der hvor den ikke er blevet jævnet med jorden endnu.

Om 20 år finder Du een artikel på nettet der benægter at islam er skyld i så meget, og prøver på at overbevise andre om at artiklen er den rene sandhed, f.eks vil Du nok understøtte et "faktum" om at en brandmands enke fra 11/9 har tilstået tabet af sin mand under tortur.
HELT i stil med Dine pro-nazi tråde.

der har den, og generende træls for resten

bare for at begrænse andres?
Jeg er meget tilfreds med, jeg lever i et samfund med religionsfrihed.
Kommentar til linket:
Hvorfor er Vilks så dum han lyver om, hvad der skete ham?

rent blær med vores religionsfrihed

Stort set alle større, nuværende konflikter og krige har muslimer på den ene side om det så er buddhister, hunduer eller kristne eller en blanding på den anden side. Det synes jeg er meget tankevækkende.
Mvh.
Anders

med hvem du frikender.
Hvad med de tusinde år der gik forud?
Islamiseringen af store dele af Afrika og Mellemøsten, det sydlige Europa og belejringen af Wien, tror du det foregik med kys og kram?
Er du virkelig så historieløs, at du ikke ved, at Islam erobrede store dele af verden med sværdet?
Hvad blev, der af de kristne, der beboede Mellemøsten før Muhammed og hans krigere drog ud?
Kunne du tænke dig at leve som kristen kopter i Egypten eller kristen palæstinenser?
Hvorfor tror du der var borgerkrig i Libanon fordi muslimerne i et anfald af næstekærlighed måtte sprede deres tolerante budskab med sværdet?
Vidste du, at Kosovo for hundrede år siden var beboet af serbere og nogle få muslimer og at det nu er det lige omvendt.

Klart at vi ikke kan have den slags lands-skadelige aktiviteter.

Islam har ingen selvjustits overfor de ultra kriminelle.
Islamister hører slet ikke til i EU og skal forblive i de underudviklede lande i arabistan hvis eneste økonomiske overlevelsesmulighed er olie, narko og krig.