Skal vi tvangsfjerne fede børn?

Mens jeg sad og læse Politiken søndag faldt jeg over en af forsideartiklerne - "Tykke børn meldes til kommunen". Den handler om at flere sundhedsplejersker melder overvægtige børn til kommunen, og at dette ryger ind under kategorien, omsorgsvigt. 😖
Mange har den opfattelse, at et barn på 10 år ikke bliver passet godt nok på, når det lige 'pludselig' rammer de 100 kilo. Jeg skal være helt ærlig - jeg skæver også til de forældre, hvis børn går rundt og spiser chips og cola, når en hver kan se, at de vejer alt for meget og i stedet burde spise en banan. 😉
Man skal selvfølgelig passe på, at man ikke generaliserer her, for der er med al sandsynlighed tilfælde eller sygdomme, der gør at nogen børn bliver overvægtige. Men i langt de fleste tilfælde er jeg af den overbevisning, at det må være forældrenes skyld. Det er dem, der har ansvaret og det er deres skyld når det går galt. Derfor mener jeg også, at det i en sværere eller mildere grad må opfattes som omsorgsvigt.
Er jeg den eneste, der har det sådan?? [???] [???] [???]

Jeg er enig med dig et langt stykke af vejen. Hvis du først er svært overvægtig som barn får du svært ved at styre din vægt som voksen. Men anmelde til kommunen synes jeg er en dårlig løsning. Julemærkehjemmene har haft stor succes med at hjælpe tykke børn og formodentlig også deres forældre. I første omgang burde sådan et ophold gives som et tilbud.
vh
groundhog

Groundhog - jeg mener også at julemærkehjemmene er en genial løsning. Men ville der overhovedet være brug for julemærkehjemmene, hvis forældrene tog ansvar i første omgang?

- Staten er jo ikke særlig ansvarlig.
Staten har en masse sager vedr. misrøkt af børn på landes børnehjem.
Maden på disse hjem var heller ikke særlig ernæringsrigtig.
Der er ingen garanti for hjælp ved/fra det off. /staten.
Prøv at se på den triste og usunde mad børn i inst.(stadig ) får .
Der er ikke råd til agurk ,et grønt drys samt dug .
Mange inst. kunne selv dyrke deres grønsager sammen med børne .
Staten har også i mange år til side sat en sund kost og tankegang af hensyn til kapitalstærke og multinationale fødevarevirksomheder.
Det var let på kort sigt at vende det blinde øjet til problemet.
Man har i mange år kendt til at motion var godt , men der var status i at borgeren har bil.
Man kan/skal jo ikke bremse en udvikling var argumentet !

Jeg mener bestemt, at vægten det må tages i betragtning i forhold til et omsorgssvigt. En ting er, at et barn er overvægtig. Men prøve lig at overvej konsekvenserne af denne overvægt!! Det er det, der er det vigtige.
Mobberier i skolen, lavt selvværd osv. Det er resultatet og konsekvenserne af overvægt. Og små børns overvægt er udelukkende forældrenes skyld. Derfor er det også en form for omsorgssvigt, når man bare lader sine børns overvægt stå til.

Definer lige omsorgssvigt !!
Jeg har en datter på 11 og hun får kun sund og nærende mad herhjemme.. Vi har slikdag en gang om ugen og der fåes for ca 10 kr slik..
Alligevel er hun overvægtig for i klubben hvor hun går kan der købes slik, hos venner skal man jo lige hygge med micropopcorn osv.
Jeg er ved at opgive for kan jo ikke overvåge hende nonstop 🙁

Du skriver simplethen, at du er ved at opgive dit eget barn sundhed? Det jeg ikke kan forstå. Du må da blive ved med at kæmpe videre.. send hende til sport, forklar hende hvor vigtigt sund mad er osv..

Og de tiltag tror du ikke der er taget ??

Alligevel er hun overvægtig for i klubben hvor hun går kan der købes slik, hos venner skal man jo lige hygge med micropopcorn osv.

Børn er børn, selv som 11-årig kan hun ikke overfor de andre forsvare sig med at " jeg ikke må for min mor" eller "jeg skal passe på min vægt".
Du kan jo håbe på at det kun er "hvalpefedt" og at hun vokser sig fra det.

Det ved jeg ikke..det var heller ikke for at lyde hård. Jeg bliver bare fortvivlet over at høre sådan noget. Jeg er da sikker på, at du har gjort hvad du kan. Men der må vel for pokker være mere, der kan gøres.. Hvad med vægtkonsulenter, julemærkehjem osv?

En lille overvægt hos meget unge børn bør måske ikke give anledning til anmeldelse for omsorgssvigt, men nok til at der holdes et vågent øje med hvordan overvægten udvikler sig, altså om den forøges eller mindskes. Forøges den bør man sende barn og forældre på tvungne kurser i ernæring.
Kraftig overvægt hos et barn (medmindre den er genetisk eller fremkaldt af f.eks. stofskiftesygdom, hvilket er tilfældet hos nogle, dog statistisk mindre end 1½% af befolkningen) bør resultere i en anmledelse for vanrøgt og børnemishandling.
Reelt set er det forældrenes ansvar at deres barn holder en normalvægt og derfor kan man skride ind ved større overvægt, for forældrene har ikke levet op til deres ansvar i disse tilfælde.
Hvad sker der så ved denne overvægt som barnet har fået på grund af forældrenes ikke-leven-op-til-ansvar? Kan det betegnes som misrøgt og børnemishandling?
Ja i særdeles høj grad kan det det, fordi det forældrene dermed giver deres barn udover de dårlige kostvaner er:
1. veneriske sygdomme der med stor sandsynlighed vil gøre at barnet har meget stor risiko for at udvikle blodpropper, hjerteproblemer og andre ting der kan tage livet af barnet adskillige år førend det normalt ville.
2. Stor sandsynlighed for diabetes, hvilket også i sidste ende kan munde ud i for tidlig død og undervejs i forløbet kan give forskellige andre følgesygdomme, såsom blindhed, tab af lemmer i forbindelse med for dårligt og ustabilt blodcirkulation (dette hænger så også delvis sammen med ovenfor nævnte).
3. Unødvendig mobning som reelt kan resultere i senere psykiske problemer der vil vare hele livet.
Listen kan let gøres længere, meget let endda, men alene de få ovennævnte ting er rigeligt til at det må anses som vanrøgt og børnemishandling hvis man tillader sit barn at blive overvægtig.
den der med at forældre siger at de kan ikke kan holde øje med deres barn hele tiden er korrekt, men det er ikke en gyldig undskyldning, for har de ikke lært barnet de mest elementære regler og at følge disse regler har forældrene jo blot også svigtet på et andet område.

Det bliver ikke muligt, da det er et stort verdens omspændende problem, i USA regner man med at ca hver 3 barn, vil være overvægtig i svær grad i årende der ligger forude, her i DK, er det forløbig hver 7 barn der er overvægtig, det betyder diabetis, og mange andre problemer, junk food Coca Cola alt for stille siddende børn er nogle af årsagerne, nu er de samme problemer også rykket til Kina, mill har sukkersyge, de har overtaget vestens måde at leve på.

Det er børnene der skal bøje sig under forældrenes ønsker om mad og ikke omvendt, de voksne i dag er meget pylrede og bøjer sig mere og mere for børnenes ønsker, håber de begynder at tage deres ansvar alvorligt. Børnene skal ikke have deres vilje bare fordi de begynder at skabe sig.
Barnet vil også senere blive taknemmelig over forældrenes beslutning senere i livet, hvis de altid får deres vilje får de et forkert forhold til forældrene senere.

Så kan man spørge sig selv om ,hvem der skal bestemme ,hvornår et barn er for fed.Hvor skiller det. Man kan også stille sig selv det spørgsmål, hvad barnet mest tager skade af overvægt eller en tvangsfjernelse.

Nej, selvfølgelig skal man ikke tvangsfjerne dem. Eller andre
Tænk lige over:
Hvad skal der gøres ved de voksne "gamle" som bliver overvægtige, er det samfundets problem. Skal de fjernes, og sendes til et fjernt sted......?
Jeg forstår slet ikke at politkkerne tager egne problemstilliger op til debat, og oven i købet stiller lovforslag om ændring og tillægs-skat, for at få løst deres eget problem........
Hvorfor kommer det overhovedet til debat, har de ikke andet at tage sig til på Tinge.......så er der for mange, og måske skal der skæres ned, hvilket jo kan være med til at redde Dansk Økonomi..........

[???] Er I gået helt fra forstanden

Hallo, hvad er det her lige for noget.... Vi forældre der har overvægtige børn kæmper en kamp og tro mig det er en hård og lang kamp, for det er svært at få andre til at forstå og støtte op om denne kamp. Der er faste mad regler hjemme, der er intet usundt i huset, men omgivelserne er sku helt lige glad med, at der er nogle der kæmper en kamp, de stiller usunde ting på bordet, når barnet er på besøg, der deles usunde ting ud i skolen osv.
Jeg bliver sku gal når man snakker om omsorgssvigt her. Hvad så med de forældre der ikke sætter grænser for deres børn, børn der får lov til alt uden der konsekvens, de troler gennem livet og tror verden er kun skabt for dem.....Det er sku da omsorgssvingt.
Ps julemærkehjem er gave til overvægtige børn, så støt dem og de børn der har brug for det og ikke mindst de forældre der kæmper en kamp for de børn de elsker og for alt i verden vil beskydte mod jer som ikke tager hensyn til den kamp man kæmper!!!!

De er forældrenes ansvar og deres ansvar ALENE hvis deres børn bliver fede. Det er dem der giver dem lov til at overspise, det er der ikke andre der gør. Magter de ikke denne opgave, som følger med når man avler børn, jamen så må samfundet jo fjerne barnet. Det er bedst for barnet men ikke mindst for samfundet.
Det er sund fornuft !

Hvad så med de mange teenager ( børn) der drikker sig fra sans og samling ofte,er dette heller ikke omsorgssvigt.Tænk bare på hvor mange problemer det kan medføre senere i livet.De bør vel også tvangsfjernes så ?

Hvis de er under 18 år.

Det er for langt ude, staten skal ikke gå ind og fjerne et barn fordi det er overvægtig.
Hva så med børn der bor i et rygerhjem?
hvad med børn der begynder at drikke i en alder af 13 uden forældre ved det?
hvad med børn, hvis forældre arbejder meget så de næsten aldrig er hjemme og børnene må passe sig selv...?
Jeg syntes vi skal passe meget på hvor meget magt vi vil frasige os og give til kommunen/staten. selvfølgelig skal der være nogen der holder øje men lige frem miste sit barn forsi det er overvægtig er da for langt ude.

Men Lars, man må lige have med i overvejelserne at ryger-hjem og druk for unge ikke nødvendigvis er en faktor, der medfører mobning eller lavt selvværd!!!
Dem der giver deres børn lov til at drikke sodavand inden de er fyldt tre eller som fodrer børnene med kage fra de næsten er nyfødte, de har 100 procent selv ansvaret for at deres børn bliver fede. Og det er ikke i orden. Og det sker. Det sker alt for tit, desværre.
Tag ansvar for dem, der ikke selv kan sige fra - jeres børn.

Man kan sørge for at ens 11årige datter ikke har penge til aat købe usundt i klubben for. Man kan sørge for at hun har sin egen sunde mad med og meddele pædagoger og lærere at hun ikke skal have lov at købe andet. Man kan sige til kammeraternes forældre at hun ikke skal have noget usundt når hun besøger dem.
Man bliver nødt til at stå fast og være hård, når det er for barnets eget bedste.
Jeg blev ikke selv hjulpet som barn til at spise mindre, jeg fik lov at få 2-3 portioner derhjemme, fik lov at købe min egen mad i kantinen eller i superbest i frikvartererne og jeg fik lov at sidde på min flade dagen lang og se tv og læse.
Det resulterede i at jeg var det tungeste barn på årgangen, måske på hele skolen, og jeg har siden da kæmpet med vægten. Jeg er normalvægtig den dag i dag men min barndom som tyk har sat sine spor og jeg har stadig svært ved at se mig selv som 'normal' og vil altid føle mig lidt som 'den tykke pige'...

Nej det er ikke i orden at give cola til børn, har hørt om tilfælde hvor børn har fået cola i deres sutteflaske.
det gør mig vred når jeg hører den slags!
men mener ikke at det er i orden at fjerne deres barn. de trænger til hjælp information for at komme på rette spor. Det er jo ikke fordi de ikke kan lide deres barn. de tænker bare ikke på konsekvenserne for deres barn.
tvangsfjernelse er aller sidste udvej, og ikke nået man bare lige gør.

Det simpelhen ved at være helt amerikansk.
Og når man ser på de udviklingshæmmede hvorledes de bliver omsorgsvigtet i systemes varetægt, så skulle systemet måske feje for egen dør først

Hvad så med de mange teenager ( børn) der drikker sig fra sans og samling ofte,er dette heller ikke omsorgssvigt.Tænk bare på hvor mange problemer det kan medføre senere i livet.De bør vel også tvangsfjernes så ?

Ja det er da i særdels høj grad også omsorgssvigt og uansvarlighed i forholdet ntil barnet og der skal selvfølgelig også være lignende konsekvenser for dette. Men på den måde kan vi jo blive ved med flere ting. Her var det så overvægt der var debattens emne og det vi må forholde os til og ikke alle de andre ting.
Overvægt hos et barn opstår hovedsagelig på grund af forældrenes ligegyldighed og manglende ansvarstagen hvilket ikke er så underligt i et samfund hvor vi næsten bliver tørret i hoved og røv fra fødsel til død og ingen skal tage ansvar for sig selv og sine.
Ja selvfølgelig er det grov omsorgssvigt at et barn bliver stærkt overvægtig

Tilbud skal de have, der er en grund til de er havnet i en fedmespiral...
ja, en god måde, at bryde den, er at bringe dem væk fra de vante omgivelser igen, og støtte op om dem på kærlig vis, så de får lyst til, at tage ansvar for sig selv mhs.til livsstil, og madvaner(uden, at overdrive det)
...der kan jo, være mange årsager!
de kan dels være disponeret for fedme, være tilsidesat, så det er egentlig trøstespisning, sidde for meget ved computer etc.
...der er tit andre sociale problemer, og situationer inde i det, så selvfølgelig aldrig tvangsfjerne!en komplet syg ide medmindre der, er andre grove ting ind over...gratis tilbud, er eneste løsning, og det, er det bedste for os alle på lang sigt, at starte den forebyggende tidlige indsats, og så kender du vel begrebet hvalpefedt?
vi må endelig ikke blive hysteriske omkring børns vægt,børn i den alder skalk have lov, at lege,være frie, og ikke tænke, så meget over den slags, forældrene kan få hjælp til deres madvaner desuden(nogle er slanke fra naturens hånd, og kan bare æde, så kan det alligevel godt være deres børn tager på jo)...støtte!er ikke, at jage med folk...

Det er på grænsen til det syge at fede sine børn op på den måde.

Jeg kan sådan set godt følge både dig og artiklen, men jeg synes det går galt, når man frem for at tage den op med forældrene, vælger først at gå til kommunen.

selvfølgelig skal vi ikke det , men masser af motion hvor forældrene prøver at gå foran med et godt eks. Og så kun slik i begrænset mængde 1 gang om ugen. Kun købe mad med fedt procent meget under 12. Chips fåes også i lettere udgave. Det pjat med ikke at kunne gå forbi en slik og isbar giver jeg ikke noget for. Start med en fælles gåtur og cykeltur en time dagligt uden at æde som belønning bagefter. Hej

Nu må du kraftedme holde op. Omsorgssvigt min bare røv.
Kan det lade sig gøre for dig at blive mere socialistisk? prøv med et liberalt udgangspunkt, så ender samfundet ikke i grøften.
Jesus christ: at man skrive sådan et indlæg...

Du mener simpelthen bare, at vi skal lukke øjnene for omsorgssvigt? Du lyder da som et rigtigt behageligt menneske.
Som om at verden bliver et bedre sted bare fordi det bliver mere liberalt. De børn, der lider af omsorgssvigt har jo ikke selv valgt deres skæbne. Så jeg har faktisk ikke så meget til overs for dine holdninger.

hvis barnet er for tynd..er det så også omsogsvigt og skal det så også tvangfjernes?
lidt latterligt..hvis i spørger mig.

Det er børnene der skal bøje sig under forældrenes ønsker om mad og ikke omvendt,
de voksne i dag er meget pylrede og bøjer sig mere og mere for børnenes ønsker,
håber de begynder at tage deres ansvar alvorligt.
Børnene skal ikke have deres vilje bare fordi de begynder at skabe sig.
Barnet vil også senere blive taknemmelig over forældrenes beslutning senere i livet, hvis de altid får deres vilje får de et forkert forhold til forældrene senere.

Mere rigtigt kan det ikke siges. Du rammer fuldstændig hovedet på sømmet. Bortset fra sidste delsætning; børn får det GENERELT svært senere i livet, hvis de i barneårene bliver vant til altid at få deres vilje.

Mere rigtigt kan det ikke siges. Du rammer fuldstændig hovedet på sømmet. Bortset fra sidste delsætning; børn får det GENERELT svært senere i livet, hvis de i barneårene bliver vant til altid at få deres vilje.

Og til dem, der har for vane at mistolke skærer jeg gerne ud i pap; med "generelt" mener jeg, at forkælede børn møder større modstand senere i livet og oftere vælger at "springe over, hvor gærdet er lavest", sjældent tager de "hårde" uddannelser, skal have hjælp til at gøre tingene færdige, når de bliver voksne, sjældent kan arbejde selvstændigt, oftere lider nederlag, oftere mister troen på sig selv, ja kort sagt; oftere givere lettere op.
Det skriver jeg som barn af rige og alt for givende forældre, der gav i pose og sæk og behandlede mig til den lille guldklump. Min personlige erfaring er, at det er hundrede gange sværere først at møde modstand sent i livet frem for i barneårene. Jeg kan f.eks. se på min gamle legekammerat, som voksede op med en enlig mor der var dagplejer; Han er blevet direktør for en mellemstor virksomhed, mens jeg selv droppede ud af universitetet og har i stor grad snobbet nedad i systemet "status" i forhold til mine forældre og selv vil betegne mig som en "nulbon" rent karrieremæssigt (ja, sådan er det). Retrospektivt vil jeg sige, at det skyldes, at jeg fik alt for meget medvind i barneårene.
Så jo, for meget ros og forkælelse er slet ikke af det gode og jeg ser med gru på mine jævnaldrende som er blevet forældre (og altså har kunnet finde ud af det med det modsatte køn, som jeg selv stadig ikke kan) og overdænger deres børn med alle deres ønsker. Jeg ser det som en generel trend i samfundet og gruer virkelig meget for når den generation bliver voksen.... 🙁

Når børn mishandles ...(Tønder sagen)
Når forældrene er misbrugere (stoffer / alkohol)
Når forældrene er uegnede, bruger vold eller lignende
men ved vægt problemer [:X] HELT ÆRLIGT!
Og så tales der om en pengemangel rundt omkring i kommunerne [???]
Et vægtproblem / eller rygning i hjemmet, er da ikke en gyldig grund til at TÆNKE på omsorgssvigt.

Ja så er De Radikale endnu engang på banen med en bedrevidende løsning på endnu et område, som de ikke ved en sk*d praktisk eller faktuelt omkring, men ræsonnerer sig frem til, hvad der er galt og deres bedste løsning herpå, på bedste studentikose skrivebordsmanér!

Ja for katten de skal tvangsfjernes! Lige som alle andre der vover at skille sig ud eller på anden måde afviger fra hvad der for tiden er sundheds- eller adfærdskorrekt. Tvangsfjernes så de kan blive afrettet og fremstå som gode rollemodeller for os andre, så vi ikke falder i unåde og bliver tvangsfjernet.

Ja, du har ret i at vi alle skal rette ind til højre, ellers bliver vi skrevet op i nogens "sorte bog" - kald det også moderne HEKSEJAGT..!
Frille

Man kan godt kalde det en form for svigt, at forældrene er ligeglade med at deres børn er overvægtige. Jeg var selv overvægtig som barn, og mine forældre var revenede ligeglade. Sundhedplejersken ringede endda til min mor en dag, men min mor sagde bare at jeg vist var ligeglad med at tabe mig, og ignorede det nærmest.
Selv da jeg senere prøvede at tabe mig, gad de ikke engang hjælpe til, og min mor kom tit med hånlige kommentarer om den "Keeeeedelige" mad jeg spiste.
Man kan jo ikke sige de bare skal give børnene det de vil have. Det er jo netop derfor de har deres forældre, fordi de ikke selv kan styre hvad de spiser. I hvert fald ikke altid. Man giver jo heller ikke bare en hund det den vil have, så ved vi nok alle hvordan det kommer til at gå.
Men ligefrem at tvangsfjerne børnene er måske lidt overdrevet. Desuden kunne kommunen godt nok få sin sag for, med alle de børn der er overvægtige i dag, og flere og flere bliver det.

tror ikke jeg vil betegne det som omsorgssvigt. Lige nu er det in at alle skal ligne alle. Man må sørme ikke falde ved siden af på nogle punkter.
Hvor mange her på Sol har ideal vægten❓Ikke mange tror jeg.
Jeg synes det er et mega stort spørgssmål som ikke kun handler om omsorgsvigt fra forældrernes side. Der er så mage faktore der spiller ind i overvægt at man skal passe på ikke kun at forkuserer på et emne.

så du eller jeg skal med andre ord slet ikke være med til at tvangsfjerne nogle som helst. Om børn skal tvangsfjernes eller ej er ikke noget der er til demokratisk afstemning, men derimod noget der ene og alene skal vurderes af folk med stor faglig ekspertise og faglig myndighed på området. Dvs. psykologer, psykiatere og læger.
Det er klart at hvis forældre ikke magter at gøre noget over for børn der er livstruende overvægtige så skal der gribes ind.
Men der har jo aldrig været tale om at man vil tvangsfjerne buttede børn eller endog temmelig kraftige børn hvis hjemmet ellers er velfungerende. Det er kun i det ekstreme tilfælde hvor overvægten er så svær at den er livstruende og forringer barnets livskvalitet betragteligt.
I samme åndedrag skulle man måske i dyreværnsloven se på om man må gribe ind med påbud om forbedring overfor de mange folk med absurd fede husdyr som helt tydeligt ikke har det godt længere.... [???]

Helt enig! Hvad fanden er det for noget!?, når børn råber på hjælp - de sjældne gange de gør det højt - over at de bliver pillet ved, eller har brug for hjælp af andre årsager, en far der slår eller forældre der drikker - så tager det flere måneder/år for kommuner og Co, at reagere og handle, og nu vil de straffe børn (og forældre) fordi de er fede?! det jo sygt 😕
Neej, det er forældrene man skal ha fat i.. det kan godt være de tror brød, kellogs morgenmad og bøf med løg og sovs er sund kost, og statistisk set er børn som oftest spejbilleder af deres overvægtige forældre. Og børn kan også blive fede i en tynd familie, hvis de er ulykkelige.... fedt er lag af beskyttelse af psyken... Så hvis nogen skal tvangfjernes er det sgu forældrene.. og sendes på et kursus af en art, så de kan vende tilbage med ny inspiration og viden...
Men jeg er også af den holdning at det altid er forældrenes "skyld" og ansvar.

Jeg synes det er så dårligt at man kan sige sådan til de stakkels forældre ( dit barn skal fjernes det er for tyk, du giver det for meget mad og derfor omsorgssvigt) hvad så med de børn der er for tynde skal de så også fjernes? Det må jo gælde begge veje hvis de skal have sådan en latterlig holdning igennem( dit barn får ikke noget mad, derfor omsorgssvigt ) istedet for at tænke på ku være barnet har et højt stoft skifte og kan spise og spise men kan ikke tage på eller at barnet bare hurtigt kan tage på som voksne jo også kan selvom de har en sundlivstil. Nej så skulle de hellere forbyde eller lukke alt hvad der hedder junkfood eller gøre det ulovligt at spise der under 18 år. Synes det er umenneskeligt kun at give forældrene skylden.

Børn skal ikke fjernes fordi at de er overvægtige. Kun hvis overvægten er kombineret med andre svære sociale problemer skal en tvangsfjernelse kunne komme på tale. Vi har faktisk alvorlige sociale tilfælde og reelt drukner de sager i alle andre sager. Man kan ikke se skoven for bare træer. Danmark fjerner 25 procent flere børn end Norge og Sverige. Danskere kan da ikke være så meget dårligere forældre.
Jvf. bladet Socialrådgiveren virker anbringelser sjældent og når vi taler om problemer som fedme så skal der findes løsninger der involverer hele familien. Odense kommune har lavet en model som alle kommuner kunne kopiere. Børnene sendes på badeferie med indlagt motion. Forældrene sendes på aftenskole i madlavning. Bloggen Embedsværket skrev et indlæg om dette igår.

Børn skal ikke fjernes fordi at de er overvægtige. Kun hvis overvægten er kombineret med andre svære sociale problemer skal en tvangsfjernelse kunne komme på tale. Vi har faktisk alvorlige sociale tilfælde og reelt drukner de sager i alle andre sager. Man kan ikke se skoven for bare træer. Danmark fjerner 25 procent flere børn end Norge og Sverige. Danskere kan da ikke være så meget dårligere forældre.
Jvf. bladet Socialrådgiveren virker anbringelser sjældent og når vi taler om problemer som fedme så skal der findes løsninger der involverer hele familien. Odense kommune har lavet en model som alle kommuner kunne kopiere. Børnene sendes på badeferie med indlagt motion. Forældrene sendes på aftenskole i madlavning. Bloggen Embedsværket skrev et indlæg om dette igår.

Danskere generelt er vel bare dårligere mennesker.

Løsningen er let.
Gratis motionscentre i hele DK, det ville koste en del, men det og meget mere ville været sparret på sygevæsnet, de fede Danskere koster os mia kr hvert år, og det sørgelige er så at de fleste gerne vil gøre noget ved det, men så koster motion 300kr hver md, og vejledning koster endnu mere, så vælger mange den lette udvej, lige som jeg førhen gjorde, jeg blev hjemme og åd chips istedet.
mvh.

Danskere generelt er vel bare dårligere mennesker.

Det eneste vi er dårligere til er at passe på de børn, som er i det offentliges varetægt, men det er en anden debat.

De skal ikke kun tvangsfjernes, men også steriliseres.

Uanset om det er agurketid eller hvad man nu vil kalde det, så er jeg af den faste overbevisning, at det her er den laveste form for fazistoidt pis, som jeg tilmed har hørt fra ellers moderate politikere udgyde - det her noget er den værste gang lort, at jeg længe har skulle lægge øre til, man skulle vente, at det kun kunne komme fra Dansk Folkeparti!!
Uanset hvad seriøsiteten er i forslaget så sidder og går der nu nogle tykke børn rundt og måske er skræmt fra vid og sans - tænk nu hvis de skal tvangsfjernes og måske mor skal smides i fængsel!!!
FØJ FOR HELVEDE!!!!
At ellers seriøse medier viderebringer og deltager i en debat af så lav karat - det er mildt sagt: SKAMMELIGT!!!
Nogle synes sikkert "det bare er for skæg" - det er jeg sikker på, at der er nogle, der bestemt ikke synes!

HELT ÆRLIGT!! Børn SKAL ikke fjernes fra deres forældre, hvis de er overvægtige!
Man gør det tingene meget værre for barnet end det endelig er!
Jeg har selv været et overvægtigt barn, og dette ville IKKE have hjulpet mig.
Det er meget bedre som andre skrive, at sende barnet på julemærkehjem og sende forældrene på kursus eller sådan noget i den stil.
Og hør lige politikkerne burte tænke på andre ting, som ikke er i orden.
Ex. plejebørn som bliver mishandlet, som der også er oppe i nyhederne i tiden.
Og de børn bliver mishandlet med fysik og psykisk vold - DET ER ET VIGTIG PROBLEM!

HELT ÆRLIGT!! Børn SKAL ikke fjernes fra deres forældre, hvis de er overvægtige!
Man gør det tingene meget værre for barnet end det endelig er!
Jeg har selv været et overvægtigt barn, og dette ville IKKE have hjulpet mig.
Det er meget bedre som andre skrive, at sende barnet på julemærkehjem og sende forældrene på kursus eller sådan noget i den stil.

Det er heller ikke dig, men dit barn, der skal hjælpes.

Må have læst forkert.

Totalt uenig med den med fedtprocent på 12.
Det kommer altså også an på hvor store mængder man spiser.
Ordentligt kød skal ikke suges fri for fedt, bare for at der er nogen der ikke kan finde ud af at spise den mængde de bør spise.
Det begynder pludselig at blive helt diktatorisk at bo i Danmark. ALT skal der bestemmes over.
Lidt sund fornuft rækker ofte længere end forbud.

Ja, og skift dem ud med nogle sultne afrikanere, helst af muslimsk afstamning. [???]

Ja, og skift dem ud med nogle sultne afrikanere, helst af muslimsk afstamning. [???]

Det burde vi faktisk gøre.

Måske politikerne skulle tvangsfjernes, så vi kan få nogle ny-tænkende kræfter på den politiske scene?

Jeg tror man i stedet skulle bruge nogle penge til at forske i overvægt. Er der nogensinde nogen der har tænkt over at det måske er et gen, som f.esk. at man bliver rødhåret, der er skyld i det. Vi er en familie på 5. De 2 voksne og 2 børn er normalvægt/ 1 under bmi. Men den sidste er ekstremt overvægtig. Hun får ikke sodavand, saftevand o.l. Slik foregår Lørdag. I skolen er hun på ekstra motionshold. Diatist er indblandet og vi kæmper hver dag med kost og motionscykel. Alligevel tager hun støt på. Prøver fra børnehospitalet har vist for højt mandelig hormon, hvilket jeg faktisk har hørt fra flere overvægtige. Og tro mig, som forældre har du det rigtigt dårligt, hvis du en dag vælger at lade stå til og køre ud og få en is. Jeg kan da godt se at flere skæver til os, men det sker måske en gang på en sommer. Vi har jo også 2 andre børn der skal ha omsorg. Nu har man forfulgt rygere, så er man startet med de tykke, hvad er det næste. Måske bliver det netop de rødhårede.

Det er da ikke de meget overvægtige børn man skal tvangsfjerne, det er deres forældre der skal tvangsfjernes og fratages retten til at være forældre for det er jo dem der ikke er deres forældre opgave og forældrerolle voksen nok.

Der findes rigtig mange tykke børn faktis flere end tynde ikke fungerende børn
hvor skal man så anbringe de 100,000 børn. Der er flere og flere børn der får
allergier og over følsomhed og astma. og flere og flere kan ikke tål parfume.
Jeg kan bedre tåle at folk ryger end at de bruger parfume.
De perioder hvor jeg er arbejdsløs eller har ferie og der ikke er parfume er
de perioder jeg kan tabe mig. Skal vi ikke tvangsfjeren forældre der bruger
deodrenter, parfume og kosmetik eller ser kunstige ud da de påviker samfundet.
Bag efter kan vi fjeren dem der er religiøse fanatikere fattige alkoholikere
prustituerede...... Nej det vi skal er er tvangsindlække folk det hele tiden
gør verden til et utrukt sted at værre. Dem der spør om vi fjerne tykke børn.
og dem der lave usund mad.

Ja og det er ingen opbakning for at der skal være sund mad i skolerne
det må ikke koste noget. hvis man skal til at gøre noget ved det som
alle opfatter som problemer så bliver det meget dyrt for samfundet.
Alkoholikere eller folk der forpester tilværrelsen med deodrenter og
parfume. Værst dem der er formynderiske og spreder negativitet.
især Jounalister. Her burgte man reduktsere deres lønninger med op
til 300% for ikke at de skal være styret af deres politik og for at
det kun er de jouinalister der føler et ansvar der fortsætter.

Ville nok mene, at det skyldes, at man fjernede leverpostej fra de gode skole madpakker, og indførte halal. [???]

Da der ikke fandtes fede børn, før end man afskaffede leverpostejsmadder, og indførte halal mad. 😃

Jeg har ikke noget barn. Så derfor kan jeg kun kommer med min egne erfaring!

jeg synes ikke det er en god idé med at man skal tvangsfjerne børn bare fordi de er fede eller overvægtige. Da jeg hørte det i nyhederne i går aftes, tænkte jeg stakkels børn. Men som min søster sagde at der var ingen der havde skrevet på Facebook. Hvis man skal tvagsfjerne børn, skulle det også være muligt at tvangsfjerne børn fra forældre der stemmer radikale venstre
Jeg synes det lød sjovt 😃

Jeg er af den opfattelse at du sidestiller børnehjem med Julemærkehjem. Sidstnævnte har specialiseret sig i at lære børn og forældre om sund mad og bedre kostvaner. De er der kun i en periode og skal så forsøge sammen med forældrene at fortsætte den nye livsstil i deres eget hjem.

Jeg vil give dig ret i at der burde forskes mere i fedme. Ikke bare rent fysisk men også psykologisk.
For mit eget vedkommende elsker jeg mad også det usunde, hvilket har betydet at jeg er blevet for tyk. At fjerne en del af det man så godt kan lide var ekstremt svært. Lige indtil en dag jeg hørte en bemærkning: "Tænk på det er ikke kærlighed, det er mad".
Det virkede som en kraftig opvågning. Vægten er begyndt at falde stille og roligt.
Måske andre også har en usund binding til mad og er blevet gennemtæsket med råd, advarsler, diæter, motion som ikke har virket. Jeg er voldsom modstander af pisk, trusler, "du skulle skamme dig" og lignende udtalelser.
Har nogle af os bare mere behov for trøst, tryghed eller hvad for at komme igennem en kortere eller længere periode i vores liv. Nogle skal have mad andre alkohol, stoffer, piller. Hvad med lidt mere tolerance og forståelse.

Til Skimester der svarer anonym.
Det er ikke kun det enkelte barn der skal hjælpes, hele familien skal med i den holdningsændring der skal til for at ændre den livsstil der tidligere har været det normale i familien.
Jeg er selv opvokset med opbagte sovse, en god fedrand på kødet, salat var noget man kunne give kaniner. At bruge sine ben når man havde en bil var dog det tåbeligste man kunne foretage sig.

100% enig.

Jeg er rystet over alle de forældre, der ikke kan se eget ansvar i øjnene.
Når skaden så er sket, og der ikke er nogen bedring i sigte,
SKAL UNGEN FJERNES SÅ HURTIGT SOM MULIGT!
D.v.s. vi skal sætte ind med en fler trins raket.
1) Når skaden observeres henne i f.eks. skolen/børnehaven,
skal forældrene kontaktes af en diætist.
Her skal der lægges en slagplan for fremtiden, og denne plan skal følges.
Det skal gøres klart for forældrene, at det ikke er for sjov,
og at barnet kan risikere at blive tvangsfjernet for en tid,
hvis I ikke overholder spillereglerne.
Det er barnets tarv det står øverst på denne dagsorden,
og ikke forældrenes vattede holdninger og meninger.
2) Hvis omsorgssvigten fortsætter, er det ud af klappen med ungen/ungerne.
Det kan kun gå for langsomt.
Når vægten er genoprettet,
og forældrene er klar til at fortsætte denne nye madkurs,
kan ungerne komme hjem igen.
Se hele problemet ligger i at vi som forældre er så satans konfliktsky.
Vi er dovne.
Vi er os selv nok.
Vi vil ikke samtale med vore børns legekammeratres forældre?
Hvorfor, hvorfor og hvorfor??????
Hvorfor drikker 12 årige snotunger?
Fordi forældrene ikke kan sætte grænserne.
Hvorfor bliver små børn for fede?
Fordi forældrene er lud dovne.
Se på ovennævnte muligheder.
Jeg ved godt at lidt under 1,2% af tilfældende er genetisk eller sygdoms bestemte.
En anden lille del kan være følge skader af medicin.
Alt for mange forældre lever i egen boble,
og skal ikke nyde noget af at stikke snuden for langt frem.
Se blot på debatten her.
Ikke ret mange tør tage et ansvar!
Det er ganske enkelt for dårligt,
og det er børnene der kommer til at betale prisen.
Dette er alvorligt ment og i den bedste børnehensigt!
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Nitra/Slovenien
hvor sommeren er herlig.[/sup][/sup]

Mens jeg sad og læse Politiken søndag faldt jeg over en af forsideartiklerne - "Tykke børn meldes til kommunen". Den handler om at flere sundhedsplejersker melder overvægtige børn til kommunen, og at dette ryger ind under kategorien, omsorgsvigt. 😖
Mange har den opfattelse, at et barn på 10 år ikke bliver passet godt nok på, når det lige 'pludselig' rammer de 100 kilo. Jeg skal være helt ærlig - jeg skæver også til de forældre, hvis børn går rundt og spiser chips og cola, når en hver kan se, at de vejer alt for meget og i stedet burde spise en banan. 😉
Man skal selvfølgelig passe på, at man ikke generaliserer her, for der er med al sandsynlighed tilfælde eller sygdomme, der gør at nogen børn bliver overvægtige. Men i langt de fleste tilfælde er jeg af den overbevisning, at det må være forældrenes skyld. Det er dem, der har ansvaret og det er deres skyld når det går galt. Derfor mener jeg også, at det i en sværere eller mildere grad må opfattes som omsorgsvigt.
Er jeg den eneste, der har det sådan?? [???] [???] [???]

Hvortil forestiller du dig, at man tvangsfjerner børn? Specialuddannede plejefamilier? Hvis ikke plejefamilierne har særlige kompetencer indenfor motion og ernæring, og eventuelt også diverse psykologiske problemstillinger, er det så ikke at kriminalisere forældrene og traumatisere børnene yderligere?
Hvor mange penge, skal der bruges på uddannelse af plejefamilierne? Og er det overhovedet muligt at gennemføre? Skal lønnen til de specialuddannede plejefamilier hæves? Skal de have særlig godtgørelse?
Jeg tvivler meget på, at det vil have nogen positive virkninger, men forudser derimod, at problemet blot gøres endnu større for det overvægtige barn - og dets forældre.

Børn skal ikke fjernes, pga at de er over-vægtige, MEN desværre kan det være psykisk i nogle tilfælde, og der skal forældrene selvfølgelig være vågne.
Men som en skrev, hvad så med ryger hjem, som der heldigvis bliver mindre af, for det er da noget der skader børnene, og tit fatter de rygere det ikke.
Jamen min erfaring fortæller, at det desværre tit er dem med en lav indtægt, som har det svært i samfundet, ja og som der er kommet mange flere af desværre og de har ikke råd til at købe sundt, for det er dyrt, og de familier har det sku svært
Men jeg spørger så, skal man fjerne de børn, som bliver opdraget som egoister, og er kolde over for deres medmennesker, for de børne-typer bliver desværre produceret mange af

Har du aldrig hørt om begrebet KOSTSKOLE.
Det vil ikke være særligt dyrt med sådanne kostskoler,
hvor alle problembørnene er samlede under samme tag.
Faktisk vil samfundet hurtigt tjene denne udgift ind på længere sigt,
hvis man får sunde samfundsborgere ud i den anden ende.
Tænk lige denne tanke igennem!
M.v.h.
Charlee

Hvortil forestiller du dig, at man tvangsfjerner børn? Specialuddannede plejefamilier? Hvis ikke plejefamilierne har særlige kompetencer indenfor motion og ernæring, og eventuelt også diverse psykologiske problemstillinger, er det så ikke at kriminalisere forældrene og traumatisere børnene yderligere?
Hvor mange penge, skal der bruges på uddannelse af plejefamilierne? Og er det overhovedet muligt at gennemføre? Skal lønnen til de specialuddannede plejefamilier hæves? Skal de have særlig godtgørelse?
Jeg tvivler meget på, at det vil have nogen positive virkninger, men forudser derimod, at problemet blot gøres endnu større for det overvægtige barn - og dets forældre.

Nej - det ved gud vi ikke skal. Tag samtale med forældre og sæt gang i noget sport etc og anden hjælp. Hvem bliver de næste, der skal tvangsfjernes - børn og unge der ryger eller ikke læser deres lektier eller skulker for opvasken....

Er du sikker på, at du har læst mit indlæg,
hvor jeg argumenterer for at fjerne børnene.
Jeg skriver netop, at man skal have en flertrinsraket.
Samtale, hjælp i hjemmet, og fjernelse.
Vi taler faktisk om om små levende mennesker,
og ikke om store dovne forældre.
M.v.h.
Charlee

Nej - det ved gud vi ikke skal. Tag samtale med forældre og sæt gang i noget sport etc og anden hjælp. Hvem bliver de næste, der skal tvangsfjernes - børn og unge der ryger eller ikke læser deres lektier eller skulker for opvasken....

ingen kommentar

Den tavse debattør Helenbjorn. [:X]
Så er det ikke nemt at udveksle synspunkter med dig. 😉

ingen kommentar

Har du aldrig hørt om begrebet KOSTSKOLE.
Det vil ikke være særligt dyrt med sådanne kostskoler,
hvor alle problembørnene er samlede under samme tag.
Faktisk vil samfundet hurtigt tjene denne udgift ind på længere sigt,
hvis man får sunde samfundsborgere ud i den anden ende.
Tænk lige denne tanke igennem!
M.v.h.
Charlee

Jeg har ikke blot hørt om KOSTSKOLER, jeg har gået på en. Det var ikke lige frem sund og fedtfattig mad vi fik dér, men konceptet kan selvfølgelig laves om, så det ikke er en kostskole i almindelig forstand, men en kostskole med motion og ernæringsrigtig mad. Fra min tid på kostskolen ved jeg også, at det var tradition at bruge sine lommepenge på chips og dip, wienerbrød og diverse junkfood så snart, kostskolens køkken producerede noget, vi ikke kunne lide. Hver anden mandag fik vi stegt lever (med sovs og brune løg), der var ikke én kostskoleelev med respekt for sig selv, der spiste middag den dag, men vi valfartede efter middag til nærmeste kiosk og brugte af de lommepenge, vi fik udbetalt samme dag. Der var også en del trøstespisning, fordi det var hårdt at være væk fra forældre og søskende derhjemme. For næsten alle gjaldt, at det ikke var af eget frie valg, vi var der - og måske, der var en sammenhæng mellem tvang og trøstespisning?... Tvangsfjernelse af børn, der finder trøst i mad, fordi de er forsømte, er ikke nødvendigvis den bedste ide, den kan gøre problemet større.
Måske du selv skulle gennemtænke konsekvenserne af forslaget om at fjerne børn - og også kostskolekonceptet.

Hvis man tænkte sig til,
at samfundet lavede nogle kostskoler i ordets forstand,
for at afhjælpe fede børns problemer,
så tror jeg ikke man skal overflytte,
dine erfaringer til disse skoler.
Der skal nytænkning på bordet.
Det er så hverken din eller min opgave.
Det har man eksperter til. 😉

M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2414452]Har du aldrig hørt om begrebet KOSTSKOLE.
Det vil ikke være særligt dyrt med sådanne kostskoler,
hvor alle problembørnene er samlede under samme tag.
Faktisk vil samfundet hurtigt tjene denne udgift ind på længere sigt,
hvis man får sunde samfundsborgere ud i den anden ende.
Tænk lige denne tanke igennem!
M.v.h.
Charlee[/quote]
Jeg har ikke blot hørt om KOSTSKOLER, jeg har gået på en. Det var ikke lige frem sund og fedtfattig mad vi fik dér, men konceptet kan selvfølgelig laves om, så det ikke er en kostskole i almindelig forstand, men en kostskole med motion og ernæringsrigtig mad. Fra min tid på kostskolen ved jeg også, at det var tradition at bruge sine lommepenge på chips og dip, wienerbrød og diverse junkfood så snart, kostskolens køkken producerede noget, vi ikke kunne lide. Hver anden mandag fik vi stegt lever (med sovs og brune løg), der var ikke én kostskoleelev med respekt for sig selv, der spiste middag den dag, men vi valfartede efter middag til nærmeste kiosk og brugte af de lommepenge, vi fik udbetalt samme dag. Der var også en del trøstespisning, fordi det var hårdt at være væk fra forældre og søskende derhjemme. For næsten alle gjaldt, at det ikke var af eget frie valg, vi var der - og måske, der var en sammenhæng mellem tvang og trøstespisning?... Tvangsfjernelse af børn, der finder trøst i mad, fordi de er forsømte, er ikke nødvendigvis den bedste ide, den kan gøre problemet større.
Måske du selv skulle gennemtænke konsekvenserne af forslaget om at fjerne børn - og også kostskolekonceptet.