Stop dog den hetch og se på verden.

Hej alle ryger såvel som ikke rygere. :-)
Sad og snakkede med nogle venner og emnet røg op. Vi snakkede i 2½ time om det.
Ja rygning skader.
Ja det skader dit barn.
Ja det er usundt.
Ja man kan dø af det.
Ja det ødelægger ozon-laget.
MEN...
Til DEM med børn:
Jeres fordomme er "at det skader barnet og astma. At rygere må gå et andet sted hen".
Fint nok. Det rør mig ikke at I har det sådan, det er da okay at ha sine fordomme.
MEN..
Når I så går tur med jeres børn som kan gå ved siden af. Så tænk på at DE går lige i al udstødnings luften. Hvilket er bevist at den er lidt farligere en en smøg.
Til DEM med denne fordom:
Jeres fordom er "at man kan dø af at ryge"..
Ja okay.. Alle meninger og fordomme skal respekteres.
MEN..
Tænk over at mens I gør rent, sidder ved pc'en eller er på toilettet.. Kan man også dø..
Ved at kører bil, cykel, knallert, rulleskøjter eller what ever. Pointen er at du kan dø at alt.
Til DEM som har denne fordom:
Jeres fordom er "Ja de skal ikke forurene vores miljø".. De "rygersvin".
Okay.. Men den fordom skal jo også respekteres.. Så fint nok..
MEN..
Tænk lige lidt over hvad der mere forurener end lige smøger!!
Ja der har vi jo bilen igen. Men generalt motoriserede køretøjer.
ALT hvad vi har idag ødelægger jo noget.. Men det er først gået op for os for et par år siden hvor man virkelig kunne se problemets omfang.
Forskerne er bange for at ozon-laget ikke kan meget længere (snakkes om 80-200år ca.)
Fordi jamen vi har jo brug for papir,
Jamen hvordan får vi det? vi bruger en motorsav (forurener) til at fælde træerne,
Jamen hvordan får vi træet til fabrikerne? vi bruger en gummiged/kran-bil (forurener) og en masse lastbiler (forurener) til at fragte det..
Og sådan er det jo med alt idag.. Jamen så gør vi bare sådan... Men uden at tænke over hvad vi enlig gør og om det kan få følger..
Men okay jeg ER selv ryger og gravid, og er lidt træt af det hele tiden er rygere der skal rammes..
Men hvad blir det næste når de er kommet igennem rygerne??? Fedme, motion, og derud af.
Håber at det muligvis gir et lille indtryk af verden idag.
Qnuzzer Annika

Jeg forstår ikke helt havd du mener med "Men okay jeg ER selv ryger og gravid".
Ryger du imens du er gravid, eller er du ryger men dog uden at ryge under graviditeten?
Knuz Bianca

er der en som kan få det sagt!!!!!
Jeg er tidligere ryger men kors hvor det går mig på at alle har en mening om hvor farligt det er at ryge.
Havde vi tal som kunne fortælle hvor mange som omkom af eks. udstødningsgasser m.m. så kunne man se at rygning kun er en lille del af dødsfaldene.
Men da jeg er en heldig rad ( syntes jeg selv) der er sluppet ud af trangen, kan jeg kun håbe på at det ikke bliver de overvægtige der bliver jagtet næste gang, for det var den afskedsgave som cigaretterne gav mig da jeg stoppede.
P.s. man kunne også jagte alle de tyggegummityggende mennesker som pletter på veje og fortorve når de spøtter det ud.......føj det er ulækkert,

Rygning ER usundt... jeg er selv IKKE ryger og jeg synes det er død irriterende at stå ved et busstoppe sted - og så der kommer en ryger og stiller sig foran en med sin smøg. Så får man røgen LIGE i hovedet - og ikke nok med det - kommer man også til at lugte af røg. Jeg har valgt IKKE at ryge, så derfor synes jeg at røg er ækelt! Folk må gerne ryge udenfor - så længe jeg ikke er tvunget til at indånde den! Så tænk jer om hvor I står, når I ryger.

... hvor fronterne er kridtet af.
Kære venner: Verden er ikke sort eller hvid.
Hjælp hinanden med at være her, istedet for at fordrive hinanden.
Rygedebatten er ikke et spil om hvem der kan kaste flest kokasser efter modparten.
Rygedebatten skulle gerne være et sted, hvor man kan diskutere fornuftigt og seriøst.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på at hvis vi havde et land der hed ryger, og et land der hed ikke-ryger, ville vi have endnu et sted i verden hvor der altid var krig.
Jeg fatter simpelthen ikke at det ikke kan lade sig gøre at lave vores hverdag, så vi alle kan være her.
Vi skal alle vise hensyn til hinanden. Ikke kun med rygning/ikke-rygning, men i alle livets facetter. Hvorfor skal det så være så svært lige netop inden for dette område?

Hej Bianca.
Ja jeg ryger under min graviditet.. Ja hæng mig bare ud på det. har prøvet at stoppe men intet virker.
Qnuzzer Annika

Hej Anonym..
Jeg har intet imod ikke rygere eller dem som er holdt op..
Dem som er holdt op tar jeg hatten af for..
Ja du har ret i at man også kunne jagte de tyggegummityggende. Da det jo er en ond cirkel vi er inde i...
Qnuzzer Annika

Ja men hvis vi lige ser lidt hurtigt over DK. Så er der jo ikke noget vi kan gøre, som borger. Bilister, rygere såvel som ikke rygere, ældre og ja alle salgs borgere.
Jeg sys at "det frie land" er lidt af en glemt del af det som vi ellers var vant til.
For hvis det er "det frie land" hvorfor skal vi så lukke christiania?? de gjorde jo ikke nogen fortræd. De var jo bare for sig selv (dog er det mit synspunkt).
Hvorfor skal vi så til at tælle kalorier og holde vægten og motionere??
Og derud af..
For mig set er det en ond cirkel. Det samme sker jo for rygere og senere er det dem som er 1kg overvægtige..
Jamen så når vi har været det igennem hvad skal vi så hakke på?? Jamen så lad os ta dem som går på jagt.. Ja de ødelægger "nemmelig" naturens orden, når de skyder af larmer det jo, og det forstyrrer jo dyrene..
Jamen de kan blive ved med at ramme os alle..
Jeg prøver bare at få folk til at se problemerne i øjnene.. Men okay det virker nok ikke men så er jeg kommet ud med det..
Qnuzzer Annika
P.S. Dette indlæg har nok ikke noget med rygning at gøre.. Sorry..

på den sygdom, at staten er ved at tage kontrol over vores individuelle livsstil - ligesom under kommunismen i Sovjet. Vi har sandelig noget at se frem til! Så dit indlæg er meget relevant.

Du har fuldstændig ret. De mennesker der flittigt hamrer imod rygning glemmer at de derved skabe præcedens for at noget de selv kan lide bliver forbudt eller 'reguleret'. Det er utroligt at en foretrukken elite med 'videnskab' kan gejle borgerne op imod hinanden.
Men det startede jo for længe siden, da man dæmoniserede den lille gruppe borgere som var forfaldne til opium og kokain. Har denne dæmonisering forhindret nogen i at bruge opium og kokain? Nej. Den har kun gjort det sværere for disse mennesker at leve og bidrage med hvad de kan yde. De taber, og vi taber. Vinderne er kun de der står i spidsen for korstoget.
PS: Jeg synes ikke du skal bekymre dig så meget om at du ryger under en graviditet. Hvis du kan holde dig fra alkohol er det det vigtigste.

Når blot du ikke generer mig! Eller udsætter mig og mit barn for passiv røg. Det har vi nemlig haft rigeligt af tidligere.
Jeg er bestemt ikke hellig, da jeg faktisk aldrig har røget, men været udsat for passiv rygning 40 år af mit liv. Og det er heavy passiv rygning. Jeg hader lugten af røg, så hold dig fra mig med din atmosfære!
Hulla
Ønsker dit barn al mulig held, lykke og sundhed. Jeg kan fortælle dig at jeg altid godt har kunnet lide god vin og øl. Men stoppede med at indtage alkohol så snart jeg blev gravid!

Et fly en jumbojet forbrænder 1000 liter brandstof i timen.

Nej jeg skal skam nok holde mig væk fra dig, hvad der angår det punkt.. ;-)
Men problemet er jo netop, at vi ikke selv kan vælge da atmosfæren jo holder på alt det vi lukker ud..
Jo tark.. Der er kun 2måneder tilbage snart..
Qnuzzer Annika

Hetzen på rygerne har gjort det lettere for indvanderne, hvis man lægger mærke til det hvor flere mennesker er samlet var det før de fremmede der fik ikke for lidt, er det nu rygerne - rygerne har i det hele taget gjort det lettere for andre grupper man før så ned på - det er synderne over alle - selv i den friske luft er de til gene.

at ryge, syntes jeg er helt fint. Det skal ingen tage fra dig!
Men at du ikke giver dit ufødte barn noget valg, finder jeg forkasteligt. Men det er du jo lige glad med, kan jeg forstå.
Argumenter med biler, motorsave, gummiged og lastbiler er jo alle argumenter mod ting der er nødvendige, og som der i øvrigt er fokus på (miljømæssigt).
Hvorvidt du vælger at ryge i det fri, dine egne omgivelser, rygerum osv. ville jeg aldrig sætte spørgsmålstegn ved, men tværtimod syntes at det er din frie ret.
Men at du pådutter dit barn tobaksrøg (altså en meget koncentreret merdosis forurening), oven i dine førnævnte eksempler, har jeg meget svært ved at se logikken i.
Dit barn bliver jo udsat for en større risiko for følgesygdomme, end hos et barn født af en mor som vælger røg fra under graviditeten og som ydermere vælger at tage hensyn til sit barn efter fødslen.
Som jeg forstår dit indlæg, forstår du godt risikoen for dit barn? Du vælger bare at ignorere den.
Knuz Bianca

Hej Øboen.. :-)
Så du mener at det er rygernes skyld?? Eller har jeg misforstået noget???
For jeg må nu sige at vi rygere ikke selv kan bestemme hvem det skal gå ud over.. Forstå mig ret.. :-)
Qnuzzer Annika

Nu hvor rygerne er offerer, går alle andre fri? Mon hvad muslimer vil svare til det? Der bliver hetzet lige meget nu som tidligere, mod etniske mindretal. Se på en anden tråd hvordan man spotter en imam der lige er død.
Ligegyldigt hvad du siger, er det rygerne selv der er ofre for deres egen møg. En ryger kan når som helst holde op med at være ryger, men en araber kan ikke holde op med at være araber.
Før i tiden var det de der var allergiske overfor røg, der var ofre, i dag forstår næsten alle at der skal tages hensyn til disse. Men der vil altid være nogle få rygere der vil føle sig som offerer, at der bliver hetzet netop mod dem.

Dit indlæg er fint. Det gør opmærksom på, at der er så mange måder at bidrage på, hvis man gerne vil herfra a.s.a.p.
En rygedebat er overflødig. Ingen af parterne bliver enige. Kun om at være uenige.
Lad være med at bekymre dig om 'at ryge' eller 'ikke at ryge' - Gør som du vil og lev godt med det.
'Rodvad' er en af bidragsyderne til en øget polarisering i sit eget land. Hans kloge Åge indlæg om rygning og dens bøøhh farer er et som alle, til grin. Han kunne ligeså godt skrive at det var farligt at skyde med pistol. Tænk at han for 10 eller 15 år siden holdt op med selv at ryge. Men fortsat spenderer oceaner af tid på tobak og andre rygere. Siger det noget om mandens liv.....håber han i det mindste sover godt......
Hele rygerdebatten er udtryk for demokratiets meningstyranni. Det skal du skide højt og flot på. I andre lande som eks. USA er rygning i vækst. Det til trods for at de i årtier har haft forbud a la det DK nu åbner op for. USA har et cigar marked i markant vækst. Det får mig til at grine og glæde mig over, at nogle åbenbart nok ved det er farligt. Men det til trods, alligevel nyder livets glæder -gode, som dårlige - hvad helbred angår.
Irland indførte det til dato strengeste forbud mod rygning diverse steder. I dag 2 år senere er ryger befolkningen iflg. nyligt offentliggjorte undersøgelser steget med 2 % = salget netto !! Hvad var det så lige man 'ordnede' med sine ynkelige forbud. Selv ikke et strengt tiltag, som det irske ændrede noget af betydning. En irer jeg for nylig talte med, sagde til mig at mange pubber ER lukket, som følge af forbuddet. Det ramte nemlig uretfærdigt om du vil. Det er jo ikke alle værtshuse der har mulighed for at lave 'udendørs servering' - Derfor har mange måttet dreje nøglen. Det taler man bare ikke højt om, men fortier og bagateliserer at familier har mistet sin formue og forretning = livsgrundlag, uden at kunne gøre en skid ved det. Den slags bliver folk bitre over. Hvordan tror du de fremover vil agere i samfundet. Med største glæde måske ??
Men så længe menings-hyæner, som svansen Bondam og Co. fimser rundt og 'belærer' tilbagestående danskere om 'det rigtige liv' og dets ego-centriske lissyn, når vi ikke nogen vegne.
Tag Kræftens Bekæmpelse som endnu et ynkeligt eksempel. Tænk at de som voksne mennesker, der tilsyneladende er ude at stand til at forstå at vi andre godt ved rygning er farligt, alligevel bruger deres liv på at fortælle netop det !! - Er man lidt trængt i det øvre kammer eller ??
Hvorfor sætter man ikke ALLE kræfter ind på at finde nye behandlingsmetoder. Det vil utvivlsomt betyde at vi må give afkald på en række af de bekvemmeligheder vi omgiver os med i dag. Men det er prisen, hvis kræft skal bekæmpes. Resten er spild af deres egen og vi andres dyrebare tid.
Tiltag mod rygning, fedme, muslimer og alverdens andre 'ulykker' er kommet for at blive. De fører til polarisering af demokratiske samfund, som til sidst går til grunde stille og roligt. Det tragi komiske er at det er demokraterne selv, der skaber det intolerante livssyn og dyrker det i det ekstreme. De aner for hovedpartens vedkommende ikke hvad det var for et ansvar de fik overdraget og derfor ramler hele korthuset snart.
Jeg vil nyde en god cigar imens og drikke et par sjusser. Imens må gederne, svansen Bondam, KB og alle de andre 'kloge amøber' hoppe og danse i selvhøjtidelighedens klare selv-iscenesatte lys. De er bevidstløse i en ekstrem grad. Men nuttede, det er pattebørn da altid.

- og velskrevet oven i købet(ligesom flere andre svar). Der er noget at tænke over - og måske skal vi handle, før vi alle bliver systemets nikkedukker. Min kone er amerikaner, hun siger: Jeg troede ikke den danske vikinge-ånd ville finde sig i, at andre bestemmer hvordan de skal leve deres liv.

Er det ikke rygerne der ikke skal finde sig i at få røg i hovedet?

"Min kone er amerikaner, hun siger: Jeg troede ikke den danske vikinge-ånd ville finde sig i, at andre bestemmer hvordan de skal leve deres liv."
Hun har fat i det helt rigtige. Os Vikinger finder os aldrig i mere i rygernes røg chikanerier. Fra nu af er der indført rygelov, og den bliver fastholdt... om få år, også skærpet.
Hilsen
Hans den grusomme

er en 19 årig gravid ryger, kan jeg kun give Bianca ret. Håber så for dig at du snart bliver voksen, men ærgeligt for dit barn.
Er dit indlæg derimod blot skrevet som provokation og for at få lidt gang i rygerdebatten, uden at det passer (tror jeg mest på, men nok fordi jeg har så svært ved at tro at en kommende mor, ville udsætte sit barn for sådan risiko), vil jeg ønske dig al held og lykke.

Du skal have klø ska´ du, fordi du er gravid og ryger. Men stol hellere på din egen dømmekraft. Der er alt for mange eftersnakkere her i verden, der tror på alt, hvad såkaldte eksperter har fået ud af deres beregninger.
Børn er ikke sarte
- det er noget vi gør dem til.
Vi pakker dem ind i vat og bomuld, så de dejser omkuld ved den mindste kontakt med støvmider, almindelige bakterier, pollen,luftforurening mm. Vi gør dem ingen tjeneste ved at overbeskytte dem. I samme takt som færre mennesker ryger omkring dem, er antallet af allergier hos børn steget. Vi voksne, som er vokset op i røg og damp, er langt mere hårdføre.

et VIRKELIG godt indlæg som jeg nød at læse. ;o)

Kæmper desværre en uretfærdig kamp mod de politisk korekte "Pjok".......... men så længe ånden lever er der håb.

i den rigtige kategori http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=30&conference=301&subcat=186

Netop fordi der er så mange ting man kan blive syg af, skal man gøre alt hvad man kan for at undgå så mange af dem som muligt.
Du har valgt at ryge. Du har også valgt at dit ufødte barn skal være ryger.
Når du snart går på gaden med dit barn, bliver det udsat for BÅDE udstødningsgasserne OG passiv rygning.
Men det er dit valg.
Du skal bare lade være med at være ynkelig og mene at når man ikke kan undgå udstødningsgasserne, kan man lige så godt lade være med at forsøge at undgå røgen.
Det er ikke en fordom, det er et faktum at rygning er skadeligt. Din risiko for at udvikle en kræftsygdom er 600 % større end en aldrig rygers. Og det er uanset om I begge færdes i storbyerne til dagligt. Og de passive ryger har en 200 % så stor riskiko som aldrig rygerne for at udvikle en kræft sygdom. Det er hvad du udsætter dit barn for. Men det er dit valg.
Måske skulle du tage og vågne lidt op og se på fakta istedet for at kalde det for fordomme.

PS: Og ozonlaget skal vi så sandelig også passe på. Husk lige, at det bliver dine børnebørn der skal leve med intet ozonlag. Men det er måske betydningsløst?

med at tænke selv, Muzzen, og lyt ikke til de indoktrinerede.

Hej Oasen.. ;-)
Jeg har valgt at ryge, og nu gør jeg det i protest af rygeforbudet.
Men INTET eller INGEN kan få mig til at blive ikke ryger mens jeg er gravid. Og det har hele min omgangskreds også fundet ud af.. Det kommer ind af det ene øre og ud af det andet.
Men jeg siger Tark fordi du sikkert tænker at det er mit valg..
Qnuzzer Annika

Hej..
Nej sys at vi skal kigge lidt på verden i bund og grund..

nogle saglige argumenter, i stedet for dit sædvanlige bralrer.
Jeg har læst dine indlæg til hudløshed, og endnu ikke stødt på noget sagligt indhold i dem. Hvad du vælger at tro på, pga. et fåtal forskellige artikler fra et land, hvor størsteparten af indbyggerne er så ignorante at de tror på alt hvad de læser, om det så står skrevet på fliserne over urinalen i et usselt baggårds toilet, eller hvor én tredje del af indbyggerne tror på at Jack Bauer er en rigtig person eller hvor kun et fåtal af selv samme befolkning har en anelse om at der rent faktisk findes andet menneskeliv uden for staterne (og nej usoeren, her mener jeg ikke rumvæsner), må du selv om.
Men spar mig venligst for dit pladder om at rygningens skadelige virkninger er et stort "Hoax" eller "ikke beviser".
Og ja... selvfølgelig vælger jeg at tro på den viden der foreligger pga. alverdens dokumenterede forskning/er fra eksperter vedr. rygningens skadelige virkning. Alt andet ville da være komplet absurd og naivt. Skulle jeg i stedet tro på dig og eksempler på førnævnte artikler, skrevet af rygere eller "forskere" med tilknytning/interesser i tobaksfabrikanterne? Tror jeg næppe.

".. Det kommer ind af det ene øre og ud af det andet."
så det sgu da kun fordi der ikke er noget imellem.

men jeg har aldrig kunne tag dig seriøst.
Dine sammenligninger er ikke værd at kommentere!

Et restaurations ægtepar hører meget, og fra lange diskusioner om mange andre emner fylder rygerdebatten meget - og har gjort det i et par år - ægteparret har forlængst løst problemet med rygerafd. så alle er tilfredse.
Vi skal ikke se ned på hinanden og Muzzen jeg ønsker dig held og lykke med din snarlige fødsel ("fanatisme er kun af det onde")

til at være stærk nok til at tænke selvstændige tanker og ikke følge den øvrige fåreflok. Velkommen i klubben.

en sær mor skal få lov til at beskadige sit barn i den grad. Bare fordi hun ikke forstår hvad det er bedst for barnet, men tror det hele går ud på at behage hende.
Der er plads til ubetænksomme i Danmark, men synd er det for de små uden forsvar.

Ingen forhindring på vejen.

ville da give sit ufødte barn de bedste betingelser der kan opnås. Det drejer sig da sku ikke om moderen, men den lille der kommer til at mangle noget i udviklingen. Det er uden tvivl at de spæde der har fået maksimum betingelser i fosterstadiet, får et forspring i forhold til de småbegavede mødre.

dit barn klarer den!
Et under der overhovedet er nogen mennesker tilbage, med alle "synder" vi og vores forfædre har begået!!!
Har fået to børn, de vejede h.h.v. 3250 og 3900 gr, de lever begge i bedste stil - selv med min "dødsvane"!!!

Hej Øboen.. ;-)
Nu forstod jeg hvad du mente.. Ja det har du helt ret i..
Qnuzzer Annika

Hej Rodvad...
Ja det er rigtigt nok...
Men hvor hurtigt syge blir de så ikke også.?? Ja spørg bare...
Der skal jo næsten ikke noget til idag andet end så fejler de det ene og bagefter det andet..
Qnuzz

Hej Hejsan.. ;-)
Min mor begyndte at ryge mens hun ventede mig, og hun har OGSÅ røget under graviditeten med mine 2 søskende..
Min svigermor har 6 børn og hun har OGSÅ røget under graviditeten..
Og de har alle uddannelse og børn...
Qnuzzer Annika

Du rammer mange steder, det er forfriskende at læse -
Tak for det
guller

I din egen forstokkethed -
Ynkelige forsøg fra "bedrevidende" folk som dig, der mener målet helliger midlet, så i, i jeres egen skinhellighed føler jer i jeres gode ret til, at trække jeres meninger ned over hoved på andre -
Uanset din mening og alle de andres gloriebelyste holdninger, så har i hverken ret eller kapasitet til at bestemme andres valg af levemåde, så hyp dine egne kartofler og fej for din egen dør -
Sælg din bil, kør på cykel, lad være med at støtte forurenende virksomheder, ved at købe deres varer osv osv
Hvis du er så interesseret i at vi skal leve så rent som muligt -
guller

Er helt dit eget valg, uanser hvad andre mener du bør gøre -
Jeg har også røget under mine graviditeter og mine børn var hverken undervægtige eller mindre intelligente -
Min læge sagde til mig, da vi snakkede rygning : hvis du ikke kan holde op, så hold den på højst 10 stk om dagen eller under, husk alt over 10 er svineri ;O)
Dit indlæg kan jeg godt lide, for det handler nemlig om andres bedrevidenhed og egoistiske mål om at trække noget ned over hovedet på andre, de ikke finder korrekte -
Jeg kan ikke lade være med at funderer lidt over denne hetz på rygere, som i et stykke tid har bredt sig -
Idag i vores demokratiske samfund er det forbudt og ikke etisk korrekt at se ned på andre grupper, og vil man være et etisk korrekt menneske, som også føler sig intelligent og veluddannet, så er der sager man holder sig fra at sige sin ærlige mening om i det offentlige rum, ka du følge mig ?
Så kom rygerne på banen, jubii dem kan man gå efter, og kalde det :
I den hellige sundheds tjeneste, og når rygerne melder tilbage, at de føler sig forfulgt, så siger de hellige, at det er for deres eget bedste -
Mange aggressioner rygere er udsat for, tror jeg er skjulte og indeklemte irritationer over helt andre ting, men nu er der en officiel syndebuk -
Så Muzzen vi er hermed erklæret udvalgte officielle syndebukke i dagens Danmark
nutidens hekse -
Skulle vi så ikke tage vore vikingeånd i egen hånd, som en anden debattør nævnte, og brænde alle de "hellige" på det store cigaretbål denne gang -
Denne gang er det ikke heksene, der brændes, men de forstokkede, diktatur helligbøvser -
Modigt indlæg
;D
guller

Jeg kan også mærke lugten i bageriet -
;D
guller

de 36748546y75834 gange jeg har stillet dig dette spgs : Rodvad har du bil ?
guller

Nå ja, rygerne er jo endnu farligere i trafikken, for det første forgifter de med sig røg, og så forgifter de også med udstødningen. Og så får de nogle gange røg i øjnene når de kører, de taber sågar cigaretten så de skal lede efter den, medens de kører.
Eller er det fordi du vil tale udenom?

Med at tale udenom -
For du bestiller ikke andet end at snakke udenom, hvergang du bliver spurgt om du selv er med til at svine luften til, ved brug af privatbil -
rodvad du er ikke troværdig fortaler for sundhed -
guller

Jeg taler ikke udenom, det gør du, hver gang nogen "hetzer" som du kalder det, mod jeres svineri, taler du om anden forurening.
Debat om biler finder du her http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=23&conference=278&subcat=61
Anden forurening finder du her http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=201&subcat=55
Rygning og rygestop finder du her http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=32&subcat=59
Og når jeg taler om rygning og rygestop vil jeg delagtiggøre andre i hvor let det er at tage en kold tyrker.
Min erfaring ved at holde op med at ryge var, 1 jeg fik lugtesansen igen, 2. jeg fik smagsansen igen, 3. jeg fik bedre kondition, 4. konen mærkede en øget aktivitet i sengen, 5. huset blev renere indvendig, der lugtede bedre, 6. arbejdsgiveren kunne mærke større effektivitet.

jeg savner dokumentation, for de tal du kommer med. Hvis det kan bevises at kræftrisikoen stiger med 200% for passive rygere, vil jeg gernevide hvor du har de tal fra.
rygende hilsen
mig

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=32&posting=934411
Gode saglige argumenter. Men som du nok allerede har erfaret, er de spildte her.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=32&posting=934411
Velargumenteret. Spildt her på rygedebatten.

Så kører 'beskyt børnene' damptromlen. Lad os lige se hvad det går ud på.
Mor kan smutte ind på en klinik og få en abort. Hvis mor 'udsætter' sit barn for en abort, så er det 100 % sikkert at baby dør. Mors behov må gerne tilgodeses hvis det fører til sikker død for baby. Der er 15.000 babyer der bliver 'aborteret' uden at nogen løfter en finger.
Men hvis mor ryger cigaretter, som 'måske' kan give baby hovedpine, så er fanden løs i laksegade. Store kampagner - mor 'myrder' sit barn med cigaretter. 0 børn dør beviseligt at af mor ryger cigaretter.
Det er ikke svært at se hvad der foregår. Det har ikke en fis at gøre med at 'beskytte' baby. Det handler om at forsøge at gøre sig til herre over andre mennesker. Kontrol fascister iscenesætter sig som 'beskyttere' af baby. Baby kan jo ikke selv 'forsvare sig'.
Hvis vi giver baby valget mellem at mor ryger cigaretter eller får sig en abort, hvad mon baby selv vil foretrække?

Din måde at sætte regnestykket op på, nu tingene alligevel er ude i ekstremerne -
Jae, her er sgu noget at tænke over -
Og så ordet : kontrolfacister LOL DET er godt -
;D
guller

generationen holder sig godt. Vores mødre røg, vi ryger selv. Vores børn er voksne og ude af klappen - vi nyyyyder livet med alle vores laster. Det kan ingen tage fra os.
Nu må jeg altså vide - hvad betyder LOL?
:)

Putersprog og meget hurtigere at skrive end : Griner min røv i laser -
;D
guller

- men er du klar over det er mere skadeligt for fosteret at mor spiser appelsiner?

- at du, der ellers er en fornuftig mand i den grad er tiltet af pinden, når det kommer til at sælge dine ikke-ryger ideer.
- Lige det du skriver i det her indlæg er der jo intet belæg for overhovedet.
- Jeg var daglig ryger tidligere, også under graviditet og mine børns "forspring" i forhold til mange af deres kammerater har været ganske synlige. Så et evt tilbageslag har sikkert været godt eller havde de jo være Mensa-børn alle tre, sikkert fordi det skyldes nogle helt andre faktorer. F.eks den stimulering de har fået af deres småt begavede mor.
- Med hensyn til fødselsvægt, så har de alle været over standard og den sidste på 4460 g - så havde jeg ikke røget, var han vel aldrig kommet ud.!!!
- så jeg synes du skal hoppe over alt det her gøgl og nøjes med det, det drejer sig om i virkeligheden. Nemlig DIN behagelighed og at tilgodese dit kontrol-gen, som nu næsten er ude af kontrol.

- at gå ud af rygerummet? Eller er det din "ret" at være der?

- Gid der kom mere fra dig og flere af din slags. Kan man klone sådan nogle? *S*

- og fortæl mig så hvad der har størst indflydelse på vores ozonlag. Tobak eller biler og industri?

- de end ikke selv har røget, men få dem til at fortælle hvad de så hellere vil dø af.

- det er et fuldstændig lukket spørgsmål, som kan besvares med et ja eller nej, men jeg tyder dit svar som Ja, jeg har bil.
- Det fejer jo klart størstedelen af dine argumenter af bordet.
- fordi det var nemt for dig med den "kolde tyrker" - hvilket jeg har svært ved at tro, på da den bliver nævnt så ofte og dette siger mig, du er meget stolt over at have gennemført- er det jo slet ikke sikkert det er sådan for andre. Har du overvejet det? Eller er det helt utænkeligt at vi er forskelligt indrettede.
- For mit vedkommende blev det bare sådan at det ikke smagte "som det plejer", så skiftede jeg mærke for at få en bedre smag. Det hjalp ikke. Skulle jeg så forklare alle rygerne, at når det var sådan for mig, så kommer deres tid også? Eller hvad mener du?
- Og så forøvrigt, så har jeg heller ingen bil mere.
- Men det mest mærkelig er, at jeg har røget "altid" indtil for små 3 år siden og jeg har ingen "tobaksskader", så mon ikke de opstår grundet bestemte kombinationer?
- Jeg tror nogen kan tåle at ryge andre ikke. Jeg tror også at sygdomme i reglen er fremkommet ved en "uheldig" sammenblanding af forskellige faktorer. Eller var der aldrig en ikke-ryger, der fik lungekræft eller "rygerlunger" og det sidste er jo temmelig meget i fremmarch iflg. min privatpraktiserende læge.

Tydeligere eksempel finder vi ikke end i dig -
Tak for du er til rodvad, alle har sin berettigelse, i denne debat er din, aom en advarsel om at "helligheden" kan gribe selv den bedste, når de mener at have set "lyset" -
Og jeg, hmm jeg ser bare røgen ;O) så du osse den❓røgen altså
guller

De smadre ozonlaget og dette vil tage til, som det kommer flere vegetarer til -
Mærk dig mine ord ;O)
Hvad pokker troede du dinosauerne døde af ?
;D
guller

- så ned med vegetarerne, de æder køernes mad!!

Det var sgu ligegodt dagens griner indlæg. Der fik du ligegodt lattermusklerne sat i værk usoeren.
Rart at se du har humor, om end inlægget er noget langt ude i hampen...... LOL.

Det er der ikke mange af os der kan. Selvom det han skriver, er det rene volapyk, så kan jeg gi´ ham en ting... han har sgu humor den knægt... han har sgu humor.
Ha ha ha!!!

i al fald ikke! Men jeg har hørt at hunde ikke må spise sjokolade, og heste må ikke spise takst og guldregn.
Noget betsemt land de ikke må komme fra, eller er det bare generalt?

Jeg har ikke nogen specielt grund til at være stolt over den kolde tyrker, for det kan alle, og jeg kender mange. Og de fleste af dem havde først prøvet tyggegummi og akupunktur.
Ingen i Danmark er overhoved afhængig af ryg eller parfume, men hele samfundet kan ikke bestå uden biler, bus, tog eller industri. Men man kan arbejde på at reducere forureningen mest muligt.
Men du mener at det kun er dem der ikke har bil, der må ryge? Det krav ville få endnu flere til at holde op.
Du skal heller aldrig helt stole på dine "fornemmelser". Og al den udenomssnak hjælper hellere ikke på argumenterne for at være slave af reklamen.

argumenter har jeg også brugt en gang.

kunne have opnået dersom de havde fået renere blod?

iltmangel?

Du mener stadig i din ret til at plæderer for andre, hvordan de skal leve deres liv -
Bliv dog voksen mand og pas dit eget liv -
Det eneste du kan ændre, er dig selv, og pas så på glorien ikke strammer så meget at du ikke kan tænke klart -
guller

Hele samfundet er afhængig osv -
De fleste ting er luksus, der produceres og det kalder du det samfundet består af !!
Du behøver sgu ikke en bil til dig selv, du kan strengt taget klarer dig uden, hvis du ville, men nå jo - alle de andre har så skal jeg osse -
Du ka da bare cykle og gøre dit til det, jeg cykler f.eks -
guller

Men som de fleste andre rygere, tror du nok ikke på hverken den danske forskning, og ej heller på hele verdens forskning inden for dette emne.
Vidste du, at i Japan er de altovervejende årsag til manglende rygeforbud, at regeringen har aktier i tobaksfabrikkerne?
Vidste du også, at grunden til at Danmark halter så voldsom bagud med rygeforbud i det offentlige rum, er at den til hver en tid siddende regering danser efter Skandinavisk Tobakskompagnis pibe? ST ejer jo som bekendt bl.a. Tivoli, og man skal jo nødigt træde nogen over tærerne som ejer et forlystelsessted der trækker voldsomt meget turistvaluta til landet.
Og vidste du, at den langsomme kvælningsdød, som er resultatet af rygerlunger, kan vare årtier, hvor den syge konstant og hele tiden har fornemmelsen af at blive kvalt?
Vidste du, at du statistisk set kan se frem til 15-20 år med smertefulde og ivaliderende lidelser, inden du dør rundt regnet 10 år før en aldrig ryger?
Nej, du vidste nok ikke noget af dette, og højst sansynligt tror du heller ikke på det.
Alt det som tobakken gør ved dig http://www.liv.dk/facts/index.asp?upID=25 gør den også ved dit ufødte barn. Er du okay med det?

Hun har valgt at være ryger, og hun har dermed også valgt at hendes barn skal være ryger.
Det har HUN valgt, ikke jeg. Og jeg har ikke tænkt mig på nogen måde at bestemme om hun skal ryge eller ikke. Jeg er da sådan set ligeglad med om du og hende vælger at påføre jer selv de skader som rygningen medfører. Men jeg er på ingen måde ligeglad med om i udsætter mig for passiv rygning.
Hvilken del af ovenstående er det du har svært ved at forstå?

DIN tobaksrygning har direkte indvirkning på dem du udsætter det for.
Vi har alle et ansvar overfor ozonlaget - men er du istand til at starte med det nære først? Eller vil du have vi skal have afviklet samtlige verdens miljøproblemer, for du vil opgive tanken om at udsætte andre for passiv rygning?

Man skal føret gå ind i et rygerum, for at overveje at gå ud af det. Og jeg går ikke derind. Hvad i alverden skulle jeg der ind?

faktisk lige så længe der er nogen der generer mig med det lort. Det er fordi jeg er blevet voksen at jeg kan passe på mit eget liv at jeg gør så meget for at slippe for jeres stank. Og det er også derfor jeg i sin tid slap patten eller sutten om du vil.

med lift? Ingen er så afhængig af bil som rygere, de gider engang ikke gå 5 minutter til bager. Ja, for dem er det luksus.

tænk dig om hvor du står når jeg skal ryge ... du har også et valg/ansvar

jeg er træt af din type .... der ved hvordan alle andre skal opføre sig
Er du selv perfekt ?

Du har skam ret, når du konstateret, at der er en risiko forbundet med alt man foretager sig, og at man i værste tilfælde kan dø heraf. Faktum er imidlertid at rygning er stærkt overrepræsenteret i dødsstatistikkerne. Ifølge Kræftens Bekæmpelse tegner rygning sig for 24 % af alle dødsfald, og hver anden ryger dør af sin rygning. Nu kender jeg ikke statistikken for at dø som følge af rulleskøjteløb, men jeg har en klar fornemmelse af, at tallene næppe er tilsvarende rygning.
Men det er jo i bund og grund rygernes egen problem, om de vil risikere at dø af rygning, men hvad er rimeligheden i, at ikke-rygere skal udsættes for tobaksfaren? Er det ikke, alt andet lige, mere rimeligt at rygerne går uden for (eksempelvis på diskoteker), når de føler trang til en cigaret, end at ikke-rygere skal forføje sig for at undgå det farlige stof? Jeg kan ikke, selv med min bedste vilje, forstå at rygerne føler sig forfulgt heraf….
Du har aldeles ret, når du bemærker, at der også er betydelige sundhedsrisici forbundet med udstødningsgas fra biler. Og det må være indiskutabelt, at dette i langt højere grad nedbryder ozonlaget end rygning. Forhåbentligt er dette et problem, som verdens befolkning snart samlet vil forsøge at bekæmpe. Men at der findes større problemer end rygning, bør vel ikke negligere risiciene ved rygning?
At du ryger samtidig med din graviditet, er jo dit eget problem (og uheldigvis dit barns). At udsætte sit barn for giftstoffer, er desværre svært at undgå, men at ryge under graviditeten, er efter min overbevisning at udsætte barnet for en unødig risiko. Risikoen for fosterdød og spædbørnedød er dobbelt så stor for børn, der har rygende mødre. En skræmmende statistik, og jeg har svært ved at forstå, at enhver mor ikke for alt i verden vil beskytte sit barn mod sådanne risici….

tror squ jeg vil spraye lidt opløsningsmiddel ind i dit fjæs når du står ved siden af mig med din smøg.........for vi skal jo allesammen være her....ikk!!

jeg udsætter dig for en gang kemiske stoffer mere, lige ind i dit ansigt.
Og husk så at opføre dig ordentligt mens jeg gør det......ikk taber..

du taler for døve ører.
Disse kvinder der ryger under graviditeten er totalt ligeglade, de er udenfor rækkevide. Sådan er det med afhængige personer, deres behov kommer altid først. Og se alle de undskyldninger de disker op med, for at retfærdiggøre sig selv. Alt det de bruger som undskyldning, bilos - min farfar blev 128 år - trafikken - livet er farligt - der er jo 10.000 andre ting der er farlige - osv osv osv - alt sammen undskyldninger der tilgodeser dem og ikke barnet.
Gud ved om det var nogle af de undskyldninger ham manden fra tønder brugte.....for så har han jo retfærdiggjordt det han udsatte sit barn for......eller hva???

De er ikke afhængig af nikotin, men de er kun optaget af egoet, og retten til at demonstrere at de bestemmer, de ligeglade med konsekvensen for det ufødt barn.

Det skulle du fandeme snakke stille om dit Røde læs lort !...... du har sgu aldrig haft noget til overs for andre end dig selv og de andre Røde lorte !.

bare fordi jeg er bøsse, er jeg jo ikke blind som dig, vel din Røde Pampertilhænger?

men måske går jeg min vej inden ... (man må jo gerne tænke selv også !!)

hvor er det syndt for jer ikke-rygere .... vi andre dødelige er jo ikke så perfekte ... undskyld !!

Hvad i al verden har det med vor debat? Jeg fuldstændig ligeglad med folks seksuelle tendenser, så længe de ikke bruger tvang. Jeg har kendt nogle bøsser, de har aldrig genert mig, og vi er lige så gode venner som om de var hetero.
Er det en fornemmelse jeg har, at røde ikke må have andre holdninger end dig? Hvad så med de røde rygere?

Men ganske forventeligt.
Ingen ryger magter at besvare fakta, og så snart der kommer links på, ignorerer de bare indlægget.
Det må være afhængigheden der gør dem så dumme. Mennesker kan umuligt være født SÅ dumme.

Èller er du for fej?

- jeg ryger ikke til hverdag. For den sags skyld ikke engang hver gang der er fest i gaden, men det er da udelukkende fordi JEG har lyst til at det er sådan.
- Jeg udsætter ikke nogen for passiv rygning. Forstår egentlig slet ikke hvad du har gang i, men synes da egentlig ikke jeg skylder en anonym et svar.

- du ved - 'øjhhh ozonlaget.

- at være her. Hvad har du gjort? Som har "kostet"

en gang sludder! At brug sin tid på at sidde at poste sådan noget ævl. Har du for meget tid?

er der nogle hjemme? Har du fået noget galt i halsen, min kære usoeren? tsk tsk tsk

Prøv lige at højne dit argumentationsniveau en smule.

Alle mine elektriske apparater er AA modeller, jeg slukker altid på kontakten, jeg fylder altid vaskemaskinen helt op, jeg tager ultrakorte bade, jeg sorterer mit affald - i glas, metal, papir, kompost, og alm. husholdning. Jeg kunne ikke drømme om at smide batterier i skraldespanden, og har jeg en elektrisk dims der ikke fungerer, ryger den på genbrugspladsen - også selvom det blot er et musik-fødselsdags-kort.
Jeg har en bil, ja, og den beholder jeg. Jeg har ikke tid til at bruge 2½-3 timer dagligt på offentlig transport - når altså den kører til tiden. Til gengæld kører min bil temmelig langt på literen (VW Lupo - undersøg selv hvad sådan en kan) og er vældig meget bedre end de gamle diseltog/-busser.
Så hvad har du gjort, bortset fra at du ikke længere har råd til bil?

"og fortæl mig så hvad der har størst indflydelse på vores ozonlag. Tobak eller biler og industri? "
Og du har solgt din bil. Synd at du ikke længere har råd til den, men det koster jo at være ryger.
Mon ikke at der er voldsomt mange ting der har indflydelse på ozonlaget? Dine prutter f.eks. har voldsomt forurenende. Køernes er værre, og hele verdens køer forurener faktisk mere end hele verdens industri. Er du klar til at blive vegatar? Herunder at droppe alle mælkeprodukter?
Og når du så engang fatter, at det ikke er den udendørs forurening der er problemt i begrebet "passiv rygning", så kan det også være at du kan forstå og forholde dig til, at det er inderdørs rygning der er det store problem. Udendørs stinker du stadig når man står ved siden af dig, men man kan jo heldigvis flytte sig, så man har vinden i den rigtige retning - så slipper man jo for stanken.

At du stopper med flere intetsigende indlæg. Vi gar fattet det. Du er en landsbytosse, uden livsindhold.
Pil nu af og lad de voksne debattere, stump.