Skattelettelser er mere fritid.

Det passer måske meget godt nu vi er ved at få flere ledige hænder, kunne mere fritid hjælpe nogle af de ledige hænder.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2009/01/27/025436.htm

Så er Enhedslisten mere påpasselig med de økonomiske midler !. http://ekstrabladet.dk/nationen/article1116750.ece

Du har hænderne.
Hvad med at få fingeren ud af røven? Istedet for alt det brok, så gør dog samfundet en tjeneste og lad værer med at brokke dig dagen lang?

me det er udemærkedet, at kulturberigerne får nogle penge, for det har de ikke idag, takket være OVK og deres diktator.

Ville være, at give de fattigste flere penge. Det ville sætte hjulene i gang.
De fleste fattige kører rundt i gamle biler, lader køleskabet køre til det falder sammen. Beholder tøjet til det mørner osv.
De høje indkomster har allerede anskaffet ting, der kan holde de næste 12 år.
Men VKO er jo kun de riges partier, så det er nogk ikke muligt.
Men købekraft til de fattige vil sætte hjulene igang i DK.

så vil jeg sgu `fyres ! hvorfor i alverden så arbejde ??? tænk på alle de ting man kan spare på ! transport, arbejdstøj, børnepasning, madindkøb !!!! man kan få tid til at save brænde så man kan spare på varmeregningen ! osv. osv. Men Frank Åen, er jo altså heller ikke "den hurtigste knallert på havnen" det kan man ikke beskylde ham for !
-
Virkeligt grineren !!! 😃😃😃

Jeg kan ikke begribe, at man ikke, hvis man vil give skattelettelser kan fordele det, så det kommer alle lige meget tilgode.
Hvis man nu hævede personfradraget med et fast beløb, kom det alle tilgode studerende, folk med job, selstændige og pensionister.
Hvor svært kan det være?

Der er helt givet perioder i ens liv hvor man har mulighed og behov for og/eller lyst til at arbejde mere og tjene flere penge. Så er der andre tider hvor man gerne vil og kan prioritere andre ting, familie osv. Derfor tror jeg ikke at den slags undersøgelser giver det rette billede ! Det vigtigste er dog at give folk valgmuligheden uden nødvendigvis at skulle substitueres af offentlige kasser !
-

billede der er mere præcist end hvad skattelet terpartiers eksperter regner med, for disse eksperter bliver udplukket.
I de perioder nogle ønsker at tjene mere, er den afgørende periode for om de bliver afhængig af dette behov, og har de frihed til at bestemme sin arbejdstid, bliver de ved indtil samfundet må overtage deres overlevelse, efter stress.
Prøv at se nogle af profilene her på SOL, et af spørgsmålene er noget med <hvad ville du gøre dersom du vandt 1 mill?>, de fleste svar er <rejser>, og det kan hellere ikke give flere i arbejde i nedgangstider.

hvad for en verden lever du i❓1 million kan jo ikke "redde" dig fra at arbejde ! 😉 der skal meget mere til !
-
Der ER perioder i ens liv hvor man kan have brug for at tjene mere, eksempelvis i forbindelse med køb af bolig, i forbindelse med pludselig gæld, skilsmisse osv. jeg har eksempelvis haft perioder med mindst 2 jobs ! det gider jeg dog ikke mere, men det lagde da grunden til det liv jeg/vi har i dag. Jeg kunne dog ikke forestille mig, foreløbig at arbejde under fuld tid ! det er simpelthen ikke nok til en voksen aktiv mand/kvinde ! Desuden er der langt til blot at rejse og leve ! der skal mange, mange penge til når man har børn på efterskole mv.
-
Det hele handler om prioritering ! så har man i virkeligheden megen tid... jeg får endda tid til at debattere her på sol`en engang imellem ! dog er det mest en vinterforeteelse da jeg ikke vil undvære mange af de lyse timer udendørs !

at mere fritid og flere rejser er det samme som en kapital hvor man ikke behøver at arbejde længere.
Nu er det sådan at man kan tage mange fridage, og rejse meget for 1 million. Kravet og kvaliteten er forskel på om rejserne skal være på 1. eller turist klassen.
Har man på et tidspunkt oparbejdet et behov for at tjene mere, vil denne periode aldrig slutte før sundhedsvæsnet overtager.