Skylder Kim L. de danske soldater en undskyldning?

Danske soldater i Afghanistan skal ikke sammenlignes med nazister, siger Venstre-politiker.
Kim Larsen skylder de danske soldater en undskyldning.
En stor, dybfølt og alvorlig undskyldning.
Det mener Venstres medlem af Folketinget, Michael Aastrup Jensen, der er »yderst forarget« over den danske nationalskjalds udtalelser om danske soldater i Afghanistan.
»Han har et moralsk ansvar som så fremtrædende kunstner. Og han skal ikke tilsvine de danske soldater. Det er ikke anstændigt, og han burde sige undskyld med det samme. Det kan ikke gå hurtigt nok,« siger Michael Aastrup Jensen til Jyllands-Posten.
Undskyldning her og der, jeg syntes det har taget overhånd.
😖
Hvad mener du?
http://jyllands-posten.dk/politik/article4918514.ece

Nej han gør ej [->]

Danske soldater i Afghanistan skal ikke sammenlignes med nazister, siger Venstre-politiker.
Kim Larsen skylder de danske soldater en undskyldning.
En stor, dybfølt og alvorlig undskyldning.
Det mener Venstres medlem af Folketinget, Michael Aastrup Jensen, der er »yderst forarget« over den danske nationalskjalds udtalelser om danske soldater i Afghanistan.
»Han har et moralsk ansvar som så fremtrædende kunstner. Og han skal ikke tilsvine de danske soldater. Det er ikke anstændigt, og han burde sige undskyld med det samme. Det kan ikke gå hurtigt nok,« siger Michael Aastrup Jensen til Jyllands-Posten.
Undskyldning her og der, jeg syntes det har taget overhånd.
😖
Hvad mener du?
http://jyllands-posten.dk/politik/article4918514.ece

NEJ det gør larsen ikke. han siger jo bare sandheden. men den er tiltider illehørt.

Det gør han ikke.
Han har en meget fin pointe, hvor han siger: "Man tager sgu’ da ikke til et andet land for at forsvare demokrati".
Man er meget naiv, hvis man tror at Afghanistan nu bliver et demokratisk land - eller Irak for den sags skyld - det med at forsvare demokratiet er bare klicheer.

Det gør han ikke.
Han har en meget fin pointe, hvor han siger: "Man tager sgu’ da ikke til et andet land for at forsvare demokrati".
Man er meget naiv, hvis man tror at Afghanistan nu bliver et demokratisk land - eller Irak for den sags skyld - det med at forsvare demokratiet er bare klicheer.

Vedr. "man tager sgu da ikke til et andet land for at forsvare demokrati."
Hmmm, dermed er idealismen omkring de Spaniensfrivillige, som drog ned for at kæmpe for folkefronten mod Franco 1936-39 altså fordampet. Ikke at jeg synes, de skulle have gjort det - men i venstreorienterede kredse plejer de at blive omtalt nærmest lidt romantisk.
(Jævnf. iøvrigt Björn Afzelius' sang om Juhanita.)
Men bortset fra det, tror jeg da heller ikke en døjt på, at Afghanistan bliver demokratisk.

Det skal han vel heller ikke, da det hans egen mening. [!]
Men til andre kommentarer. Under D-dag gik amerikanerne, briterne og canadierne altså "demokratier" i land i det besatte Europa under anden verdenskrig. Og gudskelov for det.......................... 😖

Hvem Kim er det du taler om 😖

Jeg plejer at formulere det således: Man tager sgu da ikke til et andet land for at indføre demokrati (... det kan man jo kun selv gøre).
Jeg kan godt se din pointe, og jeg sang da selv med på Juhanita engang for længe siden.