SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
21tilføjet af aristoteles
Snot Forkælede Danske Pjok!
UNICEF har undersøgt hvor godt/dårligt børn og unge har det i 22 OECD lande.
GENEREL VELFÆRD: Rapporten slår fast at danske børn og unge har den 3die højeste generelle velfærd, kun overgået af Holland og Sverige.
SUNDHED: Danske børn og unge ligger på en femte plads efter Sverige, Island, Holland og Finland.
DANSKE BØRN/UNGES EGEN MENING: Et bredt udsnit af børn/unge i de 22 lande er spurgt, om hvordan de selv opfatter at de har det! - NL, ESP, GR, ISL, CH, var de mest tilfredse! - Danmarks børn/unge var ubegribeligt utilfredse med deres tilværelse, de ender på trods af ovenstående på en 12de plads.
Hvad kan så denne uberettigede misfornøjelse skyldes? Kunne det tænkes at have noget at gøre med at danske forældre tidligt afleverer deres afkom i pædagogers varetægt. Og når de slipper taget, videreekspederes børnene til folkeskolelærernes brede favn. - Først efter endt uddannelse slipper det offentlige sit klamme favntag om de unge!
Mit spørgsmål er, -kunne det tænkes at de danske børn og unges så enestående nedvurdering af egen tilværelse -og den negative måde de føler omgivelserne behandler dem på, kunne skyldes den bølge af oppotionel, destruktiv, venstreorienteret agitation, som har plaget børne- og uddannelses systemet de sidste mange årtier? - Ja jeg spørger?
realisten.
tilføjet af taenksomq
Undersøgelsen viser jo klart
at den psykiske velfærd hos danske børn/unge ikke er god, så kan man jo så spørge sig selv, om det skyldes opdragelsen, de samfundsmæssige krav, det psykiske miljø i deres omgangskreds eller noget helt tredje.
Hvis man har et rigt land med mange muligheder, stiller det mange krav til dets beboere, selv om man ikke lige lægger mærke til det. Det handler ikke kun om overlevelse for de unge i sådanne lande, men også om at være noget. At få alting til at hænge sammen, og hvilken vej skal man gå? Det er forvirrende, for der er mange valg.
Den sidste mulighed er, at vi danskere er blevet forvændte med at kunne beklage os. Der er altid noget at beklage sig over, lige meget hvor godt man har det.
tilføjet af tomtitomtitom
Et rigtigt godt tegn ´+?
Danskere er de lykkeligtste i verden, takket være lave forventninger
Børnene til gengæld har høje forventninger, og er skuffede.
Det skyldes ifølge dig den bølge af
"""""oppotionel, destruktiv, venstreorienteret agitation som har plaget børne- og uddannelses systemet de sidste mange årtier?"""""
Muligt kunne du forklare lidt bedre hvorfor du mener dette, eller hvad din begrundelse er.
vh
Tom
tilføjet af Anonym
front national
Er der noget jeg er træt af er det den venstrextreme hjernevask som forgår på de danske gymnasier!
tilføjet af aristoteles
ja rigtigt
men hvem lærer alle disse forkælede, børn som har det som blommen i et æg at beklage sig? hvorfor ligger vi på en tolvte plads i tilfredshed? hvem er ansvarlig for dèt?
det var mit spørgsmål?
mit eget gæt er netop disse selvoptagne, venstreorienterede evigt utilfredse pædagoger, folkeskolelærere, som føler, og med rette at de sidder fast i en ramme, resten af livet! Det kan måske blive for meget for dem, når de kan sidde og se alle dem med fremdrift og gå på mod myldre fremad -og så bliver man bitter, og derefter aggresiv, hadefuld og destruktiv. -og det lader man vælte ud over de arme små, og senere de letpåvirkelige unge.
fortæl mig, -hvorfor er alle unge venstreorienterede -og så bliver de fleste klogere med alderen??
mvh
realisten.
tilføjet af aristoteles
Ja hvor har du ret, men
med omvendt fortegn, bare!!
danskerne burde netop være de lykkeligste i verden, takket være deres høje forventninger, som til fulde er blevet og bliver indfriet!!
ja og børne og de unge har høje forventninger, som til fulde bliver indfriet!! - OG de burde være de lykkeligste i verden, MEN det er de IKKE -og det var dèt mit indlæg gik ud på!
Læs mit indlæg igen, ord for ord - mit oplæg og mine afsluttende spørgsmål - du burde finde ALT.
mvh
tilføjet af aristoteles
Ja. også mig!!
så det gør ondt!
hvordan man hører om og hvordan jeg selv har erfaring med at elever som ikke lige lever op til mesters politiske overbevisning, bliver dukket til eksamen.
små hævngerrige, underlødige individer!! - de ses overalt.
mvh
tilføjet af aristoteles
TILFØJELSE nr. 2
Pudsigt nok,
så er der ikke mange fodboldspillere mellem de typer!!
hvorfor mon ikke??
realisten.
tilføjet af komododragon
Der nok noget om snakken
Lærere og pædagoger og offentligt ansatte generelt har ofte - men selvfølgelig ikke altid - en meget negativ måde at anskue deres job på.
De snakker utroligt meget om hvad de ikke kan, hvor hårdt de har det og at det hele bare bliver værre og værre.
Der er heller ikke skyggen af tvivl om hvor mange af dem står politisk og de har bestemt ikke meget tilovers for den nuværende regering, så de får skylden for alle ulykker hvad enten det er berettiget eller ej.
Børnene og de unge de følger med. I den alder er man meget påvirkelig af de voksne autoriteters holdninger. Når lærerne så står og skælder ud på regeringen hver gang der er noget der ikke er som de godt kunne tænke sig så tror børnene til sidst på det.
Men der er flere led og de vigtigste er kommunenerne som driver skolerne samt skolernes ledelser som administrerer bevillingerne. Men disse led har det med at klare frisag for tiden. Det hele er den borgerlige regerings skyld.
tilføjet af tomtitomtitom
Læs mit svar
Og vend ikke om på alt hvad jeg skriver ,o)
vh
Tom
tilføjet af komododragon
Ja den er frygtelig
90 % af eleverne er SF'ere og når de kommer med deres politiske holdninger under diskussionerne i dansktimen så bliver de rost for at være selvstændige og modne. Det kunne man så måske diskutere om de reelt set er.
Sådan var det ihvertfald under min gymnasietid og det var endda under Nyrup. Jeg tror det er endnu værre idag. Gymnasielærerne lokker dem jo til at demonstrere hver anden måned.
Ja det minder mig iøvrigt om at der på et tidspunkt var en demonstration. Den måtte man gerne gå til uden at blive noteret for fravær. Men min køreprøve kunne jeg ikke slippe for at få noteret som fravær. Det var åbenbart vigtigere at råbe røde slagord. (jeg gik selvfølgelig til køreprøve - de kunne da rende mig et vist sted)
tilføjet af aristoteles
ååårkæi, jeg prøver igen
øjeblik, jeg skal lige......
tilføjet af aristoteles
endnu engang ....
1. Du siger: "danskere er er de lykkeligste i verden, takket være lave forventninger!"
altså DIN påstand, intet med mit indlæg at gøre!!
2. børnene har høje forventninger, og er skuffede! -siger DU !!
- det har jeg aldrig påstået!! - LÆS igen!!
3. Sluttelig, -jeg MENER i mit indlæg IKKE at der er tale om venstreorienteret agitation, osv... - jeg giver mine begrundede mistanker og SPØRGER jer kloge meddebattører om I deler mine mistanker og inviterer jeres mening!
mvh
realisten.
tilføjet af 1-2-3
Måske
... er det bare så såre simpelt at man ikke kan sætte lighedstegn mellem velfærd og lykke ?
Det er jo hvad Fjoget slog meget på i sine unge dage.........
1-2-3
tilføjet af dulkis
Ordet "lykke" er sikkert velvalgt
- men skiftede du det med "livskvalitet", så var det ligesom noget andet, men så kan vi jo vende den om og sige, hvad er velfærd?
- Efter min mening er kravet til velfærd, at folk ikke skal kæmpe desperat for at få en økonomi til at hænge sammen. De skal have en reel chance. Har man ikke det, går det det hårdt ud over alt andet. Intet er da så enerverende som at have sit liv forpestet af girokort.
- hvordan bliver vi nogensinde overskuds mennesker i hverdagen, hvis penge er det eneste det af nød handler om? Du får simpelthen en bedre verden hvis du giver folk velfærd.
tilføjet af rumpesko
Børn, sex og forbrugere
Jeg undrer mig egentlig ikke over konklusionen. Tror dog bestemt ikke det har noget ideologisk grundlag, trods din agitation for dette forhold. Tror hverken man kan beskylde "kommunisterne" eller "kapitalisterne" for denne tilstand.
Siden 1950'erne er velfærden steget og steget. Og siden 50'erne sneg der sig så langsomt et nyt begreb ind i folks sprogbrug: Teenager. Og det sjove ved teenagere er jo at de er i puberteten. Den periode, hvor ens hjerne bogstaveligt talt fungerer lige så godt som en 3 årigs. I puberteten dannes nye synapser mellem hjernens dele, hvad dog går lidt langsomt og som konsekvens deraf tænker teenagere nu engang langsommere og ofte i mere simple baner end børn og ældre. Og i denne pubertetsperiode hvor de ikke er istand til at tænke komplekst, er simple løsninger på store problemer et virkelig hit. Det er derfor kommunisme appelerer til så mange teenagere. Det er let at forstå, de gode mod de onde. Men på samme måde er de også mere modtagelige overfor andre let-forståelige input. Navnlig de reklamer der appelerer til mere basale naturlige drifter. Køb dette dyre sæt tøj og du vil få sex. Simpelt budskab de kan forstå. Dét forklarer lidt af hvorfor de unge er så forkælede. Stigningen i DK's velfærd er en anden forklaring.
Alle disse reklamer, giver ganske enkelt de unge en usund fokus på materielle værdier, altså at eje det sidste nye stykke tekniske hurlumhej eller tøjmærke. Og de unge, der, naturligt nok ikke kan stå med på dette sindssyge ræs, får ganske enkelt stress. Teenagere har vel altid haft det hårdt med sig selv, men det nytter ikke noget at skubbe ansvaret væk. Forældrene giver deres børn alt, alt for mange penge mellem hænderne.
Om institutionerne har noget ansvar for det? Jo, men måske mere fordi det jo er forbudt at dømme og opdrage i skolerne. Børnene har ludere og kriminelle rappere som idoler, og man spørger sig selv hvorfor de mon har det dårligt? De har ingen regler. Idealet om at "alt er relativt" lever vist stadig i bedste velgående på visse skoler. Men nej, intet er "relativt". Det er de dovne og kujonernes måde at flygte fra ansvar på. Der er brug for disciplin. Både hos forældre, hos unge og hos alle andre. Små børn skal ikke opdrages af tv'et til at tro at de er mindre værd hvis de ikke klæder sig som en luder, eller have det dårligt med at deres forældre ikke har penge til at give dem en ny mobil hver måned. Der er vel ganske enkelt brug for nogle rigtige værdier. Ikke det dét relativistiske pis.
rumpesko
tilføjet af 1-2-3
100 %
... enig - fru Dulkis. Men jeg tænker at når den gode Aristoles kan blive så fornærmet over de unges manglende tilfredshed når nu de har det så godt - så er det måske værd at påpege at tilfredhed, livskvalitet, lykke, velstand og velfærd ikke *nødvendigvis* hænger sammen. Typiske "unge-problemer" er jo reelle nok og løsrevet fra levefod/standard. Jeg tænker på unges selvmord, spiseværing, cuttere osv
Jeg var for nyligt hjemme på ferie i dk og det slog mig at jeg aldrig har set så meget koncentreret velstand før. Den ene latterlige lille biks efter den anden der solgte ligegyldige nipsting, kaffeshops hvor man kunne købe 2 kopper designer-kaffe og et stykke hip-kringle for 200 kr osv osv, indikerede at der er så mage penge i omløb at selv det mest åndsvage salgsprojekt kan lade sig gøre. Samtidig synes jeg at alle virkede triste og grå, var stressede, utilfredse osv ............ hmm ..... det slog mig fordi jeg bor i et af verdens fattigste lande og kontrasten er så himmelråbende. Ikke at fattige her er lykkelige fordi de er fattige - men de har simpelthen ikke overskud til at have den slags problemer som er kendetegnende for mange i dk. Måske handler det om mål og visioner i livet. Her er målet og visionen ganske nærværende - mad, sundhed og uddannelse - men hvad er den i dk ?? De Liberales max frihed til individdet projekt ?? eller socialdemokraternes/DF's vision om den uendelige opadgående velfærdskurve ??
Jeg tror der mangler nogle værdier - nogle samfundsmæssige værdier og en tilbagevenden til noget almendannelse som værdi - noget at arbejde hen imod og som giver en mening der ligger uden for individdet ............ hvad det kan være ved jeg ikke ....... men det er der ihvertfald ikke nu.
1-2-3
tilføjet af dulkis
Er helt med *S*
Men når Aristoles er fornærmet, så skyldes det jo at han selv er en "pengetænker". Hans verdenssyn bliver derfor, at når de unge nu har noget, som han ikke havde, men ønskede sig meget, så SKAL de være tilfredse. (helst også taknemmelige)Men han er af en anden generation og levede med nogle andre normer og værdisæt, som han så bare selv har taget som en selvfølge og ikke holdt fast i, endsige udviklet. Det er gået tabt.
- Den tendens er jo udbredt og det amn selv har undladt at dyrke giver man heller ikke videre til næste generation. Så du kan egentlig sige at de unge mennesker, han er så utilfreds med, er et produkt af hans egen tankegang. Og de er uheldigvis mange - altså dem med hans tankegang. At penge ingen værdi har for de unge er, at de ikke har lært at omsætte dem i noget der er andet en matrialisme. Prøv at tænk, hvis vi havde lært dem at de kun skulle gives ud til gavn. Deres manglende åndelighed fylder de op med trendting. Og det hjælper dem aldrig.
- Når der ikke er mentalt brændstof fremkommer selvmordene, spiseværingen og hvad de ellers holder på med. De og vi er åndeligt døde.
- Du har fuldstændig ret i der mangler værdier. Det burde fortsat være mad, sundhed og uddannelse og almendannelse (en udpræget mangelvare)
- Vi kan roligt spole filmen tilbage og starte der, for vi har ikke formået at få det med i en tilpasset udgave. Vi dør af vellevned, fordi vi tilgodeser vores smagsløg og statusmaden uden øje for vores reelle madbehov. Derfor ser du triste, grå og stressede mennesker, når du kommer hjem.
tilføjet af medløberen
for aristoteles
han har faktisk brugt 5 år af sit liv i afrika boet i eet i tre år og rejst i alle andre - en, to eller mange gange (pånær fire - fem stykker) - så I har noget til fælles!! rigtigt, dette land består af en ugudelig hob af tåbelige forkælede dengser. som ikke fatter hvad der rører sig syd for Harzen.
mvh
tilføjet af modløberen
forhastet igen dulkis
for det første er ari ikke fornærmet, det er en underlødig tilstand som er en vismand som er aristoteles uværdig.
Pengetænker, i den retning du pålægger udtrykket også misvisende! - Korrekt de unge idag har alt, hvilket jeg og min alder ikke havde, vi sultede for et godt ord og det er jeg stolt af! alt jeg har opnået, ikke for lidt, har jeg klaret ved hårdt arbejde, -reel indsats - ja jeg fik alt hvad jeg ønskede mig, materielt og IKKE mindst menneskeligt - FORDI dèt havde jeg med mig fra barnsben - og det giver indre tilfredshed at se egen indsats og værdier bragt ud i livet!!
Derfor kan sådan een som du ikke fatte at sådan en som jeg ikke kan fatte at den danske ungdom bliver mishandlet så uibeskriveligt, fra fødslen, - deres forældre og ikke mindst det offentlige, som lader denne venstreorienterede indoktrinering finde sted, gør den kommende generation en bjørnetjeneste - de kommer aldrig til at fatte livets rette værdier og klodens rette sammenhæng. de bringes op/opdrages på en illussion.
og ja de gamle hæderkronede normer og værdisæt går tabt og nye falske, løgnagtige indføres henover alle sandheder og virkeligheder i denne verden, ud fra dumhed og uvidenhed!!
og så kommer du ind på trend ting og materialisme! ooh ja så vender argumentationen og selvmord og spisevægring og vi er åndeligt døde - vi mangler åndelige værdier.
ja vi mangler åndelige værdier: hvis du mener carl marx og rammeøkonomi og mikrofoner i væggene og stikkere på hjørnet, som i stalins tid, så står jeg af! - spørg dig selv: er det den retning folkeskolelærerne skal drive eleverne? - gentager: den retning??
Åndelige værdier for mig, og derfor delvis også mit indlæg: er overholdelse af den danske grundlov, som denne lovs rammer burde respekteres af det danske uddannelsessystem. altså alsidighed og IKKE farvet undervisning, SOM mit statististiske indlæg tydeligt udviste er tilfældet!! og ISÆR kommer til udtryk i landet Danmark.
Ja spol du så filmen tilbage og læs alt hvad jeg har skrevet og har svaret, og du vil måske blive lidt klogere.
mvh
tilføjet af Forvirret
er med- mod- og nedløb den samme?
Og er alle aristoteles, når han ikke kan huske sit loggin?
tilføjet af tværløberen
ja og som
jeg har hørt rygter om så starter fjolset snart at benævne sig hovsaløberen.
hvem ved?