SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
8tilføjet af ejislam
soc. ude for altid
Stol ALDRIG på socialdemokrat. De er værre end de borgerlige, for de siger trods alt hva' for tåbelige ting de står for. Socialdemokrater siger et, men gør noget andet. Tænk på det når der er valg.
tilføjet af mandaabenraa
Jeg forventer mig meget af Helle (S.formanden) , nye tider.
Socialdemokratiets politik har stor indflydelse på vores liv. På arbejdsmarkedet er der 200.000 tvangsmedlemmer ( LO./ socialdemokratiet) , store dele af bolig bevægelsen er noget med socialdemokratiet. Vil du søge en stilling ved LO , SKAL du være socialdemokrat. Man laver fjende billeder , og mange i dette frie land , har ikke deres politiske frihed. Men det kan der jo laves noget om på nu ( Helle). Stop den der *koldkrig* , og løs de problemer der er i samfundet - der er efterhånden mange. Nye tider ønskes.
tilføjet af rottweiler1
sosserne er levebrødspolitikere
og derfor har du ret i at de ikke er til at stole på for deres vælgere.De tænker kun på at rage til sig.De radikale er næsten ligeså griske.
Stem hellere på politikere som vil kæmpe for deres ideologi,som feks. Venstre,DF og Enhedslisten.
tilføjet af domix
Skulle de være bedre?
Fx kan du på venstres hjemmeside finde et link til Anders Fogh Rasmussens hjemmeside.
I betragning af hvad han står for og kæmper (???) for, er det med undren jeg læser hans CV.
Er det kun socialdemokraterne og radikale der er levebrødspolitikere? Set i lyset af de forskellige politkeres CV'er.
Jeg tolker det efterhånden sådan herhjemme at politik ikke er for befolkningen, men er blevet en forretning som nogle har store interesser i at blive i - resten er ligegyldigt. Trist med det er min opfattelse at dette er tilfældet herhjemme.
I betragtning af alle de ting der ikke fungerer ordenligt herhjemme er jeg personligt ved at blive meget skeptisk over for demokratiet - og om det rent faktisk ER demokrati vi har herhjemme.
- Fuld oplysning til borgerne om Danmarks tilstand - ingen "statshemmeligheder" og andet der giver mulighed for at bedrage befolkningen: derved kan vi se om vores folkevalgte sidder i deres stol med rette!
Domix
tilføjet af stitcher007
Overdrivelse og fornuft
Ja men der må være en mellemvej for fornuft og overdrivelse.
F.eks Df integrations politik,at vi strammer op gør at der vil ligge et utroligt pres på den unge generation for at arbejde meget mere og meget hårdere, der vil mangle arbejdspladser mm om 10 år da de nuværende arbejders generation er dobbelt så stor som den unge.
Eller Ø's politik om at privatisering skal fjernes, så mister vi alle lysten til at arbejde, vi arbejder trods alt for at eje i det store hele.
tilføjet af stitcher007
Demokrati...
Jo mer eller mindre er der en form for flertals demokrati. Men din skepsis er helt forståelig. Ingen statshemligheder.... Den er der jo om vi vil det eller ej, men jeg blev selv meget skeptsik overfor demokratiet, da Fogh sender opbakning til Bush om støtte omkring krigen i Irak.
tilføjet af rottweiler1
det var ikke et indlæg
om hvem der har den bedste politik,men om at vælge nogle politikere som arbejder for deres ideologi,og som er trofaste overfor deres vælgere.
tilføjet af Ane
ikke bedre
De borgerlige er da ikke en skid bedre. Jeg kan bedre lide socialdemokratiet end Venstre
tilføjet af ejislam
Til Ane
Ane du forstår slet ingen ting, men det er jo selvfølgelig dit problem.