Social Taber

Hvad synes du er karakteristisk for betegnelsen : social taber ?
Jeg synes at fattigdom på flere områder; økonomisk, socialt, kulturelt er en del af det;
men hvad skal politikerne og lovgivningen gøre❓
Er det nok at fordele puljemilliarder til vennernes initiativer, eller skal man finde frem til en grundliggende forudsætning/betingelse for det at være og blive social taber.
Kunne et højere personfradrag hindre social udstødelse❓
Kunne en forbedret ret til uddannelse hindre social eksklusion ?
Kunne en højere bødestraf og strengere og længere fængselsstraf for sagsbehandlingsfejl i sociale sager medføre færre bliver sociale tabere og socialt ekskluderede pga sagsehandlingsfejl ?

- Så jeg vil nøjes med at sige det ikke er økonomi alene, der laver sociale tabere. Det kan være økonomien der er skyld i de dør kulturelt, men det her noget at gøre med prisen på bl.a operabilletter.
- http://politiken.dk/kultur/scenekunst/ECE1182212/sf-giv-operaen-tilbage-til-maersk/
- Der er åndelig forarming i befolkningen og DET giver sociale tabere.

For at holde en lavkonjunktur væk slap de det afdragsfrie lånehelvede løs. Boligejerne 7-doblede deres lånoptagning siden 2003.
NU står taberne i kø. Den regeringsskabte krise har forvandlet 250000 familier til sociale tabere. De har købt deres boliger for dyrt. Ledigheden er stigende, og især de unge er hårdt ramt. Har man først været igennem en ledighedsperiode med efterfølgende tvangsauktion til følge, så har man fået forærende en gæld på varm luft på mindst en million, som man ALDRIG slipper af med.
Og situationen er eskallerende. Der bliver skåret i ledighedsydelsen og perioden på et tidspunkt hvor arbejdspladserne er færrest. Danmark et velfærdshelvede - hvor dem, der har allermest også får allermest fra det offentlige - og hvor de, der er allerhårdest ramt må klare sig selv.
Der er blevet tværet negativ asocial arv af i stride strømme på generationerne efter den evigt feterede og snotforkælede 68generation, der aldrig har bidraget med andet end at æde deres mursten.

Det er kun egoister med job der stempler alle uskyldigt arbejdsløse som sociale tabere, hvor sociale tabere jo i bund og grund kun er misbrugere, psykisk syge der bliver lukket for tidligt ud grundet besparelser, de der er fastlåst i et kriminelt miljø og så de der lever i årevis på nas uden at læse en eneste jobannonce.
"Kunne et højere personfradrag hindre social udstødelse"
Hvordan kan et højere fradrag til en person forhindre at han/hun bliver fyret og der ikke er større udsigt til at få et job ?
Og et højere skattefradrag i den lave kontanthjælp ville kun give råderum til personlige fornødenheder og betaling af evt. gæld som de nok fleste ville foretrække fremfor f.eks en ny bolig.

Har altså betalt for Din uddannelse inclusive Dine luxusrejser i fjumreårene og mange andre ting i samfundet.
Klaphat....

De har siddet på deres flæskefede røv og omlagt lån på efterkommernes regning, og har i alle henseender været nogle højtråbende overforbrugende og modbydelige egoister.
De har skabt en enorm offentlig gæld, over flere omgange recessioner i kølvendet på deres overophedede overforbrug for lånte midler.
De små grå globetrottere er for klamme.

Mange unge under 25 år har en stor gæld fra penge der IKKE er blevet brugt på f.eks bolig, men på modetøj, IPods, cafebesøg og drukrejser til Sunny Beach.

lærerne, de offentlige ansatte, narko luderne, forskerne, visse læger, borgmestre, tekniske forvaltninger, kloakvæsenet, og mange mange flere, det ligner ikke noget at vi sender milliarder af kr. til diverse ulande fordi koruptionen styrer dagsordenen.
desuden er der alle de fnattede kunstnere som bare hiver penge ud af statskassen, for en gang "kunst som beviseligt kan laves af aber.
her i byen har vi en kæmpe hundelort på vestervold, tegnet af hesteslagter og gobelin masken, men han har sågud ikke selv bygget den.
desuden er hele østervold ødelagt af billige sten fra Kina, hele det ledende politiske socialdemokrati var ovre og se hvordan slave arbejderne knoklede med de tunge sten.
og så har en langskægget kuller professor fået bygget et vandtårn, eller en såkaldt byport hvor der er vand inden i, samt et rødt lys, og naturligvis fryser det om vinteren, han har også manipuleret et rundt brusebad, alt sammen noget der ikke kan bruges til en kold skid.
første gang jeg kom til byen så jeg noget hærværk for enden af østergade, jeg troede det var smadrede potte plante skjulere, så jeg ringede til politiet, som har station lige ved siden af, og de påstod at det var et kunstværk.
det eneste man kan sige om kunst, det er at det er fantastisk at "kunstneren kan få betalling for sådan noget møg, og folk er jo åndsvage nok til at betale for at se "kunsten, det er nok det mest kunstfærdige, at folk betaler for at se noget affald.
man kan se nøjagtig det samme gratis på diverse bil kirkegårde.
men sociale tabere får jo andre med sig.

Der er lukket for udlån til yngre mennesker.
Idioterne i bankerne tror jo stadig at den varme luft i bolig"værdierne" er sikkerhed -. og det har statskassen - og dermed ALLE skatteydere betalt DYRT for.

selvom staten giver enorme tilskud til teatre, biografer, kulturhuse, fodboldbaner, golf, klostre, det er snart på tide at præsterne også sælger billetter til kirkegang, bryllup, konfirmation, nadverbrød og papvin, og så må præsten leve af de penge som gudstjenesten indbringer, det er ikke rimeligt at vi har flere tusinde tomme kirker og ca. 12.000 ledige præster, der blot kræver ind konstant.
hvis ovennævnte ikke kan leve af billet indtjeningen, så må de bare lukke, det må private virksomheder, de får ikke bare tilskud fordi moster karen og onkel viggo ikke betaler deres regning til tiden.

mon 68erne ikke kan lide de kinesiske sten på operaen siden de ikke har ædt den endnu. Sælg lortet - og genindfør et ordentligt samfund, hvor der er noget der ligner et sikkerhedsnet - for de ledige såvel som dem der blev snydt så det drev på et sygt boligmarked drevet af ulovligt pyramidespil og politikere til salg.

så tænker jeg lige præcis "social taber" om en person, der er så uheldig ikke at have fået lidt viden om og sans for kunst med i sin dannelse. Jeg har ondt af jer rindalister - så bange og misundelige, I er.

Tja for mig så er en social taber der ikke evner at få sig en uddannelse og passe et job, sådan ret set det.. Men kan også være en person der på ingen måde kan begå sig i sociale sammenhæng, men stadig er sikret økonomisk.

har ikke lallet sig igennem 60-70-er- løjerne med narko, de er vel døde nu,
Mange har allerede efter slutningenb af 7 klasse startet på arbejdsmarkedet, ofte med ekstrajob efter fyraften og kunne etablere sig hurtigt, men har aldrig været velhavende, mens andre har skullet igennem stadig vanskeligere længerevarende uddannelser med stadig opskruede studiekrav, og har først kunne etablere sig omkring 30-års alderen ofte med lav begyndelsesløn og studiegæld, men har ikke tjent mere end de ufaglærte. Jeg har alfrig smagt en mursten 😃 .
I dag er mange for syge til at være raske ofor rask til at være syge og kan gavne mellem to stole. Ligeledes mit nbdryk at mange unge går ned med depressions-og udbrændthedsymptomer, der vel i virkeligheden er stressbelastning og eksamenssyge på gruynd af overanstrengt hjerne og manglende restitueringstid.

Jeg har stor respekt for god kunst, men har desværre ikke fundet et rimeligt bedømmelseskriterium. men tager mig tit til hovedet i forbindelse med mærkelige tingester i gaderummet, eksempelvis Fredens Port i København men stødes ikke over Storkespringvandet i samme by, som der vist sidst i 1800-tallet var kritik af. En generelt fjendtlig holdning til billed-og skulpturkunst svarer nærmest Hizb Ut Tahrirs generelle musikforbud.

Podcast og holberg på usb stik er løsningen i en vis udstrækning ?

Den med at sælge billetter i våbenhuset er en meget gammel idé. og indlægget er blot en bekræftelse på de Forudindtagede insinuationer om præster er særdeles udbredt.
Jeg har i øjeblikket ikke yderligere bemærkninger. Præsten er ikke alene om gudstjnesten.

Overenskomsterne er så flotte, at selv ikke off arbejdspladser i længden har råd til nok ansatte, hvis overenskomsterne skal overholdes, overenskomstrettigheder og tillæg skal i højere grad være BEHOVSBESTEMTE; man må kunne definere en både øvre grænse for løn og en fattigdomsgrænse.
Når du får fx 400.000 i løn om året så har du vel råd til selv at betale dine egne feriepenge og egne indbetalinger til pension, det burde staten ikke betale oveni lønnen; som så med alt i alt kommer op på en udgift der svarer til 1,5 til 2 gange det årslønnen på papiret er . . .
Det er ikke fordi jeg er misundelig på dem som har en bedre økonomi og indkomst; med det er skidt at der skal fyres og fyres , den ene gang efer den anden, fordi lønudgifterne er ekstremt urimeligt høje til de højstlønnede. De bør kunne nøjes med færre fordele. Antallet af højtlønnede ledere og dem med høj ancinitet i det off er mangedoblet gang på gang OG DET ER FOR DYRT.
Hvis ikke vi skal tilbage til herreslavesamfund skal der en maximumløngrænse til hvorfra tillæg og fordele sættes ned, fordi de højtlønnede er godt nok lønnede til selv at klare sig med den løn de allerede har.
Jeg vil gætte på at der er 500.000 ansatte i det off med en årsløn over 500.000, derudover får de feriepenge, tillæg, diæter, vederlag og fradrag samt det off indbetalinger til deres pension, samt børnefamilieydelse og de lukrative rabatordninger der er for de økonomisk trygge, i modsætning til hvad folketinget mener man kan klare sig på med cirka bare 50.000 før skat i starthjælp om året. Det er fint og flot at de uddannede har succes men hvis deres lønkrav og skattefordele risikerer at medfører statsbankerot; så er det ikke helt ok.
De rige højtlønnede bliver jo ikke fattige fordi de får nedsat feriepengeret og færre fradrag, færre vederlag, færre diæter og færre rabatter; de er trods det stadig højtlønnede og langt mere økonomisk ressourcestærke end starthjælpsmodtagere.

Overenskomster til samfundsvelfærd ikke overenskomster til samfundsundergravende statsbankerot.