Sortseere - forklar mig lige hvorfor I ikke vil betale tv-licens ?
Det går jo ud over det store fællesskab - se blot her: http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2007/06/20/102116.htm
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor folk ikke gider deltage i den fælles betaling
For I vil jo gerne nyde men ikke yde
Føj for Puttgarten
tilføjet af Anonym
Fordi jeg stort set aldrig ser fjernsyn
bruger video og dvd og ser måske en film i fjernsynet hver anden måned.
Også at der nu er tale om at vi skal betale licens for at have internet. Det er noget svineri.
tilføjet af pejlevognen
dårligt argument
Du har muligheden for at se tv og skal selvfølgelig betale. Du kan ikke undskylde dig med at du kun ser en film hver anden måned. Hvis du ikke vil betale, så skal du heller ikke se en film hver anden måned. Det er jo helt op til dig selv hvor meget TV du vil se. Fint at der nu kommer medielicens, så nasserøve som dig også kommer til at betale!
tilføjet af DanseDansen
Ebberød bank
Det svarer til at forfattere kunne kræve penge af folk der ejer en bogreol!
DR er ren anakronisme - men forståeligt nok at folk klamrer sig til det de har opnået.
tilføjet af Junge
super
det lyder godt, kodet programmer fra DR som man så betaler for, jeg tror desværre ikke at DR findes mere efter 1 år hvis de skulle køre efter den model, sandheden er at rigtig mange i dette land ikke ser meget DR TV, for det er noget lort de laver, jeg fatter ikke at man skal lave et nyt DR i Ørestaden der er jo slet ikke brug for det!
tilføjet af Phusker
Læste hurtigt linket igennem
Der er en markant fejl, nemlig i det allersidste afsnit.
Man skal IKKE selv melde sig til, når man køber et nyt fjernsyn.
Forhandleren melder automatisk tilbage licenskontoret når der er solgt et nyt TV.
Jeg mener faktisk de har pligt til det, men det er ikke sikkert at alle gør det hver gang.
Hvis licenskontoret så ikke kan finde navnet på køberen i deres kartotek, bliver der sendt en opkrævning, samt et par spørgsmål om hvor længe man har haft TV.
tilføjet af ,k.m,.m.
for der første er
det der er en gang bullshit..... vi ved udemærket godt at de penge ikke var gået til det.
For det andet så er DR så stor og fed så det er til at få kvalme af, jeg har arbejdet med masser af fjernsyns og produktions selskaber, og det der er 1 mand til i de små og fixe selskaber er der ansat 2 mand til i DR, pisse tungt og omstændigt, de har levet fedt af statskroner i mange år og skal pludslig til at omstille sig til det 20'ende århundrede.
For det 3 fordi det er et monopol, og jeg skal nok selv bestemme hvad jeg vil se i fjernsyn og betale for, jeg skal ikke betale til nogen bestemt fordi jeg EJER et fjernsyn, det svarer lidt til du skulle betale 1 kr. i afgift for hvert par sko du ejer til ecco f.eks. eller du skulle betale en afgift for at gå på mit stykke fortov eller vej, for det betaler jeg jo for at vedligeholde osv. og du kommer bare og slider på det helt gratis.
tilføjet af Planelo
Det er noget svineri
at du ikke betaler. At du skal betale er altså ikke noget svineri.
Jeg har aldrig været syg, så jeg gider sku da ikke at betale til sygehusene. jeg kører ikke bil så jeg gider ikke at betale for...
Nej, nej. Se så at få betalt!
tilføjet af Faderen
Føj for Puttgarten
Det er simpelthen en ynk at se DR tv.
De får ca. 3 milliarder kr. pr år, og for det beløb kan de ikke engang få genudsendelserne til at løbe rundt.
Alle andre TV stationer bruger væsentlig færre penge, og laver for meget beskedne beløb, et godt og underholdende program.
Der hvor DR skulle have haft sin styrke, er hvor de skal udsende upolitisk nyhedsformidling, - men heller ikke det kan de, da de fleste ansatte tilsyneladende tilhører det røde kabinet, og favoriserer venstrefløjen.
Typisk for socialdemokratisk virksomhedsdrift!
Jeg gider heller ikke betale for noget lordt af genudsendelser, der er mindre interessant end at gense en af mine gamle DVDér.
tilføjet af hr. hansen
pay pr view (eller hvad det hedder)
Jeg ser en brøkdel tv og betaler fuld (surprise) licens.. lækkert at se ens licens penge gå til skidt man ikke gider se... har overvejet at opsige da jeg egentlig kun bruger mit tv til dvd og spil.. specielt forfærdeligt er det når jarl f. mikkelsen og amin jensen toner frem og jeg ved at jer er med til at betale... arrrrrrrrggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
tilføjet af anaerkist
Dvd film etc...
Jo det er ca.. således jeg selv lever. Men nu skal det til at have en ende...
Vi er nogle stykker der har lavet en biograf forening så tager vi i Biffen i stedet for
og smider alle de der overflødig ting ud. Hellere flere fester end probaganda tv
Hvad er TV et stor propaganda central hvor man sælger katten i sækken.
produkter og politik.... Ud og oplev kulturlivet i stedet for. Det er sundere.
tilføjet af Cookie Monster
Sortseernes skyld!?
Eller det nye dr byggeri??
Hvad om de begyndt at lave noget Tv man gad og se istedet de halvhjerne underholdnings programmer der fylder så meget i bedste sende tid... TV er opium for folket
tilføjet af jetpost
Der er ikke
noget der hedder stort set i denne sammenhæng..Det giver da ihvertfald ikke ret til ikke at betale licens
tilføjet af Chelseaforever
Dr=Sucks
Jeg betaler selv....
Men ville helst være fri ... kan godt forstå de folk som ikke gider betale ...
tilføjet af Sortseer2000
fordi
1. det er urimeligt at man som studerende eller anden fattigrøv skal betale den samme afgift som et velhavende ægtepar uden at have mulighed for at vælge udgiften fra. Fx er det latterligt at DR vil have penge fordi at man har internet. TV er et medie på vej ud og jeg er ikke interesseret i at se TV. Jeg kan downloade film og underholdning eller finde nyttig information vha. min computer.
2. Licensen burde være betalt over skatten, hvis man ønsker public service TV i DK. Vi har public service biblioteker og museer, hvorfor er det lige at man skal betale et stort beløb til DR?
3. Jeg hader TV der er politisk styret. DR har en politisk udvalgt bestyrelse. Det minder om Pravda i det gamle sovjet som alle forventedes at læse.
4. Da jeg regner med at blive bustet på den nye medielicens har jeg måtte opsige min avis. Det er da helt urimeligt at DR giver en en tvangsabonnement.
5. Hvidseerere der snakker om solidaritet bør huske på at de kun er solidariske med sig selv. De synes det er helt vildt fedt at andre skal betale til deres medie og fatter ikke at andre ikke kan se kvaliteterne ved DR og slet ikke at det er urimeligt at man som fattigrøv skal betale for andres behov for at se DR, når man hellere vil bruge pengene til fx et avisabonnement eller andre ting.
tilføjet af sortseer og stolt
Helt enig
DR er venstrefløjens propaganda, men også kapitalist politiker propaganda.
TV2 er Pia kærsgård, overvågning, ingen rettigheder, yderste højrefløj propaganda - og meget enfoldigt fordummende hjernevask. Da licens-lars kom, bad jeg ham pisse af, da det er længe siden jeg har smidt tv'et ud. I får ikke en jante!!!
tilføjet af Tag(e) Selv
Ja, nemlig
Jeg gider heller ikke betale til hospitalerne, for jeg er aldrig syg!
tilføjet af Osmann2
Klaphat
Hospitaler er nødvendige - det er TV ikke...
tilføjet af Janne V. Olsen
Fællesskab?
Skal det kunne betale sig at betale licens? En person som har betalt licens i 40 år og faktisk har været med til at betale for de programmer DR producere skal betale det samme for DR’s programmer som en sortseer?
F.eks. DVD Huset På Christianshavn kr. 600.-
DVDen koster det samme for en som er en del af det du kalder fællesskabet som det gør for en sortseer!
Det er dobbeltmoralsk så det vil noget, skal det ikke kunne betale sig at betale licens og være en del af fællesskabet, svaret må være nej, det er meget smartere at hjernevaske flertallet til at tro de er en del af et fællesskab og at dem der ikke vil være med er sortseere (tyve) og så desuden tage den samme pris for DRs programmer for alle!
LUK DR NU!
tilføjet af Tag(e) Selv
Tågehorn
Hospitaler kan lige så vel være alternativt (privat?) financieret som TV kan være det. Det er i sidste ende et politisk spørgsmål.
Der er ingen naturlov der fordrer at hospitaler skal være skattefinancieret, og det skal Tv-stationer i henhold til samme naturlov ikke. Folk gider ikke betale til noget de ikke benytter. Det er diskusionens kerne. Hvorfor de ikke benytter DR har forskellige årsager. Jeg bruger ikke hospitalerne...
DR, og TV2 delvist, er financieret som de er p.g.a. den såkaldte public service forpligtelse. De skal sende alt muligt forskelligt der rammer bredt (alle målgrupper), og det sikres via licensindtægter, så de ikke kommer i kløerne på markedskræfterne. Synes man at denne tankegang er helt forskruet og ude af trit med virkeligheden, må man vælge andre politikere.
Jeg betaler f.eks. gerne til hospitalerne alligevel...
tilføjet af Sick Of It All!
Idiot....
Og det skulle komme fra en typisk dobbeltmoralsk dansker, der garanteret har været indvolveret i sort arbejde. Hvorfor fanden skulle man betale i dyre domme for at blive hjernevasket?. Og når man slet ikke ser på DR, hvad fanden skal de så have penge for?. Iøvrigt rigtigt smart træk fra de korrupte psykopat slipse drenge (Plummer), at tørre ansvaret for deres grådighed og inkompetence af på de fattige og almindelige mennesker. Hvorfor skal såkaldte sortseere have skylden for at Cristian Nissen satte dette syge elite projekt igang?. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article280909.ece http://www.kum.dk/sw15909.asp