41tilføjet af

Spørgmål til ftg, svar savnes

Nå ftg, hvad bliver det til med et svar?
I en tidligere tråd (når folk bliver undertrykt og nedgjort) spurgte jeg dig om følgende:
Hvordan afgør Jehovas Vidner, hvornår den seksuelle adfærd hos en hermafroditterer heteroseksuel eller homoseksuel?
Baggrunden for mit spørgsmål spørgsmålet er dette:
I indlæg nr #2430634 skriver du til spørgsmålet om homoseksualitet, at man kan ændre seksualitet, hvis man vil.

I indlæg nr #2430645 påpeger jeg, at du helt overser et grundlæggende forhold:
Man kan ændre sig - det vil sige adfærd = kultur
MEN
man kan ikke ændre sin seksualitet = natur
DERFOR,
som jeg skrev tidligere, og som du endnu ikke har forholdt dig til: At der findes "Gay JV" som ikke er udstødte, fordi de ikke praktiserer deres seksualitet (=natur)
En homoseksuel der lever som heteroseksuel
er lige så unaturligt som
en heteroseksuel der lever som homoseksuel.


I indlæg nr #2430655 svarer du:
"Alt har jeg styrke til ved ham som giver mig kraft", skrev apostelen Paulus.
Hvis man henter sin styrke hos Jehova Gud, så er der intet der er umuligt for én.


Du forholder dig alene til personens adfærd, ikke vedkommende seksuelle natur, med mindre du mener at man kan ændre sin natur med hjælp fra gud?
Det vil i såfald være noget af et mirakel, hvis det sker, at en homoseksuel kan forvandle sin seksuelle natur fra homoseksualitet til heteroseksualitet. - Det var noget jeg troede Jehovas Vidner mente først kunne ske efter dommedag og de frelste lever i paradis.
Nuvel, men det afføder jo et spørgsmål, der har samme problematik, blot konkret synligt: hermafroditter.
I indlæg nr #2430936 spørger jeg dig derfor:
Hvordan forklarer du så de mange tilfælde med hermafroditter? Og - vil en hermafrodit ophøre med at være hermafrodit, hvis vedkommende bliver et Jehovas Vidne?
Hvordan afgør Jehovas Vidner, hvornår deres seksuelle adfærd er heteroseksuel eller homoseksuel?
tilføjet af

du kan stille spørgs

målet til de ca. 7 millioner jvere der findes INGEN af dem kan svare, så vil de hellere gemme sig ligesom ftg har for vane , når man kommer lidt tæt på. der er mange oprigtige spørgsmål jverne ikke kan/tør svare på, men det har du nok bemærket
vidste du at i "gamle" dage blev man ikke udstødt for at have et homoseksuelt forhold udenfor ægteskabet❓( ps. indenfor jv )
don
tilføjet af

du kan stille spørgs

vidste du at i "gamle" dage blev man ikke udstødt for at have et homoseksuelt forhold udenfor ægteskabet❓( ps. indenfor jv )

Det lyder lidt vildt og fantasifuldt .... den må du lige forklare, for hvis jeg forstår dig rigtigt, så kan/kunne mand der var gift helt legalt have et homoseksuelt forhold uden at blive smidt ud af forretningen???
Det lyder lidt vildt, men jeg vil ikke blive overrasket, hvis det er tilfældet.
tilføjet af

Homoseksualitet er ikke en legemsfejl

men et spørgsmål om seksuelle vaner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Homoseksualitet er ikke en legemsfejl

men et spørgsmål om seksuelle vaner.
Nogle mennesker har svært ved at holde op med at ryge, men det er ikke umuligt. Sådan er det også med det seksuelle. Man kan altså både holde op, og man kan også ændre sin seksualitet.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Homoseksualitet er ikke en legemsfejl

men et spørgsmål om seksuelle vaner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

ftg og JW'Organisationen har større ekspertice end

[:X]
. . . end videnskaben, det er hermed slået fast iflg. ftg.
Derfor må vi nok acceptere JW'Organisationens langt større ekspertice på dette feldt
:


jalmar
tilføjet af

Et spørgsmål om tro.

Hvis man tror man er homoseksuel, så er man det.
Den dag det går op for en at det er noget man kan ændre, så kan man ændre det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er et spørgsmål om tro.

De mennesker der tror de er homoseksuelle, er det naturligvis, men den dag det går op for dem at det er noget de kan ændre, så kan de ændre det.
Det kræver en indsats at ændre sig, men det er indsatsen værd.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er kun et spørgsmål om tro.

Der findes homoseksuelle der har ændret sig, forskningseresultater til trods.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er et spørgsmål om tro

Der er homoseksuelle der har ændret sig, forskningsresultater til trods.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er et spørgsmål om tro for FTG men...

... det er IKKE et spørgsmål om tro for JV's ledelse.
De gamle verdensfjerne mænd i topledelsen beskæftiger sig ikke med noget som de TROR eller IKKE TROR. Det er benhård kalkulation om grønne dollarsedler som styrer den forretning.
For at holde på medlemmerne, er det vigtigt at "verden hader dem som de hadede Jesus".
Det skal medlemmerne i hvert fald FØLE at verden gør. Der skal derfor være nogle modsætninger som gerne fylder verden udenfor sekten med væmmelse. Her har man så valgt blod-politikken, homo-politikken, tobak-politikken, ikke-holde-fødselsdag-politikken osv. osv.
Alle os i verden udenfor sekten "hader" dem godt nok ikke. De enkelte voksne mennesker må sådan set gøre hvad de vil. Det er kun den dårlige behandling af deres egne børn som vi anker over. Menneskerettighederne gælder jo for ALLE som bor her i landet - OGSÅ jehovaernes børn.
Så FTG Har selvfølgelig ret når han siger at modstanden mod homoseksuelle er et spørgsmål om tro.
Ja - det er et spørgsmål om at de enkelte medlemmer er tvunget til at tro på ledelsens mærkværdige regler som de skriver dumme artikler om i deres dumme blade.
Om videnskaben siger det ene eller det andet om homoseksuelles hjerner er jo ligegyldigt for sekten. Deres ståsted er udledt af helt andre motiver.
At debattere disse regler med FTG er derfor totalt nytteløst. Han vil jo alligevel ikke vide noget om det - for han ved jo godt at nogle af hans "venner i sekten som elsker ham" ligger på lur for at melde ham til de ældste hvis han skriver noget som ikke er sektens officielle politik. Frænde er virkelig frænde værst indenfor JV.
politikeren
tilføjet af

Hvorfor skulle du også hade os ?

Det har du ikke nogen grund til.
Og hvorfor skulle verden hade os? De har ingen grund.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvorfor skulle du også hade os ?

Det har du ikke nogen grund til.
Og hvorfor skulle verden hade os? De har ingen grund.
Med venlig hilsen, ftg.

Nej - men det er nu engang sektens officielle politik. I må jo ikke blive for familiære med os andre. Vi kunne jo fortælle jer nogle sandheder om jeres sekt som ville få jer til at tvivle på jeres ledelse. Derfor skal I pr. definition betragte alle os andre som satans yngel og hvad I nu ellers kalder os.
Den eneste måde hvorpå sekten kan udndgå at I får at vide hvordan verden virkelig hænger sammen - er ved at give jer det indtryk, at alle andre er onde og kun ude på at trække jer væk fra jeres jehova-bæst. På den måde ser I slet ikke at jeres VIRKELIGE fjende er jeres egen ledelse som hele tiden udnytter jer i hoved og røv.
Men det forstår du vel ikke en brik af, FTG - du er jo bare sovset så meget ind i det firma at du ikke kan se skoven for bare træer.
politikeren
tilføjet af

Hvorfor skulle du også hade os ?

...rabulistiske ateister her inde på solen mener altså at børn fødes til verden med et ønske om at stike sin penis ind i andres fæces og avføring? Det er syge sind som liger at hyge seg med fæces. Det hele hører den psykotiske psykiatrien til og slige menesker trænger mægen hjælp.Frem til 1972 var det ifølge norsk lov FORBUDT at bedrive slige perversiteter. Nu vil danske "psykologer" at dyresex også er "naturligt". Er børn også født til at se frem til sex med sine kæledyr..? Danskere er virkeligt et folk i TOTALT forfald, og jeg tviler stærkt på at dene nationen i fridt fald kan eksistere hundre år til.
tilføjet af

Stop nu med det vrøvl fjeldabe.

Der er ingen som gider kommentere dine syge kommentarer.
politikeren
tilføjet af

Stop nu med det vrøvl fjeldabe.

...slet ikke komentere mine indlæg. Jeg er lykelig over at dere kun LÆSER dem. For da har dere INGEN UNSKYLDNING når Harmagedon komer. 😃 😃 😃
tilføjet af

Du burde måske tænke en lille smule på dig selv.

Den trofaste og kloge træl leder hjorden på en kærlig og skånsom måde.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du burde måske tænke en lille smule på dig selv

Den trofaste og kloge træl leder hjorden på en kærlig og nænsom måde.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er et spørgsmål om tro for FTG men... Fakta er

[:|]
. . . at ftg har en dagsorden der siger: »Jeg er et "jehovah's vidne", jeg elsker alle mennesker,
dog undtaget de mennesker jeg/[ftg] af bibelske årsager er nødt til at HADE«, men jeg/[ftg] elsker dem alligevel[!]
Problemet for JW'Organisationen er dem der modarbejder JW'Organisationen, for det er dem der modarbejder JW'Organisationen der viser deres had til "gud jehovah", [herunder undertegnede], for alle der modarbejder "gud jehovah's" Organisation, modarbejder således også "gud jehovah" og dem må ftg hade, men det er kun med et "Bibelsk had", for ftg elsker dem alligevel😕[???]
http://www.xjw.com/shunning.html
Læg lige mærke til den lille "krølle på halen" i teksten der de facto skinner igennem, og forøvrigt gør det i mange JW'tekster, der står tit hvor slemt det er at modarbejde "JW'Organisationen" for så modarbejder man selve "gud jehovah", det modsatte findes ingen steder at læse?
Og her er den helt store forskel på et af "JW'Organisationen's" og "gud jehovah's" proselytter og én Sand Kristen, én sand Kristen behøves ikke være medlem af nogen organisation, for ifølge Bibelen er legemet Guds Tempel, og lever man med Kristus Jesus i sit hjerte og holder Templet rent, så er man en ÆGTE KRISTEN! - Diverse kirker er egentlig kun et sted hvor man kan være "alene" med sin Gud, og fordybe sig i sine tanker "og eventuelt føre en samtale med sin Gud, og/eller høre en fortolkning af Guds ord, men Kirken er strengt taget temmelig undværlig.
→ Min mening:
De store og flotte kirker der er at finde alt for mange steder, er efter min mening lavet på et falsk grundlag, nemlig den at kun de indviede = de Klerikale kendte Guds ord og kunne formidle dem i guds eget hus, og for Gud kunne kun det bedste af det bedste være godt nok, her tænker jeg på de voluminøse bygninger og den kostbare udsmykning, som der desværre findes belæg for i Bibelen hvilket ses bl.a. af Guds Trone som er lavet i det pureste guld og hans Gukdkrone etc.etc. ligesom muren der kranser det Ny Jerusalem også er rigt udsmykket Åb.21.
Faktisk er det "bare" en videreførsel der går helt tilbage til Ypperstepræsten Hilkija's tilranelse af Magten som "finder" af den "Femte Lovbog"/"Femte Mosebog", en lovbog som aldrig nogensinde er/eller har været omtalt andre steder end fra den dag den Bliver præsenteret for Kong Josiah (den burde fjernes fra Bibelens tekster).
2.Kongebog 22:8-14
Ypperstepræsten Hilkija sagde til statsskriveren Shafan:
»Jeg har fundet lovbogen i Herrens tempel!« Hilkija gav bogen til Shafan, som læste den.
Da kongen hørte, hvad der stod i lovbogen, flængede han sine klæder, v12 og han befalede
præsten Hilkija, Ahikam, Shafans søn, Akbor, Mikas søn, statsskriveren Shafan og Kongens Tjener Asaja:
*******
Før den dag, kunne man tilbede Gud fra private altre, men fra den dag sad Ypperstepræsten Hilkija og hans efterfølgere "på flæsket", Templet i Jerusalem blev Magtcentret, som værende det eneste sted man måtte tilbede Gud.
Desværre blev det klerikale hieraki med Paven og nedefter udbygget ret hurtigt, og ligeså hurtigt var der mennesker der opdagede den MAGT som de klerikale besad, en magt som tiden har vist, ofte har været større end både kongers og Kejseres. 🙁
JEHOVAH'S VIDNER'S BØRN:
Er et sørgeligt kapitel for sig selv, som det er vist i nedenstående:
http://www.youtube.com/watch?v=7urfoLPGcFw&feature=youtu.be
Og vores højt elskede og respekterede debattør ftg's reaktion på samme:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2428150-de-stakkels-born/2428154
Og Billen's som er vokset op under JW'Organisationens åg:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2428150-de-stakkels-born/2428368
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Du burde måske tænke en lille smule på dig selv

Den trofaste og kloge træl leder hjorden på en kærlig og nænsom måde.Med venlig hilsen, ftg.

...udnævnt FØR "han komer". (elton - ikke parousia) Først når Kristus komer skal han sete trælen over alt han ejer. Brooklyns såkallede "træl" har udnævnt seg selv, men er i virkeligheden "lovløshedens menneske".
tilføjet af

Vores link er ikke klikbare...

nu er vores link ikke klikbare mere... [???] hvad har de nu lavet på sol 😕 ??
tilføjet af

Ad syndere...

...som er beseglede er erklæret RETFERDIGE TIL LIV af Jehova og deres synder tilregnes dem IKKE. De er udødelige og usårlige, men de er døbte til den jordiske døden for at bli kvidt sit kødelige dyrlignende hylster.
De øvrige sauer er kun erklæret retferdige som vener af Jehova, og vil IKKE erklæres retferdige til liv som menesker på jorden før EFTER de tusinde år - om de holder seg på den smale vej og fuldt og helt stødter de bibelske sandheder uden hensyntagen til falske "brødre".
tilføjet af

Falske kristne og hedninger i "godt" selskab...

[quote="lyjse" post=2432461]Hej Jalmar Bare en lille kommentar til dit gode indlæg 🙂 quote]
Det er godt at se at antikristen Jalmar og den falske "kristne" Lyjse liger hinandens indlæg godt. Man kan let se at de har same fader - Satan Djevelen.
tilføjet af

Det er et spørgsmål om tro for FTG men... Fakta er

[:|]
. . . at ftg har en dagsorden der siger: »Jeg er et "jehovah's vidne", jeg elsker alle mennesker,
dog undtaget de mennesker jeg/[ftg] af bibelske årsager er nødt til at HADE«, men jeg/[ftg] elsker dem alligevel[!]
Problemet for JW'Organisationen er dem der modarbejder JW'Organisationen, for det er dem der modarbejder JW'Organisationen der viser deres had til "gud jehovah", [herunder undertegnede], for alle der modarbejder "gud jehovah's" Organisation, modarbejder således også "gud jehovah" og dem må ftg hade, men det er kun med et "Bibelsk had", for ftg elsker dem alligevel😕[???]
http://www.xjw.com/shunning.html
Læg lige mærke til den lille "krølle på halen" i teksten der de facto skinner igennem, og forøvrigt gør det i mange JW'tekster, der står tit hvor slemt det er at modarbejde "JW'Organisationen" for så modarbejder man selve "gud jehovah", det modsatte findes ingen steder at læse?
Og her er den helt store forskel på et af "JW'Organisationen's" og "gud jehovah's" proselytter og én Sand Kristen, én sand Kristen behøves ikke være medlem af nogen organisation, for ifølge Bibelen er legemet Guds Tempel, og lever man med Kristus Jesus i sit hjerte og holder Templet rent, så er man en ÆGTE KRISTEN! - Diverse kirker er egentlig kun et sted hvor man kan være "alene" med sin Gud, og fordybe sig i sine tanker "og eventuelt føre en samtale med sin Gud, og/eller høre en fortolkning af Guds ord, men Kirken er strengt taget temmelig undværlig.
→ Min mening:
De store og flotte kirker der er at finde alt for mange steder, er efter min mening lavet på et falsk grundlag, nemlig den at kun de indviede = de Klerikale kendte Guds ord og kunne formidle dem i guds eget hus, og for Gud kunne kun det bedste af det bedste være godt nok, her tænker jeg på de voluminøse bygninger og den kostbare udsmykning, som der desværre findes belæg for i Bibelen hvilket ses bl.a. af Guds Trone som er lavet i det pureste guld og hans Gukdkrone etc.etc. ligesom muren der kranser det Ny Jerusalem også er rigt udsmykket Åb.21.
Faktisk er det "bare" en videreførsel der går helt tilbage til Ypperstepræsten Hilkija's tilranelse af Magten som "finder" af den "Femte Lovbog"/"Femte Mosebog", en lovbog som aldrig nogensinde er/eller har været omtalt andre steder end fra den dag den Bliver præsenteret for Kong Josiah (den burde fjernes fra Bibelens tekster).
2.Kongebog 22:8-14
Ypperstepræsten Hilkija sagde til statsskriveren Shafan:
»Jeg har fundet lovbogen i Herrens tempel!« Hilkija gav bogen til Shafan, som læste den.
Da kongen hørte, hvad der stod i lovbogen, flængede han sine klæder, v12 og han befalede
præsten Hilkija, Ahikam, Shafans søn, Akbor, Mikas søn, statsskriveren Shafan og Kongens Tjener Asaja:
*******
Før den dag, kunne man tilbede Gud fra private altre, men fra den dag sad Ypperstepræsten Hilkija og hans efterfølgere "på flæsket", Templet i Jerusalem blev Magtcentret, som værende det eneste sted man måtte tilbede Gud.
Desværre blev det klerikale hieraki med Paven og nedefter udbygget ret hurtigt, og ligeså hurtigt var der mennesker der opdagede den MAGT som de klerikale besad, en magt som tiden har vist, ofte har været større end både kongers og Kejseres. 🙁
JEHOVAH'S VIDNER'S BØRN:
Er et sørgeligt kapitel for sig selv, som det er vist i nedenstående:
http://www.youtube.com/watch?v=7urfoLPGcFw&feature=youtu.be
Og vores højt elskede og respekterede debattør ftg's reaktion på samme:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2428150-de-stakkels-born/2428154
Og Billen's som er vokset op under JW'Organisationens åg:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2428150-de-stakkels-born/2428368
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Hvis det var mig der var dig, så ville jeg

tage min egen situation op til fornyet overvejelse. Det er godt ikke at være alt for selvsikker.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Vi hader slet ikke.

Jehova Gud har givet det dyrebareste han ejer, nemlig sin egen elskede søn, for at enhver der ønsker det kan opnå frelse gennem ham.
Når Jehova Gud har vist menneskene så stor en kærlighed, så må vi andre også gøre det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Slet ikke.

Jehova Gud har givet det dyrebareste han ejer, nemlig sin egen elskede søn, for at enhver der ønsker det kan opnå evigt liv gennem ham.
Når Jehova Gud har vist menneskene så stor en kærlighed, så må vi andre også gøre det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ja ja, det er ikke ret mange af jordens befolkning

men der kommer en dag da alle mennesker på jorden vil være Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ja ja, det er ikke ret mange af jordens befolkning

men der kommer en dag da alle mennesker på jorden vil tjene deres Skaber, Jehova Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvor i Bibelen står at Guds søn er en Engel ftg???

[???]
Spørgsmålet har været stillet før ftg, og ikke kun af mig, men af adskillige debattører i tidens løb - Du ftg har tydeligvis haft store problemer med at svare, andet end udenom - Bl.a. ud fra det også, kan man desværre fastslå, at dine indlæg på det nærmeste er kedelige afsløringer af din manglende Bibelske viden, og sørgeligt nok, så har du efterhånden gentagne gange bevist ud over enhver tvivl, at det også kniber for dig at holde styr på JW'Organisationens lære. Det er jo dissideret begrædeligt ftg.
SALMERNES BOG 139:21,22
Hader jeg ikke dem, der hader dig, Herre?
Væmmes jeg ikke ved dem, der rejser sig mod dig?
Grænseløst er mit had til dem,
de er blevet mine fjender.
*******
Det værste er, at man ud fra nedenstående ikke kan være i tvivl om, at det er værre at være imod JW'Organisationen end at være imod JW's "gud jehovah"!
FOR JW-FAKTUM ER:
afviser de[/man] "Jehovas organisation" → ?1*)
og aktivt forsøge at hindre dets arbejde. Når de
bevidst vælger en sådan ondskab selvom de ved, hvad
der er rigtigt, når den dårlige opførsel bliver så indgroet,
at det er en uadskillelig del af deres væremåde, da skal en
[strike]kristen[/strike] hade dem, (i den bibelske forstand) for de har
uløseligt knyttet sig til ondskaben
.
http://www.xjw.com/shunning.html[/quote]
NB!
»"Jehovas organisation" → Re.?1*) → En Organisationen af den art som JW'Organisationen postulerer, eksisterer kun i JW's fantasi - Og er dissideret UBIBELSK!
FAKTUM
Et Kristent tilhørsforhold er 100% frivilligt og man kan til enhver tid forlade og/eller skifte Kirken UDEN SANKTIONER!
NB!
[strike]kristen[/strike] - "jehovas vidner" er IKKE Kristne, de skyr Kristus Jesus og påstår han er englen Mikael!
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2432547]Slet ikke.
Jehova Gud har givet det dyrebareste han ejer, nemlig sin egen elskede søn, for at enhver der ønsker det kan opnå evigt liv gennem ham.
Når Jehova Gud har vist menneskene så stor en kærlighed, så må vi andre også gøre det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad har jeg sagt ?

Du må forholde dig til det jeg har sagt, og ikke til alt muligt som jeg ikke har sagt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jamen ftg, Du siger jo aldrig noget, som ikke står

[???]
. . . eller har stået i VAGTTÅRNET!
Det jeg beskrev har stået i WATCHTOWER the Oct. 1, 1993 Watchtower
Og derfor holder jeg mig i sandhed udelukkende til noget "ftg har sagt" -
SÅ når VAGTTÅRNET "siger" at ftg hader med et Bibelsk HAD, så må
det høre ind under en af de utallige hierostratisk berømmede JW'Sandheder!
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2432742]Hvad har jeg sagt ?

Du må forholde dig til det jeg har sagt, og ikke til alt muligt som jeg ikke har sagt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad har jeg sagt ?

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad har jeg sagt ?

..sine fjender med et fuldkoment had. Davids Israel var et kødelig jordisk Israel som blev angrebet gang på gang. David måte derfor aflive sine fjender - f.eks. filistrene. For at huge hovedet af noen må man oparbejde en vids aggresjon. Det forstod Jehova Gud godt. Nationen Israel måte nemlig bevares slig at Jesus Kristus kune kome via Israel og genløse meneskene.
I vores dager består det nye kristne,ÅNDELIGE Israel "af alle stamer,folk,ætter og tunger". Dette nye Israel er ferdig genløst for over 2000 år siden og behøver ikke føre krig mod nogen. Derfor sa Jesus: "Dere har hørt at dere skal hade jeres fjende, men jeg sier jer - dere skal elske jeres fjender."
Vi, de sande salvede,kristne vidner for Jehova behøver slet ikke slods for vores kødelige liv. Når vi endeligt dør (måte det skje hurtigt) skal vi jo forvandles umidelbart til et himelsk liv. På dene måde er vi udødelige og usårlige og trenger selv nu ingen beskytelse fra noget jordmenneske.
Vi opfater således ale selverklærede fjender af Jehova som narede af Satan Djevelen. Når det står at vi skal elske jer, betyder det at vi forkynder det gode,livfrælsende budskab også for Jehovas fjender. Slig jeg gør nu. OG det betyder at vi IKKE behandler jer på same måde som dere behandler os - ved at dræbe os,torturere os, sæte os i fængsler etc. slig Jehovas sande vidner oplever jorden rundt.
Men de som fortsat er fjender af Jehova når Harmagedon begynder, vil bli dræbt af Jesus og de af os salvede som er komet hjæm til himelen. Da er det ikke længer nogen bøn for jer. På same måde som når Noah lukede arken. Da var det slut.
tilføjet af

Elsk dine fjender og bed for dem som forfølger dig

Vi vil aldrig lade hadet slå rod i vore hjerter.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er dig der har et problem, Jalmar,

ikke jeg.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvorfor finder du dig i det FTG?

Hvorfor finder du dig i at der kommer en opblæst nar fra det norske fjeld og påstår at han hører til de 144.000? I gør så meget for at "holde menigheden ren", men så bliver I alligevel snigløbet af fjeldaben som påstår at han er "med i ledelsen af hele butikken".
Det er ikke godt for firmaet at enhver halvtosset person med manglende realitetssans kan komme og sige at han er med i jeres firma - ja han siger oven i købet at han er med til at bestemme på det overordnede plan.
Hvis jeg var dig ville jeg "melde ham" til de rette personer i Norge. Det kan ikke tage lang tid at finde ham og så sende et par gorillaer op på fjeldet og "overtale" ham til at lukke den skadelige støjsender ned.
Du KAN vel godt se at det er svært at have nogen som helst respekt for jehova og hans "team" hvis de øverste i ledelsen har lige så lidt hjemme i kysen som fjeldaben her.
Så FTG, hold nu op med at være sådan en underdanig karklud. GØR dog noget.
politikeren
tilføjet af

min egen oplevelse

min svigerindes mand havde et homoseksuelt forhold, jeg ved ikke hvor længe, og de ældste vidste det men ingen gjorde noget
don
tilføjet af

Jeg synes jeg har fortaltdig hvad jeg mener.

Du ser problemer hvor der ingen problemer er. Det kan aldrig være et problem for mig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

min egen oplevelse Hvis Leo Greenlees livsførelse

[???]😕😮
. . . var almen kendt? som både bøsse og pædofil, kunne man vel heller ikke
gøre noget, uden at der ville rejse sig et ramaskrig fra andre homoseksuelle i JW?
Det er mere et spørgsmål end en konstatering!
jalmar

min svigerindes mand havde et homoseksuelt forhold, jeg ved ikke hvor længe, og de ældste vidste det men ingen gjorde noget
don
tilføjet af

Politikeren tar en Gadaffi...

Hvorfor finder du dig i at der kommer en opblæst nar fra det norske fjeld og påstår at han hører til de 144.000? I gør så meget for at "holde menigheden ren", men så bliver I alligevel snigløbet af fjeldaben som påstår at han er "med i ledelsen af hele butikken".
Det er ikke godt for firmaet at enhver halvtosset person med manglende realitetssans kan komme og sige at han er med i jeres firma - ja han siger oven i købet at han er med til at bestemme på det overordnede plan.
Hvis jeg var dig ville jeg "melde ham" til de rette personer i Norge. Det kan ikke tage lang tid at finde ham og så sende et par gorillaer op på fjeldet og "overtale" ham til at lukke den skadelige støjsender ned.
Du KAN vel godt se at det er svært at have nogen som helst respekt for jehova og hans "team" hvis de øverste i ledelsen har lige så lidt hjemme i kysen som fjeldaben her.
Så FTG, hold nu op med at være sådan en underdanig karklud. GØR dog noget.
politikeren

...eller tror Politikeren at skældsord og bandord i Gadaffi-stil magter at omvænde moderne menesker? Det gik nok i den mørke midelalder, men i dag griner vi af dine patetiske magtsprogs-udfald. Stakels mennesker om de seter lid til sligt vrøvl.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.