34tilføjet af

"Stakkels småbørnsforældre"

Hvad er de vi siger til vores børn?
"Du kan ikke BÅDE få vaffelis og candyfloss!"
Men forældre kræver BÅDE børn OG fuldtidsjob????
Og hvis instutionerne skal holde lukket 5 (FEM!) dage på et år, tak skæbne, så vælter hele deres verden!
Børn er et TILVALG og TILVALG kan kræve FRAVALG! som vaffelis og candyfloss.
Nutidens forældre ser deres egne børns problemer og pasning som SAMFUNDETS PROBLEM - ikke deres eget??? HVEM er så de møgforkælede? ikke deres børn i hvert fald, for de bliver tilsidesat, så forældrene enten kan passe deres vigtige arbejde eller ganske enkelt slappe af uden børn??? de børn var bedre tjent med nogle andre forældre!
Hørte lige i radion, at en institution i København skulle holde lukket hele 13 dage på et år, hvor moderen i radioen klagede "jammen det betyder jo, at JEG er nødt til at bruge(!) afspasering (overarbejde?) og fridage på at passe mine egne børn!"
Tænk, det fandt hun uretfærdigt???
Jeg håber inderligt at hun er steriliseret!!! stakkels hendes børn, som har en mor der helst ikke tilbringer tid sammen med dem - og da slet ikke afspasering??? = tidlgiere overarbejde. Hvad havde hun så tænkt sig at bruge den afspasering til? den er jo optjent ved arbejde ud over almindelig arbejdstid og ergo har børnene været dét længere passet ude...
Jeg forstår ikke nutidens forældre, gid de blev steriliseret alle sammen, det er sgu synd for deres børn... Forældrene kræver tårnhøje rettigheder - men alt ansvar er andres???
Hvad hvis deres egen kæreste sagde "afspaseringsdag sammen? Arh, ellers tak! den tilbringer jeg hellere i ro for mig selv, end med dig!" - ville det ikke være kontroversielt at sige sådan? men det er det åbenbart ikke, når det handler om ens egne børn.
tilføjet af

Hmm......I see your point

Du har sku en god pointe der.....Afspasering og alt andet fritid, skal da bruges med børnene.....disse forældre har selv valgt at få børn. Børnene har ik valgt forældrene....Godt indlæg :)
tilføjet af

Ja man kan undre sig

- når man så samtidig ser, hvilket et enormt projekt det at blive gravid er for en del af dem.
- Men jeg er iøvrig faldet over denne vinkel på problemet
http://www.mandens.dk/tema.asp?Soegeord=784
- Hvad siger du til den?
tilføjet af

tja...

Jeg skimmede artiklen hurtigt på din anbefaling (hurtigt pga tidsnød), og man kan mene hvad man vil om ligeret osv, jeg har selv været til hundredevis af demostrationer som ung. Men ét er idealer, noget andet er at få det til at fungere i praksis. Og vi MÅ altså erkende, at mænd og kvinder fra naturens hånd er bedst til forskellige ting. Mænd er ikke gode til at multitaske - for de er født til at jage (1 bytte) og forsvare deres flok (egen familie), mens kvinder er bedst til at skabe rammerne for "reden" og yngelpleje.
Men mænd VIL (krævet af tiden vi lever i) være softy og pludrende - med det resultat, at de ALTID gør det forkerte i moderens øjne og bliver bebrejdet at der er for lidt penge, nu de holder barsel osv...?
Og mødrene VIL (krævet af tiden vi lever i) være macho,gøre karriere og realisere sig selv (mens de jamrer at børnene ikke kan bliver passet af andre?)
Og til sidst står far og mor i kor og kræver at SAMFUNDET sørger for pasning, sørger for opdragelse og fritidstilbud til ynglet OG pasning i ferier OG ekstrahjælp i skolen OG mandsopdækket SSP-løsninger, når ynglet farer forvildet rundt og leder efter en brugbar rollemodel at kopiere, imens de stikker hul på nogle mennesker eller "bare" smadrer andres ting - ?
SÅ er det nemlig IKKE forældrenes skyld, "for de passede jo bare deres enormt vigtige arbejde!" - men samfundets skyld! (HVER GANG!)
Ang. forsørgelse mener jeg ganske enkelt, at man må sætte tæring efter næring! Prøv lige at se hvad en ung børnefamilie KRÆVER, før de er "klar" til at stifte familie!???
1. Et STORT hjem med et værelse til hvert barn.
2. ALT i møbler og pænt udstyr til samtlige rum i boligen
3. Helst også spa, sauna, kæmpekøkken (til at varme frossen pizza i!)
4. Præstigehave, præstigebil(-er) og præstigeferie(r)
5. Mærkevaretøj til sig selv og ynglet
6. Præstigebryllup
Ikke så mærkeligt at forældrene må arbejde i døgndrift!!!
Tidligere startede man et hjem/familie med "hvad man kunne skrabe sammen og låne af møbler" og så kom resten og de pænere ting hen ad vejen - nu SKAL det være tip-top, før man er klar??? gad vide hvad børnene ville vælge? præstigeliv eller forældre der gad dem?

???????
tilføjet af

dit indlæg er usagligt

med en infantil tilgang... "jeg vil ønske at hun blev steriliseret"
Du gør dig klog på ting, du ikke har begreb om.
F.eks hvis du er statsansat.. så har du kun omsorgsdage til dine børn, som er født inden for din ansættelsesperiode. Så hvis du er ansat i tidsperioder.. så har du faktisk ikke omsorgsdage til dine børn. Derved kan lukkedage blive et problem.
Og så der alle de enlige forsørgere... og enlige forsørgere, hvis mænd har afskrevet deres børn... tja.. tag mit eksempel. min stilling kræver, at jeg arbejder weekend også hvis jeg havde en halvtidsstiling.. det kan jeg ikke. Jeg tjener ikke nok til en barnepige hver anden lør/søn.

Dit indlæg er alt for unuanceret, usaglig...og viser at du i bund og grund ikke, hvad du taler om.
Anonym
tilføjet af

Børn ER tilvalg, tilvalg KAN kræve fravalg

Infantil? du er sørme modig eller også gentager du bare et ord du selv ofte får smidt i hovedet "min far er stærkere end din far!"...gab!
Børn er, i vores land, et TILVALG (og kan man ikke selv producere dem, har man sgu også ret til gratis hjælp til det!???)
DU har SELV valgt DIN SITUATION, med/uden børn, med/uden mand og det må DU så forholde dig til!
DU må få det til at fungere - dit barn har IKKE valgt dig - det er DIT ansvar!

Spørg dit barn, hvad ønsker du dig mest? legetøj eller mor i 2 timer?

Forkælede jammerlap!
tilføjet af

Infantil tilgang kan du vist ikke komme udenom

Nej, jeg har ikke valgt min situation. Jeg kan ikke vælge på andres vejne.
Men mener bestemt, at du er unuancere og barnlig.
Mit indlæg var ikke en klage, men et forsøg på at udvide din horisont, hvilket ikke lykkes.
Men jeg kan fortælle dig, at min tilgang til mine børn er: at en god barndom er i mine øjne ikke materiale ting eller dyre rejser... men nærvær og respekt for dem som mennesker.
Med din tilgang til emnet, som er infantil.. "øgenavn" "jammerlap" ..bare et eksempel, så kan gider jeg ikke bruge tid på yderligere dialog.
god dag.
vh anonym
tilføjet af

Eksamen - misforstået emne = 03

Nu ved jeg jo, at du er nysgerrig nok til at læse mit svar.
HVIS du havde læst (og forstået) min pointe, så ville du vide, at jeg netop sætter tiden med børnene meget højere end materielle ting. Men når du ikke en gang fatter det, ud af en læst tekst, så kan jeg bedre forstå dine "holdninger"...
Og DU er stadig en jammerlap! ynk ynk ynk hvor er det surt! SÅ FIND DOG ET ANDET ARBEJDE HVIS DET ER SÅ SURT! der er jo jobs nok!
tilføjet af

Stands nu mundkuggeriet, det var et godt emne

- og det ER da et problem, der fylder temmelig meget. Det interessante er; hvordan vi løser det. Hvis jeg kunne ville jeg tildele alle aleneforældre 48 timer i døgnet, men da det desværre er en umulighed, kunne det være interessant at høre nogle bud på, hvilken løsning der var ønskelig for den enkelt. Det er tilladt at se det ud fra sin egen situation.
- Jeg synes så måske at 13 lukke dage ikke burde være noget problem med 5 ugers ferie, som man vel har, uanset om man er statsansat eller arbejder i weekenden, men jeg så ikke indslaget.
tilføjet af

det også det eneste du har ret i

at jeg er nysgerrig nok.
Men jeg har ikke misforstået dit emne, fortalte bare min holdning.
Emnet er et godt emne, men din tilgang til emnet er under bæltestedet og der gider jeg ikke fører en debat.
så... fortsat god dag
Anonym
tilføjet af

Kan du give det i tilstrækkelig grad

- så sidder du med en viden og en løsningmodel, som andre kunne have meget gavn af. Hvis du ikke gider tale med den hætteklædte, så fortæl mig det. Der er helt sikkert mange herinde, det ville interesserer.
- Hvem var det der sagde:"Kvinde, dit mellemnavn er <dårlig samvittighed>" Og det er så få kvinder jeg kender med skolesøgende børn, der ikke har den og det er allesammen kvinder, der er gift med en forsørger og som har kunne gå hjemme eller i hvert fald på nedsat tid.
- Jeg kender ikke nogen, der er alene med deres børn, uden de er ved at rende livet af sig.
- Hvordan mener du, det kan gøres bedre?
tilføjet af

Der må jeg

desværre skuffe dig lidt, for en entlig løsningsmodel har jeg ikke.
Hvis man skulle ændre noget på det felt, så var det en nytænkning, der skulle igang.
På sin vis mener jeg, at ligestillingspolitikken er slået fejl. Jeg mener, at vi er gået den forkerte vej i stedet for at søge ligehed, så skulle vi søge respekt for forskelligheder. Dit lille inslag med "at mænd ikke kan forsørge" er jo faktisk der hele problematikken ligger... Mænd har pga. ligestilling overladt rollen som "den tyrghedsskabende" til samfundet og kvinden.
Ja, jeg mener ligestillingen har slået fejl. Og at vi burde tilbage hvor kønsrollerne ikke er så udefinerbare i forhold til familien og varetagelse af den. Hvis man vælger at gå fra hinanden, så bør manden også have mulighed/pligt til at hjælpe og aflaste.
Anonym
tilføjet af

jeg er ikke bange for at mene

at der burde være "særregler" for kvinder, for at opnå den respekt for forskelligheder, som jeg omtaler.
Jeg mener, at vi må nå til en erkendelse af at kønnene ikke kan ligestilles, da vi ikke er ens, så kan der heller ikke være ens regler.
Men det så mit synspunkt :-)
Anonym
tilføjet af

Rygrad

Den dovne og uden rygrad KRÆVER hjælp - den selvstændige tager selv ansvar for sit og børnenes liv!
Vil I have hjælp fordi det er såååååå synd for jer (men aldrig for jeres børn?)
Okay!
Så deponér jeres stemmret så længe I VIL forsørges/hjælpes af andre - så længe er I jo ikke selv-stændige og burde derfor heller ikke have stemmeret!
Rettigheder og ansvar går hånd i hånd!

Hvad er det for noget jammer "mænd er bedre til at forsørge/skaffe penge og har man ingen mand, så må andre jo hjælpe mig! mig lille stakkel der er født kvinde!
RET DOG RYGGEN OG LAD VÆRE MED AT KASTE SKAM OVER DIT KØN! DET VIL JEG FANDME IKKE FINDE MIG I

- eller få en kønsskifteoperation, så kan du kaste skam over mænd i stedet for - det er jo deres skyld, at du stakkel er i den situation!(???)
tilføjet af

rettighed og ansvar gå ikke hånd i hånd

hvor har du fået den idè fra ?
jeg vil anbefale, at du sætter dig ind i tingene før du udtaler dig.
På intet tidspunkt, har jeg skrevet at mænd er bedre til at forsørge..
Det er synd, at du ødelægger emnet på den måde.
Jeg vil trække mig helt nu.
Anonym
tilføjet af

Dulkis

jeg trække mig nu, men kunne være sjovt med lidt debat omkring, hvordan tingene kunne se ud og om det så var holdbart :-)
Man kunne tage emnet op en anden gang, men et nyt oplæg til diskussion :-)
Anonym
tilføjet af

Det blev der ikke meget debat ud af

- for jeg er fuldstændig enig med dig.
- Jeg kan sagtens se det dilemma yngre kvinder er i. På den ene side slår mændene sig i tøjret og vil ikke være "skaffedyr", på den anden side opløses ægteskaber så hyppigt, at enhver kvinde med en smule omtanke i hovedet ikke TØR sætte sit arbejdsliv i ro, for hun ved aldrig, hvornår hun ender som eneforsørger og er pisket til at præsterer en indtjening, der i hverfald kan holde familien ovenvande. Så DET er jo egentlig et spørgsmål om ansvarlighed på lang sigt.
- Og så er der det biologiske ur, som for de fleste jo også larmer på et eller andet tidspunkt.
- Gik ligestillingen så skævt fordi mændene overtog den? Mange af dem har jo misforstået den og tror den handler om, de ikke behøver betale drinks eller holde døren. Det ville være rigtig fint med respekten for forskelligheden.
- Jeg synes en masse ting er taget fra kvinderne, med den begrundelse at vi ville ligestilles, men hvad fik vi egentlig udover de samme livsstilssygdomme? Hvis jeg læser i trådene herinde er ikke engang den frie abort vores egen længere.
- Hvad er egentlig mændenes ansvar?
- Er det, for deres vedkommende, som Piet Hein sagde: "Ansvar er så svært at ta´ - derfor er det skaffet a´"
tilføjet af

Ja det må vi gøre!

- Jeg kan godt forstå du synes tonen fra den hætteklædte er træls. Det mener jeg også og helt vildt agressiv "Jammerlap" <griner>
tilføjet af

5 ugers ferie +

5 feriefridage om året. Det er meningen at man skal bruge denne ferie sammen med sit barn, ergo når inst. har lukket, så napper man en ferie( fri) dag.....hvor svært kan det være.
tilføjet af

Gælder det ikke begge veje?

Jeg mener jeg læste hele artiklen og mener at man engang imellem, uanset om du er mand eller kvinde, bør gøre den slags?
En af de hyggeligste stunder jeg havde med min datter sidste år, var da al lys pludselig gik ud i hele StorKøbenhavn og Malmö i 1,5 timer sad vi for stearinlys og snakkede og grinede!
Så den idé med at lave en kortslutning er jo Kanon.
Ellers er jeg enig, hver ledig time man kan, skal man da tilbringe med sine børn! I mit nye job, skal jeg holde ferie hele juli. - Min datter jublede og det gør jeg også. Det bliver bare så skønt at være sammen og holde fri!
Løvemor
tilføjet af

Delvis ret

Jeg synes sgu godt nok også at småbørnsfamiler i dag fylder meget i landskabet. Var til navngivelse hos min fætter og hans kone. Deres venner var der også, 5 hold med babyer og småbørn.....hold da kæft hvor de bare forventer at hele verden drejer sig om dem og deres børn. Det var lige til at brække sig over.
tilføjet af

Det var du længe om!

- at komme ud af busken! sku' du lige se den almene stemning først?

Andre der har lyst til at indrømme kvababelse?
tilføjet af

Det har jeg hele tiden

ment, men nogengange holder jeg mig lidt tilbage, for herinde bliver man jo overfaldet hvis man har en anden holdning end de faste debattører, og jeg har da taget min del af tilsviningen herinde, så derfor var jeg lidt neddæmpet, men du har sgu da ret. Jeg synes at det er blevet meget værre end for 10-12 år siden da mine var små. De fik sgu da ikke lov til at løbe rundt i restauranten og genere andre spisende gæster. Jeg har aldrig syntes at det vr i orden at skifte mine børn midt inde i spise arealet på Mc. Donalds, som jeg har oplevet, og så blev bleen smidt i mad skraldespanden........fy for den lede. Det er blevet markant værre, og ingen siger noget til de forkælede forældres forkælede børn.
tilføjet af

;-)

narh men nu er den hætteklædte her jo også til at give lidt igen - har du bemærket hvor mange ØMME tæer der har været! HI-HI-HI-HI!!!!!
tilføjet af

Det var måske også forældrene

- og ikke ungerne, der skulle have et fur!
tilføjet af

ak ak du kutteklædte ;0)

Hvor syntes jeg bare det er skide synd at dine ganske udemærkede indlæg bliver "ødelagt" af din kriger *smiler*
Du har sgu fat i nogle vigtige pointer og så kan du bare ikke klappe hesten så det faktisk bliver en saglig debat hvad fanden får du egentligt ud af at være så grov i munden når folk har en anden holdning?
Det er sguda netop fordi du rammer ømme punkter at folk bliver pisset af over at du sviner dem til - dine holdninger og i det her tilfælde (griner ) gode indlæg drukner bare en anelse i svineriet - *ØV FOR DET!!!*
Jeg syntes det er ærgeligt for hvor møg irriterende det end må være så er jeg atter engang enig med dig i at folk har en forventning om at samfundet skal klare poderne og tage ansvar for at nu fik de børn.
Jeg har umådeligt svært ved at se hvordan ens arbejde kan blive en undskyldning for at man ikke kan tage sig af sine børn - man vidste jo godt at man havde det ene da man fik det andet eller hvad?
Jeg har lige læst alt det der er skrevet til dette klokkeslet og nej hvor er det bare trist...
Hvordan kan man dog klage over at ens børn er i den instution man SELV har valgt fordi man syntes det var det bedste for barnet - så må man sgu da indrette sig efter det - helt ærligt det kan sgu da hverken være arbejdsgivers eller kommunens problem at junior skal have det bedste - så må man som forældre da tilpasse arbejdslivet efter ens familie liv - er det i virkeligheden ikke der den halter???
Det er muligt at jeg rammer nogle tæer her - kunne det være så forfærdeligt at gå tilbage til gamle mønstre?
Er problemet ikke helt basalt at vi skal helst have villa vovse og volvo og pc og playstation og mærketøj osv af alt det dyre og vi vil sgu have samfundet til at syntes det er synd for os at vi skal arbejde for at få det og samfundet skal helst også være indrette så vi kan have 2 fuldtidsjob OG 3-5 børn OG 17 forskellige fritidsinteresser og fri fra det hele ind i mellem...
come on hva....
Jeg har ingen børn - og ja vi vil da sørge for at vi har plads og tid og rum når tiden er inde og så må vi indrette os efter at vi har børn.
Jeg arbejder i butik - kæresten på kontor med 1 times transport hver vej - hvad skal vi dog gøre - jeg vil jo nok være nødt til at aflevere om morgenen men hvem skal dog hente når han tidligst er hjemmme kl 17 her i byen og mit arbejde lukker kl 18 og så skal der jo ordnes kasse osv så der er klokken nemt 18.15- 18.30 inden jeg kommer derfra - øv hva.
så kan vi nok ikke få børn - eller også kunne vi jo faktisk bestemme os for at klare os med mindre materialitiske goder (eller hvad vi nu skal kalde det) Ved at klare os med at en af os gik på fuldtidsarbejde og den anden halv tid - hvem der gør hvad det må vi jo så beslutte hen af vejen...- Damn jeg ville sgu elske at gå hjemme og opvarte i hoved og røv - så længe jeg blev værdsat for det! Og jeg tror sgu tanken i virkeligheden tiltaler kæresten ligeså meget også hvis det var ham der skulle gå hjemme og være "husmor"
Det ville bare være den vildeste luksus ikke at skulle stresse rundt og være sur og gnaven over at de 24 timer i døgnet ikke er nok. At have tid til at kræse om den dejlige lille familie - jeg kunne enddog nok lære at pudse vinduer ;0)
Så hvad er det i forældre gerne vil have at der skal ske for at hverdagen hænger sammen for jer?
Er det mere frihed? - så tag ansvar for at få det
Er det instutioner med længere åbningstider? - det forstår jeg ikke hvis man vil sine unger det bedste så er det jo ikke af blive afleveret kl 7 og hentet kl 17 - hvad ved jeg har som skrevet ingen børn...
Hvad ville der mon ske med dagens DK hvis kvinderne gik tilbage til kødgryderne? - om ikke andet så på deltid - mon det hele ville gå i stå? - eller ville din arbejdsplads falde helt fra hinanden og slet ikke du hvis du havde 32 timer istedet for 37 og hvad ville det beyde for din familie hvis din situation blev sådan?
Er nysgerrig for hvad der kunne forbedre lige præcis DIN situation?
Lotte
tilføjet af

hmm...

Først - tænk, nogen troede at jeg var skitzo/en anden??? nå, der kan man se hvilken IQ/mistro man er oppe imod.
Jg synes faktisk ikke at der er noget der kan "forbedre" min situation. Jeg bestemmer selv arbejdstid og omfang og brænder det på, så prioriterer jeg at arbejde når min datter sover - og så må jeg hente lidt på søvnflex'en en anden dag.
Jeg har haft det værste job til den usleste løn, men jeg har kæmpet på alle fronter og nu er jeg så heldig at have startet eget firma - baseret på internet, så jeg kan arbejde hvor og hvornår jeg vil - og tjener godt uanset hvad. Men sådan har det ikke altid været, først de seneste 2 år.
Inden da var jeg på dagpenge, spiste ikke meget, men købte sundt til mit barn, nødvendig tøj osv - men gik selv i Røde Kors, spinkede og sparede for at kunne købe det mest nødvendige. Nul byture, nul cafe, nul nyt tøj osv - men med GLÆDE! for jeg har ALTID elsket at sørge for min datter, både i tid og kr og konfliktede det, så valgte jeg hende frem for penge/vagter.
Hun har aldrig plaget om noget, var superglad for hvad hun fik og da sagde jeg ofte "gid jeg kunne købe hvad du ønsker dig..." og hun svarede "det gør ikke noget mor!" - i dag flår vi ned af hylderne til hende og hun elsker at blive forkælet, men kan stadig ordet "nej tak mor ;-) " og så er det jo en ren fornøjelse, hun er ikke blevet forvænt, men er stadig taknemmelig for hvad hun får.
Jeg er meget priviligeret, men jeg deler også gerne ud og hjælper andre. Har besluttet, at min første ansatte skal være en hjemløs. "Den der har evnen har også pligten" sagde en klog en gang...
ha-ha og ja, det ER irriterende at du pludselig er enig med mig i tide og i utide, uvenner er som regel mere trofaste end venner!
"råben"...tja, men det virker! og det kommer lige fra hjertet, sådan er jeg nu en gang og kan folk ikke tåle mosten, så må de jo lade være med at læse mine indlæg ;-) jg skal være så fandens flink når jeg taler med kunder - det gider jeg ikke her, der får I den jeg ER!
tilføjet af

God nok betragtning

Synes det var meget inspirerende at læse, dog læst med visse forbehold🙂Men godt skrevet og du har bestemt ret i en del af det.

Desværre var der vist én der "lånte" dit nick og svinede mig til længere oppe i tråden, så jeg slettede det. Det indlæg af mig var nemlig slet ikke skrevet til dig.
Men det er dette :)
Det har været en interessant debat at følge
tilføjet af

Ja . emnet er godt

men tonen lægger ikke ligefrem op til konstruktiv debat, hvilket er lidt ærgeligt.
Dog er der kommet mange interessante betragtninger i tråden :)
tilføjet af

Den du ER?

Hvis det vi normalt ser herinde (dybt overrasket over de to indlæg i denne tråd) er hvad du i bund og grund ER, så synes jeg måske det havde været vældig godt for din datter at være i instution fra 7-17. 365 dage om året.
Det handler jo ikke altid om pasning, men nogle gange er det en pædagogisk hjælpeforanstaltning, så børnene kan se hvordan normale mennesker opfører sig og dermed lærer at fungere i samfundet.
tilføjet af

Altså løvemor, nu må du sgu læse indenad

..Yes der er en bihistorie i den artikel. Men den handler for fanden da om at mænd ikke kan forsørge. DET er pointen, sgu ikke børneunderholdningsniveauet!!!
Du er uovertruffen til det stunt.
tilføjet af

Bad luck

- for dig, at navnet "holycow" ER taget!
Nu vi har DIG, så behøver vi hverken Jesus eller Mohammed thi DU er svaret på alt!
Ave Snitte!

Ps. og hvis du stadig leder efter pointen, skal jeg da gerne forære dig den, så jeg ikke OGSÅ er årsag til at du ligger søvnløs i nat over den svære ligning:
Kundepleje = aaaaaaaltiiiiiid søøøøøøøød og høflig som en Japaner!
Sol = SÅ SVARER JEG SOM DET PASSER MIG!
DU ER EN PLUMMER - CAPICE!!!!! (og den er kopieret fra radioen, hvis den også var for svær)
tilføjet af

hihi

det glæder mig - at jeg kan være en pestilens altså *LOL*
Den med hvad man kan forbedre var nu ikke lige møntet på dig..
Jeg er ikke i tvivl om at du nok får sat foden ned når det passer dig *smiler* - der var en i et indlæg der klagede over lokation af bopæl og at børnene var i flere instituationer - det var der den var rettet...
Det med ikke at læse dine indlæg - du får jo nogle ting frem som mange måske tænker og bare ikke lige får skrevet så stærkt som dig - derfor syntes jeg det er synd når tråden bliver mudderkasteagtig for det bevirker at nogen går og så stopper debatten jo - æv for det - du har åbnet en godtepose - det er synd at lukke den igen!
Lotte
tilføjet af

Jeg vil..........

..... Give dig fuldstændig ret!
Jeg har arbejdet indenfor området i mange år, og oplevet hvordan forældre har "glemt" deres børn i institutionen, hvordan en pædagog var nødt til at tage børn med hjem natten over, fordi man ikke kunne få fat i forældrene...
Har taget imod 3-årige børn som blev afleveret i nattøj kl. 06.00, og afhentet kl. 17.00.
Vis mig det voksne menneske, som vil finde sig i en lignende arbejdsdag???
Skal vi til at skæve til menneskerettighederne?? Skal det skæres ud i pap??
For de børn ER det en arbejdsdag! At skulle forholde sig til 25 andre trætte, stressede og på en eller anden måde omsorgssvigtede børn..
Hvilke værdier videregiver vi til vores børn??
Er børn blevet et statussymbol??
tilføjet af

Hmmm - måske var

afspadseringen tiltænkt når barnet er sygt?
Måske kan denne mor ikke bare tage ferie efter forgodtbefindnde, så lukkedagene er noget hun skal forhandle sig fri til.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.