Stands Strøjbergs aktiveringscirkus

Lad folk selv finde ud af, hvad de vil bruge en arbejdsløshedsperiode til, så kreativteten kan komme tilbage og lyt så - hvis du er arbejdsgiver - til Mogens Nørgaards appel. Han har da fat i noget, der kan bruges.
http://jp.dk/jptv/?id=25489

men det kolliderer med ideen om at de arbejdsløse ikke må foretage sig noget som minder om arbejde og så går det helt galt for systemet, det kan jo ikke håndtere mennesker der prøver at finde arbejde på anden måde end ved at irritere virksomheder med helt nyttesløse ansøgninger som ikke fører til noget fornuftigt.
Lad os forblive i systemet, ellers skal alt for mange mennesker på omskoling for at lære at tænke kreativt og det er ikke godt for mennesker der er hjernevaskede 😃
Jo det er faktisk en rigtig god ide.

Vi har da noget der ligner, nemlig virksomhedpraktik i een måned max hvor folk så kun får kontanthjælp.
Passer kemien så er der chance for et job, men det kniber gevaldigt med paraktikpladser.
Hvad fanden rager det SKAT at en kontanthjælpsmodtager kommer ud i en virksomhed og måske får morgenkaffe med brød og en pizzaslice til middag ??

Lige til en orientering fruppe, så varer virksomhedspraktik ikke een måned max,som du skriver. Normalt hedder det 3-6 måneder. Jeg kender selv en der fornylig har været i 9 måneder virksomhedspraktik i en It-virksomhed. Men der der flere avis aktikler på at de kan vare op til 9-24 måneder i nogle virksomheder. Så er det ikke det loven er til.

Send alle de ledige på en given dato ud på arbejdspladserne, i forhold arbejdspladsernes størrelser (antal ansatte hidtil).
1. måned: 27 timer/uge. Fuld understøttelse.
2. måned: 27½ time/uge. 95% understøttelse + 5% løn.
3. måned: 28 timer/uge. 90% understøttelse + 10% løn.
...
20. måned: 36½ time/uge. 5% understøttelse + 95% løn.
21. - 999. måned: Fuldt integreret.
Virksomhederne får i starten en masse gratis arbejdskraft. Øger produktiviteten.
De ledige vender sig langsomt men sikkert til en højere indtægt.
Samfundet slipper af med et kæmpe problem. Overførselsindkomsterne svinder kraftigt ind.
Proceduren gentages med 3 eller 4 års mellemrum, afhængig af behovet.
Glædelig jul og godt nytår til alle.

Fruppe mener verden er skruet sammen, som han finder "rimelig". Du kan ikke slå ham af kurs med kendsgerninger.
Paradigmer hedder det vist, når folk overhovedet ikke kan tænke ud af boksen.

og sidde der og chille over en fed.
Tvinge virksomheder til at producere en masse lort, ingen gider købe.😮
Det kan selvfølgelig give lidt arbejde, i første omgang til håndværkerne der skal bygge lagerplads til alt dette unødvendige tidsfordriv.

Jeg kan da godt se, at der produceres en del nyttesløse ting (men der er jo nogen, der vil aftage det). Men hovedsageligt gavner de fleste anstrengelser på arbejdsmarkedet det ganske samfund. Og et eller andet sted er det da dumt, at man så holder 8-10% udenfor, når resten må slide sig en pukkel til. Det måtte være muligt at fordele det bedre.

havde maglet disse hænder, så havde de sgu da ansat dem uden alt det her kommunistisk bavl.
Mere indviklet er er faktisk ikke.

end det nuværende nyttesløse jobsøgningsvanvid.
Men jeg tvivler nu på systemet. Nogle virksomheder ville sikkert prise det velkomment, men andre ville næppe vide, hvad de skulle stille op med de ekstra. F.eks. PET.

Arbejdsløse skal inden for 6 måneder, have en jobtilbud, med ret til optjening af nu dagpengeperiode, hvis de så ikke passer deres ting, er det op til dem selv, sådan var det før i tiden, og det bliver det igen, når vi endlig for en regering, så kan Hjorten og Støjhelvede sidde og skide i havet, lad Fadbamsen trykke på valgknappen før nytår, så Gud bevare DK.

På vores arbejdsplads kunne vi godt bruge 10 hænder mere. Men pengene til deres løn har vi desværre ikke. (Uden at jeg er dybere inde i regnskaberne). I stedet betaler jeg til arbejdsløshedskassen, så de kan holdes ude. Den forsikring måtte da gerne falde 70-80%.
Jeg kunne da også sagtens forestille mig, at de kunne bruge noget ekstra arbejdskraft på eksempelvis plejeområdet, DSB, forskning, etc.

Vi søgte en gartner til vores store udenomsarealer. Der kom 587 ansøgninger. Mindst 90% af dem var ikke seriøse. Men vi var nød til at bruge tid på at skimme dem igennem hver og en. Om Vicki Lix' ide er den bedste er ikke givet, men det kunne være ganske fortræffeligt, om antallet af ledige kunne bringes ned til under 1%, hvis det ansøgningsvanvid skal fortsætte på samme måde.

en følelse af, det fra regeringens side, så langt fra er ment som en hjælp med aktiveringstilbud o.s.v. Det er rent had til lønmodtagere, som den mener ikke er andet end dovne elementer, der skal have pisk. Det er selvforskyldt ledighed og nu skal vi komme efter jer. Raske som syge.
Med mindre, naturligvis, man er politiker. Så er det ærlig og redelig sygdom. 😮

Hvor ved du fra de ikke var seriøse. Men de levede vel ikke op til kravene. Og det er noget andet.

at vi måske taler forbi hinanden, jeg tror nemlig at Du er inde på job med løntilskud.
Men hvis man er i et job med løntilskud i 24 måneder må det siges at være grov udnyttelse af skatteyderbetalt arbejdskraft 🙁

Det er mange af dem ikke, selvfølgelig kan det godt være pæne ansøgninger, men mange af dem er sendt grundet at ledige bliver presset til at søge jobs hele tiden.
Jobcentrene regner vel gartnerarbejde som at rode i jord som vel næsten enhver idiot kan klare, men sådan hænger det altså ikke sammen.

men regeringen tror alle kan klare alt og man skal søge. Hvad gør man så.
Der er nogle, hvor det er umuligt for dem at få arbejde, det ved vi alle. Men det kan de stakler jo ikke gøre for. Nogle er kloge, andre er ikke. Nogle er dygtige, andre er ikke. Nogle har gode evner, andre har ikke. Og sådan er det. Lad de, som ikke kan klare et job være i fred. Vi er født forskellige.

At en masse ledige skriver nogle ansøgninger, som på forhånd er givet ikke fører til et job, samt at arbejdsgiverne skal pløje igennem hundredvis af ansøgninger.
Spild af tid.

Nej.
Ergo er det intet værd.

Virksomhedspraktik er kun et nyt aktiverings cirkus, så kommunerne kan høj statsrefusion igen. Ikke en skid andet, mange får ikke et nyt job, vi/man er kun en gratis arbejdskraft for arbejdsgiverne. Som det var i gamle dage "da det hed langtidsledige".
Og det bliver nok aldrig anderledes.
Det er det samme med løntilskud, der er ikke nogle der et job indenfor det offentlige, kun ca 50 %, har en chance indenfor det private erhversliv.

koster, at have sådan en person rendende rundt uproduktiv i en virksomhed.
Hertil skal du lægge en medarbejderes tid til,
for at lære dem, at bruge noget så simpelt som en kost!
Det er de problemer, jeg selv har set i min virksomhed!
Det er ganske enkelt for dyrt,
at have en "medarbejder",
der ikke kan tjene sin egen løn efter en prøvetid!
Glem fagforeningerne og overenskomsterne, og lad de to parter selv finde ud af lønnen,
så vil du se, der lige pludselig vil være mange jobs klare,
men til en helt anden timeløn!
Det er her vi har problemet.
Hvem har bildt disse mennesker ind, at de er berettiget til en løn,
der kan oppe bære til villa, Volvo og vovhund,
når deres indtjenings evne kun rækker til et kælderværelse!
Hvis vi ser tilbage på forrige århundredes start og igen før det,
gik der mange karle og piger rundt på gårdene og var nyttige på deres område,
og fik til dagen og vejen og en seng at sove i.
Mange af disse mennesker kunne ikke klare sig i datidens moderne verden.
Vi må se i øjnene, at der er en stor del af den arbejdsløse befolkning,
der selv med utallige omskolinger bag sig, ikke kan klare et moderne løn job.
Derfor forbliver de bistandsklienter og meget langtidsledige!
Man kan give dem alle de uddannelser man kan finde på,
intet hjælper, for de kan kun se for an sig,
at de er berettiget til borgerløn!
Det er v ort problem!
M.v.h.
Charlee

at det koster mindst kr. 300.000,00 at oprette en arbejdsplads.
Hvor skal disse penge lige kommer fra?
Har den arbejdsløse selv disse penge med,
som han/hun lægger ind i firmaet som et startindskud?

Din plan er enkel og god i nogle tilfælle,
men kan ikke implementeres ret mange steder.
M.v.h.
Charlee

at mange af dem, du gerne vil have i arbejde,
ikke dur til ret meget.

det pyntede kosteskaft med patterne vil gøre.
Send de arbejdsløse ud i det offentlige på skattebetalte lønninger.
Mangles der penge, så låner hun bare lidt flere.
Den gamle recession skabte gæld, låner hun da osse bare til!

og den overførselsindkomst, det udløser, skal være så absolut lille,
at man kun lige kan opretholde livet!
Hvis de vil have lidt ekstra, må de henvende sig på de offentlige og private arbejdspladser,
og se, om der KAN findes et lille underbetalt job til dem!
Det må aldrig kunne konkurrere med det privates arbejdspladser!
At være arbejdsløs på livstid, skal ikke være en lukrativ forretning!
Arbejdsløshed er en kortvarig forbigående tilstand, som fagforeningerne selv må finansiere.
Det SKAL ikke være en samfunds opgave!
Måske kunne en sådan indgangsvinkel motivere nogle mennesker til at tage, det job, de kan få,
og måske være lidt ligeglade med, at de har taget en forkert uddannelse.
I dag tager mange kun jobbet, hvis det passer til deres grunduddannelse.
Lige pludselig er det samfundets problem, at en person har taget en ubrugelig uddannelse.
Men det var da sjovt, da det stod på!
Vi lever altså i 2010.
M.v.h.
Charlee

og så suser vi ned i afgrunden inden sommerferien!
Tillykke la34sf.

Du har fat i virkelighedens problemer.
Men had, tror jeg nu ikke, det indeholder, men måske en retfærdig harme over,
at alt for mange vil have indført socialistisk borgerløn i en tid,
hvor landet fattes penge!
Mange arbejdsløse er nemlig selvforskyldte arbejdsløse.
Helt rigtig set!
Men der er sandelig osse dem, der ikke er det,
og de skal naturligvis hjælpes.
Problemet er så at sortere rigtigt!
M.v.h.
Charlee

Ja, men der er lige det ved det, at der er nogen, der ikke vil have den fattigdom der var ved århundredeskiftet.
Og lad os nu sige, at det var lige som ved århundredeskiftet, og du selv blev syg eller kom til skade, så du ikke kunne klare et job så godt, ville du så synes, at det var sjovt?
Jeg er for eksempel 58 år og har slidgigt og senskader efter kræft,manglende hukommelse efter kemo og dårlig arm efter operation.Jeg har svært ved at få arbejde, og er alligevel for rask til at få førtidspension eller fleksjob.
Jeg tror omkring århundredeskiftet var det sådan,at rige mennesker havde penge, som de holdt godt fast i, og de fattige var på herrens mark, hvis de blev syge.
Var det rart, synes du?

Det lyder bestemt ikke rart, det du har været igennem.
Naturligvis skal man tage hensyn til de syge.
Jeg kan af naturlige årsager ikke vurdere din situation/sygdom.
Men enten må du have en invalidepension,
og hvis du for rask til det,
og så kan du vel arbejde på deltid i et eller andet job.
Det er altid noget skidt, at blive syg.

M.v.h
Charlee

Du kan ikke få hverken førtidspension eller et fleksjob , du burde have et fleksjob.
www.lafs.dk , der også er på facebook.
Det er ikke alt man skal finde sig i.

inger strøjberg burde selv prøve aktiveringscirkus.