Støjklage ved metrobyggeriet er ikke pga støjen

Jeg tror ikke, at de, der har klaget over støj ved metrobyggeriet, har noget at gøre med, at de er generet af støj. Motivet for at klage over støjen er nok snarere at genere metrobyggeriet, fordi klagerne er modstandere af det, de kalder "kapitalismen".
Noget lignende tror jeg skete, da storebæltsforbindelsen var ved at blive bygget. Der blev fundet metalspåner i det hydrauliske system på de kæmpestore boremaskiner, som borede tunnellen. Det, jeg virkelig tror skete, var, at nogle kommunister bevidst havde kastet metalspånerne ind i det hydrauliske system på boremaskinerne for at lave sabotage mod byggeriet af storebæltsforbindelsen, fordi de er modstandere af "kapitalismen".
Har du tænkt det samme?

Jeg tror ikke, at de, der har klaget over støj ved metrobyggeriet, har noget at gøre med, at de er generet af støj. Motivet for at klage over støjen er nok snarere at genere metrobyggeriet, fordi klagerne er modstandere af det, de kalder "kapitalismen".
Noget lignende tror jeg skete, da storebæltsforbindelsen var ved at blive bygget. Der blev fundet metalspåner i det hydrauliske system på de kæmpestore boremaskiner, som borede tunnellen. Det, jeg virkelig tror skete, var, at nogle kommunister bevidst havde kastet metalspånerne ind i det hydrauliske system på boremaskinerne for at lave sabotage mod byggeriet af storebæltsforbindelsen, fordi de er modstandere af "kapitalismen".
Har du tænkt det samme?

NEJ [!]

Brokkehoveder findes allevegne, hvis Du laver noget udvendigt på huset der stikker væsentligt ud fra de andres på vejen kommer der også kritiske røster.
Spåner i hydraulik ses jævnt tit når pumpen eller fordelerboksen med de utallige ventiler bliver defekt, eller en klovn ikke er påpasselig med gevindet når en slange skal skiftes.
Støjklagen er reel, de arbejder om natten med 90 db hvor støjgrænsen på en arbejdsplads er omkring 65 db.

fruppe skrev bl.a.:
"....... eller en klovn ikke er påpasselig med gevindet når en slange skal skiftes."
Den klovn skal nok have været en venstreorienteret, der har kastet metalspånerne ind i hydraulikken for sabotagens skyld.
fruppe skrev:
"Støjklagen er reel, de arbejder om natten med 90 db hvor støjgrænsen på en arbejdsplads er omkring 65 db."
For ikke så længe siden blev emnet atter taget op i TV, og der var nogle beboere, der indrømmede, at erstatning for støjen ikke var nødvendig.
Der har også været nogle protester mod byggeri af høje ejendomme af ejerlejligheder. Motivet mod byggeriet var, at ejendommene var for høje. BWADR!! Det var ikke andet end protester fra nogle kommunister, der ikke kunne tåle "kapitalismen". Hvis de pågældende ejendomme ikke måtte bygges så høje som planlagt, ville lejlighederne blive dyrere, og det var netop, hvad klagerne ønskede for at ramme "kapitalismen".

Også jeg siger nej, Enhedslisten er vilde med metroen, og har stemt for natarbejdet.

Der har også været nogle protester mod byggeri af høje ejendomme af ejerlejligheder. Motivet mod byggeriet var, at ejendommene var for høje. BWADR!! Det var ikke andet end protester fra nogle kommunister, der ikke kunne tåle "kapitalismen".

Det er også noget svineri. Man har een gang vedtaget en byggehøjde der ikke må overskrides, efter nogle år kommer der så et investorfirma og slikker kommunen i røven med løfter om gode skatteydere, kommunen sender det i høring som de skal, men skider på det hele og giver lov......de hidtil attraktive lejligheder der får ødelagt udsigten falder så i værdi, altså er der intet vundet.
Hvorfor i alverden tror Du at København er så højattraktiv for krydstogtsturister.....kunne det evt. tænkes at profilen ikke forlængst er ødelagt af prestigebyggerier såsom i London og andre steder ❓ 😖

shhansen.
Har du allerede udgang igen.

Jeg må indrømme at jeg ikke ser sådan på det. Klagerne over metrobyggeriet er jo reelle nok, når de arbejder om natten.
Jeg kan ikke få øje på de kapitalistiske-kommunistiske argumenter du kommer med. Hvorfor skulle nogle kommunister forsøge at ødelægge en broforbindelse. Den er da til gavn for alle.
Hvorfor skulle disse kommunister, være imod højhusbyggerier. Det gamle DDR er jo netop kendt for at bygge enorme betonklodser.
Dem der klager over højhusbyggerier, er typisk boligejere, der får herlighedsværdien af deres udsigt ødelagt. Så man kan vel nærmest sige at det er kapitalistiske motiver, der ligger bag klagerne.
MVH
Megaprofilos