Svar på kapanui's spørgsmål.
Kære kapanui!
Her er svarene på dine spørgsmål. Du skriver: (citater i “anførselstegn”)
“Og jeg kan se ud fra jeres svar at Jehovas Vidner IKKE forsøger at tage patent på Bibelen.”
Svar: Det er rigtigt. Vi tager ikke patent på Bibelen. I stedet opfordrer vi andre til også at læse i den. Det er jo derfor vi går fra dør til dør. Mange Bibler står ubenyttede hen i de små hjem og samler støv. Det er for dårligt. Hvis kristenhedens præster havde sørget for, at folk forstod Bibelen, så havde vort arbejde været unødvendigt, ihvertfald i de kristne lande.
“At de/i fortolker på den for jer ”rigtige” måde, er vel et udtryk for den religionsfrihed og tankefrihed vi har i vores del af verden.”
Sv. Sådan kan man godt sige det, men man skal prøve “at forstå” hvad der menes med det der står i Bibelen. For at forstå den må man studere den grundigt. At studere Bibelen er en fremadskridende proces. Det betyder at man hele tiden må korrigere sin egen opfattelse, efterhånden som man forstår den bedre. Du har jo selv set, hvordan vi er blevet angrebet for noget der har stået i Vagttårnet engang i 1880erne. Det var den forståelse man havde dengang, for 125 år siden, men hvis vor forståelse er den samme idag, så har disse 125 års kollektiv bibelforskning været spildt, men det er klart, at vi mener vor forståelse er rigtig, ellers ville vi ændre vor opfattelse.
“Ftg…... Hvorfor bliver Enoch så oprørt over jeres fortolkning af Bibelen og korrekt levevis (som jeg formoder ligger i det her) “
Jeg kan ikke besvare dette spørgsmål uden at komme i karambolage med Enoch. Jesus Kristus blev forfulgt, fordi han udbredte Bibelens lære, og det endte med at han mistede livet. Hvem var det, der var på nakken af Jesus Kristus? Det var de jødiske præster, farisæerne og de skriftlærde. Da Jesus blev henrettet, fandt Pilatus ingen skyld hos ham, men præsterne ophidsede folkemængden, for at få Jesus dræbt, og det endte med at Pilatus bøjede sig for folkemængdens krav. Læs f. eks. Matt.27:20-25: “Men ypperstepræsterne og de ældste overtalte skarerne til at forlange barabbas løsladt, men Jesus henrettet. Og da landshøvdingen tog til orde og spurgte: “Hvem af de to ønsker I, at jeg skal løslade jer?” svarede de: Barabbas.” Pilatus spørger dem så: “Hvad ondt har han da gjort?” Men de skreg endnu højere: “Lad ham blive korsfæstet!” Da Pilatus så, at han intet kunne udrette, men at der blot blev mere larm, tog han vand, og i mængdens påsyn vaskede han sine hænder og sagde: “Jeg er uskyldig i denne mands blod; det bliver jeres sag!” Men hele folket svarede og sagde: “Hans blod komme over os og vore børn.””
Det var altså præsterne, der stod bag mordet på Jesus Kristus, og årsagen var at han forkyndte og underviste det jævne folk i Guds ord.
Inden Jesus døde, sagde han til sine disciple: “Hvis de har forfulgt mig, vil de også forfølge jer.” (Joh.15:20) Det budskab Jehovas vidner går ud med, er det samme som det Jesus forkyndte i det første århundrede. I Mattæus 24:14 står der: “Denne gode nyhed om Riget vil blive forkyndt på hele den beboede jord til et vidnesbyrd for alle nationerne; og så vil enden komme.”
Det er dét arbejde Jehovas vidner gør ved at gå fra dør til dør i ialt 235 lande over hele jorden, men når vi gør det, så må vi også forvente, at blive forfulgt. “Har de forfulgt mig, så vil de også forfølge jer,” sagde Jesus.
“Har i nogensinde foretaget en reel verdslig magtudøvelse?”
Nej, vi blander os ikke i politik.
“– Har i brugt tvang overfor andre mennesker?”
Overhovedet ikke. Det kunne vi aldrig finde på.
“Antager du automatisk at jeg ikke tror på Bibelen fordi jeg muligvis ikke har jeres overbevisning?”
Jeg er glad for at du stiller dette spørgsmål. Min opfattelse er at du tror på Bibelen. Det er jeg faktisk temmelig sikker på at du gør. Det er jo derfor, at jeg interesserer mig for dig, men uanset om folk tror på Bibelen eller ej, så vil vi forsøge at hjælpe dem, også selvom det koster os noget.
“Jeg oplevede engang at en tilhører efter et foredrag om reinkarnation, sprang op, pegede på mig, og skreg: "Du har dømt dig selv til helvede"
Jeg blev ret forbløffet, da jeg jo blot havde redegjort for reinkarnationstanken fra egypternes tid, frem til nutidens buddhister.
Mennesker der så hurtigt fordømmer andre, og lukker deres sind, får mig for det meste blot til at ryste på hovedet.
Kunne du eller andre fra JV have råbt det samme ad mig for et sådant indlæg? “
Verden er fuld af religiøs intolerance. Al intolerance skyldes uvidenhed. For at komme uvidenheden til livs må der undervises. Jehovas vidner modtager undervisning ud fra Bibelen. Bibelen lærer os, at vi skal elske vore medmennesker, og den siger: “Døm ikke, for at I ikke skal blive dømt, for med den dom I dømmer med, vil I selv blive dømt.” Du vil derfor aldrig nogensinde kunne høre et Jehovas vidne hverken råbe eller skrige: “Du har dømt dig selv til helvede.” Tværtimod, vi ville rose dig for, at du interesserer dig for religiøse emner, og især hvis du er godt inde i det du taler om.
Med venlig hilsen, ftg.
Henvisning:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=211004
Her er svarene på dine spørgsmål. Du skriver: (citater i “anførselstegn”)
“Og jeg kan se ud fra jeres svar at Jehovas Vidner IKKE forsøger at tage patent på Bibelen.”
Svar: Det er rigtigt. Vi tager ikke patent på Bibelen. I stedet opfordrer vi andre til også at læse i den. Det er jo derfor vi går fra dør til dør. Mange Bibler står ubenyttede hen i de små hjem og samler støv. Det er for dårligt. Hvis kristenhedens præster havde sørget for, at folk forstod Bibelen, så havde vort arbejde været unødvendigt, ihvertfald i de kristne lande.
“At de/i fortolker på den for jer ”rigtige” måde, er vel et udtryk for den religionsfrihed og tankefrihed vi har i vores del af verden.”
Sv. Sådan kan man godt sige det, men man skal prøve “at forstå” hvad der menes med det der står i Bibelen. For at forstå den må man studere den grundigt. At studere Bibelen er en fremadskridende proces. Det betyder at man hele tiden må korrigere sin egen opfattelse, efterhånden som man forstår den bedre. Du har jo selv set, hvordan vi er blevet angrebet for noget der har stået i Vagttårnet engang i 1880erne. Det var den forståelse man havde dengang, for 125 år siden, men hvis vor forståelse er den samme idag, så har disse 125 års kollektiv bibelforskning været spildt, men det er klart, at vi mener vor forståelse er rigtig, ellers ville vi ændre vor opfattelse.
“Ftg…... Hvorfor bliver Enoch så oprørt over jeres fortolkning af Bibelen og korrekt levevis (som jeg formoder ligger i det her) “
Jeg kan ikke besvare dette spørgsmål uden at komme i karambolage med Enoch. Jesus Kristus blev forfulgt, fordi han udbredte Bibelens lære, og det endte med at han mistede livet. Hvem var det, der var på nakken af Jesus Kristus? Det var de jødiske præster, farisæerne og de skriftlærde. Da Jesus blev henrettet, fandt Pilatus ingen skyld hos ham, men præsterne ophidsede folkemængden, for at få Jesus dræbt, og det endte med at Pilatus bøjede sig for folkemængdens krav. Læs f. eks. Matt.27:20-25: “Men ypperstepræsterne og de ældste overtalte skarerne til at forlange barabbas løsladt, men Jesus henrettet. Og da landshøvdingen tog til orde og spurgte: “Hvem af de to ønsker I, at jeg skal løslade jer?” svarede de: Barabbas.” Pilatus spørger dem så: “Hvad ondt har han da gjort?” Men de skreg endnu højere: “Lad ham blive korsfæstet!” Da Pilatus så, at han intet kunne udrette, men at der blot blev mere larm, tog han vand, og i mængdens påsyn vaskede han sine hænder og sagde: “Jeg er uskyldig i denne mands blod; det bliver jeres sag!” Men hele folket svarede og sagde: “Hans blod komme over os og vore børn.””
Det var altså præsterne, der stod bag mordet på Jesus Kristus, og årsagen var at han forkyndte og underviste det jævne folk i Guds ord.
Inden Jesus døde, sagde han til sine disciple: “Hvis de har forfulgt mig, vil de også forfølge jer.” (Joh.15:20) Det budskab Jehovas vidner går ud med, er det samme som det Jesus forkyndte i det første århundrede. I Mattæus 24:14 står der: “Denne gode nyhed om Riget vil blive forkyndt på hele den beboede jord til et vidnesbyrd for alle nationerne; og så vil enden komme.”
Det er dét arbejde Jehovas vidner gør ved at gå fra dør til dør i ialt 235 lande over hele jorden, men når vi gør det, så må vi også forvente, at blive forfulgt. “Har de forfulgt mig, så vil de også forfølge jer,” sagde Jesus.
“Har i nogensinde foretaget en reel verdslig magtudøvelse?”
Nej, vi blander os ikke i politik.
“– Har i brugt tvang overfor andre mennesker?”
Overhovedet ikke. Det kunne vi aldrig finde på.
“Antager du automatisk at jeg ikke tror på Bibelen fordi jeg muligvis ikke har jeres overbevisning?”
Jeg er glad for at du stiller dette spørgsmål. Min opfattelse er at du tror på Bibelen. Det er jeg faktisk temmelig sikker på at du gør. Det er jo derfor, at jeg interesserer mig for dig, men uanset om folk tror på Bibelen eller ej, så vil vi forsøge at hjælpe dem, også selvom det koster os noget.
“Jeg oplevede engang at en tilhører efter et foredrag om reinkarnation, sprang op, pegede på mig, og skreg: "Du har dømt dig selv til helvede"
Jeg blev ret forbløffet, da jeg jo blot havde redegjort for reinkarnationstanken fra egypternes tid, frem til nutidens buddhister.
Mennesker der så hurtigt fordømmer andre, og lukker deres sind, får mig for det meste blot til at ryste på hovedet.
Kunne du eller andre fra JV have råbt det samme ad mig for et sådant indlæg? “
Verden er fuld af religiøs intolerance. Al intolerance skyldes uvidenhed. For at komme uvidenheden til livs må der undervises. Jehovas vidner modtager undervisning ud fra Bibelen. Bibelen lærer os, at vi skal elske vore medmennesker, og den siger: “Døm ikke, for at I ikke skal blive dømt, for med den dom I dømmer med, vil I selv blive dømt.” Du vil derfor aldrig nogensinde kunne høre et Jehovas vidne hverken råbe eller skrige: “Du har dømt dig selv til helvede.” Tværtimod, vi ville rose dig for, at du interesserer dig for religiøse emner, og især hvis du er godt inde i det du taler om.
Med venlig hilsen, ftg.
Henvisning:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=211004