Svenske DF'er dominerer på internettet

Samme billede i Danmark, hvor de kan ses dagen lang på SOL, debatterne på Ekstra Bladet og BT eller Pia Ks Facebook 😖
Sveriges erfaringer med DF'ere

For det første er der ikke noget der hedder DF i Sverige.
For det andet så er de svenske medier pålagt at staten ikke at nævne noget som helst om nationalitet når der omtales forbrydelser, hvis gerningsmanden tilgældigvis skulle vise sig at være ikke svensk.
Sådan noget gør det stort set umuligt at udsende efterlysninger efter forbrydere, hvis de ikke er "arisk svenske", for du må ikke angive hudfarven eller etniciteten.
Det umuliggør desværre også enhver diskussion om indvandrere eller flygtninge, hvorfor de der gerne vil diskutere disse ting, er tvunget til at opsøge det artiklen kalder højreradikale sider.
Det betyder ikke at folk er enige i indholdet på disse sider, men der er bare ikke andre muligheder, da medierne ikke optager indlæg der er kritiske overfor indvandringen.
Senest var der indlæg herinde hvor en svensk tv undersøgelse viste et "overraskende" resultat på 37% af svenskerne der mente at indvandringen var gået for vidt.
Og så blev udsendelsen afbrudt, fordi det resultat ønskede man ikke kom frem.
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2717169-ukorrekt-meningsmaling-stoppet-midt-i-program#2717493

Og så lidt om de "anti hvide racister".
http://www.youtube.com/watch?v=kB53X6yaVg0&feature=related
At der er en marginal søgning på de etablerede svenske partiers hjemmesider, kan skyldes at folk kan få informationer om disse partier i samtlige andre medier, og derfor er en søgning på disses hjemmesider ikke en nødvendighed.

Forskellige navne. Samme underlige interesser [:X]

For det første er der ikke noget der hedder DF i Sverige.
For det andet så er de svenske medier pålagt at staten ikke at nævne noget som helst om nationalitet når der omtales forbrydelser, hvis gerningsmanden tilgældigvis skulle vise sig at være ikke svensk.
Sådan noget gør det stort set umuligt at udsende efterlysninger efter forbrydere, hvis de ikke er "arisk svenske", for du må ikke angive hudfarven eller etniciteten.
Det umuliggør desværre også enhver diskussion om indvandrere eller flygtninge, hvorfor de der gerne vil diskutere disse ting, er tvunget til at opsøge det artiklen kalder højreradikale sider.
Det betyder ikke at folk er enige i indholdet på disse sider, men der er bare ikke andre muligheder, da medierne ikke optager indlæg der er kritiske overfor indvandringen.
Senest var der indlæg herinde hvor en svensk tv undersøgelse viste et "overraskende" resultat på 37% af svenskerne der mente at indvandringen var gået for vidt.
Og så blev udsendelsen afbrudt, fordi det resultat ønskede man ikke kom frem.
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2717169-ukorrekt-meningsmaling-stoppet-midt-i-program#2717493

Og så lidt om de "anti hvide racister".
http://www.youtube.com/watch?v=kB53X6yaVg0&feature=related
At der er en marginal søgning på de etablerede svenske partiers hjemmesider, kan skyldes at folk kan få informationer om disse partier i samtlige andre medier, og derfor er en søgning på disses hjemmesider ikke en nødvendighed.

sandheden er nok at det er et symptom på den undertrykte udlændingedebat.
Os der følger lidt med har også fået med til historien at der er flere klik på højreekstreme sider i Sverige end i Danmark set i forhold til indbyggertallet.
Det er naturligvis ikke så sært, da alle main stream partierne i Sverige nægter at debattere udlændinge og integration med borgerne, så ligger bolden jo lige til højrebenet for de højreekstreme debatfora.
Det er logik for perlehøns.

What the fuck...er du her endnu 😖

sandheden er nok at det er et symptom på den undertrykte udlændingedebat.
Os der følger lidt med har også fået med til historien at der er flere klik på højreekstreme sider i Sverige end i Danmark set i forhold til indbyggertallet.
Det er naturligvis ikke så sært, da alle main stream partierne i Sverige nægter at debattere udlændinge og integration med borgerne, så ligger bolden jo lige til højrebenet for de højreekstreme debatfora.
Det er logik for perlehøns.

- Den danske venstreekstremist anonyym spreder had og DFóbi på SOL-debatten....
Statsminister Helle Thorning Smith er dybt bekymret og mener, at man skal se på det med stor alvor.
Fortsættelse følger [(:] 😃 [(:] 😃 [(:] 😃 😉

Det er antal besøgende og ikke antal indlæg [!]

Tja og hvis Ekstra Bladet en dag skulle lukke ville Dansk Folkeparti pludselig stå helt uden indenrigspolitik.

Ja det er vel ikke så mærkeligt når man betænker hvilke vilkår de har hinsidan, endnu er det ikke salonfæhig at sige hvad der venter af "udfordringer" i fremtiden med den vanvittige indvandrings politik man har ført siden 1967, i Stokholms forsteder og overalt i Ghettoerne, er det kun et spørsmål om tid før det hele står i flammer, og hvem har ansvaret, man har set gang på gang hvad der venter når man ignorerer fakta i historien, sidst set i Europa i X-Jugoslavien fra 1992 til 1995.

anonyym, gottefrugt, whatever....
Forskellige navne, samme perverse interesse.

Forkert, og deler ikke din/gnarled/mlkp/osv interesse for islam. Keder du dig ikke❓ 😃

anonyym, gottefrugt, whatever....
Forskellige navne, samme perverse interesse.

anonyym, gottefrugt, whatever....
Forskellige navne, samme perverse interesse.

Ja, men så hold dig helt fra at kommentere hans/hendes nonsens. Lad den - tydeligt mentalt ubalancerede - profil skrive for sig selv. Vedkommende opretter jo disse mange profiler i håb om at provokere sig til opmærksomhed, og det er der åbenbart ingen brugerregler imod.
Du kunne have nævnt "anti-gøb", ""saab99", "Wittgenstein", "melorm", "veloroman", "moduha" og jeg ved ikke hvor mange flere. "DFeren" og "Anonym DF" blev fjernet, men uvæsenet - jeg kalder det gootefrutismen - må vi finde os i.
Vi kan imidlertid ignorere det. Uenig? [f]

Eftersom højreekstremisterne var stærkt inde i debatten omkring Breivik er det klart at en masse klikker sig ind for at læse hvad der egentlig foregår i kraniet hos disse.
Også brandene i Stockholm har vel medført besøg, disse brande medførte iøvrigt at politikerne i Tinget vågnede........hvilket var på tide, bl.a. er forslag om mere forældreansvar kommet op.
Og klikkene giver jo annoncekroner, ligesom på SOL.

sandheden er nok at det er et symptom på den undertrykte udlændingedebat.
Os der følger lidt med har også fået med til historien at der er flere klik på højreekstreme sider i Sverige end i Danmark set i forhold til indbyggertallet.
Det er naturligvis ikke så sært, da alle main stream partierne i Sverige nægter at debattere udlændinge og integration med borgerne, så ligger bolden jo lige til højrebenet for de højreekstreme debatfora.
Det er logik for perlehøns.

Samme billede i Danmark, hvor de kan ses dagen lang på SOL, debatterne på Ekstra Bladet og BT eller Pia Ks Facebook

Det lyder da godt. Dejligt med nogle positive nyheder. Ofte er nyhederne domineret af negative indslag og vold og død. Men her er noget hvor man kan sige : "Fint. Godt at den brede del af Danmarks befolkning blander sig i debatten. Og så endda med saglige og fornuftige indlæg".

Selvfølgelig burde jeg ignorere tåben, men da folk har en tendens til udelukkende at læse overskrifter og ikke indholdet, mener jeg det er min pligt at rette multimangenickerens falske påstande, så der ikke er nogen der falder for multimangenickerens falske og fejlagtige fremstillinger.
Men selvfølgelig ..... Hvis alle ignorerede multimangenickeren.....