SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
14tilføjet af anonyym
Svigter Støjberg og Tulle, Amin Skov ?
Den fallerede kroejer har hverken fået erstatning fra politiet eller forsikringen efter der udbrød brand på Vejlegården, så nu er han ansat som kok.
Mon der kommer støtte fra Støjberg og Tulle der ellers åd sig mætte i flæsk tidligere hos Skov? 😮 http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2201853.ece
tilføjet af Jaguren
Svigter Støjberg og Tulle, Amin Skov ?
Den fallerede kroejer har hverken fået erstatning fra politiet eller forsikringen efter der udbrød brand på Vejlegården, så nu er han ansat som kok.
Mon der kommer støtte fra Støjberg og Tulle der ellers åd sig mætte i flæsk tidligere hos Skov? 😮 http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2201853.ece
Sikkert ikke (desværre). Han burde há mindst 1 million men betalt af 3F.
tilføjet af anonyym
Svigter Støjberg og Tulle, Amin Skov ?
Det var VKOLA der mæskede sig i grisemad hos Amin. Nu kan de vel gøre gengæld? 😉
[quote="anonyym" post=2785648]Den fallerede kroejer har hverken fået erstatning fra politiet eller forsikringen efter der udbrød brand på Vejlegården, så nu er han ansat som kok.
Mon der kommer støtte fra Støjberg og Tulle der ellers åd sig mætte i flæsk tidligere hos Skov? 😮 http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2201853.ece[/quote]
Sikkert ikke (desværre). Han burde há mindst 1 million men betalt af 3F.
tilføjet af mmsm
Svigter Støjberg og Tulle, Amin Skov ?
Han skal da ikke have noget som helst.
Han er noget røget og branket i kanten og for øvrigt er han frikendt pga. manglende beviser og dvs. man kunne ikke finde retsgyldige beviser for hans lille nummer og så er man selvfølgelig på fri fod. Det er en grim en, at have på sig, HVIS, man ikke har gjort noget kriminelt?
tilføjet af Jaguren
Svigter Støjberg og Tulle, Amin Skov ?
Han skal da ikke have noget som helst.
Han er noget røget og branket i kanten og for øvrigt er han frikendt pga. manglende beviser og dvs. man kunne ikke finde retsgyldige beviser for hans lille nummer og så er man selvfølgelig på fri fod. Det er en grim en, at have på sig, HVIS, man ikke har gjort noget kriminelt?
Hmm!
Er der ikke noget om at her i landet er man uskyldig til andet er bevist?
Og det er ikke lykkedes for politiet (som ellers har alle midler til rådighed) at finde noget bevis for deres anklager, altså bør der betales for uberettiget anklager og fængsling.
tilføjet af Sundby
Svigter Støjberg og Tulle, Amin Skov ?
Alle andre end dig ved han er skyldig som bare fanden. Derfor skal han naturligvis klynges op i den nærmeste lygtepæl og dingle og hæng så bare Thorning og Løkke op samme sted, så er vi fri for dem også!
Ps Hvis der er plads til Vilhelmsen, så ingen alarm fra mig A.........
tilføjet af anklageren
Amin Skov har da fået erstatning
Amin Skov har fået en erstatningssum på 12.550 kroner for uberettiget fængsling og sigtelse.
Han var kun fængslet et døgn, og det har politiet lov til, så det er vel sigtelsen, der har givet erstatningen.
Den lille bygning på størrelse med et parcelhus i en øde krog nede ved åen på den forkerte side af banegården, er vel heller ikke særlig velegnet til restaurant.
Det er et af de mest øde steder i Vejle uden for forretningstiden, når byggemarkederne lukker.
[quote="mmsm" post=2785715]Han skal da ikke have noget som helst.
Han er noget røget og branket i kanten og for øvrigt er han frikendt pga. manglende beviser og dvs. man kunne ikke finde retsgyldige beviser for hans lille nummer og så er man selvfølgelig på fri fod. Det er en grim en, at have på sig, HVIS, man ikke har gjort noget kriminelt?[/quote]
Hmm!
Er der ikke noget om at her i landet er man uskyldig til andet er bevist?
Og det er ikke lykkedes for politiet (som ellers har alle midler til rådighed) at finde noget bevis for deres anklager, altså bør der betales for uberettiget anklager og fængsling.
tilføjet af fruppe
Amin Skov har da fået erstatning
Jeg kan udlede af teksten at Du aldrig har været der.
Amin Skov har fået en erstatningssum på 12.550 kroner for uberettiget fængsling og sigtelse.
Han var kun fængslet et døgn, og det har politiet lov til, så det er vel sigtelsen, der har givet erstatningen.
Den lille bygning på størrelse med et parcelhus i en øde krog nede ved åen på den forkerte side af banegården, er vel heller ikke særlig velegnet til restaurant.
Det er et af de mest øde steder i Vejle uden for forretningstiden, når byggemarkederne lukker.
[quote="Jaguren" post=2785718][quote="mmsm" post=2785715]Han skal da ikke have noget som helst.
Han er noget røget og branket i kanten og for øvrigt er han frikendt pga. manglende beviser og dvs. man kunne ikke finde retsgyldige beviser for hans lille nummer og så er man selvfølgelig på fri fod. Det er en grim en, at have på sig, HVIS, man ikke har gjort noget kriminelt?[/quote]
Hmm!
Er der ikke noget om at her i landet er man uskyldig til andet er bevist?
Og det er ikke lykkedes for politiet (som ellers har alle midler til rådighed) at finde noget bevis for deres anklager, altså bør der betales for uberettiget anklager og fængsling.[/quote]
tilføjet af anklageren
Amin Skov har da fået erstatning
Det var satans - jeg er vokset op 400 meter derfra, og jeg kommer der stadig hvert - eller hvert andet år.
Du tror måske, at det er en stor fin restaurant?
Der var vist tre ansatte i alt - både til at lave maden og servere.
Det er en meget lille afsidesliggende restaurant, som ikke er ret køn at se på, og den ligger ned til åen lige over for renseanlægget, så udsigten er heller ikke god.
Omgivelserne til den anden side er store øde parkeringspladser til nogle byggemarkeder samt baneterrænet.
Jeg kan udlede af teksten at Du aldrig har været der.
[quote="anklageren" post=2785787]Amin Skov har fået en erstatningssum på 12.550 kroner for uberettiget fængsling og sigtelse.
Han var kun fængslet et døgn, og det har politiet lov til, så det er vel sigtelsen, der har givet erstatningen.
Den lille bygning på størrelse med et parcelhus i en øde krog nede ved åen på den forkerte side af banegården, er vel heller ikke særlig velegnet til restaurant.
Det er et af de mest øde steder i Vejle uden for forretningstiden, når byggemarkederne lukker.
[quote="Jaguren" post=2785718][quote="mmsm" post=2785715]Han skal da ikke have noget som helst.
Han er noget røget og branket i kanten og for øvrigt er han frikendt pga. manglende beviser og dvs. man kunne ikke finde retsgyldige beviser for hans lille nummer og så er man selvfølgelig på fri fod. Det er en grim en, at have på sig, HVIS, man ikke har gjort noget kriminelt?[/quote]
Hmm!
Er der ikke noget om at her i landet er man uskyldig til andet er bevist?
Og det er ikke lykkedes for politiet (som ellers har alle midler til rådighed) at finde noget bevis for deres anklager, altså bør der betales for uberettiget anklager og fængsling.[/quote][/quote]
Der kan vel ikke være helt øde....
Var der ikke noget med at 3F har en førerbunker lige i nærheden,og at de havde et videokamera til at overvåge deres hovedindgang eller noget, og at dette kamera "tilfældigvis" sad så det kiggede på restaurantens indgangsparti?
Jeg mener at kunne huske noget om 3F's 5853,7 meter rygcrawl for skaldede, da de skulle prøve at bortforklare DEN....
tilføjet af anklageren
Jeg har fundet et billede af restauranten
Eftersom jeg er vokset op der, så ved jeg, at det ikke er kønnere i virkeligheden.
Jeg har fisket ved Vejle å siden jeg var helt lille, og ved Toldbodvej er omtrent det grimmeste sted i hele åen, så der er ikke noget idyllisk ved beliggenheden.
Restauranten ligger klods op af den meget trafikerede Toldbodvej, og lige ovre på den anden side ligger der et kæmpe rensningsanlæg, som renser spildevandet fra Vejle by.
Du kan selv prøve at se de store cirkelrunde bassiner i rensningsanlægget i Google Earth, hvor du kan se satellitfotos.
Det er en lille dårlig restaurant, og det er ikke en tilfældighed, at Amin Skov overtog et fallitbo fra den tidligere restaurant ejer, som også gik konkurs.
Du glemmer at skrive at serveringslokalet er ned til åen, desuden er billedet taget i den værst mulige vinkel.
Øde og øde. Der er ingen beboelse i det område, men om dagen er der da masser af trafik, fordi omkørselsvejen uden om Vejle ligger klods op og ned af restauranten.
Mellem åen og havnen ligger der siloer, lagerbygninger og småvirksomheder, som der nu ser ud i et havneområde - ret trøstesløst og øde, når folk er gået hjem fra arbejde.
Retten i Kolding dømte den tidligere ejer af Restaurant Vejlegården til at betale 89.494 kroner i erstatning til en ung kok den 25. marts 2013 - og det er altså ikke arbejdsretten, men en almindelig domstol, som dømte Amin Skov.
Kravet blev sendt videre til Lønmodtagernes Garantifond, da Amin Skovs selskab var under konkurs.
På trods af de rekordlave lønudgifter var Amin Skov på randen af konkurs inden branden, og han overtog et konkursbo efter den tidligere ejer, som heller ikke kunne få restauranten til at løbe rundt.
Der kan vel ikke være helt øde....
Var der ikke noget med at 3F har en førerbunker lige i nærheden,og at de havde et videokamera til at overvåge deres hovedindgang eller noget, og at dette kamera "tilfældigvis" sad så det kiggede på restaurantens indgangsparti?
Jeg mener at kunne huske noget om 3F's 5853,7 meter rygcrawl for skaldede, da de skulle prøve at bortforklare DEN....
