Du så vel helst at befolkningen overthere blev afvæbnet lige som de `vise´ fædre gjorde herhjemme i lilleputstaten hvor folk ikke mere må forsvare dem selv. Og hvor folk under trusler blev tvunget til at aflevere deres våben. 😖 😖
Faren lurer jo stadig derude (der kunne jo komme en undsluppet gal tiger forbi) [(:]
tilføjet af 123456+
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
Schweiz har mig bekendt stort lige så mange våben per indbygger som Amerika.
Der er der ingen skoleskyderier, ingen galninge som plaffer sagesløse ned fra tagene af højhusene og ingen af de problemer som Amerika har.
Altså er det ikke nødvendigvis den lette adgang til våben den er gal med. http://www.information.dk/telegram/452727
De har nu engang valgt at have et liberalt folkestyre hvor frihed er vigtigt og hvor statsligt formynderi skal så meget i baggrunden som muligt. Jeg er bestemt ikke enig i alt deres lovgivning, men det er nu engang det amerikanerne ønsker (indtil videre).
tilføjet af la34sf
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
Ja det har den sku da været siden Europærene erobrede Indianernes land og slog ca 20 mill af dem ihjel, at nogen stadig kan blive overrasket over den vold der er i USA er ganske forbløffende, når over 12,000 Amerikaner bliver skudt om året, og alle storbyer er fyldt op med bander narko vold mord, og over 2 mill sidder i fængsel, i et land uden det sociale sikkerhedsnet som giver borgerne en smule håb i en hård hverdag, ja så vil volden forsætte til dommedag, det Amerikanerne mener de spare ved ikke at betale så høj skat som i EUropa bruger de i stedet til forsikkringer privat vagtværn fængsler osv osv.
tilføjet af Tigermanden
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
Du så vel helst at befolkningen overthere blev afvæbnet lige som de `vise´ fædre gjorde herhjemme i lilleputstaten hvor folk ikke mere må forsvare dem selv. Og hvor folk under trusler blev tvunget til at aflevere deres våben. 😖 😖
Faren lurer jo stadig derude (der kunne jo komme en undsluppet gal tiger forbi) [(:]
Ja, selvfølgelig skal civilbefolkningen afvæbnes. Det er jo vanvid, at private personer render rundt og er bevæbnet. Og det koster liv gang på gang.
tilføjet af Tigermanden
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
Schweiz har mig bekendt stort lige så mange våben per indbygger som Amerika.
Der er der ingen skoleskyderier, ingen galninge som plaffer sagesløse ned fra tagene af højhusene og ingen af de problemer som Amerika har.
Altså er det ikke nødvendigvis den lette adgang til våben den er gal med. http://www.information.dk/telegram/452727
Vi kan vel blive enige om, at hvis de ikke havde våben, kunne de heller ikke skyde hinanden.
tilføjet af Tigermanden
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
[quote="Tigermanden" post=2858312]Så har der igen været skoleskyderier i USA, hvor det denne gang kostede to menneskeliv, idet gerningsmanden efter at have dræbt en kammerat skød sig selv. Hvornår lærer de, at deres liberale våbenlovgivning ikke er givdig for samfundet, idet den koster uskyldige ofre? http://nyhederne.tv2.dk/udland/2014-10-26-politiet-paa-bar-bund-hvorfor-skoed-populaer-elev-klassekammerater[/quote]
De har nu engang valgt at have et liberalt folkestyre hvor frihed er vigtigt og hvor statsligt formynderi skal så meget i baggrunden som muligt. Jeg er bestemt ikke enig i alt deres lovgivning, men det er nu engang det amerikanerne ønsker (indtil videre).
Frihed? Frihed til at skyde hinanden. [:X]
tilføjet af Tigermanden
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
Ja det har den sku da været siden Europærene erobrede Indianernes land og slog ca 20 mill af dem ihjel, at nogen stadig kan blive overrasket over den vold der er i USA er ganske forbløffende, når over 12,000 Amerikaner bliver skudt om året, og alle storbyer er fyldt op med bander narko vold mord, og over 2 mill sidder i fængsel, i et land uden det sociale sikkerhedsnet som giver borgerne en smule håb i en hård hverdag, ja så vil volden forsætte til dommedag, det Amerikanerne mener de spare ved ikke at betale så høj skat som i EUropa bruger de i stedet til forsikkringer privat vagtværn fængsler osv osv.
Jeg bliver ikke overrasket, jeg sætter bare fokus på problemerne.
tilføjet af Jaqueline
Så gik det løs igen...
Var psykofarmaka involveret ❓ https://www.youtube.com/watch?v=vnvVAwbKFQw
"The men were bringing up the fact that in the past few years, everything that has come out of Washington has been misleading or an out and out lie – from Obamacare, "if you like your doctor," to the Department of Veterans Affairs allowing vets to die waiting for an appointment. They said that they were viewing the reassurances about Ebola coming from the CDC with a skeptical eye. Their biggest question was: Why is there no urgency to stop the disease from entering the U.S.?"
[f] http://fortressamerica.gawker.com/fema-coffins-are-the-key-to-obamas-ebola-themed-gun-g-1643951379 [f]
Hvorfor hopper I på de her fake-historier hver gang? 😃
tilføjet af anklageren
Det lyder HELT vildt
Vil det sige, at du opdrager dine børn til at forsvare sig ved at skyde de andre børn og lærerne 😖
tilføjet af 123456+
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
Nej det kan vi egentlig ike blive enige om.
Der vil altid være våben og de personer med de "lyster" vil altid kunne finde disse våben og bruge dem til de forkerte formål.
Det er muligt antallet af skyderier i USA ville blive mindre, hvis man lukkede for den lette våbenadgang, men episoderne ville stadig finde sted.
Dette skyldes ikke udelukkende den lette våbenadgang, men mentaliteten og forholdende i Amerika.
tilføjet af 123456+
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
Nej.
Først og fremmest friheden til at du kan gøre stort set som du selv vil, uden at staten blander sig unødigt.
Til gengæld kan du så heller ikke forvente den store (økonomiske) hjælp fra staten.
tilføjet af moove
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
[quote="moove" post=2858362][quote="Tigermanden" post=2858312]Så har der igen været skoleskyderier i USA, hvor det denne gang kostede to menneskeliv, idet gerningsmanden efter at have dræbt en kammerat skød sig selv. Hvornår lærer de, at deres liberale våbenlovgivning ikke er givdig for samfundet, idet den koster uskyldige ofre? http://nyhederne.tv2.dk/udland/2014-10-26-politiet-paa-bar-bund-hvorfor-skoed-populaer-elev-klassekammerater[/quote]
De har nu engang valgt at have et liberalt folkestyre hvor frihed er vigtigt og hvor statsligt formynderi skal så meget i baggrunden som muligt. Jeg er bestemt ikke enig i alt deres lovgivning, men det er nu engang det amerikanerne ønsker (indtil videre).[/quote]
Frihed? Frihed til at skyde hinanden. [:X]
Nej frihed til at have våben. Der er ingen steder i USA, hvor det er tilladt at skyde uskyldige.
I Danmark er det f.eks. også lovligt at ryge og drikke selv om vi ved det dræber.
tilføjet af Tigermanden
Så du mener man kan skyde hinanden uden skydevåben
😃
tilføjet af 123456+
Så du mener man kan skyde hinanden uden skydevåben
Hvis du nu kunne læse hvad jeg skrev....
De personer der VIL have våben skal nok finde dem.
Og igen igen.
Schweitz har lige så mange våben per indbygger som Amerika, men ingen skoleskyderier eller religiøse fanatikere som forskanser sig og går i åben våbenkamp mod myndihederne.
tilføjet af el_nino
Så er den gal med USAs våbenlovgivning igen
Rent HOAX igen igen og atter igen. Vågn nu op folkens. 😮
Hvorfor hopper I på de her fake-historier hver gang? 😃[/quote]
Jeg tror din lille forvirret to cell hjene skulle sendes ind på landbohøjskolen for undersøgelse for Creutzfeldt–Jakob disease
Jeg er da tydeligvis meget klogere end dig, lille blebarn El Nino. Du tror jo på ALT, hvad mainstreammedierne fortæller dig.
Dette skyderi er et hoax, ligesom Sandy Hook-skyderiet med Adam Lanza var det. Men hvis folk ikke gider bruge lidt tid på at sætte sig ind i tingene, så får de jo aldrig kendskab til sandheden.
Lige i dit tilfælde hjælper det jo heller ikke at forsøge at overbevise dig, da din lille infantile baby-hjerne ikke kan følge med alligevel. [(:]